Xiaomi Poco C95 Pro
Lava Agni 3
قیمت
بازار ایران
54,720,000 تا 59,280,000 تومان
57,000,000 تا 68,400,000 تومان
بین المللی
$240-$260
$250-$300
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / HSPA / LTE
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
HSDPA 850 / 900 / 2100
HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 8, 28, 40, 41
1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 2
تنوع پهنای باند بیشتر
LTE
HSPA
HSPA
5G
LTE
HSPA
LTE
HSPA
تنوع پهنای باند بیشتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Lava Agni 3 از Xiaomi Poco C95 Pro بهتر است. با بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و HSPA و LTE می باشند. ولی گوشی Lava Agni 3 دارای تکنولوژی SIM و 5G نیز هست.در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Xiaomi Poco C95 Pro دارای باند 1900 و گوشی Lava Agni 3 دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 نیز هستند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 2100 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Lava Agni 3 دارای باند 1900 نیز هست. در کل باندها 3G گوشی Lava Agni 3 از Xiaomi Poco C95 Pro بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 3 و 5 و 8 و 28 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Lava Agni 3 دارای باند 7 و 20 و 38 نیز هست. در کل باندهای 4G گوشی Lava Agni 3 از Xiaomi Poco C95 Pro بهتر است.
در مورد باندهای 5G باید بگوییم که تنها گوشی لاوا Lava Agni 3 از تکنولوژی 5G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 2 هستند. گوشی شیائومی Xiaomi Poco C95 Pro نیز از شبکه 5G پشتیبانی نمی کند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Lava Agni 3 از Xiaomi Poco C95 Pro بهتر است.
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Poco C95 Pro در ۸ مهر ۱۴۰۵ می باشد که تقریبا 1 سال بعد از گوشی Lava Agni 3 در ۱۸ مهر ۱۴۰۳ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
170.1 × 78.4 × 8.8 میلی متر ( 6.63 × 3.06 × 0.34 اینچ )
عریض تر
163.7 × 75.5 × 8.8 میلی متر ( 6.38 × 2.94 × 0.34 اینچ )
232 گرم ( 8.18 اونس)
212 گرم ( 7.48 اونس)
سبک تر
جلو شیشه ای (Gorilla Glass 7i),
عقب چرم (eco leather),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
عقب چرم (eco leather),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جذاب تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
تک سیم کارته ( Nano-SIM + Nano-SIM )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
تنوع بیشتر
IP64 dust tight and water resistant (water splashes)
IP64 dust and water resistant
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Poco C95 Pro ساختار بهتری از Lava Agni 3 دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Poco C95 Pro برابر با 170.1 × 78.4 × 8.8 میلی متر و گوشی Lava Agni 3 برابر 163.7 × 75.5 × 8.8 میلی متر است.همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Xiaomi Poco C95 Pro نسبت به گوشی Lava Agni 3 حدودا 6.4 میلیمتر بیشتر است که بسیار کم است و در اندازه این دو گوشی از لحاظ ارتفاع، اختلاف قابل چشم پوشی است. در مورد عرض نیز گوشی Xiaomi Poco C95 Pro نسبت به گوشی Lava Agni 3 حدودا 2.9 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت این گوشی با هم برابر است .
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Xiaomi Poco C95 Pro نسبت به گوشی Lava Agni 3 تقریبا 20 گرم سنگین تر است که تفاوت زیادی ندارند و شاید موقع در دست گرفتن آن ها، اصلا این تفاوت را حس نکنید.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Xiaomi Poco C95 Pro از شیشه ای (Gorilla Glass 7i) و گوشی Lava Agni 3 از شیشه ای (Glass) است. جنس پشت گوشی Xiaomi Poco C95 Pro ،چرم (eco leather) و گوشی Lava Agni 3 از پلاستیکی (plastic)، و جنس قاب هر دو نیز پلاستیکی (plastic) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Poco C95 Pro بهتر از لاوا Lava Agni 3 می باشد.
بطور تخصصی از لحاظ مقاومت بدنه نیز، هر دو گوشی در یک سطح هستند و دارای حالت IP64 dust tight and water resistant (water splashes) می باشند.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Poco C95 Pro بهتر از گوشی لاوا Lava Agni 3 است.
صفحه نمایش
IPS LCD, 120 Hz, HDR10
AMOLED, حداکثر روشنایی 1200 nits, 120 Hz, HDR10+,
بهتر
6.9 اینچ, 114.9 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 86.2%~ )
بزرگ تر
6.78 اینچ, 111.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 90.1%~ )
1600 × 720 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 254~ ppi(پیکسل در اینچ)
2652 × 1200 پیکسل, نسبت(Ratio) -, چگالی 429~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
Corning Gorilla Glass 7i
مناسب تر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Lava Agni 3 نسبت به Xiaomi Poco C95 Pro کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Lava Agni 3 از نوع AMOLED, حداکثر روشنایی 1200 nits, 120 Hz, HDR10+, بوده و نسبت به Xiaomi Poco C95 Pro با صفحه نمایش IPS LCD, 120 Hz, HDR10 بهتر است.شفافیت صفحه نمایش گوشی Lava Agni 3 به مراتب بهتر از Xiaomi Poco C95 Pro است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Xiaomi Poco C95 Pro تقریبا 6.9 اینچ است که حدودا 0.12 اینچ بزرگتر از گوشی Lava Agni 3 است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Xiaomi Poco C95 Pro تقریبا 114.9 سانتیمتر مربع است که حدودا 3.5 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Lava Agni 3 است و اختلاف کمی زیاد است.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Lava Agni 3 برابر 2652 × 1200 پیکسل, نسبت(Ratio) -, چگالی 429~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیXiaomi Poco C95 Pro با 1600 × 720 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 254~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی لاوا Lava Agni 3 به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Poco C95 Pro بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 16, HyperOS 3)
بروزتر
اندروید (Android 14)
Mediatek Helio G91 Ultra (12 نانومتر)
Mediatek Dimensity 7300X (4 نانومتر)
کارایی بهتر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 2× 2 GHz Cortex A75, 6× 1.8 GHz Cortex A55 ]
[ 2× 2 GHz Cortex A75, 6× 1.8 GHz Cortex A55 ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 4× 2.5 GHz Cortex A78, 4× 2 GHz Cortex A55 ]
[ 4× 2.5 GHz Cortex A78, 4× 2 GHz Cortex A55 ]
هسته اصلی قوی تر
Mali-G52 MC2
Mali-G615 MC2
کارایی بیشتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Lava Agni 3 نسبت به Xiaomi Poco C95 Pro کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Xiaomi Poco C95 Pro که اندروید (Android 16, HyperOS 3) است، از سیستم عامل گوشی Lava Agni 3 با اندروید (Android 14) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Lava Agni 3 با داشتن چیپست Mediatek Dimensity 7300X (4 نانومتر) از چیپست گوشی Xiaomi Poco C95 Pro با Mediatek Helio G91 Ultra (12 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Lava Agni 3 با فرکانس 2.5 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.5 از هسته اصلی گوشی Xiaomi Poco C95 Pro بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Lava Agni 3 با داشتن پردازنده گرافیکی Mali-G615 MC2 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Mali-G52 MC2 در گوشی Xiaomi Poco C95 Pro دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی لاوا Lava Agni 3 کارایی بهتری نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Poco C95 Pro دارد.
حافظه
microSDXC (شیار اشتراکی)
مناسب تر
128GB 6GB RAM
256GB 8GB RAM
256GB 8GB RAM
128GB 8GB RAM
256GB 8GB RAM
256GB 8GB RAM
eMMC 5.1
UFS 3.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Lava Agni 3 نسبت به گوشی Xiaomi Poco C95 Pro بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. برای این دو گوشی، تنوع حافظه از لحاظ تعداد، یکی است و هر دو دارای 2 مدل مختلف هستند. هر دو دارای مدل های 256GB 8GB RAM می باشند. گوشی Xiaomi Poco C95 Pro دارای مدل 128GB 6GB RAM گوشی Lava Agni 3 دارای مدل 128GB 8GB RAM نیز است. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه هر دو با هم برابر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Lava Agni 3 استاندارد UFS 3.1 نسبت به گوشی Xiaomi Poco C95 Pro با استاندارد eMMC 5.1 عملکرد بهتری دارد.با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی لاوا Lava Agni 3 به مراتب بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Poco C95 Pro می باشد.
دوربین
دوتایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF
0.08 مگاپیکسل(auxiliary lens)
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF
0.08 مگاپیکسل(auxiliary lens)
سه تایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, OIS, PDAF, 1.0µm, 1/1.55"
8 مگاپیکسل(Telephoto), OIS, PDAF, 1.0µm
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚112
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, OIS, PDAF, 1.0µm, 1/1.55"
8 مگاپیکسل(Telephoto), OIS, PDAF, 1.0µm
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚112
دوربین به مراتب بهتر
LED flash, HDR
HDR, Dual-LED flash
امکانات بهتر
1080p@30fps
4K@30fps, 1080p@30fps
کیفیت بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Lava Agni 3 نسبت به Xiaomi Poco C95 Pro بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Lava Agni 3 با دوربین سه تایی50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, OIS, PDAF, 1.0µm, 1/1.55"
8 مگاپیکسل(Telephoto), OIS, PDAF, 1.0µm
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚112
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Poco C95 Pro با دوربین دوتایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF
0.08 مگاپیکسل(auxiliary lens)
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی HDR است گوشی Xiaomi Poco C95 Pro قابلیت LED flash گوشی Lava Agni 3 قابلیت Dual-LED flash را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین Lava Agni 3 بهتر از Xiaomi Poco C95 Pro می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Lava Agni 3 کیفیت 4K@30fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Lava Agni 3 بهتر از Xiaomi Poco C95 Pro است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی لاوا Lava Agni 3 کیفیت بهتری از دوربین گوشی شیائومی Xiaomi Poco C95 Pro دارد.
دوربین سلفی
تکی
8 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 1.12µm, 1/4.0"
8 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 1.12µm, 1/4.0"
دوربین به مراتب بهتر
تکی
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 1.0µm, 1/3.06"
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 1.0µm, 1/3.06"
HDR
امکانات بهتر
1080p@30fps
1080p@30fps
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Poco C95 Pro نسبت به Lava Agni 3 بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Poco C95 Pro با دوربین سلفی تکی8 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 1.12µm, 1/4.0"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Lava Agni 3 با دوربین سلفی تکی
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 1.0µm, 1/3.06"
دارد. امکانات دوربین سلفی گوشی Xiaomi Poco C95 Pro دارای HDR است. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی Xiaomi Poco C95 Pro بهتر از Lava Agni 3 می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است مثل هم هستند.. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Poco C95 Pro کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی لاوا Lava Agni 3 دارد.
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Poco C95 Pro نسبت به Lava Agni 3 با کیفیت تر است.
ارتباطات
dual-band, Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n
dual-band, Wi-Fi 802.11 6e/a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
5.4, A2DP, LE
5.4, LE, A2DP
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, GPS
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC, GPS
تنوع بیشتر
دارد , وابسته به بازار / منطقه
بهتر
دارد
دارد
USB 0 OTG, USB 2 Type-C
USB 2 Type-C, USB 0 OTG
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Lava Agni 3 نسبت به Xiaomi Poco C95 Pro مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای dual-band هستند. گوشی Xiaomi Poco C95 Pro قابلیت Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n گوشی Lava Agni 3 قابلیت Wi-Fi 802.11 6e/a/ac/b/g/n را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Lava Agni 3 از گوشی Xiaomi Poco C95 Pro بیشتر است.در مورد بلوتوث هم گوشی Xiaomi Poco C95 Pro بلوتوث نوع 5.4, A2DP, LE و گوشی Lava Agni 3 بلوتوث نوع 5.4, LE, A2DP دارند که عملکرد مشابهی دارند. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و GLONASS و GALILEO و BDS و GPS می باشد. گوشی Lava Agni 3 نوع QZSS و NavIC را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Lava Agni 3 از گوشی Xiaomi Poco C95 Pro بهتر است. گوشی Xiaomi Poco C95 Pro از NFC استفاده می نماید ولی گوشی Lava Agni 3 ندارد. هر دو گوشی Infrared هم دارند. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 0 OTG و USB 2 Type-C استفاده می کنند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی لاوا Lava Agni 3 ارتباطات بیشتری نسبت به شیائومی Xiaomi Poco C95 Pro را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
accelerometer (شتاب سنج)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
حسگرهای کاراتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Lava Agni 3 نسبت به Xiaomi Poco C95 Pro بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Xiaomi Poco C95 Pro حسگر اثر انگشت(کنار گوشی) گوشی Lava Agni 3 حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) و gyro(ژیروسکوپ) را نیز پشتیبانی می کند. ●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Poco C95 Pro نسبت به Lava Agni 3 بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Poco C95 Pro برابر 7500 mAh(میلی آمپر), Li-Ion, غیرقابل جابجایی و گوشی لاوا Lava Agni 3 برابر 5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Poco C95 Pro با 7500 میلی آمپر، حدودا 2500 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Poco C95 Pro ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi Poco C95 Pro کمی بهتره.شارژر گوشی Xiaomi Poco C95 Pro از نوع Fast charging (شارژ سریع) 45Wشارژ برعکس 22.5W است. نوع شارژر گوشی Lava Agni 3 هم Fast charging (شارژ سریع) 66W می باشد. میشه گفت شارژر گوشی Xiaomi Poco C95 Pro از شارژر گوشی Lava Agni 3 بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Poco C95 Pro نسبت به گوشی لاوا Lava Agni 3 مناسب تر است.
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Xiaomi Poco C95 Pro شامل رنگ مشکی و آبی و سبز می باشد. گوشی Lava Agni 3 دارای رنگ شیشه گرم شده و شیشه بکر است. تنوع رنگ گوشی Xiaomi Poco C95 Pro بیشتر از Lava Agni 3 است.
●
نتیجه مقایسهسایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Lava Agni 3 از Xiaomi Poco C95 Pro بهتر می باشد.
برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Xiaomi Poco C95 Pro و
Lava Agni 3 در GSMArena مراجعه کنید.
Google Pixel 9 Pro Fold
Lava Agni 3
