Xiaomi Poco F9 Ultra
Nokia 300 Charge
قیمت
بازار ایران
230,470,000 تا 239,780,000 تومان
12,800,000 تا 13,960,000 تومان
بین المللی
$990-$1,030
$55-$60
گوشی های مشابه موجود در بازار ایران
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / HSPA / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900
تنوع پهنای باند بیشتر
GSM 900 / 1800
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 / 800
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 42, 48, 66
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78, SA, NSA, 2, 48, 26
تنوع پهنای باند بیشتر
5G
LTE
HSPA
LTE
HSPA
تنوع پهنای باند بیشتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra از Nokia 300 Charge بهتر است. با بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM می باشند. ولی گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra دارای تکنولوژی HSPA و LTE و 5G نیز هست.در مورد باندهای 2G هر دو از باند های 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra دارای باند GSM 850 و 900 و 1900 و گوشی Nokia 300 Charge دارای باند GSM 900 نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra از Nokia 300 Charge بهتر است.
در مورد باندهای 3G باید بگوییم که تنها گوشی شیائومی Xiaomi Poco F9 Ultra از تکنولوژی 3G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 / 800 هستند. گوشی نوکیا Nokia 300 Charge نیز از شبکه 3G پشتیبانی نمی کند.
در مورد باندهای 4G باید بگوییم که تنها گوشی شیائومی Xiaomi Poco F9 Ultra از تکنولوژی 4G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 42, 48, 66 هستند. گوشی نوکیا Nokia 300 Charge نیز از شبکه 4G پشتیبانی نمی کند.
در مورد باندهای 5G باید بگوییم که تنها گوشی شیائومی Xiaomi Poco F9 Ultra از تکنولوژی 5G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78, SA, NSA, 2, 48, 26 هستند. گوشی نوکیا Nokia 300 Charge نیز از شبکه 5G پشتیبانی نمی کند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra از Nokia 300 Charge بهتر است.
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra در ۱۰ شهریور ۱۴۰۵ می باشد که تقریبا 2028 سال بعد از گوشی Nokia 300 Charge در ۹ آذر -۶۲۲ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
163.5 × 77.9 × 8.7 میلی متر ( 6.38 × 3.04 × 0.34 اینچ )
عریض تر
136.6 × 55 × 15 میلی متر ( 5.33 × 2.15 × 0.59 اینچ )
235 گرم ( 8.29 اونس)
138 گرم ( 4.87 اونس)
سبک تر
جلو شیشه ای (Gorilla Glass 7i),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جذاب تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
تک سیم کارته ( Nano-SIM + Nano-SIM )
دو سیم کارته ( Mini-SIM, dual stand-by )
تنوع بیشتر
IP68/IP69 dust tight and water resistant (immersible up to 1.5m for 30 min)
بهتر
Dedicated LED flashlight (on top)
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Nokia 300 Charge ساختار بهتری از Xiaomi Poco F9 Ultra دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra برابر با 163.5 × 77.9 × 8.7 میلی متر و گوشی Nokia 300 Charge برابر 136.6 × 55 × 15 میلی متر است.همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra نسبت به گوشی Nokia 300 Charge حدودا 26.9 میلیمتر بیشتر است که زیاد است و در ظاهر گوشی ها نسبت به هم تاثیر زیادی دارد. در مورد عرض نیز گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra نسبت به گوشی Nokia 300 Charge حدودا 22.9 میلیمتر بیشتر است که باعث می شود تا اختلاف آن ها کاملا مشهود باشد. ضخامت گوشی Nokia 300 Charge نسبت به گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra حدودا 6.3 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra نسبت به گوشی Nokia 300 Charge تقریبا 97 گرم سنگین تر است که سنگینی آن موقع در دست گرفتن، کاملا احساس می شود. به همین نسبت، دست شما زودتر خسته خواهد شد.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra از شیشه ای (Gorilla Glass 7i) و گوشی Nokia 300 Charge از شیشه ای (Glass) است. جنس پشت جفت آن ها هم پلاستیکی (plastic) است. و جنس قابXiaomi Poco F9 Ultra از آلومینیوم (aluminum) و Nokia 300 Charge هم پلاستیکی (plastic) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Poco F9 Ultra بهتر از نوکیا Nokia 300 Charge می باشد.
بطور تخصصی از لحاظ مقاومت بدنه نیز، با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra با حالت IP68/IP69 dust tight and water resistant (immersible up to 1.5m for 30 min) مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Nokia 300 Charge با حالت Dedicated LED flashlight (on top) دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی نوکیا Nokia 300 Charge بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Poco F9 Ultra است.
صفحه نمایش
AMOLED, روشنایی 2200 nits, حداکثر روشنایی 4500 nits, 185 Hz, HDR10+, 68000
بهتر
TFT
6.9 اینچ, 116.6 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 91.6%~ )
بزرگ تر
2.4 اینچ, 17.8 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 23.7%~ )
2608 × 1200 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 416~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
320 × 240 پیکسل, نسبت(Ratio) 4:3, چگالی 167~ ppi(پیکسل در اینچ)
Corning Gorilla Glass 7i, Mohs level 5
مناسب تر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Poco F9 Ultra نسبت به Nokia 300 Charge کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra از نوع AMOLED, روشنایی 2200 nits, حداکثر روشنایی 4500 nits, 185 Hz, HDR10+, 68000 بوده و نسبت به Nokia 300 Charge با صفحه نمایش TFT بهتر است.شفافیت صفحه نمایش گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra به مراتب بهتر از Nokia 300 Charge است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra تقریبا 6.9 اینچ است که حدودا 4.5 اینچ بزرگتر از گوشی Nokia 300 Charge است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra تقریبا 116.6 سانتیمتر مربع است که حدودا 98.8 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Nokia 300 Charge است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra برابر 2608 × 1200 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 416~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیNokia 300 Charge با 320 × 240 پیکسل, نسبت(Ratio) 4:3, چگالی 167~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی نوکیا Nokia 300 Charge به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Poco F9 Ultra بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 16, HyperOS 3)
بروزتر
اندروید (Android 16, HyperOS 3)
Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 نانومتر)
کارایی بهتر
Unisoc SC6531E ( نانومتر)
هشت هسته(Octa-Core)
[ 2× 4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L, 6× 3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M ]
[ 2× 4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L, 6× 3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M ]
هسته اصلی قوی تر
هسته های بیشتر
[ , 1× ]
Adreno 840
کارایی بیشتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Poco F9 Ultra نسبت به Nokia 300 Charge کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra که اندروید (Android 16, HyperOS 3) است، از سیستم عامل گوشی Nokia 300 Charge با اندروید (Android 16, HyperOS 3) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra با داشتن چیپست Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 نانومتر) از چیپست گوشی Nokia 300 Charge با Unisoc SC6531E ( نانومتر) قدرت بیشتری دارد.اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا پردازنده گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra با داشتن 8 هسته، 7 هسته بیشتر از پردازنده گوشی Nokia 300 Charge دارد.این اختلاف تعداد هسته، موجب تفاوت کارایی پردازنده ها می شود.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra با فرکانس 4.6 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 4.6 از هسته اصلی گوشی Nokia 300 Charge بسیار بهتر عمل می کند. در مورد پردازنده گرافیکی این گوشی های، خوب است بدانید که گوشی Nokia 300 Charge دارای پردازنده گرافیکی می باشد، ولی گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra پردازنده گرافیکی ندارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Poco F9 Ultra کارایی بهتری نسبت به گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.
حافظه
microSDHC
مناسب تر
256GB 12GB RAM
512GB 16GB RAM
1024GB 16GB RAM
512GB 16GB RAM
1024GB 16GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
0.004GB 0.004GB RAM
UFS 4.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra نسبت به گوشی Nokia 300 Charge بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra دارای مدل های 256GB 12GB RAM و 512GB 16GB RAM و 1024GB 16GB RAM گوشی Nokia 300 Charge دارای مدل 0.004GB 0.004GB RAM می باشند. همانطور که می بینید، گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra تعداد 2 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra از ظرفیت حافظه گوشی Nokia 300 Charge بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra استاندارد UFS 4.1 نسبت به گوشی Nokia 300 Charge با استاندارد عملکرد بهتری دارد.با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Poco F9 Ultra به مراتب بهتر از گوشی نوکیا Nokia 300 Charge می باشد.
دوربین
دوتایی
50 مگاپیکسل(periscope telephoto), f/3, 120 mm, OIS, PDAF, 0.64µm, 1/2.75"
50 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, ˚102, 17 mm, 0.61µm, 1/2.88"
50 مگاپیکسل(periscope telephoto), f/3, 120 mm, OIS, PDAF, 0.64µm, 1/2.75"
50 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, ˚102, 17 mm, 0.61µm, 1/2.88"
دوربین به مراتب بهتر
تکی
0.08 مگاپیکسل(QVGA)
0.08 مگاپیکسل(QVGA)
LED flash, panorama, HDR, color spectrum sensor
امکانات بهتر
8K@30fps, 4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@240fps, 1080p@120fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, HDR10+, 1080p@960fps, gyro-EIS
کیفیت بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Poco F9 Ultra نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra با دوربین دوتایی50 مگاپیکسل(periscope telephoto), f/3, 120 mm, OIS, PDAF, 0.64µm, 1/2.75"
50 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, ˚102, 17 mm, 0.61µm, 1/2.88"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Nokia 300 Charge با دوربین تکی
0.08 مگاپیکسل(QVGA)
دارد. امکانات دوربین گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra دارای LED flash و panorama و HDR و color spectrum sensor است. با این اوصاف امکانات دوربین Xiaomi Poco F9 Ultra بهتر از Nokia 300 Charge می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra دارای کیفیت 8K@30fps و 4K@60fps و 4K@30fps و 1080p@240fps و 1080p@120fps و 1080p@60fps و 1080p@30fps و HDR10+ و 1080p@960fps و gyro-EIS است. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Xiaomi Poco F9 Ultra بهتر از Nokia 300 Charge است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Poco F9 Ultra کیفیت بهتری از دوربین گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.
دوربین سلفی
تکی
32 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 21 mm, 0.64µm, 1/3.44"
32 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 21 mm, 0.64µm, 1/3.44"
دوربین به مراتب بهتر
تکی
HDR
امکانات بهتر
4K@30fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps
کیفیت بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Poco F9 Ultra نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra با دوربین سلفی تکی32 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 21 mm, 0.64µm, 1/3.44"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Nokia 300 Charge با دوربین سلفی تکی
دارد. امکانات دوربین سلفی گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra دارای HDR است. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی Xiaomi Poco F9 Ultra بهتر از Nokia 300 Charge می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra دارای کیفیت 4K@30fps و 1080p@60fps و 1080p@30fps است. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Xiaomi Poco F9 Ultra بهتر از Nokia 300 Charge است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Poco F9 Ultra کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Nokia 300 Charge نسبت به Xiaomi Poco F9 Ultra با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/7/a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
5.0, LHDC, Auracast, ASHA, MIHC, 6.0, A2DP, LE, aptX Adaptive
تکنولوژی بهتر
1.0, دارد
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC, GPS
تنوع بیشتر
دارد , وابسته به بازار / منطقه
بهتر
دارد
دارد
USB 0 OTG, USB 3.2 Type-C
مناسب تر
USB 1 Type-C
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Poco F9 Ultra نسبت به Nokia 300 Charge مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra دارای ارتباطلات بیسیم Wi-Fi Direct و dual-band و Wi-Fi 802.11 6/7/a/ac/b/g/n است. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra از گوشی Nokia 300 Charge بیشتر است.در مورد بلوتوث هم گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra بلوتوث نوع 5.0, LHDC, Auracast, ASHA, MIHC, 6.0, A2DP, LE, aptX Adaptive که از گوشی Nokia 300 Charge با بلوتوث نوع 1.0, دارد عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی می باشد. گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra نوع GLONASS و GALILEO و BDS و QZSS و NavIC و GPS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra از گوشی Nokia 300 Charge بهتر است. گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra از NFC استفاده می نماید ولی گوشی Nokia 300 Charge ندارد. هر دو گوشی Infrared هم دارند. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند برای گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra از نوع USB 0 OTG و USB 3.2 Type-C تعبیه شده. برای گوشی Nokia 300 Charge از نوع USB 1 Type-C می باشد. پس اتصال USB گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra از گوشی Nokia 300 Charge بهتر است. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Poco F9 Ultra ارتباطات بیشتری نسبت به نوکیا Nokia 300 Charge را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(در زیر صفحه ، اولتراسونیک)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
حسگرهای کاراتر
امنیت بیشتر
MP3 player
امکانات بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Xiaomi Poco F9 Ultra نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra حسگر اثر انگشت(در زیر صفحه ، اولتراسونیک) و accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) دارد. با توجه به حسگرهای دو گوشی، حسگرهای Xiaomi Poco F9 Ultra نسبت به Nokia 300 Charge کاراتر هستند. همینطور می توان گفت امنیت Xiaomi Poco F9 Ultra نسبت به Nokia 300 Charge بالاتر است. قابلیت ها دیگر ایم گوشی ها عبارت است از MP3 player برای گوشی Nokia 300 Charge . قابلیت های اضافه Xiaomi Poco F9 Ultra بیشتر از Nokia 300 Charge است.
باطری
8050 mAh(میلی آمپر), Si/C Li-Ion, غیرقابل جابجایی
باطری بهتر
ظرفیت بیشتر
3700 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
Fast charging (شارژ سریع) 100W
Fast wireless charging (شارژ سریع بی سیم) 50W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3+
PPS
شارژ برعکس 27W
شارژ برعکس بی سیم 22.5W
Fast wireless charging (شارژ سریع بی سیم) 50W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3+
PPS
شارژ برعکس 27W
شارژ برعکس بی سیم 22.5W
شارژر بهتر
معمولی 10W
شارژ برعکس 10W
شارژ برعکس 10W
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Poco F9 Ultra نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Poco F9 Ultra برابر 8050 mAh(میلی آمپر), Si/C Li-Ion, غیرقابل جابجایی و گوشی نوکیا Nokia 300 Charge برابر 3700 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra با 8050 میلی آمپر، حدودا 4350 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra کمی بهتره.شارژر گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra از نوع Fast charging (شارژ سریع) 100WFast wireless charging (شارژ سریع بی سیم) 50W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3+
PPS
شارژ برعکس 27W
شارژ برعکس بی سیم 22.5W است. نوع شارژر گوشی Nokia 300 Charge هم معمولی 10W
شارژ برعکس 10W می باشد. میشه گفت شارژر گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra از شارژر گوشی Nokia 300 Charge بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Poco F9 Ultra نسبت به گوشی نوکیا Nokia 300 Charge مناسب تر است.
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که هر دو گوشی دارای رنگ مشکی هستند. گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra رنگ گیلاسی تیره را هم دارد. گوشی Nokia 300 Charge رنگ سبز و ماسه سنگ را نیز دارد.
●
نتیجه مقایسهسایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Xiaomi Poco F9 Ultra از Nokia 300 Charge بهتر می باشد.
برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Xiaomi Poco F9 Ultra و
Nokia 300 Charge در GSMArena مراجعه کنید.
Huawei Pura 90s Pro
Nokia 300 Charge
Xiaomi Poco F9 Ultra
Xiaomi Poco F9 Pro
Samsung Galaxy S26 FE
Xiaomi Poco F9 Ultra
Xiaomi Poco F9 Ultra
Xiaomi Redmi K100 Pro Max
