مقایسه گوشی های شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max و نوکیا Nokia 300 Charge

Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max
Nokia 300 Charge
138 بازدید
قیمت
بازار ایران
160,630,000 تا 169,940,000 تومان
12,800,000 تا 13,960,000 تومان
بین المللی
$690-$730
$55-$60
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / HSPA / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900
تنوع پهنای باند بیشتر
GSM 900 / 1800
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 42, 48, 66
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78, SA, NSA, 2, 12, 48, 26
تنوع پهنای باند بیشتر
5G
LTE
HSPA
تنوع پهنای باند بیشتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max از Nokia 300 Charge بهتر است.
طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM می باشند. ولی گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max دارای تکنولوژی HSPA و LTE و 5G نیز هست.
در مورد باندهای 2G هر دو از باند های 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max دارای باند GSM 850 و 900 و 1900 و گوشی Nokia 300 Charge دارای باند GSM 900 نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max از Nokia 300 Charge بهتر است.
در مورد باندهای 3G باید بگوییم که تنها گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max از تکنولوژی 3G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 هستند. گوشی نوکیا Nokia 300 Charge نیز از شبکه 3G پشتیبانی نمی کند.
در مورد باندهای 4G باید بگوییم که تنها گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max از تکنولوژی 4G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 42, 48, 66 هستند. گوشی نوکیا Nokia 300 Charge نیز از شبکه 4G پشتیبانی نمی کند.
در مورد باندهای 5G باید بگوییم که تنها گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max از تکنولوژی 5G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78, SA, NSA, 2, 12, 48, 26 هستند. گوشی نوکیا Nokia 300 Charge نیز از شبکه 5G پشتیبانی نمی کند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max از Nokia 300 Charge بهتر است.
انتشار
۱۴۰۵, ۵ شهریور
۱۴۰۵, ۳۰ مرداد
در ۶ شهریور ۱۴۰۵ وارد بازار شده است.
جدیدتر
در ۹ آذر -۶۲۲ وارد بازار شده است.
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max در ۶ شهریور ۱۴۰۵ می باشد که تقریبا 2028 سال بعد از گوشی Nokia 300 Charge در ۹ آذر -۶۲۲ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
163.4 × 78.3 × 8.6 میلی متر ( 6.37 × 3.05 × 0.34 اینچ )
عریض تر
136.6 × 55 × 15 میلی متر ( 5.33 × 2.15 × 0.59 اینچ )
229.5 گرم ( 8.1 اونس)
138 گرم ( 4.87 اونس)
سبک تر
جلو Gorilla Glass Victus 2,
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جذاب تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
تک سیم کارته ( Nano-SIM + Nano-SIM )
دو سیم کارته ( Mini-SIM, dual stand-by )
تنوع بیشتر
IP68/IP69 dust tight and water resistant (high pressure water jets; immersible up to 1.5m for 30 min)
بهتر
Dedicated LED flashlight (on top)
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Nokia 300 Charge ساختار بهتری از Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max برابر با 163.4 × 78.3 × 8.6 میلی متر و گوشی Nokia 300 Charge برابر 136.6 × 55 × 15 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max نسبت به گوشی Nokia 300 Charge حدودا 26.8 میلیمتر بیشتر است که زیاد است و در ظاهر گوشی ها نسبت به هم تاثیر زیادی دارد. در مورد عرض نیز گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max نسبت به گوشی Nokia 300 Charge حدودا 23.3 میلیمتر بیشتر است که باعث می شود تا اختلاف آن ها کاملا مشهود باشد. ضخامت گوشی Nokia 300 Charge نسبت به گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max حدودا 6.4 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max نسبت به گوشی Nokia 300 Charge تقریبا 91.5 گرم سنگین تر است که سنگینی آن موقع در دست گرفتن، کاملا احساس می شود. به همین نسبت، دست شما زودتر خسته خواهد شد.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max از Gorilla Glass Victus 2 و گوشی Nokia 300 Charge از شیشه ای (Glass) است. جنس پشت جفت آن ها هم پلاستیکی (plastic) است. و جنس قاب هر دو نیز پلاستیکی (plastic) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max بهتر از نوکیا Nokia 300 Charge می باشد.
بطور تخصصی از لحاظ مقاومت بدنه نیز، با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max با حالت IP68/IP69 dust tight and water resistant (high pressure water jets; immersible up to 1.5m for 30 min) مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Nokia 300 Charge با حالت Dedicated LED flashlight (on top) دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی نوکیا Nokia 300 Charge بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max است.
صفحه نمایش
AMOLED, حداکثر روشنایی 3500 nits, 120 Hz, HDR10+, Dolby Vision, 68000
بهتر
TFT, Dolby Vision
6.83 اینچ, 114.5 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 89.5%~ )
بزرگ تر
2.4 اینچ, 17.8 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 23.7%~ )
2772 × 1280 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 447~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
320 × 240 پیکسل, نسبت(Ratio) 4:3, چگالی 167~ ppi(پیکسل در اینچ)
Corning Gorilla Glass Victus 2
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max نسبت به Nokia 300 Charge کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max از نوع AMOLED, حداکثر روشنایی 3500 nits, 120 Hz, HDR10+, Dolby Vision, 68000 بوده و نسبت به Nokia 300 Charge با صفحه نمایش TFT, Dolby Vision بهتر است.
شفافیت صفحه نمایش گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max به مراتب بهتر از Nokia 300 Charge است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max تقریبا 6.83 اینچ است که حدودا 4.43 اینچ بزرگتر از گوشی Nokia 300 Charge است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max تقریبا 114.5 سانتیمتر مربع است که حدودا 96.7 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Nokia 300 Charge است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max برابر 2772 × 1280 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 447~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیNokia 300 Charge با 320 × 240 پیکسل, نسبت(Ratio) 4:3, چگالی 167~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی نوکیا Nokia 300 Charge به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 16, HyperOS 3)
بروزتر
اندروید (Android 16, HyperOS 3)
Qualcomm SM6850 Snapdragon 6 Gen 5 (4 نانومتر)
کارایی بهتر
Unisoc SC6531E ( نانومتر)
هشت هسته(Octa-Core)
[ 4× 2.6 GHz Cortex A78, 4× 2 GHz Cortex A55 ]
هسته اصلی قوی تر
هسته های بیشتر

[ , 1× ]
Adreno 812
کارایی بیشتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max نسبت به Nokia 300 Charge کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max که اندروید (Android 16, HyperOS 3) است، از سیستم عامل گوشی Nokia 300 Charge با اندروید (Android 16, HyperOS 3) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max با داشتن چیپست Qualcomm SM6850 Snapdragon 6 Gen 5 (4 نانومتر) از چیپست گوشی Nokia 300 Charge با Unisoc SC6531E ( نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا پردازنده گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max با داشتن 8 هسته، 7 هسته بیشتر از پردازنده گوشی Nokia 300 Charge دارد.این اختلاف تعداد هسته، موجب تفاوت کارایی پردازنده ها می شود.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max با فرکانس 2.6 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 2.6 از هسته اصلی گوشی Nokia 300 Charge بسیار بهتر عمل می کند. در مورد پردازنده گرافیکی این گوشی های، خوب است بدانید که گوشی Nokia 300 Charge دارای پردازنده گرافیکی می باشد، ولی گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max پردازنده گرافیکی ندارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max کارایی بهتری نسبت به گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.
حافظه
microSDHC
مناسب تر
128GB 8GB RAM
256GB 8GB RAM
256GB 12GB RAM
512GB 8GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
0.004GB 0.004GB RAM
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max نسبت به گوشی Nokia 300 Charge بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max دارای مدل های 128GB 8GB RAM و 256GB 8GB RAM و 256GB 12GB RAM و 512GB 8GB RAM گوشی Nokia 300 Charge دارای مدل 0.004GB 0.004GB RAM می باشند. همانطور که می بینید، گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max تعداد 3 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max از ظرفیت حافظه گوشی Nokia 300 Charge بالاتر است.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max به مراتب بهتر از گوشی نوکیا Nokia 300 Charge می باشد.
دوربین
دوتایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.5, 26 mm, OIS, PDAF, 0.8µm, 1/1.95"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120, 15 mm, 1.12µm, 1/4.0"
دوربین به مراتب بهتر
تکی
0.08 مگاپیکسل(QVGA)
LED flash, panorama, HDR
امکانات بهتر
4K@30fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, OIS, gyro-EIS
کیفیت بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max با دوربین دوتایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.5, 26 mm, OIS, PDAF, 0.8µm, 1/1.95"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120, 15 mm, 1.12µm, 1/4.0"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Nokia 300 Charge با دوربین تکی
0.08 مگاپیکسل(QVGA)
دارد. امکانات دوربین گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max دارای LED flash و panorama و HDR است. با این اوصاف امکانات دوربین Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max بهتر از Nokia 300 Charge می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max دارای کیفیت 4K@30fps و 1080p@60fps و 1080p@30fps و OIS و gyro-EIS است. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max بهتر از Nokia 300 Charge است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max کیفیت بهتری از دوربین گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.
دوربین سلفی
تکی
32 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 0.61µm, 1/3.6"
دوربین به مراتب بهتر
تکی
panorama, HDR
امکانات بهتر
4K@30fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, gyro-EIS
کیفیت بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max با دوربین سلفی تکی
32 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 0.61µm, 1/3.6"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Nokia 300 Charge با دوربین سلفی تکی
دارد. امکانات دوربین سلفی گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max دارای panorama و HDR است. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max بهتر از Nokia 300 Charge می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max دارای کیفیت 4K@30fps و 1080p@60fps و 1080p@30fps و gyro-EIS است. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max بهتر از Nokia 300 Charge است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.
صدا
با بلندگوهای استریو (with Dolby Atmos), دارد، با بلندگوهای استریو, دارد
صدای بهتر
دارد

24-bit/192kHz Hi-Res & Hi-Res wireless audio
مناسب تر
3.5MM Jack
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max نسبت به Nokia 300 Charge با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
6.0, A2DP, LE
تکنولوژی بهتر
1.0, دارد
GPS
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, GPS
تنوع بیشتر
دارد
NFC
دارد , وابسته به بازار / منطقه
بهتر
دارد
دارد
USB
USB 0 OTG, USB 2 Type-C
مناسب تر
USB 1 Type-C
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max نسبت به Nokia 300 Charge مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max دارای ارتباطلات بیسیم Wi-Fi Direct و dual-band و Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n است. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max از گوشی Nokia 300 Charge بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max بلوتوث نوع 6.0, A2DP, LE که از گوشی Nokia 300 Charge با بلوتوث نوع 1.0, دارد عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی می باشد. گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max نوع GLONASS و GALILEO و BDS و QZSS و GPS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max از گوشی Nokia 300 Charge بهتر است. گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max از NFC استفاده می نماید ولی گوشی Nokia 300 Charge ندارد. هر دو گوشی Infrared هم دارند. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند برای گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max از نوع USB 0 OTG و USB 2 Type-C تعبیه شده. برای گوشی Nokia 300 Charge از نوع USB 1 Type-C می باشد. پس اتصال USB گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max از گوشی Nokia 300 Charge بهتر است. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max ارتباطات بیشتری نسبت به نوکیا Nokia 300 Charge را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
حسگرهای کاراتر
امنیت بیشتر
MP3 player
امکانات بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) و accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) دارد. با توجه به حسگرهای دو گوشی، حسگرهای Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max نسبت به Nokia 300 Charge کاراتر هستند. همینطور می توان گفت امنیت Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max نسبت به Nokia 300 Charge بالاتر است. قابلیت ها دیگر ایم گوشی ها عبارت است از MP3 player برای گوشی Nokia 300 Charge . قابلیت های اضافه Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max بیشتر از Nokia 300 Charge است.
باطری
10000 mAh(میلی آمپر), Si/C Li-Ion, غیرقابل جابجایی
باطری بهتر
ظرفیت بیشتر
3700 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
Fast charging (شارژ سریع) 100W
USB Power Delivery 3.0 with PPS
شارژ برعکس 27W
شارژر بهتر
معمولی 10W
شارژ برعکس 10W
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max برابر 10000 mAh(میلی آمپر), Si/C Li-Ion, غیرقابل جابجایی و گوشی نوکیا Nokia 300 Charge برابر 3700 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max با 10000 میلی آمپر، حدودا 6300 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max کمی بهتره.شارژر گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max از نوع Fast charging (شارژ سریع) 100W
USB Power Delivery 3.0 with PPS
شارژ برعکس 27W است. نوع شارژر گوشی Nokia 300 Charge هم معمولی 10W
شارژ برعکس 10W می باشد. میشه گفت شارژر گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max از شارژر گوشی Nokia 300 Charge بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max نسبت به گوشی نوکیا Nokia 300 Charge مناسب تر است.
سایر اطلاعات
مشکی
سبز
بنفشی
صورتیِ ابری
تنوع رنگ بیشتر
مشکی
سبز
ماسه سنگ
2609FRA74G
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که هر دو گوشی دارای رنگ مشکی و سبز هستند. گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max رنگ بنفشی و صورتیِ ابری را هم دارد. گوشی Nokia 300 Charge رنگ ماسه سنگ را نیز دارد. تنوع رنگ گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max بیشتر از Nokia 300 Charge است.
نتیجه مقایسه
سایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max از Nokia 300 Charge بهتر می باشد.

برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max و Nokia 300 Charge در GSMArena مراجعه کنید.
مطالب مرتبط
مقایسه های Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max یا Nokia 300 Charge