Xiaomi Redmi Note 17
Nokia 300 Charge
قیمت
بازار ایران
83,800,000 تا 93,120,000 تومان
12,800,000 تا 13,960,000 تومان
بین المللی
$360-$400
$55-$60
گوشی های مشابه موجود در بازار ایران
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / HSPA / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900
تنوع پهنای باند بیشتر
GSM 900 / 1800
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 42, 48, 66
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78, SA, NSA, 2, 12, 48, 26
تنوع پهنای باند بیشتر
5G
LTE
HSPA
LTE
HSPA
تنوع پهنای باند بیشتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Redmi Note 17 از Nokia 300 Charge بهتر است. طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM می باشند. ولی گوشی Xiaomi Redmi Note 17 دارای تکنولوژی HSPA و LTE و 5G نیز هست.در مورد باندهای 2G هر دو از باند های 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Xiaomi Redmi Note 17 دارای باند GSM 850 و 900 و 1900 و گوشی Nokia 300 Charge دارای باند GSM 900 نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Xiaomi Redmi Note 17 از Nokia 300 Charge بهتر است.
در مورد باندهای 3G باید بگوییم که تنها گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 از تکنولوژی 3G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 هستند. گوشی نوکیا Nokia 300 Charge نیز از شبکه 3G پشتیبانی نمی کند.
در مورد باندهای 4G باید بگوییم که تنها گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 از تکنولوژی 4G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 42, 48, 66 هستند. گوشی نوکیا Nokia 300 Charge نیز از شبکه 4G پشتیبانی نمی کند.
در مورد باندهای 5G باید بگوییم که تنها گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 از تکنولوژی 5G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78, SA, NSA, 2, 12, 48, 26 هستند. گوشی نوکیا Nokia 300 Charge نیز از شبکه 5G پشتیبانی نمی کند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Xiaomi Redmi Note 17 از Nokia 300 Charge بهتر است.
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Redmi Note 17 در ۶ شهریور ۱۴۰۵ می باشد که تقریبا 2028 سال بعد از گوشی Nokia 300 Charge در ۹ آذر -۶۲۲ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
169.7 × 79.1 × 8.5 میلی متر ( 6.62 × 3.08 × 0.33 اینچ )
عریض تر
136.6 × 55 × 15 میلی متر ( 5.33 × 2.15 × 0.59 اینچ )
225 گرم ( 7.94 اونس)
138 گرم ( 4.87 اونس)
سبک تر
جلو شیشه ای (Gorilla Glass 7i),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جذاب تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
تک سیم کارته ( Nano-SIM + Nano-SIM )
دو سیم کارته ( Mini-SIM, dual stand-by )
تنوع بیشتر
IP65 dust tight and water resistant (low pressure water jets)
بهتر
Dedicated LED flashlight (on top)
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Nokia 300 Charge ساختار بهتری از Xiaomi Redmi Note 17 دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Redmi Note 17 برابر با 169.7 × 79.1 × 8.5 میلی متر و گوشی Nokia 300 Charge برابر 136.6 × 55 × 15 میلی متر است.همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Xiaomi Redmi Note 17 نسبت به گوشی Nokia 300 Charge حدودا 33.1 میلیمتر بیشتر است که زیاد است و در ظاهر گوشی ها نسبت به هم تاثیر زیادی دارد. در مورد عرض نیز گوشی Xiaomi Redmi Note 17 نسبت به گوشی Nokia 300 Charge حدودا 24.1 میلیمتر بیشتر است که باعث می شود تا اختلاف آن ها کاملا مشهود باشد. ضخامت گوشی Nokia 300 Charge نسبت به گوشی Xiaomi Redmi Note 17 حدودا 6.5 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Xiaomi Redmi Note 17 نسبت به گوشی Nokia 300 Charge تقریبا 87 گرم سنگین تر است که سنگینی آن موقع در دست گرفتن، کاملا احساس می شود. به همین نسبت، دست شما زودتر خسته خواهد شد.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Xiaomi Redmi Note 17 از شیشه ای (Gorilla Glass 7i) و گوشی Nokia 300 Charge از شیشه ای (Glass) است. جنس پشت جفت آن ها هم پلاستیکی (plastic) است. و جنس قاب هر دو نیز پلاستیکی (plastic) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 بهتر از نوکیا Nokia 300 Charge می باشد.
بطور تخصصی از لحاظ مقاومت بدنه نیز، با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Xiaomi Redmi Note 17 با حالت IP65 dust tight and water resistant (low pressure water jets) مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Nokia 300 Charge با حالت Dedicated LED flashlight (on top) دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی نوکیا Nokia 300 Charge بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 است.
صفحه نمایش
AMOLED, حداکثر روشنایی 1800 nits, 120 Hz
بهتر
TFT
6.99 اینچ, 118.7 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 88.4%~ )
بزرگ تر
2.4 اینچ, 17.8 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 23.7%~ )
2396 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) -, چگالی 375~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
320 × 240 پیکسل, نسبت(Ratio) 4:3, چگالی 167~ ppi(پیکسل در اینچ)
Corning Gorilla Glass 7i
مناسب تر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Redmi Note 17 نسبت به Nokia 300 Charge کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Redmi Note 17 از نوع AMOLED, حداکثر روشنایی 1800 nits, 120 Hz بوده و نسبت به Nokia 300 Charge با صفحه نمایش TFT بهتر است.شفافیت صفحه نمایش گوشی Xiaomi Redmi Note 17 به مراتب بهتر از Nokia 300 Charge است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Xiaomi Redmi Note 17 تقریبا 6.99 اینچ است که حدودا 4.59 اینچ بزرگتر از گوشی Nokia 300 Charge است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Xiaomi Redmi Note 17 تقریبا 118.7 سانتیمتر مربع است که حدودا 100.9 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Nokia 300 Charge است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Xiaomi Redmi Note 17 برابر 2396 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) -, چگالی 375~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیNokia 300 Charge با 320 × 240 پیکسل, نسبت(Ratio) 4:3, چگالی 167~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی نوکیا Nokia 300 Charge به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 16, HyperOS 3)
بروزتر
اندروید (Android 16, HyperOS 3)
Qualcomm SM4450-AF Snapdragon 4 Gen 4 (4 نانومتر)
کارایی بهتر
Unisoc SC6531E ( نانومتر)
هشت هسته(Octa-Core)
[ 2× 2.3 GHz Cortex A78, 6× 1.95 GHz Cortex A55 ]
[ 2× 2.3 GHz Cortex A78, 6× 1.95 GHz Cortex A55 ]
هسته اصلی قوی تر
هسته های بیشتر
[ , 1× ]
Adreno 613
کارایی بیشتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Redmi Note 17 نسبت به Nokia 300 Charge کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Xiaomi Redmi Note 17 که اندروید (Android 16, HyperOS 3) است، از سیستم عامل گوشی Nokia 300 Charge با اندروید (Android 16, HyperOS 3) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Xiaomi Redmi Note 17 با داشتن چیپست Qualcomm SM4450-AF Snapdragon 4 Gen 4 (4 نانومتر) از چیپست گوشی Nokia 300 Charge با Unisoc SC6531E ( نانومتر) قدرت بیشتری دارد.اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا پردازنده گوشی Xiaomi Redmi Note 17 با داشتن 8 هسته، 7 هسته بیشتر از پردازنده گوشی Nokia 300 Charge دارد.این اختلاف تعداد هسته، موجب تفاوت کارایی پردازنده ها می شود.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Xiaomi Redmi Note 17 با فرکانس 2.3 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 2.3 از هسته اصلی گوشی Nokia 300 Charge بسیار بهتر عمل می کند. در مورد پردازنده گرافیکی این گوشی های، خوب است بدانید که گوشی Nokia 300 Charge دارای پردازنده گرافیکی می باشد، ولی گوشی Xiaomi Redmi Note 17 پردازنده گرافیکی ندارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 کارایی بهتری نسبت به گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.
حافظه
microSDXC (شیار اشتراکی)
مناسب تر
microSDHC
128GB 6GB RAM
256GB 6GB RAM
256GB 8GB RAM
256GB 6GB RAM
256GB 8GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
0.004GB 0.004GB RAM
UFS 2.2
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Redmi Note 17 نسبت به گوشی Nokia 300 Charge بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. گوشی Xiaomi Redmi Note 17 دارای مدل های 128GB 6GB RAM و 256GB 6GB RAM و 256GB 8GB RAM گوشی Nokia 300 Charge دارای مدل 0.004GB 0.004GB RAM می باشند. همانطور که می بینید، گوشی Xiaomi Redmi Note 17 تعداد 2 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Xiaomi Redmi Note 17 از ظرفیت حافظه گوشی Nokia 300 Charge بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Xiaomi Redmi Note 17 استاندارد UFS 2.2 نسبت به گوشی Nokia 300 Charge با استاندارد عملکرد بهتری دارد.با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 به مراتب بهتر از گوشی نوکیا Nokia 300 Charge می باشد.
دوربین
تکی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.64µm, 1/2.76"
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.64µm, 1/2.76"
دوربین به مراتب بهتر
تکی
0.08 مگاپیکسل(QVGA)
0.08 مگاپیکسل(QVGA)
LED flash, panorama, HDR
امکانات بهتر
1080p@30fps
کیفیت بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Redmi Note 17 نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Redmi Note 17 با دوربین تکی50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.64µm, 1/2.76"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Nokia 300 Charge با دوربین تکی
0.08 مگاپیکسل(QVGA)
دارد. امکانات دوربین گوشی Xiaomi Redmi Note 17 دارای LED flash و panorama و HDR است. با این اوصاف امکانات دوربین Xiaomi Redmi Note 17 بهتر از Nokia 300 Charge می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین گوشی Xiaomi Redmi Note 17 دارای کیفیت 1080p@30fps است. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Xiaomi Redmi Note 17 بهتر از Nokia 300 Charge است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 کیفیت بهتری از دوربین گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.
دوربین سلفی
تکی
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 1.0µm, 1/3.06"
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 1.0µm, 1/3.06"
دوربین به مراتب بهتر
تکی
1080p@30fps
کیفیت بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Redmi Note 17 نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Redmi Note 17 با دوربین سلفی تکی16 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 1.0µm, 1/3.06"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Nokia 300 Charge با دوربین سلفی تکی
دارد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی گوشی Xiaomi Redmi Note 17 دارای کیفیت 1080p@30fps است. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Xiaomi Redmi Note 17 بهتر از Nokia 300 Charge است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Redmi Note 17 نسبت به Nokia 300 Charge با کیفیت تر است.
ارتباطات
dual-band, Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
5.1, A2DP, LE
تکنولوژی بهتر
1.0, دارد
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, GPS
تنوع بیشتر
دارد , وابسته به بازار / منطقه
بهتر
دارد
دارد
USB 0 OTG, USB 2 Type-C
مناسب تر
USB 1 Type-C
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Redmi Note 17 نسبت به Nokia 300 Charge مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN گوشی Xiaomi Redmi Note 17 دارای ارتباطلات بیسیم dual-band و Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n است. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Xiaomi Redmi Note 17 از گوشی Nokia 300 Charge بیشتر است.در مورد بلوتوث هم گوشی Xiaomi Redmi Note 17 بلوتوث نوع 5.1, A2DP, LE که از گوشی Nokia 300 Charge با بلوتوث نوع 1.0, دارد عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی می باشد. گوشی Xiaomi Redmi Note 17 نوع GLONASS و GALILEO و BDS و GPS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Xiaomi Redmi Note 17 از گوشی Nokia 300 Charge بهتر است. گوشی Xiaomi Redmi Note 17 از NFC استفاده می نماید ولی گوشی Nokia 300 Charge ندارد. هر دو گوشی Infrared هم دارند. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند برای گوشی Xiaomi Redmi Note 17 از نوع USB 0 OTG و USB 2 Type-C تعبیه شده. برای گوشی Nokia 300 Charge از نوع USB 1 Type-C می باشد. پس اتصال USB گوشی Xiaomi Redmi Note 17 از گوشی Nokia 300 Charge بهتر است. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 ارتباطات بیشتری نسبت به نوکیا Nokia 300 Charge را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
compass(قطب نما)
accelerometer (شتاب سنج)
compass(قطب نما)
حسگرهای کاراتر
امنیت بیشتر
Virtual proximity sensing
امکانات بهتر
MP3 player
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Xiaomi Redmi Note 17 نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که گوشی Xiaomi Redmi Note 17 حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) و accelerometer (شتاب سنج) و compass(قطب نما) دارد. با توجه به حسگرهای دو گوشی، حسگرهای Xiaomi Redmi Note 17 نسبت به Nokia 300 Charge کاراتر هستند. همینطور می توان گفت امنیت Xiaomi Redmi Note 17 نسبت به Nokia 300 Charge بالاتر است. قابلیت ها دیگر ایم گوشی ها عبارت است از Virtual proximity sensing برای گوشی Xiaomi Redmi Note 17 .MP3 player برای گوشی Nokia 300 Charge . قابلیت های اضافه Xiaomi Redmi Note 17 بیشتر از Nokia 300 Charge است. ●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Redmi Note 17 نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 برابر 7700 mAh(میلی آمپر), Si/C Li-Ion, غیرقابل جابجایی و گوشی نوکیا Nokia 300 Charge برابر 3700 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Redmi Note 17 با 7700 میلی آمپر، حدودا 4000 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Redmi Note 17 ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi Redmi Note 17 کمی بهتره.شارژر گوشی Xiaomi Redmi Note 17 از نوع Fast charging (شارژ سریع) 45Wشارژ برعکس 22.5W است. نوع شارژر گوشی Nokia 300 Charge هم معمولی 10W
شارژ برعکس 10W می باشد. میشه گفت شارژر گوشی Xiaomi Redmi Note 17 از شارژر گوشی Nokia 300 Charge بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 نسبت به گوشی نوکیا Nokia 300 Charge مناسب تر است.
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که هر دو گوشی دارای رنگ مشکی هستند. گوشی Xiaomi Redmi Note 17 رنگ بنفش آسمانی و فیروزهای آسمانی را هم دارد. گوشی Nokia 300 Charge رنگ سبز و ماسه سنگ را نیز دارد.
●
نتیجه مقایسهسایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Xiaomi Redmi Note 17 از Nokia 300 Charge بهتر می باشد.
برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Xiaomi Redmi Note 17 و
Nokia 300 Charge در GSMArena مراجعه کنید.
Huawei Pura 90s Pro
Nokia 300 Charge
Nokia 300 Charge
Xiaomi Redmi Turbo 3
Nokia 300 Charge
Huawei nova 12 Ultra
