مقایسه گوشی های نوکیا Nokia 300 Charge و شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 Pro (China)

Nokia 300 Charge
Xiaomi Redmi Note 17 Pro (China)
363 بازدید
قیمت
بازار ایران
12,800,000 تا 13,960,000 تومان
53,540,000 تا 57,030,000 تومان
بین المللی
$55-$60
$230-$245
شبکه ها
تکنولوژی
GSM
GSM / HSPA / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM 900 / 1800
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 2100
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 8, 19, 28, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 48
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 5, 8, 28, 38, 40, 41, 77, 78, SA, NSA, 48
تنوع پهنای باند بیشتر
5G
LTE
HSPA
تنوع پهنای باند بیشتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro (China) از Nokia 300 Charge بهتر است.
طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM می باشند. ولی گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro دارای تکنولوژی HSPA و LTE و 5G نیز هست.
در مورد باندهای 2G هر دو از باند های 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Nokia 300 Charge دارای باند GSM 900 و گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro دارای باند GSM 850 و 900 و 1900 نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro از Nokia 300 Charge بهتر است.
در مورد باندهای 3G باید بگوییم که تنها گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 Pro (China) از تکنولوژی 3G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز HSDPA 850 / 900 / 2100 هستند. گوشی نوکیا Nokia 300 Charge نیز از شبکه 3G پشتیبانی نمی کند.
در مورد باندهای 4G باید بگوییم که تنها گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 Pro (China) از تکنولوژی 4G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 3, 5, 8, 19, 28, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 48 هستند. گوشی نوکیا Nokia 300 Charge نیز از شبکه 4G پشتیبانی نمی کند.
در مورد باندهای 5G باید بگوییم که تنها گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 Pro (China) از تکنولوژی 5G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 5, 8, 28, 38, 40, 41, 77, 78, SA, NSA, 48 هستند. گوشی نوکیا Nokia 300 Charge نیز از شبکه 5G پشتیبانی نمی کند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro از Nokia 300 Charge بهتر است.
انتشار
۱۴۰۵, ۳۰ مرداد
۱۴۰۵, ۲۳ تیر
در ۹ آذر -۶۲۲ وارد بازار شده است.
در ۲۳ تیر ۱۴۰۵ وارد بازار شده است.
جدیدتر
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro (China) در ۲۳ تیر ۱۴۰۵ می باشد که تقریبا 2027 سال بعد از گوشی Nokia 300 Charge در ۹ آذر -۶۲۲ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
136.6 × 55 × 15 میلی متر ( 5.33 × 2.15 × 0.59 اینچ )
163.5 × 78.3 × 8.5 میلی متر ( 6.38 × 3.05 × 0.33 اینچ )
عریض تر
138 گرم ( 4.87 اونس)
سبک تر
226 گرم ( 7.97 اونس)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
دو سیم کارته ( Mini-SIM, dual stand-by )
تنوع بیشتر
تک سیم کارته ( Nano-SIM + Nano-SIM )
Dedicated LED flashlight (on top)
IP68/IP69 dust tight and water resistant (high pressure water jets; immersible up to 1.5m for 30 min)
بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Nokia 300 Charge ساختار بهتری از Xiaomi Redmi Note 17 Pro (China) دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Nokia 300 Charge برابر با 136.6 × 55 × 15 میلی متر و گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro (China) برابر 163.5 × 78.3 × 8.5 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro نسبت به گوشی Nokia 300 Charge حدودا 26.9 میلیمتر بیشتر است که زیاد است و در ظاهر گوشی ها نسبت به هم تاثیر زیادی دارد. در مورد عرض نیز گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro نسبت به گوشی Nokia 300 Charge حدودا 23.3 میلیمتر بیشتر است که باعث می شود تا اختلاف آن ها کاملا مشهود باشد. ضخامت گوشی Nokia 300 Charge نسبت به گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro حدودا 6.5 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro نسبت به گوشی Nokia 300 Charge تقریبا 88 گرم سنگین تر است که سنگینی آن موقع در دست گرفتن، کاملا احساس می شود. به همین نسبت، دست شما زودتر خسته خواهد شد.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی هر دوی آن ها شیشه ای (Glass) می باشد. جنس پشت جفت آن ها هم پلاستیکی (plastic) است. و جنس قاب هر دو نیز پلاستیکی (plastic) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه هر دو، مشابه یکدیگرند.
بطور تخصصی از لحاظ مقاومت بدنه نیز، با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro با حالت IP68/IP69 dust tight and water resistant (high pressure water jets; immersible up to 1.5m for 30 min) مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Nokia 300 Charge با حالت Dedicated LED flashlight (on top) دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی نوکیا Nokia 300 Charge بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 Pro (China) است.
صفحه نمایش
TFT
AMOLED, حداکثر روشنایی 3500 nits, 120 Hz,
بهتر
2.4 اینچ, 17.8 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 23.7%~ )
6.83 اینچ, 114.5 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 89.5%~ )
بزرگ تر
320 × 240 پیکسل, نسبت(Ratio) 4:3, چگالی 167~ ppi(پیکسل در اینچ)
2772 × 1280 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 447~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
Corning Gorilla Glass Victus, Corning Gorilla Glass Victus 2
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Redmi Note 17 Pro (China) نسبت به Nokia 300 Charge کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro (China) از نوع AMOLED, حداکثر روشنایی 3500 nits, 120 Hz, بوده و نسبت به Nokia 300 Charge با صفحه نمایش TFT بهتر است.
شفافیت صفحه نمایش گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro به مراتب بهتر از Nokia 300 Charge است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro تقریبا 6.83 اینچ است که حدودا 4.43 اینچ بزرگتر از گوشی Nokia 300 Charge است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro تقریبا 114.5 سانتیمتر مربع است که حدودا 96.7 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Nokia 300 Charge است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro برابر 2772 × 1280 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 447~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیNokia 300 Charge با 320 × 240 پیکسل, نسبت(Ratio) 4:3, چگالی 167~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 Pro (China) به مراتب از صفحه نمایش گوشی نوکیا Nokia 300 Charge بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 16, HyperOS 3)
بروزتر
Unisoc SC6531E ( نانومتر)
Qualcomm SM6435-AA Snapdragon 6s Gen 4 (4 نانومتر)
کارایی بهتر

[ , 1× ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 4× 2.4 GHz Cortex A78, 4× 1.8 GHz Cortex A55 ]
هسته اصلی قوی تر
هسته های بیشتر
Adreno 710
کارایی بیشتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro (China) نسبت به Nokia 300 Charge کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro که اندروید (Android 16, HyperOS 3) است، از سیستم عامل گوشی Nokia 300 Charge با عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro با داشتن چیپست Qualcomm SM6435-AA Snapdragon 6s Gen 4 (4 نانومتر) از چیپست گوشی Nokia 300 Charge با Unisoc SC6531E ( نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا پردازنده گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro با داشتن 8 هسته، 7 هسته بیشتر از پردازنده گوشی Nokia 300 Charge دارد.این اختلاف تعداد هسته، موجب تفاوت کارایی پردازنده ها می شود.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro با فرکانس 2.4 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 2.4 از هسته اصلی گوشی Nokia 300 Charge بسیار بهتر عمل می کند. در مورد پردازنده گرافیکی این گوشی های، خوب است بدانید که گوشی Nokia 300 Charge دارای پردازنده گرافیکی می باشد، ولی گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro (China) پردازنده گرافیکی ندارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 Pro (China) کارایی بهتری نسبت به گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.
حافظه
microSDHC
مناسب تر
0.004GB 0.004GB RAM
128GB 8GB RAM
256GB 8GB RAM
256GB 12GB RAM
512GB 8GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
UFS 3.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro (China) نسبت به گوشی Nokia 300 Charge بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. گوشی Nokia 300 Charge دارای مدل 0.004GB 0.004GB RAM گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro دارای مدل های 128GB 8GB RAM و 256GB 8GB RAM و 256GB 12GB RAM و 512GB 8GB RAM می باشند. همانطور که می بینید، گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro تعداد 3 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro از ظرفیت حافظه گوشی Nokia 300 Charge بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro استاندارد UFS 3.1 نسبت به گوشی Nokia 300 Charge با استاندارد عملکرد بهتری دارد.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 Pro (China) به مراتب بهتر از گوشی نوکیا Nokia 300 Charge می باشد.
دوربین
تکی
0.08 مگاپیکسل(QVGA)
تکی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.64µm
دوربین به مراتب بهتر
LED flash, panorama, HDR
امکانات بهتر
1080p@30fps
کیفیت بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Redmi Note 17 Pro (China) نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro (China) با دوربین تکی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.64µm
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Nokia 300 Charge با دوربین تکی
0.08 مگاپیکسل(QVGA)
دارد. امکانات دوربین گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro هم LED flash و panorama و HDR می باشد. با این اوصاف امکانات دوربین Xiaomi Redmi Note 17 Pro بهتر از Nokia 300 Charge می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro هم کیفیت 1080p@30fps را دارد. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Xiaomi Redmi Note 17 Pro بهتر از Nokia 300 Charge است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 Pro (China) کیفیت بهتری از دوربین گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.
دوربین سلفی
تکی
تکی
8 مگاپیکسل(WIDE)
دوربین به مراتب بهتر
1080p@30fps
کیفیت بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Redmi Note 17 Pro (China) نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro (China) با دوربین سلفی تکی
8 مگاپیکسل(WIDE)
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Nokia 300 Charge با دوربین سلفی تکی
دارد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro هم کیفیت 1080p@30fps را دارد. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Xiaomi Redmi Note 17 Pro بهتر از Nokia 300 Charge است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 Pro (China) کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.
صدا
دارد
دارد، با بلندگوهای استریو
صدای بهتر
3.5MM Jack
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Nokia 300 Charge نسبت به Xiaomi Redmi Note 17 Pro (China) با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, dual-band, Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
1.0, دارد
5.1, LE, A2DP
تکنولوژی بهتر
GPS
دارد
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, GPS
تنوع بیشتر
NFC
دارد ,
بهتر
USB
USB 1 Type-C
USB 2 Type-C, USB 0 OTG
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Redmi Note 17 Pro (China) نسبت به Nokia 300 Charge مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Proدارای ارتباطلات بیسیم Wi-Fi Direct و dual-band و Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n را دارد. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro از گوشی Nokia 300 Charge بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro بلوتوث نوع 5.1, LE, A2DP که از گوشی Nokia 300 Charge با بلوتوث نوع 1.0, دارد عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی می باشد. گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro نوع GLONASS و GALILEO و BDS و QZSS و GPS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro از گوشی Nokia 300 Charge بهتر است. گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro دارای NFC می باشد اما گوشی Nokia 300 Charge این قابلیت را ندارد. هر دو گوشی Infrared هم دارند. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند برای گوشی Nokia 300 Charge از نوع USB 1 Type-C تعبیه شده. برای گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro از نوع USB 2 Type-C و USB 0 OTG می باشد. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 Pro (China) ارتباطات بیشتری نسبت به نوکیا Nokia 300 Charge را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت()
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
compass(قطب نما)
حسگرهای کاراتر
امنیت بیشتر
MP3 player
امکانات بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Xiaomi Redmi Note 17 Pro (China) نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که گوشی Nokia 300 Charge حسگر اثر انگشت() دارد. گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro دارای حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) و accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و compass(قطب نما) می باشد. قابلیت ها دیگر ایم گوشی ها عبارت است از MP3 player برای گوشی Nokia 300 Charge .
باطری
3700 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
9000 mAh(میلی آمپر), Si/C Li-Ion, غیرقابل جابجایی
باطری بهتر
ظرفیت بیشتر
معمولی 10W
شارژ برعکس 10W
Fast charging (شارژ سریع) 67W
USB Power Delivery 3.0
شارژ برعکس 22.5W
شارژر بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Redmi Note 17 Pro (China) نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی نوکیا Nokia 300 Charge برابر 3700 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 Pro (China) برابر 9000 mAh(میلی آمپر), Si/C Li-Ion, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro (China) با 9000 میلی آمپر، حدودا 5300 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro (China) ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro (China) کمی بهتره.شارژر گوشی Nokia 300 Charge از نوع معمولی 10W
شارژ برعکس 10W است. نوع شارژر گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro هم Fast charging (شارژ سریع) 67W
USB Power Delivery 3.0
شارژ برعکس 22.5W می باشد.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 17 Pro (China) نسبت به گوشی نوکیا Nokia 300 Charge مناسب تر است.
سایر اطلاعات
مشکی
سبز
ماسه سنگ
مشکی
سفید
آبی
بنفشی
تنوع رنگ بیشتر
2607DRA18C
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که هر دو گوشی دارای رنگ مشکی هستند. گوشی Nokia 300 Charge رنگ سبز و ماسه سنگ را هم دارد. گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro رنگ سفید و آبی و بنفشی را نیز دارد.
نتیجه مقایسه
سایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Xiaomi Redmi Note 17 Pro (China) از Nokia 300 Charge بهتر می باشد.

برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Nokia 300 Charge و Xiaomi Redmi Note 17 Pro (China) در GSMArena مراجعه کنید.
مطالب مرتبط
مقایسه های Nokia 300 Charge یا Xiaomi Redmi Note 17 Pro