مقایسه گوشی های نوکیا Nokia 300 Charge و شیائومی Xiaomi Redmi K90 Ultra

Nokia 300 Charge
Xiaomi Redmi K90 Ultra
303 بازدید
قیمت
بازار ایران
12,800,000 تا 13,960,000 تومان
97,770,000 تا 104,760,000 تومان
بین المللی
$55-$60
$420-$450
شبکه ها
تکنولوژی
GSM
GSM / HSPA / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM 900 / 1800
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 / 800
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 4, 5, 7, 8, 19, 28, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 66
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 7, 8, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78, SA, NSA, 48
تنوع پهنای باند بیشتر
5G
LTE
HSPA
تنوع پهنای باند بیشتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Redmi K90 Ultra از Nokia 300 Charge بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM می باشند. ولی گوشی Xiaomi Redmi K90 Ultra دارای تکنولوژی HSPA و LTE و 5G نیز هست.
در مورد باندهای 2G هر دو از باند های 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Nokia 300 Charge دارای باند GSM 900 و گوشی Xiaomi Redmi K90 Ultra دارای باند GSM 850 و 900 و 1900 نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Xiaomi Redmi K90 Ultra از Nokia 300 Charge بهتر است.
در مورد باندهای 3G باید بگوییم که تنها گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K90 Ultra از تکنولوژی 3G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 / 800 هستند. گوشی نوکیا Nokia 300 Charge نیز از شبکه 3G پشتیبانی نمی کند.
در مورد باندهای 4G باید بگوییم که تنها گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K90 Ultra از تکنولوژی 4G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 3, 4, 5, 7, 8, 19, 28, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 66 هستند. گوشی نوکیا Nokia 300 Charge نیز از شبکه 4G پشتیبانی نمی کند.
در مورد باندهای 5G باید بگوییم که تنها گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K90 Ultra از تکنولوژی 5G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 3, 5, 7, 8, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78, SA, NSA, 48 هستند. گوشی نوکیا Nokia 300 Charge نیز از شبکه 5G پشتیبانی نمی کند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Xiaomi Redmi K90 Ultra از Nokia 300 Charge بهتر است.
انتشار
۱۴۰۵, ۳۰ مرداد
۱۴۰۵, ۹ تیر
در ۹ آذر -۶۲۲ وارد بازار شده است.
در ۹ تیر ۱۴۰۵ وارد بازار شده است.
جدیدتر
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Redmi K90 Ultra در ۹ تیر ۱۴۰۵ می باشد که تقریبا 2027 سال بعد از گوشی Nokia 300 Charge در ۹ آذر -۶۲۲ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
136.6 × 55 × 15 میلی متر ( 5.33 × 2.15 × 0.59 اینچ )
162.9 × 77.9 × 8.2 میلی متر ( 6.35 × 3.04 × 0.32 اینچ )
عریض تر
138 گرم ( 4.87 اونس)
سبک تر
227 گرم ( 8.01 اونس)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جذاب تر
دو سیم کارته ( Mini-SIM, dual stand-by )
تنوع بیشتر
تک سیم کارته ( Nano-SIM + Nano-SIM )
Dedicated LED flashlight (on top)
IP68/IP69 dust tight and water resistant (high pressure water jets; immersible up to 1.5m for 30 min)
بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Nokia 300 Charge ساختار بهتری از Xiaomi Redmi K90 Ultra دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Nokia 300 Charge برابر با 136.6 × 55 × 15 میلی متر و گوشی Xiaomi Redmi K90 Ultra برابر 162.9 × 77.9 × 8.2 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Xiaomi Redmi K90 Ultra نسبت به گوشی Nokia 300 Charge حدودا 26.3 میلیمتر بیشتر است که زیاد است و در ظاهر گوشی ها نسبت به هم تاثیر زیادی دارد. در مورد عرض نیز گوشی Xiaomi Redmi K90 Ultra نسبت به گوشی Nokia 300 Charge حدودا 22.9 میلیمتر بیشتر است که باعث می شود تا اختلاف آن ها کاملا مشهود باشد. ضخامت گوشی Nokia 300 Charge نسبت به گوشی Xiaomi Redmi K90 Ultra حدودا 6.8 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Xiaomi Redmi K90 Ultra نسبت به گوشی Nokia 300 Charge تقریبا 89 گرم سنگین تر است که سنگینی آن موقع در دست گرفتن، کاملا احساس می شود. به همین نسبت، دست شما زودتر خسته خواهد شد.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی هر دوی آن ها شیشه ای (Glass) می باشد. جنس پشت جفت آن ها هم پلاستیکی (plastic) است. و جنس قابNokia 300 Charge از پلاستیکی (plastic) و Xiaomi Redmi K90 Ultra هم آلومینیوم (aluminum) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K90 Ultra بهتر از نوکیا Nokia 300 Charge می باشد.
بطور تخصصی از لحاظ مقاومت بدنه نیز، با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Xiaomi Redmi K90 Ultra با حالت IP68/IP69 dust tight and water resistant (high pressure water jets; immersible up to 1.5m for 30 min) مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Nokia 300 Charge با حالت Dedicated LED flashlight (on top) دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی نوکیا Nokia 300 Charge بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K90 Ultra است.
صفحه نمایش
TFT
AMOLED, حداکثر روشنایی 9500 nits, 165 Hz, HDR10+, HDR Vivid,
بهتر
2.4 اینچ, 17.8 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 23.7%~ )
6.83 اینچ, 114.5 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 90.3%~ )
بزرگ تر
320 × 240 پیکسل, نسبت(Ratio) 4:3, چگالی 167~ ppi(پیکسل در اینچ)
2772 × 1280 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 447~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
Measured at an isolated spot during video playback only
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Redmi K90 Ultra نسبت به Nokia 300 Charge کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Redmi K90 Ultra از نوع AMOLED, حداکثر روشنایی 9500 nits, 165 Hz, HDR10+, HDR Vivid, بوده و نسبت به Nokia 300 Charge با صفحه نمایش TFT بهتر است.
شفافیت صفحه نمایش گوشی Xiaomi Redmi K90 Ultra به مراتب بهتر از Nokia 300 Charge است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Xiaomi Redmi K90 Ultra تقریبا 6.83 اینچ است که حدودا 4.43 اینچ بزرگتر از گوشی Nokia 300 Charge است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Xiaomi Redmi K90 Ultra تقریبا 114.5 سانتیمتر مربع است که حدودا 96.7 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Nokia 300 Charge است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Xiaomi Redmi K90 Ultra برابر 2772 × 1280 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 447~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیNokia 300 Charge با 320 × 240 پیکسل, نسبت(Ratio) 4:3, چگالی 167~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K90 Ultra به مراتب از صفحه نمایش گوشی نوکیا Nokia 300 Charge بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 16, HyperOS 3)
بروزتر
Unisoc SC6531E ( نانومتر)
Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite (3 نانومتر)
کارایی بهتر

[ , 1× ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 2× 4.32 GHz Oryon V2 Phoenix L, 6× 3.53 GHz Oryon V2 Phoenix M ]
هسته اصلی قوی تر
هسته های بیشتر
Adreno 830 (1200 MHz)
کارایی بیشتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Redmi K90 Ultra نسبت به Nokia 300 Charge کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Xiaomi Redmi K90 Ultra که اندروید (Android 16, HyperOS 3) است، از سیستم عامل گوشی Nokia 300 Charge با عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Xiaomi Redmi K90 Ultra با داشتن چیپست Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite (3 نانومتر) از چیپست گوشی Nokia 300 Charge با Unisoc SC6531E ( نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا پردازنده گوشی Xiaomi Redmi K90 Ultra با داشتن 8 هسته، 7 هسته بیشتر از پردازنده گوشی Nokia 300 Charge دارد.این اختلاف تعداد هسته، موجب تفاوت کارایی پردازنده ها می شود.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Xiaomi Redmi K90 Ultra با فرکانس 4.32 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 4.32 از هسته اصلی گوشی Nokia 300 Charge بسیار بهتر عمل می کند. در مورد پردازنده گرافیکی این گوشی های، خوب است بدانید که گوشی Nokia 300 Charge دارای پردازنده گرافیکی می باشد، ولی گوشی Xiaomi Redmi K90 Ultra پردازنده گرافیکی ندارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K90 Ultra کارایی بهتری نسبت به گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.
حافظه
microSDHC
مناسب تر
0.004GB 0.004GB RAM
256GB 12GB RAM
256GB 16GB RAM
512GB 12GB RAM
512GB 16GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
UFS 4.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Redmi K90 Ultra نسبت به گوشی Nokia 300 Charge بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. گوشی Nokia 300 Charge دارای مدل 0.004GB 0.004GB RAM گوشی Xiaomi Redmi K90 Ultra دارای مدل های 256GB 12GB RAM و 256GB 16GB RAM و 512GB 12GB RAM و 512GB 16GB RAM می باشند. همانطور که می بینید، گوشی Xiaomi Redmi K90 Ultra تعداد 3 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Xiaomi Redmi K90 Ultra از ظرفیت حافظه گوشی Nokia 300 Charge بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Xiaomi Redmi K90 Ultra استاندارد UFS 4.1 نسبت به گوشی Nokia 300 Charge با استاندارد عملکرد بهتری دارد.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K90 Ultra به مراتب بهتر از گوشی نوکیا Nokia 300 Charge می باشد.
دوربین
تکی
0.08 مگاپیکسل(QVGA)
دوتایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.7, 24 mm, OIS, PDAF, 1.0µm, 1/1.55"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, 15 mm, 1.12µm, 1/4.0"
دوربین به مراتب بهتر
LED flash, panorama, HDR, color spectrum sensor
امکانات بهتر
8K@30fps, 4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@240fps, 1080p@120fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 1080p@960fps
کیفیت بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Redmi K90 Ultra نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Redmi K90 Ultra با دوربین دوتایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.7, 24 mm, OIS, PDAF, 1.0µm, 1/1.55"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, 15 mm, 1.12µm, 1/4.0"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Nokia 300 Charge با دوربین تکی
0.08 مگاپیکسل(QVGA)
دارد. امکانات دوربین گوشی Xiaomi Redmi K90 Ultra هم LED flash و panorama و HDR و color spectrum sensor می باشد. با این اوصاف امکانات دوربین Xiaomi Redmi K90 Ultra بهتر از Nokia 300 Charge می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین گوشی Xiaomi Redmi K90 Ultra هم کیفیت 8K@30fps و 4K@60fps و 4K@30fps و 1080p@240fps و 1080p@120fps و 1080p@60fps و 1080p@30fps و 1080p@960fps را دارد. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Xiaomi Redmi K90 Ultra بهتر از Nokia 300 Charge است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K90 Ultra کیفیت بهتری از دوربین گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.
دوربین سلفی
تکی
تکی
12 مگاپیکسل(WIDE)
دوربین به مراتب بهتر
1080p@60fps, 1080p@30fps
کیفیت بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Redmi K90 Ultra نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Redmi K90 Ultra با دوربین سلفی تکی
12 مگاپیکسل(WIDE)
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Nokia 300 Charge با دوربین سلفی تکی
دارد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی گوشی Xiaomi Redmi K90 Ultra هم کیفیت 1080p@60fps و 1080p@30fps را دارد. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Xiaomi Redmi K90 Ultra بهتر از Nokia 300 Charge است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K90 Ultra کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.
صدا
دارد
با بلندگوهای استریو (with Dolby Atmos)
صدای بهتر
3.5MM Jack

Tuned by Bose
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Redmi K90 Ultra نسبت به Nokia 300 Charge با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/7/a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
1.0, دارد
5.4, Auracast, ASHA, 5.0, A2DP, LE, LHDC
تکنولوژی بهتر
GPS
دارد
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC, GPS
تنوع بیشتر
NFC
دارد ,
بهتر
USB
USB 1 Type-C
USB 2 Type-C, USB 0 OTG
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Redmi K90 Ultra نسبت به Nokia 300 Charge مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN گوشی Xiaomi Redmi K90 Ultraدارای ارتباطلات بیسیم Wi-Fi Direct و dual-band و Wi-Fi 802.11 6/7/a/ac/b/g/n را دارد. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Xiaomi Redmi K90 Ultra از گوشی Nokia 300 Charge بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم گوشی Xiaomi Redmi K90 Ultra بلوتوث نوع 5.4, Auracast, ASHA, 5.0, A2DP, LE, LHDC که از گوشی Nokia 300 Charge با بلوتوث نوع 1.0, دارد عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی می باشد. گوشی Xiaomi Redmi K90 Ultra نوع GLONASS و GALILEO و BDS و QZSS و NavIC و GPS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Xiaomi Redmi K90 Ultra از گوشی Nokia 300 Charge بهتر است. گوشی Xiaomi Redmi K90 Ultra دارای NFC می باشد اما گوشی Nokia 300 Charge این قابلیت را ندارد. هر دو گوشی Infrared هم دارند. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند برای گوشی Nokia 300 Charge از نوع USB 1 Type-C تعبیه شده. برای گوشی Xiaomi Redmi K90 Ultra از نوع USB 2 Type-C و USB 0 OTG می باشد. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K90 Ultra ارتباطات بیشتری نسبت به نوکیا Nokia 300 Charge را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت()
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
حسگرهای کاراتر
امنیت بیشتر
MP3 player
امکانات بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Xiaomi Redmi K90 Ultra نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که گوشی Nokia 300 Charge حسگر اثر انگشت() دارد. گوشی Xiaomi Redmi K90 Ultra دارای حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) و accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) می باشد. قابلیت ها دیگر ایم گوشی ها عبارت است از MP3 player برای گوشی Nokia 300 Charge .
باطری
3700 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
8550 mAh(میلی آمپر), Li-Ion, غیرقابل جابجایی
باطری بهتر
ظرفیت بیشتر
معمولی 10W
شارژ برعکس 10W
Fast charging (شارژ سریع) 100W
USB Power Delivery 3.0 with PPS
شارژ برعکس 22.5W
شارژر بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Redmi K90 Ultra نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی نوکیا Nokia 300 Charge برابر 3700 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K90 Ultra برابر 8550 mAh(میلی آمپر), Li-Ion, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Redmi K90 Ultra با 8550 میلی آمپر، حدودا 4850 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Redmi K90 Ultra ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi Redmi K90 Ultra کمی بهتره.شارژر گوشی Nokia 300 Charge از نوع معمولی 10W
شارژ برعکس 10W است. نوع شارژر گوشی Xiaomi Redmi K90 Ultra هم Fast charging (شارژ سریع) 100W
USB Power Delivery 3.0 with PPS
شارژ برعکس 22.5W می باشد.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K90 Ultra نسبت به گوشی نوکیا Nokia 300 Charge مناسب تر است.
سایر اطلاعات
مشکی
سبز
ماسه سنگ
مشکی
آبی
نقره ای
2604FRK1EC
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که هر دو گوشی دارای رنگ مشکی هستند. گوشی Nokia 300 Charge رنگ سبز و ماسه سنگ را هم دارد. گوشی Xiaomi Redmi K90 Ultra رنگ آبی و نقره ای را نیز دارد.
نتیجه مقایسه
سایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Xiaomi Redmi K90 Ultra از Nokia 300 Charge بهتر می باشد.

برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Nokia 300 Charge و Xiaomi Redmi K90 Ultra در GSMArena مراجعه کنید.
مطالب مرتبط
مقایسه های Nokia 300 Charge یا Xiaomi Redmi K90 Ultra