مقایسه گوشی های نوکیا Nokia 300 Charge و ویوو vivo X200 Ultra

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی vivo X200 Ultra از Nokia 300 Charge بهتر است. با بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM می باشند. ولی گوشی vivo X200 Ultra دارای تکنولوژی HSPA و LTE و 5G نیز هست.
در مورد باندهای 2G هر دو از باند های 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Nokia 300 Charge دارای باند GSM 900 و گوشی vivo X200 Ultra دارای باند GSM 850 و 900 و 1900 نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی vivo X200 Ultra از Nokia 300 Charge بهتر است.
در مورد باندهای 3G باید بگوییم که تنها گوشی ویوو vivo X200 Ultra از تکنولوژی 3G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 / 800 هستند. گوشی نوکیا Nokia 300 Charge نیز از شبکه 3G پشتیبانی نمی کند.
در مورد باندهای 4G باید بگوییم که تنها گوشی ویوو vivo X200 Ultra از تکنولوژی 4G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 48, 66 هستند. گوشی نوکیا Nokia 300 Charge نیز از شبکه 4G پشتیبانی نمی کند.
در مورد باندهای 5G باید بگوییم که تنها گوشی ویوو vivo X200 Ultra از تکنولوژی 5G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78, 79, SA, NSA, 2, 12, 80, 84, 83, 25, 48, 18, 26 هستند. گوشی نوکیا Nokia 300 Charge نیز از شبکه 5G پشتیبانی نمی کند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی vivo X200 Ultra از Nokia 300 Charge بهتر است.

تاریخ انتشار گوشی vivo X200 Ultra در ۹ اردیبهشت ۱۴۰۴ می باشد که تقریبا 2026 سال بعد از گوشی Nokia 300 Charge در ۹ آذر -۶۲۲ به بازار آمده است و جدیدتر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Nokia 300 Charge ساختار بهتری از vivo X200 Ultra دارد. حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Nokia 300 Charge برابر با 136.6 × 55 × 15 میلی متر و گوشی vivo X200 Ultra برابر 163.1 × 76.8 × 8.7 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی vivo X200 Ultra نسبت به گوشی Nokia 300 Charge حدودا 26.5 میلیمتر بیشتر است که زیاد است و در ظاهر گوشی ها نسبت به هم تاثیر زیادی دارد. در مورد عرض نیز گوشی vivo X200 Ultra نسبت به گوشی Nokia 300 Charge حدودا 21.8 میلیمتر بیشتر است که باعث می شود تا اختلاف آن ها کاملا مشهود باشد. ضخامت گوشی Nokia 300 Charge نسبت به گوشی vivo X200 Ultra حدودا 6.3 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی vivo X200 Ultra نسبت به گوشی Nokia 300 Charge تقریبا 91 گرم سنگین تر است که سنگینی آن موقع در دست گرفتن، کاملا احساس می شود. به همین نسبت، دست شما زودتر خسته خواهد شد.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی هر دوی آن ها شیشه ای (Glass) می باشد. جنس پشت گوشی Nokia 300 Charge ،پلاستیکی (plastic) و گوشی vivo X200 Ultra از شیشه ای (Glass)، و جنس قابNokia 300 Charge از پلاستیکی (plastic) و vivo X200 Ultra هم آلومینیوم (aluminum) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی ویوو vivo X200 Ultra بهتر از نوکیا Nokia 300 Charge می باشد.
بطور تخصصی از لحاظ مقاومت بدنه نیز، با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی vivo X200 Ultra با حالت IP68/IP69 dust tight and water resistant (high pressure water jets; immersible up to 1.5m for 30 min) مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Nokia 300 Charge با حالت Dedicated LED flashlight (on top) دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی نوکیا Nokia 300 Charge بهتر از گوشی ویوو vivo X200 Ultra است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش vivo X200 Ultra نسبت به Nokia 300 Charge کیفیت بهتری دارد. نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی vivo X200 Ultra از نوع LTPO AMOLED, حداکثر روشنایی 4500 nits, 120 Hz, HDR Vivid, بوده و نسبت به Nokia 300 Charge با صفحه نمایش TFT بهتر است.
شفافیت صفحه نمایش گوشی vivo X200 Ultra به مراتب بهتر از Nokia 300 Charge است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی vivo X200 Ultra تقریبا 6.82 اینچ است که حدودا 4.42 اینچ بزرگتر از گوشی Nokia 300 Charge است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی vivo X200 Ultra تقریبا 113 سانتیمتر مربع است که حدودا 95.2 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Nokia 300 Charge است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی vivo X200 Ultra برابر 3168 × 1440 پیکسل, نسبت(Ratio) -, چگالی 510~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیNokia 300 Charge با 320 × 240 پیکسل, نسبت(Ratio) 4:3, چگالی 167~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی ویوو vivo X200 Ultra به مراتب از صفحه نمایش گوشی نوکیا Nokia 300 Charge بهتر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی vivo X200 Ultra نسبت به Nokia 300 Charge کیفیت بهتری دارد. در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی vivo X200 Ultra که اندروید (Android 15, OriginOS 5) است، از سیستم عامل گوشی Nokia 300 Charge با عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی vivo X200 Ultra با داشتن چیپست Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite (3 نانومتر) از چیپست گوشی Nokia 300 Charge با Unisoc SC6531E ( نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا پردازنده گوشی vivo X200 Ultra با داشتن 8 هسته، 7 هسته بیشتر از پردازنده گوشی Nokia 300 Charge دارد.این اختلاف تعداد هسته، موجب تفاوت کارایی پردازنده ها می شود.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی vivo X200 Ultra با فرکانس 4.32 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 4.32 از هسته اصلی گوشی Nokia 300 Charge بسیار بهتر عمل می کند. در مورد پردازنده گرافیکی این گوشی های، خوب است بدانید که گوشی Nokia 300 Charge دارای پردازنده گرافیکی می باشد، ولی گوشی vivo X200 Ultra پردازنده گرافیکی ندارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی ویوو vivo X200 Ultra کارایی بهتری نسبت به گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی vivo X200 Ultra نسبت به گوشی Nokia 300 Charge بهتر است. حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. گوشی Nokia 300 Charge دارای مدل 0.004GB 0.004GB RAM گوشی vivo X200 Ultra دارای مدل های 256GB 12GB RAM و 512GB 12GB RAM و 512GB 16GB RAM و 1024GB 16GB RAM می باشند. همانطور که می بینید، گوشی vivo X200 Ultra تعداد 3 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی vivo X200 Ultra از ظرفیت حافظه گوشی Nokia 300 Charge بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی vivo X200 Ultra استاندارد UFS 4.1 نسبت به گوشی Nokia 300 Charge با استاندارد عملکرد بهتری دارد.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی ویوو vivo X200 Ultra به مراتب بهتر از گوشی نوکیا Nokia 300 Charge می باشد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین vivo X200 Ultra نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است. در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی vivo X200 Ultra با دوربین سه تایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.7, 35 mm, gimbal OIS, dual pixel PDAF, 1.22µm, 1/1.28"
200 مگاپیکسل(periscope telephoto), f/2.3, 85 mm, 0.56µm, 1/1.4"
50 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2, ˚116, 14 mm, OIS, dual pixel PDAF, 1.22µm, 1/1.28"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Nokia 300 Charge با دوربین تکی
0.08 مگاپیکسل(QVGA)
دارد. امکانات دوربین گوشی vivo X200 Ultra هم LED flash و panorama و HDR و Zeiss optics و Zeiss T* lens coating و color spectrum sensor و Laser AF می باشد. با این اوصاف امکانات دوربین vivo X200 Ultra بهتر از Nokia 300 Charge می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین گوشی vivo X200 Ultra هم کیفیت 8K@30fps و 4K@120fps و 4K@60fps و 4K@30fps و 1080p@240fps و 1080p@120fps و 1080p@60fps و 1080p@30fps را دارد. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری vivo X200 Ultra بهتر از Nokia 300 Charge است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی ویوو vivo X200 Ultra کیفیت بهتری از دوربین گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی vivo X200 Ultra نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است. در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی vivo X200 Ultra با دوربین سلفی تکی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 25 mm, PDAF, 0.64µm, 1/2.76"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Nokia 300 Charge با دوربین سلفی تکی
دارد. امکانات دوربین سلفی گوشی vivo X200 Ultra هم HDR می باشد. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی vivo X200 Ultra بهتر از Nokia 300 Charge می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی گوشی vivo X200 Ultra هم کیفیت 4K@60fps و 4K@30fps و 1080p@60fps و 1080p@30fps را دارد. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی vivo X200 Ultra بهتر از Nokia 300 Charge است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی ویوو vivo X200 Ultra کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای vivo X200 Ultra نسبت به Nokia 300 Charge با کیفیت تر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی vivo X200 Ultra نسبت به Nokia 300 Charge مناسب تر است. بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN گوشی vivo X200 Ultraدارای ارتباطلات بیسیم dual-band و Wi-Fi 802.11 6/7/a/ac/b/g/n را دارد. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی vivo X200 Ultra از گوشی Nokia 300 Charge بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم گوشی vivo X200 Ultra بلوتوث نوع 5.4, aptX Adaptive, LHDC, aptX HD, LE, A2DP, aptX Lossless که از گوشی Nokia 300 Charge با بلوتوث نوع 1.0, دارد عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی می باشد. گوشی vivo X200 Ultra نوع GLONASS و GALILEO و BDS و QZSS و GPS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی vivo X200 Ultra از گوشی Nokia 300 Charge بهتر است. گوشی vivo X200 Ultra دارای NFC می باشد اما گوشی Nokia 300 Charge این قابلیت را ندارد. هر دو گوشی Infrared هم دارند. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند برای گوشی Nokia 300 Charge از نوع USB 1 Type-C تعبیه شده. برای گوشی vivo X200 Ultra از نوع USB 3.2 Type-C و USB 0 OTG و USB 1.2 Display Port می باشد. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی ویوو vivo X200 Ultra ارتباطات بیشتری نسبت به نوکیا Nokia 300 Charge را پشتیبانی می کند.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر vivo X200 Ultra نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است. بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که گوشی Nokia 300 Charge حسگر اثر انگشت() دارد. گوشی vivo X200 Ultra دارای حسگر اثر انگشت(در زیر صفحه ، اولتراسونیک) و accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) می باشد. قابلیت ها دیگر ایم گوشی ها عبارت است از MP3 player برای گوشی Nokia 300 Charge .

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر vivo X200 Ultra نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است. می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی نوکیا Nokia 300 Charge برابر 3700 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی ویوو vivo X200 Ultra برابر 6000 mAh(میلی آمپر), Si/C Li-Ion, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی vivo X200 Ultra با 6000 میلی آمپر، حدودا 2300 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی vivo X200 Ultra ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی vivo X200 Ultra کمی بهتره.شارژر گوشی Nokia 300 Charge از نوع معمولی 10W
شارژ برعکس 10W است. نوع شارژر گوشی vivo X200 Ultra هم Fast wireless charging (شارژ سریع بی سیم) 40W
Fast charging (شارژ سریع) 90W
Power delivery
Quick Charge
UFCS
PPS
شارژ برعکس 1W
شارژ برعکس بی سیم 1W می باشد.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی ویوو vivo X200 Ultra نسبت به گوشی نوکیا Nokia 300 Charge مناسب تر است.

اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که هر دو گوشی دارای رنگ مشکی هستند. گوشی Nokia 300 Charge رنگ سبز و ماسه سنگ را هم دارد. گوشی vivo X200 Ultra رنگ قرمز و نقره ای را نیز دارد.