مقایسه گوشی های نوکیا Nokia 300 Charge و آیفون Apple iPhone 16e

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Apple iPhone 16e از Nokia 300 Charge بهتر است. با بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM می باشند. ولی گوشی Apple iPhone 16e دارای تکنولوژی HSPA و LTE و 5G نیز هست.
در مورد باندهای 2G هر دو از باند های 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Nokia 300 Charge دارای باند GSM 900 و گوشی Apple iPhone 16e دارای باند GSM 850 و 900 و 1900 نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Apple iPhone 16e از Nokia 300 Charge بهتر است.
در مورد باندهای 3G باید بگوییم که تنها گوشی آیفون Apple iPhone 16e از تکنولوژی 3G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 هستند. گوشی نوکیا Nokia 300 Charge نیز از شبکه 3G پشتیبانی نمی کند.
در مورد باندهای 4G باید بگوییم که تنها گوشی آیفون Apple iPhone 16e از تکنولوژی 4G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 53, 66 هستند. گوشی نوکیا Nokia 300 Charge نیز از شبکه 4G پشتیبانی نمی کند.
در مورد باندهای 5G باید بگوییم که تنها گوشی آیفون Apple iPhone 16e از تکنولوژی 5G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78, SA, NSA, 2, 12, 71, 25, 30, 48, 14, 26, 75, 29, 70 هستند. گوشی نوکیا Nokia 300 Charge نیز از شبکه 5G پشتیبانی نمی کند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Apple iPhone 16e از Nokia 300 Charge بهتر است.

تاریخ انتشار گوشی Apple iPhone 16e در ۱۰ اسفند ۱۴۰۳ می باشد که تقریبا 2026 سال بعد از گوشی Nokia 300 Charge در ۹ آذر -۶۲۲ به بازار آمده است و جدیدتر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Apple iPhone 16e ساختار بهتری از Nokia 300 Charge دارد. حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Nokia 300 Charge برابر با 136.6 × 55 × 15 میلی متر و گوشی Apple iPhone 16e برابر 146.7 × 71.5 × میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Apple iPhone 16e نسبت به گوشی Nokia 300 Charge حدودا 10.1 میلیمتر بیشتر است که تقریبا زیاد است و تا حدودی ظاهر دو گوشی را از هم متمایز می کند. در مورد عرض نیز گوشی Apple iPhone 16e نسبت به گوشی Nokia 300 Charge حدودا 16.5 میلیمتر بیشتر است که باعث می شود تا اختلاف آن ها کاملا مشهود باشد. ضخامت گوشی Nokia 300 Charge نسبت به گوشی Apple iPhone 16e حدودا 15 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Apple iPhone 16e نسبت به گوشی Nokia 300 Charge تقریبا 29 گرم سنگین تر است که اختلاف وزن آن ها تقریبا محسوس است. و دست شما کمی بیشتر خسته می شود.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی هر دوی آن ها شیشه ای (Glass) می باشد. جنس پشت جفت آن ها هم پلاستیکی (plastic) است. و جنس قابNokia 300 Charge از پلاستیکی (plastic) و Apple iPhone 16e هم آلومینیوم (aluminum) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی آیفون Apple iPhone 16e بهتر از نوکیا Nokia 300 Charge می باشد.
بطور تخصصی از لحاظ مقاومت بدنه نیز، با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Apple iPhone 16e با حالت IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 6 متر و مدت 30 دقیقه) مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Nokia 300 Charge با حالت Dedicated LED flashlight (on top) دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی آیفون Apple iPhone 16e بهتر از گوشی نوکیا Nokia 300 Charge است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Apple iPhone 16e نسبت به Nokia 300 Charge کیفیت بهتری دارد. نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Apple iPhone 16e از نوع Super Retina XDR OLED, روشنایی 800 nits, حداکثر روشنایی 1200 nits, HDR10 بوده و نسبت به Nokia 300 Charge با صفحه نمایش TFT بهتر است.
شفافیت صفحه نمایش گوشی Apple iPhone 16e به مراتب بهتر از Nokia 300 Charge است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Apple iPhone 16e تقریبا 6.1 اینچ است که حدودا 3.7 اینچ بزرگتر از گوشی Nokia 300 Charge است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Apple iPhone 16e تقریبا 91.4 سانتیمتر مربع است که حدودا 73.6 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Nokia 300 Charge است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Apple iPhone 16e برابر 2532 × 1170 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 457~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیNokia 300 Charge با 320 × 240 پیکسل, نسبت(Ratio) 4:3, چگالی 167~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی آیفون Apple iPhone 16e به مراتب از صفحه نمایش گوشی نوکیا Nokia 300 Charge بهتر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Apple iPhone 16e نسبت به Nokia 300 Charge کیفیت بهتری دارد. در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Apple iPhone 16e که iOS (iOS iOS 18.3.1), قابل بروزرسانی به iOS (iOS iOS 18.6) است، از سیستم عامل گوشی Nokia 300 Charge با عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Apple iPhone 16e با داشتن چیپست Apple A18 (3 نانومتر) از چیپست گوشی Nokia 300 Charge با Unisoc SC6531E ( نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا پردازنده گوشی Apple iPhone 16e با داشتن 8 هسته، 7 هسته بیشتر از پردازنده گوشی Nokia 300 Charge دارد.این اختلاف تعداد هسته، موجب تفاوت کارایی پردازنده ها می شود.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Apple iPhone 16e با فرکانس 4.04 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 4.04 از هسته اصلی گوشی Nokia 300 Charge بسیار بهتر عمل می کند. در مورد پردازنده گرافیکی این گوشی های، خوب است بدانید که گوشی Nokia 300 Charge دارای پردازنده گرافیکی می باشد، ولی گوشی Apple iPhone 16e پردازنده گرافیکی ندارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی آیفون Apple iPhone 16e کارایی بهتری نسبت به گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Apple iPhone 16e نسبت به گوشی Nokia 300 Charge بهتر است. حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. گوشی Nokia 300 Charge دارای مدل 0.004GB 0.004GB RAM گوشی Apple iPhone 16e دارای مدل های 128GB 8GB RAM و 256GB 8GB RAM و 512GB 8GB RAM می باشند. همانطور که می بینید، گوشی Apple iPhone 16e تعداد 2 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Apple iPhone 16e از ظرفیت حافظه گوشی Nokia 300 Charge بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Apple iPhone 16e استاندارد NVMe نسبت به گوشی Nokia 300 Charge با استاندارد عملکرد بهتری دارد.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی آیفون Apple iPhone 16e به مراتب بهتر از گوشی نوکیا Nokia 300 Charge می باشد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Apple iPhone 16e نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است. در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Apple iPhone 16e با دوربین تکی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.6, 26 mm, OIS, PDAF, 0.7µm, 1/2.55"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Nokia 300 Charge با دوربین تکی
0.08 مگاپیکسل(QVGA)
دارد. امکانات دوربین گوشی Apple iPhone 16e هم panorama و HDR و Dual-LED dual-tone flash و 3D (spatial) audio می باشد. با این اوصاف امکانات دوربین Apple iPhone 16e بهتر از Nokia 300 Charge می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین گوشی Apple iPhone 16e هم کیفیت 4K@60fps و 4K@30fps و 1080p@240fps و 1080p@120fps و 1080p@60fps و 1080p@30fps و 1080@25fps و stereo sound rec. و 4K@25fps و 4K@24fps و Dolby Vision HDR را دارد. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Apple iPhone 16e بهتر از Nokia 300 Charge است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی آیفون Apple iPhone 16e کیفیت بهتری از دوربین گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Apple iPhone 16e نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است. در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Apple iPhone 16e با دوربین سلفی تکی
12 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, 23 mm, PDAF, 1.0µm, 1/3.6"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Nokia 300 Charge با دوربین سلفی تکی
دارد. امکانات دوربین سلفی گوشی Apple iPhone 16e هم HDR و Dolby Vision HDR و stereo sound rec می باشد. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی Apple iPhone 16e بهتر از Nokia 300 Charge می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی گوشی Apple iPhone 16e هم کیفیت 4K@60fps و 4K@30fps و 1080p@120fps و 1080p@60fps و 1080p@30fps و 1080@25fps و HDR و 4K@25fps و 4K@24fps را دارد. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Apple iPhone 16e بهتر از Nokia 300 Charge است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی آیفون Apple iPhone 16e کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Nokia 300 Charge نسبت به Apple iPhone 16e با کیفیت تر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Apple iPhone 16e نسبت به Nokia 300 Charge مناسب تر است. بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN گوشی Apple iPhone 16eدارای ارتباطلات بیسیم hotspot و dual-band و Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n را دارد. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Apple iPhone 16e از گوشی Nokia 300 Charge بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم گوشی Apple iPhone 16e بلوتوث نوع 5.3, LE, A2DP که از گوشی Nokia 300 Charge با بلوتوث نوع 1.0, دارد عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی می باشد. گوشی Apple iPhone 16e نوع GLONASS و GALILEO و BDS و QZSS و NavIC و GPS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Apple iPhone 16e از گوشی Nokia 300 Charge بهتر است. گوشی Apple iPhone 16e دارای NFC می باشد اما گوشی Nokia 300 Charge این قابلیت را ندارد. هر دو گوشی Infrared هم دارند. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند برای گوشی Nokia 300 Charge از نوع USB 1 Type-C تعبیه شده. برای گوشی Apple iPhone 16e از نوع USB 2 Type-C می باشد. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی آیفون Apple iPhone 16e ارتباطات بیشتری نسبت به نوکیا Nokia 300 Charge را پشتیبانی می کند.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Apple iPhone 16e نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است. قابلیت ها دیگر ایم گوشی ها عبارت است از MP3 player برای گوشی Nokia 300 Charge .

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Apple iPhone 16e نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است. می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی نوکیا Nokia 300 Charge برابر 3700 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی آیفون Apple iPhone 16e برابر 4005 mAh(میلی آمپر), Li-Ion, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Apple iPhone 16e با 4005 میلی آمپر، حدودا 305 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Apple iPhone 16e ظرفیت داره.شارژر گوشی Nokia 300 Charge از نوع معمولی 10W
شارژ برعکس 10W است. نوع شارژر گوشی Apple iPhone 16e هم Fast charging (شارژ سریع) 27W
شارژ برعکس بی سیم 7.5W می باشد.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی آیفون Apple iPhone 16e نسبت به گوشی نوکیا Nokia 300 Charge مناسب تر است.

اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که هر دو گوشی دارای رنگ مشکی هستند. گوشی Nokia 300 Charge رنگ سبز و ماسه سنگ را هم دارد. گوشی Apple iPhone 16e رنگ سفید را نیز دارد. تنوع رنگ گوشی Nokia 300 Charge بیشتر از Apple iPhone 16e است.