مقایسه گوشی های نوکیا Nokia 300 Charge و سامسونگ Samsung Galaxy A17

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Samsung Galaxy A17 از Nokia 300 Charge بهتر است. طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM می باشند. ولی گوشی Samsung A17 دارای تکنولوژی HSPA و LTE و 5G نیز هست.
در مورد باندهای 2G هر دو از باند های 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Nokia 300 Charge دارای باند GSM 900 و گوشی Samsung A17 دارای باند GSM 850 و 900 و 1900 نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Samsung A17 از Nokia 300 Charge بهتر است.
در مورد باندهای 3G باید بگوییم که تنها گوشی سامسونگ Samsung Galaxy A17 از تکنولوژی 3G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 هستند. گوشی نوکیا Nokia 300 Charge نیز از شبکه 3G پشتیبانی نمی کند.
در مورد باندهای 4G باید بگوییم که تنها گوشی سامسونگ Samsung Galaxy A17 از تکنولوژی 4G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 38, 40, 41, 66 هستند. گوشی نوکیا Nokia 300 Charge نیز از شبکه 4G پشتیبانی نمی کند.
در مورد باندهای 5G باید بگوییم که تنها گوشی سامسونگ Samsung Galaxy A17 از تکنولوژی 5G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, SA, NSA, SUB6 هستند. گوشی نوکیا Nokia 300 Charge نیز از شبکه 5G پشتیبانی نمی کند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Samsung A17 از Nokia 300 Charge بهتر است.

تاریخ انتشار گوشی Samsung Galaxy A17 در ۲۳ مرداد ۱۴۰۴ می باشد که تقریبا 2027 سال بعد از گوشی Nokia 300 Charge در ۹ آذر -۶۲۲ به بازار آمده است و جدیدتر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Samsung Galaxy A17 ساختار بهتری از Nokia 300 Charge دارد. حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Nokia 300 Charge برابر با 136.6 × 55 × 15 میلی متر و گوشی Samsung Galaxy A17 برابر 164.4 × 77.9 × میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Samsung A17 نسبت به گوشی Nokia 300 Charge حدودا 27.8 میلیمتر بیشتر است که زیاد است و در ظاهر گوشی ها نسبت به هم تاثیر زیادی دارد. در مورد عرض نیز گوشی Samsung A17 نسبت به گوشی Nokia 300 Charge حدودا 22.9 میلیمتر بیشتر است که باعث می شود تا اختلاف آن ها کاملا مشهود باشد. ضخامت گوشی Nokia 300 Charge نسبت به گوشی Samsung A17 حدودا 15 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Samsung A17 نسبت به گوشی Nokia 300 Charge تقریبا 54 گرم سنگین تر است که سنگینی آن موقع در دست گرفتن، کاملا احساس می شود. به همین نسبت، دست شما زودتر خسته خواهد شد.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Nokia 300 Charge از شیشه ای (Glass) و گوشی Samsung A17 از شیشه ای (Gorilla Glass Victus) است. جنس پشت گوشی Nokia 300 Charge ،پلاستیکی (plastic) و گوشی Samsung A17 از فیبر شیشه ای(glass fiber)، و جنس قاب هر دو نیز پلاستیکی (plastic) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی سامسونگ Samsung A17 بهتر از نوکیا Nokia 300 Charge می باشد.
بطور تخصصی از لحاظ مقاومت بدنه نیز، با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Samsung A17 با حالت IP54, dust and water resistant مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Nokia 300 Charge با حالت Dedicated LED flashlight (on top) دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی سامسونگ Samsung Galaxy A17 بهتر از گوشی نوکیا Nokia 300 Charge است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Samsung Galaxy A17 نسبت به Nokia 300 Charge کیفیت بهتری دارد. نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Samsung Galaxy A17 از نوع Super AMOLED, روشنایی 800 nits, 90 Hz بوده و نسبت به Nokia 300 Charge با صفحه نمایش TFT بهتر است.
شفافیت صفحه نمایش گوشی Samsung A17 به مراتب بهتر از Nokia 300 Charge است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Samsung A17 تقریبا 6.7 اینچ است که حدودا 4.3 اینچ بزرگتر از گوشی Nokia 300 Charge است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Samsung A17 تقریبا 110.2 سانتیمتر مربع است که حدودا 92.4 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Nokia 300 Charge است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Samsung A17 برابر 2340 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 385~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیNokia 300 Charge با 320 × 240 پیکسل, نسبت(Ratio) 4:3, چگالی 167~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی سامسونگ Samsung Galaxy A17 به مراتب از صفحه نمایش گوشی نوکیا Nokia 300 Charge بهتر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Samsung Galaxy A17 نسبت به Nokia 300 Charge کیفیت بهتری دارد. در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Samsung A17 که اندروید (Android 15, One UI 7) است، از سیستم عامل گوشی Nokia 300 Charge با عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Samsung A17 با داشتن چیپست Exynos 1330 (5 نانومتر) از چیپست گوشی Nokia 300 Charge با Unisoc SC6531E ( نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا پردازنده گوشی Samsung A17 با داشتن 8 هسته، 7 هسته بیشتر از پردازنده گوشی Nokia 300 Charge دارد.این اختلاف تعداد هسته، موجب تفاوت کارایی پردازنده ها می شود.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Samsung A17 با فرکانس 2.4 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 2.4 از هسته اصلی گوشی Nokia 300 Charge بسیار بهتر عمل می کند. در مورد پردازنده گرافیکی این گوشی های، خوب است بدانید که گوشی Nokia 300 Charge دارای پردازنده گرافیکی می باشد، ولی گوشی Samsung Galaxy A17 پردازنده گرافیکی ندارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی سامسونگ Samsung Galaxy A17 کارایی بهتری نسبت به گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Samsung Galaxy A17 نسبت به گوشی Nokia 300 Charge بهتر است. حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. گوشی Nokia 300 Charge دارای مدل 0.004GB 0.004GB RAM گوشی Samsung A17 دارای مدل های 128GB 4GB RAM و 128GB 6GB RAM و 128GB 8GB RAM و 256GB 8GB RAM می باشند. همانطور که می بینید، گوشی Samsung A17 تعداد 3 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Samsung A17 از ظرفیت حافظه گوشی Nokia 300 Charge بالاتر است.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی سامسونگ Samsung Galaxy A17 به مراتب بهتر از گوشی نوکیا Nokia 300 Charge می باشد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Samsung Galaxy A17 نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است. در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Samsung Galaxy A17 با دوربین سه تایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, AF, OIS, 0.64µm, 1/2.76"
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
5 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, 1.12µm, 1/5.0"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Nokia 300 Charge با دوربین تکی
0.08 مگاپیکسل(QVGA)
دارد. امکانات دوربین گوشی Samsung A17 هم LED flash و panorama و HDR می باشد. با این اوصاف امکانات دوربین Samsung A17 بهتر از Nokia 300 Charge می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین گوشی Samsung A17 هم کیفیت 1080p@30fps و gyro-EIS را دارد. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Samsung A17 بهتر از Nokia 300 Charge است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی سامسونگ Samsung Galaxy A17 کیفیت بهتری از دوربین گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Samsung Galaxy A17 نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است. در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Samsung Galaxy A17 با دوربین سلفی تکی
13 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 1.12µm, 1/3.1"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Nokia 300 Charge با دوربین سلفی تکی
دارد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی گوشی Samsung A17 هم کیفیت 1080p@30fps را دارد. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Samsung A17 بهتر از Nokia 300 Charge است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی سامسونگ Samsung Galaxy A17 کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Nokia 300 Charge نسبت به Samsung Galaxy A17 با کیفیت تر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Samsung Galaxy A17 نسبت به Nokia 300 Charge مناسب تر است. بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN گوشی Samsung A17دارای ارتباطلات بیسیم Wi-Fi Direct و dual-band و Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n را دارد. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Samsung A17 از گوشی Nokia 300 Charge بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم گوشی Samsung A17 بلوتوث نوع 5.3, LE, A2DP که از گوشی Nokia 300 Charge با بلوتوث نوع 1.0, دارد عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی می باشد. گوشی Samsung A17 نوع GLONASS و GALILEO و BDS و QZSS و GPS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Samsung A17 از گوشی Nokia 300 Charge بهتر است. گوشی Samsung A17 دارای NFC می باشد اما گوشی Nokia 300 Charge این قابلیت را ندارد. هر دو گوشی Infrared هم دارند. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند برای گوشی Nokia 300 Charge از نوع USB 1 Type-C تعبیه شده. برای گوشی Samsung A17 از نوع USB 2 Type-C می باشد. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی سامسونگ Samsung Galaxy A17 ارتباطات بیشتری نسبت به نوکیا Nokia 300 Charge را پشتیبانی می کند.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Samsung Galaxy A17 نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است. بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که گوشی Nokia 300 Charge حسگر اثر انگشت() دارد. گوشی Samsung A17 دارای حسگر اثر انگشت(کنار گوشی) و accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) می باشد. قابلیت ها دیگر ایم گوشی ها عبارت است از MP3 player برای گوشی Nokia 300 Charge .

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Samsung Galaxy A17 نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است. می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی نوکیا Nokia 300 Charge برابر 3700 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی سامسونگ Samsung Galaxy A17 برابر 5000 mAh(میلی آمپر), Li-Ion, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Samsung Galaxy A17 با 5000 میلی آمپر، حدودا 1300 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Samsung Galaxy A17 ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Samsung Galaxy A17 کمی بهتره.شارژر گوشی Nokia 300 Charge از نوع معمولی 10W
شارژ برعکس 10W است. میشه گفت شارژر گوشی Nokia 300 Charge از شارژر گوشی Samsung A17 بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی سامسونگ Samsung Galaxy A17 نسبت به گوشی نوکیا Nokia 300 Charge مناسب تر است.

اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که هر دو گوشی دارای رنگ مشکی هستند. گوشی Nokia 300 Charge رنگ سبز و ماسه سنگ را هم دارد. گوشی Samsung A17 رنگ آبی و خاکستری را نیز دارد.