مقایسه گوشی های نوکیا Nokia 300 Charge و ایسوس Asus ROG Phone 9 Pro

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Asus ROG Phone 9 Pro از Nokia 300 Charge بهتر است. با بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM می باشند. ولی گوشی Asus ROG Phone 9 Pro دارای تکنولوژی HSPA و LTE و 5G نیز هست.
در مورد باندهای 2G هر دو از باند های 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Nokia 300 Charge دارای باند GSM 900 و گوشی Asus ROG Phone 9 Pro دارای باند GSM 850 و 900 و 1900 نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Asus ROG Phone 9 Pro از Nokia 300 Charge بهتر است.
در مورد باندهای 3G باید بگوییم که تنها گوشی ایسوس Asus ROG Phone 9 Pro از تکنولوژی 3G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 / 800 هستند. گوشی نوکیا Nokia 300 Charge نیز از شبکه 3G پشتیبانی نمی کند.
در مورد باندهای 4G باید بگوییم که تنها گوشی ایسوس Asus ROG Phone 9 Pro از تکنولوژی 4G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 48 هستند. گوشی نوکیا Nokia 300 Charge نیز از شبکه 4G پشتیبانی نمی کند.
در مورد باندهای 5G باید بگوییم که تنها گوشی ایسوس Asus ROG Phone 9 Pro از تکنولوژی 5G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78, SA, NSA, SUB6, 2, 12, 25, 48, 18, 26 هستند. گوشی نوکیا Nokia 300 Charge نیز از شبکه 5G پشتیبانی نمی کند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Asus ROG Phone 9 Pro از Nokia 300 Charge بهتر است.

تاریخ انتشار گوشی Asus ROG Phone 9 Pro در ۳۰ آبان ۱۴۰۳ می باشد که تقریبا 2026 سال بعد از گوشی Nokia 300 Charge در ۹ آذر -۶۲۲ به بازار آمده است و جدیدتر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Nokia 300 Charge ساختار بهتری از Asus ROG Phone 9 Pro دارد. حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Nokia 300 Charge برابر با 136.6 × 55 × 15 میلی متر و گوشی Asus ROG Phone 9 Pro برابر 163.8 × 76.8 × میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Asus ROG Phone 9 Pro نسبت به گوشی Nokia 300 Charge حدودا 27.2 میلیمتر بیشتر است که زیاد است و در ظاهر گوشی ها نسبت به هم تاثیر زیادی دارد. در مورد عرض نیز گوشی Asus ROG Phone 9 Pro نسبت به گوشی Nokia 300 Charge حدودا 21.8 میلیمتر بیشتر است که باعث می شود تا اختلاف آن ها کاملا مشهود باشد. ضخامت گوشی Nokia 300 Charge نسبت به گوشی Asus ROG Phone 9 Pro حدودا 15 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Asus ROG Phone 9 Pro نسبت به گوشی Nokia 300 Charge تقریبا 89 گرم سنگین تر است که سنگینی آن موقع در دست گرفتن، کاملا احساس می شود. به همین نسبت، دست شما زودتر خسته خواهد شد.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Nokia 300 Charge از شیشه ای (Glass) و گوشی Asus ROG Phone 9 Pro از Gorilla Glass Victus 2 است. جنس پشت جفت آن ها هم پلاستیکی (plastic) است. و جنس قابNokia 300 Charge از پلاستیکی (plastic) و Asus ROG Phone 9 Pro هم آلومینیوم (aluminum) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی ایسوس Asus ROG Phone 9 Pro بهتر از نوکیا Nokia 300 Charge می باشد.
بطور تخصصی از لحاظ مقاومت بدنه نیز، با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Asus ROG Phone 9 Pro با حالت IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 1.5 متر و مدت 30 دقیقه) مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Nokia 300 Charge با حالت Dedicated LED flashlight (on top) دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی نوکیا Nokia 300 Charge بهتر از گوشی ایسوس Asus ROG Phone 9 Pro است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Asus ROG Phone 9 Pro نسبت به Nokia 300 Charge کیفیت بهتری دارد. نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Asus ROG Phone 9 Pro از نوع LTPO AMOLED, روشنایی 1600 nits, حداکثر روشنایی 2500 nits, 185 Hz, HDR10, بوده و نسبت به Nokia 300 Charge با صفحه نمایش TFT بهتر است.
شفافیت صفحه نمایش گوشی Asus ROG Phone 9 Pro به مراتب بهتر از Nokia 300 Charge است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Asus ROG Phone 9 Pro تقریبا 6.78 اینچ است که حدودا 4.38 اینچ بزرگتر از گوشی Nokia 300 Charge است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Asus ROG Phone 9 Pro تقریبا 111 سانتیمتر مربع است که حدودا 93.2 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Nokia 300 Charge است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Asus ROG Phone 9 Pro برابر 2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 388~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیNokia 300 Charge با 320 × 240 پیکسل, نسبت(Ratio) 4:3, چگالی 167~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی ایسوس Asus ROG Phone 9 Pro به مراتب از صفحه نمایش گوشی نوکیا Nokia 300 Charge بهتر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Asus ROG Phone 9 Pro نسبت به Nokia 300 Charge کیفیت بهتری دارد. در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Asus ROG Phone 9 Pro که اندروید (Android 15) است، از سیستم عامل گوشی Nokia 300 Charge با عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Asus ROG Phone 9 Pro با داشتن چیپست Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite (3 نانومتر) از چیپست گوشی Nokia 300 Charge با Unisoc SC6531E ( نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا پردازنده گوشی Asus ROG Phone 9 Pro با داشتن 8 هسته، 7 هسته بیشتر از پردازنده گوشی Nokia 300 Charge دارد.این اختلاف تعداد هسته، موجب تفاوت کارایی پردازنده ها می شود.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Asus ROG Phone 9 Pro با فرکانس 4.32 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 4.32 از هسته اصلی گوشی Nokia 300 Charge بسیار بهتر عمل می کند. در مورد پردازنده گرافیکی این گوشی های، خوب است بدانید که گوشی Nokia 300 Charge دارای پردازنده گرافیکی می باشد، ولی گوشی Asus ROG Phone 9 Pro پردازنده گرافیکی ندارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی ایسوس Asus ROG Phone 9 Pro کارایی بهتری نسبت به گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Asus ROG Phone 9 Pro نسبت به گوشی Nokia 300 Charge بهتر است. حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. گوشی Nokia 300 Charge دارای مدل 0.004GB 0.004GB RAM گوشی Asus ROG Phone 9 Pro دارای مدل های 512GB 16GB RAM و 1024GB 24GB RAM می باشند. همانطور که می بینید، گوشی Asus ROG Phone 9 Pro تعداد 1 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Asus ROG Phone 9 Pro از ظرفیت حافظه گوشی Nokia 300 Charge بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Asus ROG Phone 9 Pro استاندارد NTFS support for external stor نسبت به گوشی Nokia 300 Charge با استاندارد عملکرد بهتری دارد.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی ایسوس Asus ROG Phone 9 Pro به مراتب بهتر از گوشی نوکیا Nokia 300 Charge می باشد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Asus ROG Phone 9 Pro نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است. در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Asus ROG Phone 9 Pro با دوربین سه تایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, 24 mm, OIS, PDAF, 1.0µm, 1/1.56"
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120, 13 mm, PDAF
32 مگاپیکسل(Telephoto), f/2.4, 65 mm, OIS, PDAF, 0.7µm, 1/3.2"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Nokia 300 Charge با دوربین تکی
0.08 مگاپیکسل(QVGA)
دارد. امکانات دوربین گوشی Asus ROG Phone 9 Pro هم LED flash و panorama و HDR می باشد. با این اوصاف امکانات دوربین Asus ROG Phone 9 Pro بهتر از Nokia 300 Charge می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین گوشی Asus ROG Phone 9 Pro هم کیفیت 8K@30fps و 4K@120fps و 4K@60fps و 4K@30fps و 1080p@240fps و 1080p@120fps و 1080p@60fps و 1080p@30fps و HDR10 و 720@480fps و gyro-EIS را دارد. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Asus ROG Phone 9 Pro بهتر از Nokia 300 Charge است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی ایسوس Asus ROG Phone 9 Pro کیفیت بهتری از دوربین گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Asus ROG Phone 9 Pro نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است. در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Asus ROG Phone 9 Pro با دوربین سلفی تکی
32 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 22 mm, 0.7µm, 1/3.2"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Nokia 300 Charge با دوربین سلفی تکی
دارد. امکانات دوربین سلفی گوشی Asus ROG Phone 9 Pro هم panorama و HDR می باشد. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی Asus ROG Phone 9 Pro بهتر از Nokia 300 Charge می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی گوشی Asus ROG Phone 9 Pro هم کیفیت 1080p@30fps را دارد. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Asus ROG Phone 9 Pro بهتر از Nokia 300 Charge است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی ایسوس Asus ROG Phone 9 Pro کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Asus ROG Phone 9 Pro نسبت به Nokia 300 Charge با کیفیت تر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Asus ROG Phone 9 Pro نسبت به Nokia 300 Charge مناسب تر است. بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN گوشی Asus ROG Phone 9 Proدارای ارتباطلات بیسیم tri-band و Wi-Fi Direct و Wi-Fi 802.11 6e/7/a/ac/b/g/n را دارد. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Asus ROG Phone 9 Pro از گوشی Nokia 300 Charge بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم گوشی Asus ROG Phone 9 Pro بلوتوث نوع 5.4, aptX Lossless, aptX Adaptive, aptX HD, LE, A2DP که از گوشی Nokia 300 Charge با بلوتوث نوع 1.0, دارد عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی می باشد. گوشی Asus ROG Phone 9 Pro نوع GLONASS و GALILEO و BDS و QZSS و NavIC و GPS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Asus ROG Phone 9 Pro از گوشی Nokia 300 Charge بهتر است. گوشی Asus ROG Phone 9 Pro دارای NFC می باشد اما گوشی Nokia 300 Charge این قابلیت را ندارد. هر دو گوشی Infrared هم دارند. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند برای گوشی Nokia 300 Charge از نوع USB 1 Type-C تعبیه شده. برای گوشی Asus ROG Phone 9 Pro از نوع USB 3.1 Type-C (کنار) و USB 2 Type-C (زیر) و USB 1.4 DisplayPort می باشد. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی ایسوس Asus ROG Phone 9 Pro ارتباطات بیشتری نسبت به نوکیا Nokia 300 Charge را پشتیبانی می کند.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Asus ROG Phone 9 Pro نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است. بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که گوشی Nokia 300 Charge حسگر اثر انگشت() دارد. گوشی Asus ROG Phone 9 Pro دارای حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) و accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) می باشد. قابلیت ها دیگر ایم گوشی ها عبارت است از MP3 player برای گوشی Nokia 300 Charge .

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Asus ROG Phone 9 Pro نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است. می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی نوکیا Nokia 300 Charge برابر 3700 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی ایسوس Asus ROG Phone 9 Pro برابر 5800 mAh(میلی آمپر), Li-Ion, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Asus ROG Phone 9 Pro با 5800 میلی آمپر، حدودا 2100 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Asus ROG Phone 9 Pro ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Asus ROG Phone 9 Pro کمی بهتره.شارژر گوشی Nokia 300 Charge از نوع معمولی 10W
شارژ برعکس 10W است. نوع شارژر گوشی Asus ROG Phone 9 Pro هم Fast charging (شارژ سریع) 65W
Qi magnetic fast wireless charging 15W
Quick Charge 5
USB Power Delivery 3.0 with PPS
شارژ برعکس 10W می باشد.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی ایسوس Asus ROG Phone 9 Pro نسبت به گوشی نوکیا Nokia 300 Charge مناسب تر است.

اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Nokia 300 Charge شامل رنگ مشکی و سبز و ماسه سنگ می باشد. گوشی Asus ROG Phone 9 Pro دارای رنگ مشکی فانتوم و سفید طوفانی است. تنوع رنگ گوشی Nokia 300 Charge بیشتر از Asus ROG Phone 9 Pro است.