مقایسه گوشی های نوکیا Nokia 300 Charge و ایسوس Asus ROG Phone 9

Nokia 300 Charge
Asus ROG Phone 9
564 بازدید
قیمت
بازار ایران
12,800,000 تا 13,960,000 تومان
230,470,000 تا 259,570,000 تومان
بین المللی
$55-$60
$990-$1,115
شبکه ها
تکنولوژی
GSM
GSM / HSPA / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM 900 / 1800
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 / 800
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 48
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78, SA, NSA, SUB6, 2, 12, 25, 48, 18, 26
تنوع پهنای باند بیشتر
5G
HSPA
تنوع پهنای باند بیشتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Asus ROG Phone 9 از Nokia 300 Charge بهتر است.
طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM می باشند. ولی گوشی Asus ROG Phone 9 دارای تکنولوژی HSPA و LTE و 5G نیز هست.
در مورد باندهای 2G هر دو از باند های 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Nokia 300 Charge دارای باند GSM 900 و گوشی Asus ROG Phone 9 دارای باند GSM 850 و 900 و 1900 نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Asus ROG Phone 9 از Nokia 300 Charge بهتر است.
در مورد باندهای 3G باید بگوییم که تنها گوشی ایسوس Asus ROG Phone 9 از تکنولوژی 3G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 / 800 هستند. گوشی نوکیا Nokia 300 Charge نیز از شبکه 3G پشتیبانی نمی کند.
در مورد باندهای 4G باید بگوییم که تنها گوشی ایسوس Asus ROG Phone 9 از تکنولوژی 4G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 48 هستند. گوشی نوکیا Nokia 300 Charge نیز از شبکه 4G پشتیبانی نمی کند.
در مورد باندهای 5G باید بگوییم که تنها گوشی ایسوس Asus ROG Phone 9 از تکنولوژی 5G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78, SA, NSA, SUB6, 2, 12, 25, 48, 18, 26 هستند. گوشی نوکیا Nokia 300 Charge نیز از شبکه 5G پشتیبانی نمی کند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Asus ROG Phone 9 از Nokia 300 Charge بهتر است.
انتشار
۱۴۰۵, ۳۰ مرداد
۱۴۰۳, ۲۹ آبان
در ۹ آذر -۶۲۲ وارد بازار شده است.
در ۳۰ آبان ۱۴۰۳ وارد بازار شده است.
جدیدتر
تاریخ انتشار گوشی Asus ROG Phone 9 در ۳۰ آبان ۱۴۰۳ می باشد که تقریبا 2026 سال بعد از گوشی Nokia 300 Charge در ۹ آذر -۶۲۲ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
136.6 × 55 × 15 میلی متر ( 5.33 × 2.15 × 0.59 اینچ )
163.8 × 76.8 × میلی متر ( 6.39 × 3 × 0 اینچ )
عریض تر
138 گرم ( 4.87 اونس)
سبک تر
227 گرم ( 8.01 اونس)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جلو Gorilla Glass Victus 2,
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جذاب تر
دو سیم کارته ( Mini-SIM, dual stand-by )
تنوع بیشتر
Dedicated LED flashlight (on top)
IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 1.5 متر و مدت 30 دقیقه)
بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Nokia 300 Charge ساختار بهتری از Asus ROG Phone 9 دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Nokia 300 Charge برابر با 136.6 × 55 × 15 میلی متر و گوشی Asus ROG Phone 9 برابر 163.8 × 76.8 × میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Asus ROG Phone 9 نسبت به گوشی Nokia 300 Charge حدودا 27.2 میلیمتر بیشتر است که زیاد است و در ظاهر گوشی ها نسبت به هم تاثیر زیادی دارد. در مورد عرض نیز گوشی Asus ROG Phone 9 نسبت به گوشی Nokia 300 Charge حدودا 21.8 میلیمتر بیشتر است که باعث می شود تا اختلاف آن ها کاملا مشهود باشد. ضخامت گوشی Nokia 300 Charge نسبت به گوشی Asus ROG Phone 9 حدودا 15 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Asus ROG Phone 9 نسبت به گوشی Nokia 300 Charge تقریبا 89 گرم سنگین تر است که سنگینی آن موقع در دست گرفتن، کاملا احساس می شود. به همین نسبت، دست شما زودتر خسته خواهد شد.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Nokia 300 Charge از شیشه ای (Glass) و گوشی Asus ROG Phone 9 از Gorilla Glass Victus 2 است. جنس پشت جفت آن ها هم پلاستیکی (plastic) است. و جنس قابNokia 300 Charge از پلاستیکی (plastic) و Asus ROG Phone 9 هم آلومینیوم (aluminum) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی ایسوس Asus ROG Phone 9 بهتر از نوکیا Nokia 300 Charge می باشد.
بطور تخصصی از لحاظ مقاومت بدنه نیز، با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Asus ROG Phone 9 با حالت IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 1.5 متر و مدت 30 دقیقه) مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Nokia 300 Charge با حالت Dedicated LED flashlight (on top) دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی نوکیا Nokia 300 Charge بهتر از گوشی ایسوس Asus ROG Phone 9 است.
صفحه نمایش
TFT
LTPO AMOLED, روشنایی 1600 nits, حداکثر روشنایی 2500 nits, 185 Hz, HDR10,
بهتر
2.4 اینچ, 17.8 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 23.7%~ )
6.78 اینچ, 111 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 88.2%~ )
بزرگ تر
320 × 240 پیکسل, نسبت(Ratio) 4:3, چگالی 167~ ppi(پیکسل در اینچ)
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 388~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
Corning Gorilla Glass Victus 2
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Asus ROG Phone 9 نسبت به Nokia 300 Charge کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Asus ROG Phone 9 از نوع LTPO AMOLED, روشنایی 1600 nits, حداکثر روشنایی 2500 nits, 185 Hz, HDR10, بوده و نسبت به Nokia 300 Charge با صفحه نمایش TFT بهتر است.
شفافیت صفحه نمایش گوشی Asus ROG Phone 9 به مراتب بهتر از Nokia 300 Charge است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Asus ROG Phone 9 تقریبا 6.78 اینچ است که حدودا 4.38 اینچ بزرگتر از گوشی Nokia 300 Charge است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Asus ROG Phone 9 تقریبا 111 سانتیمتر مربع است که حدودا 93.2 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Nokia 300 Charge است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Asus ROG Phone 9 برابر 2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 388~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیNokia 300 Charge با 320 × 240 پیکسل, نسبت(Ratio) 4:3, چگالی 167~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی ایسوس Asus ROG Phone 9 به مراتب از صفحه نمایش گوشی نوکیا Nokia 300 Charge بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 15)
بروزتر
Unisoc SC6531E ( نانومتر)
Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite (3 نانومتر)
کارایی بهتر

[ , 1× ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 2× 4.32 GHz Oryon V2 Phoenix L, 6× 3.53 GHz Oryon V2 Phoenix M ]
هسته اصلی قوی تر
هسته های بیشتر
Adreno 830
کارایی بیشتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Asus ROG Phone 9 نسبت به Nokia 300 Charge کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Asus ROG Phone 9 که اندروید (Android 15) است، از سیستم عامل گوشی Nokia 300 Charge با عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Asus ROG Phone 9 با داشتن چیپست Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite (3 نانومتر) از چیپست گوشی Nokia 300 Charge با Unisoc SC6531E ( نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا پردازنده گوشی Asus ROG Phone 9 با داشتن 8 هسته، 7 هسته بیشتر از پردازنده گوشی Nokia 300 Charge دارد.این اختلاف تعداد هسته، موجب تفاوت کارایی پردازنده ها می شود.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Asus ROG Phone 9 با فرکانس 4.32 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 4.32 از هسته اصلی گوشی Nokia 300 Charge بسیار بهتر عمل می کند. در مورد پردازنده گرافیکی این گوشی های، خوب است بدانید که گوشی Nokia 300 Charge دارای پردازنده گرافیکی می باشد، ولی گوشی Asus ROG Phone 9 پردازنده گرافیکی ندارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی ایسوس Asus ROG Phone 9 کارایی بهتری نسبت به گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.
حافظه
microSDHC
مناسب تر
0.004GB 0.004GB RAM
256GB 12GB RAM
512GB 16GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
NTFS support for external stor
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Asus ROG Phone 9 نسبت به گوشی Nokia 300 Charge بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. گوشی Nokia 300 Charge دارای مدل 0.004GB 0.004GB RAM گوشی Asus ROG Phone 9 دارای مدل های 256GB 12GB RAM و 512GB 16GB RAM می باشند. همانطور که می بینید، گوشی Asus ROG Phone 9 تعداد 1 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Asus ROG Phone 9 از ظرفیت حافظه گوشی Nokia 300 Charge بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Asus ROG Phone 9 استاندارد NTFS support for external stor نسبت به گوشی Nokia 300 Charge با استاندارد عملکرد بهتری دارد.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی ایسوس Asus ROG Phone 9 به مراتب بهتر از گوشی نوکیا Nokia 300 Charge می باشد.
دوربین
تکی
0.08 مگاپیکسل(QVGA)
سه تایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, 24 mm, OIS, PDAF, 1.0µm, 1/1.56"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120, 13 mm, PDAF
دوربین به مراتب بهتر
LED flash, panorama, HDR
امکانات بهتر
8K@30fps, 4K@120fps, 4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@240fps, 1080p@120fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, HDR10, 720@480fps, gyro-EIS
کیفیت بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Asus ROG Phone 9 نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Asus ROG Phone 9 با دوربین سه تایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, 24 mm, OIS, PDAF, 1.0µm, 1/1.56"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120, 13 mm, PDAF
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Nokia 300 Charge با دوربین تکی
0.08 مگاپیکسل(QVGA)
دارد. امکانات دوربین گوشی Asus ROG Phone 9 هم LED flash و panorama و HDR می باشد. با این اوصاف امکانات دوربین Asus ROG Phone 9 بهتر از Nokia 300 Charge می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین گوشی Asus ROG Phone 9 هم کیفیت 8K@30fps و 4K@120fps و 4K@60fps و 4K@30fps و 1080p@240fps و 1080p@120fps و 1080p@60fps و 1080p@30fps و HDR10 و 720@480fps و gyro-EIS را دارد. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Asus ROG Phone 9 بهتر از Nokia 300 Charge است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی ایسوس Asus ROG Phone 9 کیفیت بهتری از دوربین گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.
دوربین سلفی
تکی
تکی
32 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 22 mm, 0.7µm, 1/3.2"
دوربین به مراتب بهتر
panorama, HDR
امکانات بهتر
1080p@30fps
کیفیت بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Asus ROG Phone 9 نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Asus ROG Phone 9 با دوربین سلفی تکی
32 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 22 mm, 0.7µm, 1/3.2"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Nokia 300 Charge با دوربین سلفی تکی
دارد. امکانات دوربین سلفی گوشی Asus ROG Phone 9 هم panorama و HDR می باشد. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی Asus ROG Phone 9 بهتر از Nokia 300 Charge می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی گوشی Asus ROG Phone 9 هم کیفیت 1080p@30fps را دارد. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Asus ROG Phone 9 بهتر از Nokia 300 Charge است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی ایسوس Asus ROG Phone 9 کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.
صدا
دارد
دارد، با بلندگوهای استریو
صدای بهتر
3.5MM Jack
3.5MM Jack
24-bit/192kHz Hi-Res & Hi-Res wireless audio
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Asus ROG Phone 9 نسبت به Nokia 300 Charge با کیفیت تر است.
ارتباطات
tri-band, Wi-Fi Direct, Wi-Fi 802.11 6e/7/a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
1.0, دارد
5.4, aptX Lossless, aptX Adaptive, aptX HD, LE, A2DP
تکنولوژی بهتر
GPS
دارد
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC, GPS
تنوع بیشتر
NFC
دارد ,
بهتر
USB
USB 1 Type-C
USB 3.1 Type-C (کنار), USB 2 Type-C (زیر), USB 1.4 DisplayPort
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Asus ROG Phone 9 نسبت به Nokia 300 Charge مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN گوشی Asus ROG Phone 9دارای ارتباطلات بیسیم tri-band و Wi-Fi Direct و Wi-Fi 802.11 6e/7/a/ac/b/g/n را دارد. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Asus ROG Phone 9 از گوشی Nokia 300 Charge بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم گوشی Asus ROG Phone 9 بلوتوث نوع 5.4, aptX Lossless, aptX Adaptive, aptX HD, LE, A2DP که از گوشی Nokia 300 Charge با بلوتوث نوع 1.0, دارد عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی می باشد. گوشی Asus ROG Phone 9 نوع GLONASS و GALILEO و BDS و QZSS و NavIC و GPS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Asus ROG Phone 9 از گوشی Nokia 300 Charge بهتر است. گوشی Asus ROG Phone 9 دارای NFC می باشد اما گوشی Nokia 300 Charge این قابلیت را ندارد. هر دو گوشی Infrared هم دارند. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند برای گوشی Nokia 300 Charge از نوع USB 1 Type-C تعبیه شده. برای گوشی Asus ROG Phone 9 از نوع USB 3.1 Type-C (کنار) و USB 2 Type-C (زیر) و USB 1.4 DisplayPort می باشد. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی ایسوس Asus ROG Phone 9 ارتباطات بیشتری نسبت به نوکیا Nokia 300 Charge را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت()
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
حسگرهای کاراتر
امنیت بیشتر
MP3 player
امکانات بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Asus ROG Phone 9 نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که گوشی Nokia 300 Charge حسگر اثر انگشت() دارد. گوشی Asus ROG Phone 9 دارای حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) و accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) می باشد. قابلیت ها دیگر ایم گوشی ها عبارت است از MP3 player برای گوشی Nokia 300 Charge .
باطری
3700 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
5800 mAh(میلی آمپر), Li-Ion, غیرقابل جابجایی
باطری بهتر
ظرفیت بیشتر
معمولی 10W
شارژ برعکس 10W
Fast charging (شارژ سریع) 65W
Qi magnetic fast wireless charging 15W
Quick Charge 5
USB Power Delivery 3.0 with PPS
شارژ برعکس 10W
شارژر بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Asus ROG Phone 9 نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی نوکیا Nokia 300 Charge برابر 3700 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی ایسوس Asus ROG Phone 9 برابر 5800 mAh(میلی آمپر), Li-Ion, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Asus ROG Phone 9 با 5800 میلی آمپر، حدودا 2100 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Asus ROG Phone 9 ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Asus ROG Phone 9 کمی بهتره.شارژر گوشی Nokia 300 Charge از نوع معمولی 10W
شارژ برعکس 10W است. نوع شارژر گوشی Asus ROG Phone 9 هم Fast charging (شارژ سریع) 65W
Qi magnetic fast wireless charging 15W
Quick Charge 5
USB Power Delivery 3.0 with PPS
شارژ برعکس 10W می باشد.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی ایسوس Asus ROG Phone 9 نسبت به گوشی نوکیا Nokia 300 Charge مناسب تر است.
سایر اطلاعات
مشکی
سبز
ماسه سنگ
تنوع رنگ بیشتر
مشکی فانتوم
سفید طوفانی
AI2501-12G256G-BK, AI2501-12G256G-WH, AI2501-16G512G-WH, AI2501-16G512G-BK
تنوع مدل بیشتر
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Nokia 300 Charge شامل رنگ مشکی و سبز و ماسه سنگ می باشد. گوشی Asus ROG Phone 9 دارای رنگ مشکی فانتوم و سفید طوفانی است. تنوع رنگ گوشی Nokia 300 Charge بیشتر از Asus ROG Phone 9 است.
نتیجه مقایسه
سایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Asus ROG Phone 9 از Nokia 300 Charge بهتر می باشد.

برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Nokia 300 Charge و Asus ROG Phone 9 در GSMArena مراجعه کنید.
مطالب مرتبط
مقایسه های Nokia 300 Charge یا Asus ROG Phone 9