Nokia 300 Charge
Asus ROG Phone 6D
قیمت
بازار ایران
12,800,000 تا 13,960,000 تومان
176,920,000 تا 181,580,000 تومان
بین المللی
$55-$60
$760-$780
گوشی های مشابه موجود در بازار ایران
شبکه ها
تکنولوژی
GSM
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM 900 / 1800
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 / 800
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 43
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 77, 78, SA, NSA, SUB6, 2, 12, 48, 18, 26
تنوع پهنای باند بیشتر
5G
HSPA 42.2/11.5 Mbps
LTE (5CA) Cat19 1600/210 Mbps
HSPA 42.2/11.5 Mbps
LTE (5CA) Cat19 1600/210 Mbps
تنوع پهنای باند بیشتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Asus ROG Phone 6D از Nokia 300 Charge بهتر است. طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM می باشند. ولی گوشی Asus ROG Phone 6D دارای تکنولوژی SIM و HSPA و LTE و 5G نیز هست.در مورد باندهای 2G هر دو از باند های 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Nokia 300 Charge دارای باند GSM 900 و گوشی Asus ROG Phone 6D دارای باند GSM 850 و 900 و 1900, SIM 1 & SIM 2 نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Asus ROG Phone 6D از Nokia 300 Charge بهتر است.
در مورد باندهای 3G باید بگوییم که تنها گوشی ایسوس Asus ROG Phone 6D از تکنولوژی 3G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 / 800 هستند. گوشی نوکیا Nokia 300 Charge نیز از شبکه 3G پشتیبانی نمی کند.
در مورد باندهای 4G باید بگوییم که تنها گوشی ایسوس Asus ROG Phone 6D از تکنولوژی 4G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 43 هستند. گوشی نوکیا Nokia 300 Charge نیز از شبکه 4G پشتیبانی نمی کند.
در مورد باندهای 5G باید بگوییم که تنها گوشی ایسوس Asus ROG Phone 6D از تکنولوژی 5G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 77, 78, SA, NSA, SUB6, 2, 12, 48, 18, 26 هستند. گوشی نوکیا Nokia 300 Charge نیز از شبکه 5G پشتیبانی نمی کند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Asus ROG Phone 6D از Nokia 300 Charge بهتر است.
تاریخ انتشار گوشی Asus ROG Phone 6D در ۱۹ مهر ۱۴۰۱ می باشد که تقریبا 2024 سال بعد از گوشی Nokia 300 Charge در ۹ آذر -۶۲۲ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
136.6 × 55 × 15 میلی متر ( 5.33 × 2.15 × 0.59 اینچ )
173 × 77 × 10.4 میلی متر ( 6.75 × 3 × 0.41 اینچ )
عریض تر
138 گرم ( 4.87 اونس)
سبک تر
239 گرم ( 8.43 اونس)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جلو شیشه ای (Gorilla Glass Victus),
عقب شیشه ای (Gorilla Glass 3),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
عقب شیشه ای (Gorilla Glass 3),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جذاب تر
دو سیم کارته ( Mini-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
Dedicated LED flashlight (on top)
IPX4 water resistant
بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Nokia 300 Charge ساختار بهتری از Asus ROG Phone 6D دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Nokia 300 Charge برابر با 136.6 × 55 × 15 میلی متر و گوشی Asus ROG Phone 6D برابر 173 × 77 × 10.4 میلی متر است.همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Asus ROG Phone 6D نسبت به گوشی Nokia 300 Charge حدودا 36.4 میلیمتر بیشتر است که زیاد است و در ظاهر گوشی ها نسبت به هم تاثیر زیادی دارد. در مورد عرض نیز گوشی Asus ROG Phone 6D نسبت به گوشی Nokia 300 Charge حدودا 22 میلیمتر بیشتر است که باعث می شود تا اختلاف آن ها کاملا مشهود باشد. ضخامت گوشی Nokia 300 Charge نسبت به گوشی Asus ROG Phone 6D حدودا 4.6 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Asus ROG Phone 6D نسبت به گوشی Nokia 300 Charge تقریبا 101 گرم سنگین تر است که سنگینی آن موقع در دست گرفتن، کاملا احساس می شود. به همین نسبت، دست شما زودتر خسته خواهد شد.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Nokia 300 Charge از شیشه ای (Glass) و گوشی Asus ROG Phone 6D از شیشه ای (Gorilla Glass Victus) است. جنس پشت گوشی Nokia 300 Charge ،پلاستیکی (plastic) و گوشی Asus ROG Phone 6D از شیشه ای (Gorilla Glass 3)، و جنس قابNokia 300 Charge از پلاستیکی (plastic) و Asus ROG Phone 6D هم آلومینیوم (aluminum) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی ایسوس Asus ROG Phone 6D بهتر از نوکیا Nokia 300 Charge می باشد.
بطور تخصصی از لحاظ مقاومت بدنه نیز، با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Asus ROG Phone 6D با حالت IPX4 water resistant مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Nokia 300 Charge با حالت Dedicated LED flashlight (on top) دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی نوکیا Nokia 300 Charge بهتر از گوشی ایسوس Asus ROG Phone 6D است.
صفحه نمایش
TFT
AMOLED, روشنایی 800 nits, حداکثر روشنایی 1200 nits, 165 Hz, HDR10+,
بهتر
2.4 اینچ, 17.8 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 23.7%~ )
6.78 اینچ, 109.5 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 82.2%~ )
بزرگ تر
320 × 240 پیکسل, نسبت(Ratio) 4:3, چگالی 167~ ppi(پیکسل در اینچ)
2448 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) -, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
Corning Gorilla Glass Victus
مناسب تر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Asus ROG Phone 6D نسبت به Nokia 300 Charge کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Asus ROG Phone 6D از نوع AMOLED, روشنایی 800 nits, حداکثر روشنایی 1200 nits, 165 Hz, HDR10+, بوده و نسبت به Nokia 300 Charge با صفحه نمایش TFT بهتر است.شفافیت صفحه نمایش گوشی Asus ROG Phone 6D به مراتب بهتر از Nokia 300 Charge است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Asus ROG Phone 6D تقریبا 6.78 اینچ است که حدودا 4.38 اینچ بزرگتر از گوشی Nokia 300 Charge است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Asus ROG Phone 6D تقریبا 109.5 سانتیمتر مربع است که حدودا 91.7 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Nokia 300 Charge است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Asus ROG Phone 6D برابر 2448 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) -, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیNokia 300 Charge با 320 × 240 پیکسل, نسبت(Ratio) 4:3, چگالی 167~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی ایسوس Asus ROG Phone 6D به مراتب از صفحه نمایش گوشی نوکیا Nokia 300 Charge بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 12)
بروزتر
Unisoc SC6531E ( نانومتر)
MediaTek Dimensity 9000+ (4 نانومتر)
کارایی بهتر
[ , 1× ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3.35 GHz Cortex X2, 3× 2.85 GHz Cortex A710, 4× 1.8 GHz Cortex A510 ]
[ 1× 3.35 GHz Cortex X2, 3× 2.85 GHz Cortex A710, 4× 1.8 GHz Cortex A510 ]
هسته اصلی قوی تر
هسته های بیشتر
Mali-G710 MC10
کارایی بیشتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Asus ROG Phone 6D نسبت به Nokia 300 Charge کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Asus ROG Phone 6D که اندروید (Android 12) است، از سیستم عامل گوشی Nokia 300 Charge با عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Asus ROG Phone 6D با داشتن چیپست MediaTek Dimensity 9000+ (4 نانومتر) از چیپست گوشی Nokia 300 Charge با Unisoc SC6531E ( نانومتر) قدرت بیشتری دارد.اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا پردازنده گوشی Asus ROG Phone 6D با داشتن 8 هسته، 7 هسته بیشتر از پردازنده گوشی Nokia 300 Charge دارد.این اختلاف تعداد هسته، موجب تفاوت کارایی پردازنده ها می شود.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Asus ROG Phone 6D با فرکانس 3.35 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 3.35 از هسته اصلی گوشی Nokia 300 Charge بسیار بهتر عمل می کند. در مورد پردازنده گرافیکی این گوشی های، خوب است بدانید که گوشی Nokia 300 Charge دارای پردازنده گرافیکی می باشد، ولی گوشی Asus ROG Phone 6D پردازنده گرافیکی ندارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی ایسوس Asus ROG Phone 6D کارایی بهتری نسبت به گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.
حافظه
microSDHC
مناسب تر
0.004GB 0.004GB RAM
256GB 12GB RAM
256GB 16GB RAM
256GB 16GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
UFS 3.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Asus ROG Phone 6D نسبت به گوشی Nokia 300 Charge بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. گوشی Nokia 300 Charge دارای مدل 0.004GB 0.004GB RAM گوشی Asus ROG Phone 6D دارای مدل های 256GB 12GB RAM و 256GB 16GB RAM می باشند. همانطور که می بینید، گوشی Asus ROG Phone 6D تعداد 1 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Asus ROG Phone 6D از ظرفیت حافظه گوشی Nokia 300 Charge بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Asus ROG Phone 6D استاندارد UFS 3.1 نسبت به گوشی Nokia 300 Charge با استاندارد عملکرد بهتری دارد.با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی ایسوس Asus ROG Phone 6D به مراتب بهتر از گوشی نوکیا Nokia 300 Charge می باشد.
دوربین
تکی
0.08 مگاپیکسل(QVGA)
0.08 مگاپیکسل(QVGA)
سه تایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, 24 mm, OIS, PDAF, 1.0µm, 1/1.56"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, 13 mm
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, 24 mm, OIS, PDAF, 1.0µm, 1/1.56"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, 13 mm
دوربین به مراتب بهتر
LED flash, panorama, HDR
امکانات بهتر
8K@24fps, 4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@240fps, 1080p@120fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, HDR10, 720@480fps, gyro-EIS
کیفیت بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Asus ROG Phone 6D نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Asus ROG Phone 6D با دوربین سه تایی50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, 24 mm, OIS, PDAF, 1.0µm, 1/1.56"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, 13 mm
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Nokia 300 Charge با دوربین تکی
0.08 مگاپیکسل(QVGA)
دارد. امکانات دوربین گوشی Asus ROG Phone 6D هم LED flash و panorama و HDR می باشد. با این اوصاف امکانات دوربین Asus ROG Phone 6D بهتر از Nokia 300 Charge می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین گوشی Asus ROG Phone 6D هم کیفیت 8K@24fps و 4K@60fps و 4K@30fps و 1080p@240fps و 1080p@120fps و 1080p@60fps و 1080p@30fps و HDR10 و 720@480fps و gyro-EIS را دارد. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Asus ROG Phone 6D بهتر از Nokia 300 Charge است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی ایسوس Asus ROG Phone 6D کیفیت بهتری از دوربین گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.
دوربین سلفی
تکی
تکی
12 مگاپیکسل(WIDE), 28 mm
12 مگاپیکسل(WIDE), 28 mm
دوربین به مراتب بهتر
panorama, HDR
امکانات بهتر
1080p@30fps
کیفیت بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Asus ROG Phone 6D نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Asus ROG Phone 6D با دوربین سلفی تکی12 مگاپیکسل(WIDE), 28 mm
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Nokia 300 Charge با دوربین سلفی تکی
دارد. امکانات دوربین سلفی گوشی Asus ROG Phone 6D هم panorama و HDR می باشد. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی Asus ROG Phone 6D بهتر از Nokia 300 Charge می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی گوشی Asus ROG Phone 6D هم کیفیت 1080p@30fps را دارد. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Asus ROG Phone 6D بهتر از Nokia 300 Charge است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی ایسوس Asus ROG Phone 6D کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Asus ROG Phone 6D نسبت به Nokia 300 Charge با کیفیت تر است.
ارتباطات
tri-band, Wi-Fi Direct, Wi-Fi 802.11 6e/a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
1.0, دارد
5.3, LE, A2DP, aptX HD, aptX Adaptive
تکنولوژی بهتر
دارد
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC, GPS
تنوع بیشتر
دارد ,
بهتر
USB 1 Type-C
USB 3.1 Type-C (کنار), USB 2 Type-C (زیر), USB 1 accessory connector, USB 0 OTG
مناسب تر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Asus ROG Phone 6D نسبت به Nokia 300 Charge مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN گوشی Asus ROG Phone 6Dدارای ارتباطلات بیسیم tri-band و Wi-Fi Direct و Wi-Fi 802.11 6e/a/ac/b/g/n را دارد. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Asus ROG Phone 6D از گوشی Nokia 300 Charge بیشتر است.در مورد بلوتوث هم گوشی Asus ROG Phone 6D بلوتوث نوع 5.3, LE, A2DP, aptX HD, aptX Adaptive که از گوشی Nokia 300 Charge با بلوتوث نوع 1.0, دارد عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی می باشد. گوشی Asus ROG Phone 6D نوع GLONASS و GALILEO و BDS و QZSS و NavIC و GPS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Asus ROG Phone 6D از گوشی Nokia 300 Charge بهتر است. گوشی Asus ROG Phone 6D دارای NFC می باشد اما گوشی Nokia 300 Charge این قابلیت را ندارد. هر دو گوشی Infrared هم دارند. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند برای گوشی Nokia 300 Charge از نوع USB 1 Type-C تعبیه شده. برای گوشی Asus ROG Phone 6D از نوع USB 3.1 Type-C (کنار) و USB 2 Type-C (زیر) و USB 1 accessory connector و USB 0 OTG می باشد. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی ایسوس Asus ROG Phone 6D ارتباطات بیشتری نسبت به نوکیا Nokia 300 Charge را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت()
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
حسگرهای کاراتر
امنیت بیشتر
MP3 player
امکانات بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Asus ROG Phone 6D نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که گوشی Nokia 300 Charge حسگر اثر انگشت() دارد. گوشی Asus ROG Phone 6D دارای حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) و accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) می باشد. قابلیت ها دیگر ایم گوشی ها عبارت است از MP3 player برای گوشی Nokia 300 Charge . ●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Asus ROG Phone 6D نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی نوکیا Nokia 300 Charge برابر 3700 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی ایسوس Asus ROG Phone 6D برابر 6000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Asus ROG Phone 6D با 6000 میلی آمپر، حدودا 2300 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Asus ROG Phone 6D ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Asus ROG Phone 6D کمی بهتره.شارژر گوشی Nokia 300 Charge از نوع معمولی 10Wشارژ برعکس 10W است. نوع شارژر گوشی Asus ROG Phone 6D هم Fast charging (شارژ سریع) 65W
USB Power Delivery 3.0
شارژ برعکس 10W می باشد.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی ایسوس Asus ROG Phone 6D نسبت به گوشی نوکیا Nokia 300 Charge مناسب تر است.
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Nokia 300 Charge شامل رنگ مشکی و سبز و ماسه سنگ می باشد. گوشی Asus ROG Phone 6D دارای رنگ خاکستری فضایی است. تنوع رنگ گوشی Nokia 300 Charge بیشتر از Asus ROG Phone 6D است.
●
نتیجه مقایسهسایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Asus ROG Phone 6D از Nokia 300 Charge بهتر می باشد.
برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Nokia 300 Charge و
Asus ROG Phone 6D در GSMArena مراجعه کنید.
rog phone 6 diablo immortal edition
Asus ROG Phone 6D
Xiaomi Poco X7 Pro
Asus ROG Phone 6D
Infinix Zero Flip
Asus ROG Phone 6D
Asus ROG Phone 6D Ultimate
Asus ROG Phone 6D
