مقایسه گوشی های گوگل Google Pixel 11 Pro و لاوا Lava Agni 3

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Google Pixel 11 Pro از Lava Agni 3 بهتر است. طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و HSPA و LTE و 5G می باشند. ولی گوشی Lava Agni 3 دارای تکنولوژی SIM نیز هست.
در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Google Pixel 11 Pro دارای باند 1900 و گوشی Lava Agni 3 دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 نیز هستند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1900 و 2100 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Google Pixel 11 Pro دارای باند 1700(AWS) و 800 نیز هست. در کل باندها 3G گوشی Google Pixel 11 Pro از Lava Agni 3 بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 3 و 5 و 7 و 8 و 20 و 28 و 38 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Google Pixel 11 Pro دارای باند 12 و 13 و 14 و 17 و 18 و 19 و 21 و 25 و 26 و 29 و 30 و 32 و 39 و 42 و 48 و 66 و 71 نیز هست. در کل باندهای 4G گوشی Google Pixel 11 Pro از Lava Agni 3 بهتر است.
در مورد باندهای 5G هر دو از باند های 1 و 3 و 5 و 7 و 8 و 20 و 28 و 38 و 40 و 41 و 66 و 77 و 2 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Google Pixel 11 Pro دارای باند 78 و 79 و SA و NSA و SUB6 و 12 و 71 و 25 و 30 و 13 و 14 و 26 و 75 نیز هست. در کل باندهای 5G گوشی Google Pixel 11 Pro از Lava Agni 3 بهتر است.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای هر دو گوشی با هم برابر است.

تاریخ انتشار گوشی Google Pixel 11 Pro در ۲۹ مرداد ۱۴۰۵ می باشد که تقریبا 1 سال بعد از گوشی Lava Agni 3 در ۱۸ مهر ۱۴۰۳ به بازار آمده است و جدیدتر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Google Pixel 11 Pro ساختار بهتری از Lava Agni 3 دارد. حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Google Pixel 11 Pro برابر با 152.7 × 71.9 × 8.4 میلی متر و گوشی Lava Agni 3 برابر 163.7 × 75.5 × 8.8 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Lava Agni 3 نسبت به گوشی Google Pixel 11 Pro حدودا 11 میلیمتر بیشتر است که تقریبا زیاد است و تا حدودی ظاهر دو گوشی را از هم متمایز می کند. در مورد عرض نیز گوشی Lava Agni 3 نسبت به گوشی Google Pixel 11 Pro حدودا 3.6 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Lava Agni 3 نسبت به گوشی Google Pixel 11 Pro حدودا 0.4 میلیمتر بیشتر است که ضخامت نسبتا بیشتری دارد.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Lava Agni 3 نسبت به گوشی Google Pixel 11 Pro تقریبا 8 گرم سنگین تر است که انقدر کم است که اصلا حس نمی کنید.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Google Pixel 11 Pro از Gorilla Glass Victus 2 و گوشی Lava Agni 3 از شیشه ای (Glass) است. جنس پشت گوشی Google Pixel 11 Pro ،Gorilla Glass Victus 2 و گوشی Lava Agni 3 از پلاستیکی (plastic)، و جنس قابGoogle Pixel 11 Pro از آلومینیوم (aluminum) و Lava Agni 3 هم پلاستیکی (plastic) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی گوگل Google Pixel 11 Pro بهتر از لاوا Lava Agni 3 می باشد.
بطور تخصصی از لحاظ مقاومت بدنه نیز، با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Google Pixel 11 Pro با حالت IP68/IP69 dust tight and water resistant (immersible up to 1.5m for 30 min) مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Lava Agni 3 با حالت IP64 dust and water resistant دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی گوگل Google Pixel 11 Pro بهتر از گوشی لاوا Lava Agni 3 است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Google Pixel 11 Pro نسبت به Lava Agni 3 کیفیت بهتری دارد. نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Google Pixel 11 Pro از نوع LTPO OLED, روشنایی 2400 nits, حداکثر روشنایی 3600 nits, 120 Hz, HDR10+ بوده و نسبت به Lava Agni 3 با صفحه نمایش AMOLED, حداکثر روشنایی 1200 nits, 120 Hz, HDR10+, بهتر است.
شفافیت صفحه نمایش گوشی Google Pixel 11 Pro به مراتب بهتر از Lava Agni 3 است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Lava Agni 3 تقریبا 6.78 اینچ است که حدودا 0.48 اینچ بزرگتر از گوشی Google Pixel 11 Pro است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Lava Agni 3 تقریبا 111.4 سانتیمتر مربع است که حدودا 15.8 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Google Pixel 11 Pro است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Google Pixel 11 Pro برابر 2856 × 1280 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 497~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیLava Agni 3 با 2652 × 1200 پیکسل, نسبت(Ratio) -, چگالی 429~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی لاوا Lava Agni 3 به مراتب از صفحه نمایش گوشی گوگل Google Pixel 11 Pro بهتر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Google Pixel 11 Pro نسبت به Lava Agni 3 کیفیت بهتری دارد. در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Google Pixel 11 Pro که اندروید (Android 17, One UI 9) است، از سیستم عامل گوشی Lava Agni 3 با اندروید (Android 14) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Google Pixel 11 Pro با داشتن چیپست Google Tensor G6 (3 نانومتر) از چیپست گوشی Lava Agni 3 با Mediatek Dimensity 7300X (4 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا پردازنده گوشی Lava Agni 3 با داشتن 8 هسته، 1 هسته بیشتر از پردازنده گوشی Google Pixel 11 Pro دارد.این اختلاف تعداد هسته، موجب تفاوت کارایی پردازنده ها می شود.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Google Pixel 11 Pro با فرکانس 4.1 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 1.6 از هسته اصلی گوشی Lava Agni 3 بسیار بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Lava Agni 3 با داشتن پردازنده گرافیکی Mali-G615 MC2 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی PowerVR CXTP-48-1536 در گوشی Google Pixel 11 Pro دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی گوگل Google Pixel 11 Pro کارایی بهتری نسبت به گوشی لاوا Lava Agni 3 دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Google Pixel 11 Pro نسبت به گوشی Lava Agni 3 بهتر است. حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. گوشی Google Pixel 11 Pro دارای مدل های 256GB 12GB RAM و 512GB 16GB RAM و 1024GB 16GB RAM گوشی Lava Agni 3 دارای مدل های 128GB 8GB RAM و 256GB 8GB RAM می باشند. همانطور که می بینید، گوشی Google Pixel 11 Pro تعداد 1 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Google Pixel 11 Pro از ظرفیت حافظه گوشی Lava Agni 3 بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Google Pixel 11 Pro استاندارد UFS 4.X نسبت به گوشی Lava Agni 3 با استاندارد UFS 3.1 عملکرد بهتری دارد.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی گوگل Google Pixel 11 Pro به مراتب بهتر از گوشی لاوا Lava Agni 3 می باشد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Google Pixel 11 Pro نسبت به Lava Agni 3 بهتر است. در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Google Pixel 11 Pro با دوربین سه تایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.7, 25 mm, OIS, 1.2µm, 1/1.3"
48 مگاپیکسل(periscope telephoto), f/2.8, 106 mm, OIS, dual pixel PDAF, 1/1.95"
48 مگاپیکسل(Ultrawide), f/1.7, ˚123, dual pixel PDAF, 1/2.51"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Lava Agni 3 با دوربین سه تایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, OIS, PDAF, 1.0µm, 1/1.55"
8 مگاپیکسل(Telephoto), OIS, PDAF, 1.0µm
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚112
دارد. امکانات دوربین گوشی Google Pixel 11 Pro دارای LED flash و panorama و Pixel Shift و Best Take و Ultra-HDR و Multi-zone Laser AF و Zoom Enhance است. گوشی Lava Agni 3 هم HDR و Dual-LED flash می باشد. با این اوصاف امکانات دوربین Google Pixel 11 Pro بهتر از Lava Agni 3 می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@30fps و 1080p@30fps است گوشی Google Pixel 11 Pro کیفیت 8K@30fps و 8K@24fps و 4K@60fps و 1080p@240fps و 1080p@120fps و 1080p@60fps و OIS و gyro-EIS و 4K@24fps و 10-bit HDR را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Google Pixel 11 Pro بهتر از Lava Agni 3 است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی گوگل Google Pixel 11 Pro کیفیت بهتری از دوربین گوشی لاوا Lava Agni 3 دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Google Pixel 11 Pro نسبت به Lava Agni 3 بهتر است. در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Lava Agni 3 با دوربین سلفی تکی
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 1.0µm, 1/3.06"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Google Pixel 11 Pro با دوربین سلفی تکی
42 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚103, PDAF
دارد. امکانات دوربین سلفی گوشی Google Pixel 11 Pro دارای panorama و HDR است. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی Google Pixel 11 Pro بهتر از Lava Agni 3 می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Google Pixel 11 Pro کیفیت 4K@60fps و 4K@30fps و 1080p@60fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Google Pixel 11 Pro بهتر از Lava Agni 3 است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی گوگل Google Pixel 11 Pro کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی لاوا Lava Agni 3 دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Google Pixel 11 Pro نسبت به Lava Agni 3 با کیفیت تر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Google Pixel 11 Pro نسبت به Lava Agni 3 مناسب تر است. بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN گوشی Google Pixel 11 Pro دارای ارتباطلات بیسیم tri-band و Wi-Fi 802.11 6e/7/a/ac/b/g/n است. گوشی Lava Agni 3دارای ارتباطلات بیسیم dual-band و Wi-Fi 802.11 6e/a/ac/b/g/n را دارد. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Google Pixel 11 Pro از گوشی Lava Agni 3 بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم گوشی Google Pixel 11 Pro بلوتوث نوع 6.0, A2DP, LE, aptX HD که از گوشی Lava Agni 3 با بلوتوث نوع 5.4, LE, A2DP عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و GLONASS و GALILEO و BDS و QZSS و NavIC و GPS می باشد. گوشی Google Pixel 11 Pro از NFC استفاده می نماید ولی گوشی Lava Agni 3 ندارد. هر دو گوشی Infrared هم دارند. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند برای گوشی Google Pixel 11 Pro از نوع USB 3.2 Type-C تعبیه شده. برای گوشی Lava Agni 3 از نوع USB 2 Type-C و USB 0 OTG می باشد. پس اتصال USB گوشی Google Pixel 11 Pro از گوشی Lava Agni 3 بهتر است. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی گوگل Google Pixel 11 Pro ارتباطات بیشتری نسبت به لاوا Lava Agni 3 را پشتیبانی می کند.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Google Pixel 11 Pro نسبت به Lava Agni 3 بهتر است. بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Google Pixel 11 Pro حسگر اثر انگشت(در زیر صفحه ، اولتراسونیک) و barometer(فشارسنج) گوشی Lava Agni 3 حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) را نیز پشتیبانی می کند. با توجه به حسگرهای دو گوشی، حسگرهای Google Pixel 11 Pro نسبت به Lava Agni 3 کاراتر هستند.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Lava Agni 3 نسبت به Google Pixel 11 Pro بهتر است. می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی گوگل Google Pixel 11 Pro برابر 4850 mAh(میلی آمپر), Li-Ion, غیرقابل جابجایی و گوشی لاوا Lava Agni 3 برابر 5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Lava Agni 3 با 5000 میلی آمپر، حدودا 150 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Lava Agni 3 ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Lava Agni 3 کمی بهتره.شارژر گوشی Google Pixel 11 Pro از نوع Fast charging (شارژ سریع) 30W
wireless Qi2.2(شارژ سریع بی سیم) 25W
Bypass Charging 2.0
شارژ برعکس 4.5W است. نوع شارژر گوشی Lava Agni 3 هم Fast charging (شارژ سریع) 66W می باشد. میشه گفت شارژر گوشی Google Pixel 11 Pro از شارژر گوشی Lava Agni 3 بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی لاوا Lava Agni 3 نسبت به گوشی گوگل Google Pixel 11 Pro مناسب تر است.

اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Google Pixel 11 Pro شامل رنگ آبسیدین و زیتونی و قرمز-قهوه‌ای خاکی و مه‌آلود می باشد. گوشی Lava Agni 3 دارای رنگ شیشه گرم شده و شیشه بکر است. تنوع رنگ گوشی Google Pixel 11 Pro بیشتر از Lava Agni 3 است.