مقایسه گوشی های هانر Honor 400 Pro و شیائومی Xiaomi Poco F8 Ultra

Honor 400 Pro
Xiaomi Poco F8 Ultra
3,313 بازدید
قیمت
بازار ایران
131,290,000 تا 151,320,000 تومان
153,640,000 تا 169,940,000 تومان
بین المللی
$564-$650
$660-$730
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / HSPA / 5G
GSM / HSPA / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 / 800
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 / 800
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 42, 48, 66, 71
تنوع پهنای باند بیشتر
SA, NSA
1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 2, 71, 48, 26
تنوع پهنای باند بیشتر
5G
LTE
HSPA
5G
LTE
HSPA
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Poco F8 Ultra از Honor 400 Pro بهتر است.
طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و HSPA و 5G می باشند. ولی گوشی Xiaomi Poco F8 Ultra دارای تکنولوژی LTE نیز هست.
در مورد باندهای 2G این گوشی ها خوب است بدانید که دقیقا مانند یکدیگرند و از باندها GSM 850 و 900 و 1800 و 1900 پشتیبانی می کنند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G این گوشی ها خوب است بدانید که دقیقا مانند یکدیگرند و از باندها HSDPA 850 و 900 و 1700(AWS) و 1900 و 2100 و 800 پشتیبانی می کنند. در کل باندها 3G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 4G باید بگوییم که تنها گوشی شیائومی Xiaomi Poco F8 Ultra از تکنولوژی 4G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 42, 48, 66, 71 هستند. گوشی هانر Honor 400 Pro نیز از شبکه 4G پشتیبانی نمی کند.
در مورد باندهای 5G باند های پشتیبانی شده این دو گوشی کاملا متفاوت است و هیچ باند مشترکی ندارند. گوشی Honor 400 Pro دارای باند SA و NSA و گوشی Xiaomi Poco F8 Ultra دارای باند 1 و 3 و 5 و 7 و 8 و 20 و 28 و 38 و 40 و 41 و 66 و 77 و 71 و 48 و 26 هستند. در کل باندهای 5G گوشی Xiaomi Poco F8 Ultra از Honor 400 Pro بهتر است.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای هر دو گوشی با هم برابر است.
انتشار
۱۴۰۴, ۱ خرداد
۱۴۰۴, ۵ آذر
در ۲ خرداد ۱۴۰۴ وارد بازار شده است.
در ۵ آذر ۱۴۰۴ وارد بازار شده است.
جدیدتر
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Poco F8 Ultra در ۵ آذر ۱۴۰۴ می باشد که تقریبا 6 ماه بعد از گوشی Honor 400 Pro در ۲ خرداد ۱۴۰۴ به بازار آمده است و کمی جدیدتر است.
بدنه
160.8 × 76.1 × 8.1 میلی متر ( 6.27 × 2.97 × 0.32 اینچ )
163.3 × 77.8 × 7.9 میلی متر ( 6.37 × 3.03 × 0.31 اینچ )
عریض تر
205 گرم ( 7.23 اونس)
سبک تر
218 گرم ( 7.69 اونس)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب شیشه ای (Glass),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جذاب تر
جلو شیشه محافظ پوکو (Poco Shield Glass),
عقب پلاستیک تقویت‌ شده با الیاف (fiber reinforced plastic),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
تک سیم کارته ( Nano-SIM + Nano-SIM )
تک سیم کارته ( Nano-SIM + Nano-SIM )
IP68/IP69 dust tight and water resistant (high pressure water jets; immersible up to 1.5m for 30 min)
بهتر
IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 1.5 متر و مدت 30 دقیقه)
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Honor 400 Pro ساختار بهتری از Xiaomi Poco F8 Ultra دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Honor 400 Pro برابر با 160.8 × 76.1 × 8.1 میلی متر و گوشی Xiaomi Poco F8 Ultra برابر 163.3 × 77.8 × 7.9 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Xiaomi Poco F8 Ultra نسبت به گوشی Honor 400 Pro حدودا 2.5 میلیمتر بیشتر است که اختلاف آنقدر کم است که به چشم نمی آید. در مورد عرض نیز گوشی Xiaomi Poco F8 Ultra نسبت به گوشی Honor 400 Pro حدودا 1.7 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Honor 400 Pro نسبت به گوشی Xiaomi Poco F8 Ultra حدودا 0.2 میلیمتر بیشتر است که ضخامت آن ها آنچنان فرقی ندارد.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Xiaomi Poco F8 Ultra نسبت به گوشی Honor 400 Pro تقریبا 13 گرم سنگین تر است که تفاوت زیادی ندارند و شاید موقع در دست گرفتن آن ها، اصلا این تفاوت را حس نکنید.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Honor 400 Pro از شیشه ای (Glass) و گوشی Xiaomi Poco F8 Ultra از شیشه محافظ پوکو (Poco Shield Glass) است. جنس پشت گوشی Honor 400 Pro ،شیشه ای (Glass) و گوشی Xiaomi Poco F8 Ultra از پلاستیک تقویت‌ شده با الیاف (fiber reinforced plastic)، و جنس قابHonor 400 Pro از پلاستیکی (plastic) و Xiaomi Poco F8 Ultra هم آلومینیوم (aluminum) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی هانر Honor 400 Pro بهتر از شیائومی Xiaomi Poco F8 Ultra می باشد.
بطور تخصصی از لحاظ مقاومت بدنه نیز، با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Honor 400 Pro با حالت IP68/IP69 dust tight and water resistant (high pressure water jets; immersible up to 1.5m for 30 min) مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Xiaomi Poco F8 Ultra با حالت IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 1.5 متر و مدت 30 دقیقه) دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی هانر Honor 400 Pro بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Poco F8 Ultra است.
صفحه نمایش
AMOLED, حداکثر روشنایی 5000 nits, 120 Hz, HDR Vivid, 1000
AMOLED, روشنایی 2000 nits, حداکثر روشنایی 3500 nits, 120 Hz, HDR10+, 1000
بهتر
6.7 اینچ, 109.5 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 89.5%~ )
6.9 اینچ, 116.6 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 91.8%~ )
بزرگ تر
2800 × 1280 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 460~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
2608 × 1200 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 416~ ppi(پیکسل در اینچ)
Mohs level 4
مناسب تر
Poco Shield Glass
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Poco F8 Ultra نسبت به Honor 400 Pro کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. نوع صفحه نمایش هر دو گوشی AMOLED می باشد. ولی مشخصات دیگر گوشی Xiaomi Poco F8 Ultra که AMOLED, روشنایی 2000 nits, حداکثر روشنایی 3500 nits, 120 Hz, HDR10+, 1000 می باشد، باعث شده تا بهتر از صفحه نمایش Honor 400 Pro با مشخصات AMOLED, حداکثر روشنایی 5000 nits, 120 Hz, HDR Vivid, 1000 باشد.
شفافیت صفحه نمایش گوشی Honor 400 Pro به مراتب بهتر از Xiaomi Poco F8 Ultra است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Xiaomi Poco F8 Ultra تقریبا 6.9 اینچ است که حدودا 0.2 اینچ بزرگتر از گوشی Honor 400 Pro است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Xiaomi Poco F8 Ultra تقریبا 116.6 سانتیمتر مربع است که حدودا 7.1 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Honor 400 Pro است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Honor 400 Pro برابر 2800 × 1280 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 460~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیXiaomi Poco F8 Ultra با 2608 × 1200 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 416~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Poco F8 Ultra به مراتب از صفحه نمایش گوشی هانر Honor 400 Pro بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 15, MagicOS 10)
اندروید (Android 16, HyperOS 3)
بروزتر
Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3 (4 نانومتر)
Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 نانومتر)
کارایی بهتر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3 GHz Cortex X4, 5× 2.95 GHz Cortex A720, 2× 2 GHz Cortex A520 ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 2× 4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L, 6× 3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M ]
هسته اصلی قوی تر
Adreno 750
Adreno 840
کارایی بیشتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Poco F8 Ultra نسبت به Honor 400 Pro کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Xiaomi Poco F8 Ultra که اندروید (Android 16, HyperOS 3) است، از سیستم عامل گوشی Honor 400 Pro با اندروید (Android 15, MagicOS 10) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Xiaomi Poco F8 Ultra با داشتن چیپست Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 نانومتر) از چیپست گوشی Honor 400 Pro با Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3 (4 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Xiaomi Poco F8 Ultra با فرکانس 4.6 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 1.6 از هسته اصلی گوشی Honor 400 Pro بسیار بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Xiaomi Poco F8 Ultra با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 840 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Adreno 750 در گوشی Honor 400 Pro دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Poco F8 Ultra کارایی بهتری نسبت به گوشی هانر Honor 400 Pro دارد.
حافظه
256GB 12GB RAM
512GB 12GB RAM
256GB 12GB RAM
512GB 16GB RAM
ظرفیت بیشتر
UFS 4.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Poco F8 Ultra نسبت به گوشی Honor 400 Pro بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. برای این دو گوشی، تنوع حافظه از لحاظ تعداد، یکی است و هر دو دارای 2 مدل مختلف هستند. هر دو دارای مدل های 256GB 12GB RAM می باشند. گوشی Honor 400 Pro دارای مدل 512GB 12GB RAM گوشی Xiaomi Poco F8 Ultra دارای مدل 512GB 16GB RAM نیز است. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Xiaomi Poco F8 Ultra از ظرفیت حافظه گوشی Honor 400 Pro بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Xiaomi Poco F8 Ultra استاندارد UFS 4.1 نسبت به گوشی Honor 400 Pro با استاندارد عملکرد بهتری دارد.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Poco F8 Ultra به مراتب بهتر از گوشی هانر Honor 400 Pro می باشد.
دوربین
سه تایی
200 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, OIS, PDAF, 1/1.4"
50 مگاپیکسل(Telephoto), f/2.4, OIS, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
12 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚112, AF
سه تایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.7, 23 mm, OIS, dual pixel PDAF, 1.2µm, 1/1.31"
50 مگاپیکسل(periscope telephoto), f/3, 115 mm, OIS, PDAF, 0.64µm, 1/2.76"
50 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, ˚102, 18 mm, 0.61µm, 1/2.88"
دوربین به مراتب بهتر
LED flash, panorama, HDR
LED flash, panorama, HDR, color spectrum sensor
امکانات بهتر
4K@30fps, gyro-EIS & OIS, 1080p@60fps, 1080p@30fps
8K@30fps, 4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@240fps, 1080p@120fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, HDR10+, 1080p@960fps, gyro-EIS, 720@1920fps
کیفیت بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Poco F8 Ultra نسبت به Honor 400 Pro بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Poco F8 Ultra با دوربین سه تایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.7, 23 mm, OIS, dual pixel PDAF, 1.2µm, 1/1.31"
50 مگاپیکسل(periscope telephoto), f/3, 115 mm, OIS, PDAF, 0.64µm, 1/2.76"
50 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, ˚102, 18 mm, 0.61µm, 1/2.88"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Honor 400 Pro با دوربین سه تایی
200 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, OIS, PDAF, 1/1.4"
50 مگاپیکسل(Telephoto), f/2.4, OIS, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
12 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚112, AF
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی LED flash و panorama و HDR است گوشی Xiaomi Poco F8 Ultra قابلیت color spectrum sensor را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین Xiaomi Poco F8 Ultra بهتر از Honor 400 Pro می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@30fps و 1080p@60fps و 1080p@30fps است گوشی Honor 400 Pro کیفیت gyro-EIS & OIS گوشی Xiaomi Poco F8 Ultra کیفیت 8K@30fps و 4K@60fps و 1080p@240fps و 1080p@120fps و HDR10+ و 1080p@960fps و gyro-EIS و 720@1920fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Xiaomi Poco F8 Ultra بهتر از Honor 400 Pro است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Poco F8 Ultra کیفیت بهتری از دوربین گوشی هانر Honor 400 Pro دارد.
دوربین سلفی
تکی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/2
تکی
32 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 21 mm, 0.64µm, 1/3.44"
دوربین به مراتب بهتر
HDR
HDR
4K@30fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, gyro-EIS
کیفیت بهتر
4K@30fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Poco F8 Ultra نسبت به Honor 400 Pro بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Poco F8 Ultra با دوربین سلفی تکی
32 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 21 mm, 0.64µm, 1/3.44"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Honor 400 Pro با دوربین سلفی تکی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/2
دارد. امکانات دوربین سلفی هر دو گوشی HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 4K@30fps و 1080p@60fps و 1080p@30fps است گوشی Honor 400 Pro کیفیت gyro-EIS را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Honor 400 Pro بهتر از Xiaomi Poco F8 Ultra است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Poco F8 Ultra کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی هانر Honor 400 Pro دارد.
صدا
دارد، با بلندگوهای استریو
با بلندگوهای استریو (with Dolby Atmos)
صدای بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Poco F8 Ultra نسبت به Honor 400 Pro با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, Wi-Fi 802.11 6e/7/a/ac/b/g/n
Wi-Fi Direct, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/7/a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
5.4, aptX HD, LE, A2DP
تکنولوژی بهتر
6.0, ASHA, MIHC
GPS
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, GPS
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC, GPS
تنوع بیشتر
NFC
دارد ,
دارد , وابسته به بازار / منطقه
USB
USB 2 Type-C, USB 0 OTG
USB 3.2 Type-C, USB 0 DisplayPort, USB 0 OTG
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Poco F8 Ultra نسبت به Honor 400 Pro مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct هستند. گوشی Honor 400 Pro قابلیت Wi-Fi 802.11 6e/7/a/ac/b/g/n گوشی Xiaomi Poco F8 Ultra قابلیت dual-band و Wi-Fi 802.11 6/7/a/ac/b/g/n را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Xiaomi Poco F8 Ultra از گوشی Honor 400 Pro بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم گوشی Honor 400 Pro بلوتوث نوع 5.4, aptX HD, LE, A2DP که از گوشی Xiaomi Poco F8 Ultra با بلوتوث نوع 6.0, ASHA, MIHC عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و GLONASS و GALILEO و BDS و QZSS و GPS می باشد. گوشی Xiaomi Poco F8 Ultra نوع NavIC را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Xiaomi Poco F8 Ultra از گوشی Honor 400 Pro بهتر است. هر دو گوشی NFC هم دارند. هر دو گوشی Infrared هم دارند. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 0 OTG استفاده می کنند. گوشی Honor 400 Pro درگاه USB 2 Type-C گوشی Xiaomi Poco F8 Ultra درگاه USB 3.2 Type-C و USB 0 DisplayPort را نیز پشتیبانی می کند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Poco F8 Ultra ارتباطات بیشتری نسبت به هانر Honor 400 Pro را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
compass(قطب نما)
اثر انگشت(در زیر صفحه ، اولتراسونیک)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
حسگرهای کاراتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Xiaomi Poco F8 Ultra نسبت به Honor 400 Pro بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Honor 400 Pro حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) گوشی Xiaomi Poco F8 Ultra حسگر اثر انگشت(در زیر صفحه ، اولتراسونیک) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) را نیز پشتیبانی می کند.
باطری
6000 mAh(میلی آمپر), Si/C Li-Ion, غیرقابل جابجایی
6500 mAh(میلی آمپر), Si/C Li-Ion, غیرقابل جابجایی
باطری بهتر
ظرفیت بیشتر
Fast wireless charging (شارژ سریع بی سیم) 50W
Fast charging (شارژ سریع) 100W
شارژ برعکس 5W
شارژ برعکس بی سیم 5W
Fast wireless charging (شارژ سریع بی سیم) 50W
Fast charging (شارژ سریع) 100W
Quick Charge 3+
USB Power Delivery 3.0 with PPS
شارژ برعکس بی سیم 22.5W
شارژر بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Poco F8 Ultra نسبت به Honor 400 Pro بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی هانر Honor 400 Pro برابر 6000 mAh(میلی آمپر), Si/C Li-Ion, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Poco F8 Ultra برابر 6500 mAh(میلی آمپر), Si/C Li-Ion, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Poco F8 Ultra با 6500 میلی آمپر، حدودا 500 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Poco F8 Ultra ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi Poco F8 Ultra کمی بهتره.شارژر گوشی Honor 400 Pro از نوع Fast wireless charging (شارژ سریع بی سیم) 50W
Fast charging (شارژ سریع) 100W
شارژ برعکس 5W
شارژ برعکس بی سیم 5W است. نوع شارژر گوشی Xiaomi Poco F8 Ultra هم Fast wireless charging (شارژ سریع بی سیم) 50W
Fast charging (شارژ سریع) 100W
Quick Charge 3+
USB Power Delivery 3.0 with PPS
شارژ برعکس بی سیم 22.5W می باشد.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Poco F8 Ultra نسبت به گوشی هانر Honor 400 Pro مناسب تر است.
سایر اطلاعات
تاریک نیمه شب
خاکستری قمری
آبی جزر و مدی
مشکی
سفید
جین آبی
DNP-NX9
25102PCBEG
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Honor 400 Pro شامل رنگ تاریک نیمه شب و خاکستری قمری و آبی جزر و مدی می باشد. گوشی Xiaomi Poco F8 Ultra دارای رنگ مشکی و سفید و جین آبی است.
نتیجه مقایسه
سایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Xiaomi Poco F8 Ultra از Honor 400 Pro بهتر می باشد.

برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Honor 400 Pro و Xiaomi Poco F8 Ultra در GSMArena مراجعه کنید.
مطالب مرتبط
مقایسه های Honor 400 Pro یا Xiaomi Poco F8 Ultra