مقایسه گوشی های هانر Honor 400 Pro و لاوا Lava Agni 3

Honor 400 Pro
Lava Agni 3
1,483 بازدید
قیمت
بازار ایران
131,290,000 تا 151,320,000 تومان
58,200,000 تا 69,840,000 تومان
بین المللی
$564-$650
$250-$300
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / HSPA / 5G
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 / 800
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100
1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41
تنوع پهنای باند بیشتر
SA, NSA
1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 2
تنوع پهنای باند بیشتر
5G
LTE
HSPA
5G
LTE
HSPA
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Lava Agni 3 از Honor 400 Pro بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و HSPA و 5G می باشند. ولی گوشی Lava Agni 3 دارای تکنولوژی SIM و LTE نیز هست.
در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Honor 400 Pro دارای باند 1900 و گوشی Lava Agni 3 دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 نیز هستند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1900 و 2100 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Honor 400 Pro دارای باند 1700(AWS) و 800 نیز هست. در کل باندها 3G گوشی Honor 400 Pro از Lava Agni 3 بهتر است.
در مورد باندهای 4G باید بگوییم که تنها گوشی لاوا Lava Agni 3 از تکنولوژی 4G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41 هستند. گوشی هانر Honor 400 Pro نیز از شبکه 4G پشتیبانی نمی کند.
در مورد باندهای 5G باند های پشتیبانی شده این دو گوشی کاملا متفاوت است و هیچ باند مشترکی ندارند. گوشی Honor 400 Pro دارای باند SA و NSA و گوشی Lava Agni 3 دارای باند 1 و 3 و 5 و 7 و 8 و 20 و 28 و 38 و 40 و 41 و 66 و 77 هستند. در کل باندهای 5G گوشی Lava Agni 3 از Honor 400 Pro بهتر است.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای هر دو گوشی با هم برابر است.
انتشار
۱۴۰۴, ۱ خرداد
۱۴۰۳, ۱۳ مهر
در ۲ خرداد ۱۴۰۴ وارد بازار شده است.
جدیدتر
در ۱۸ مهر ۱۴۰۳ وارد بازار شده است.
تاریخ انتشار گوشی Honor 400 Pro در ۲ خرداد ۱۴۰۴ می باشد که تقریبا 7 ماه بعد از گوشی Lava Agni 3 به بازار آمده است و تقریبا جدیدتر است.
بدنه
160.8 × 76.1 × 8.1 میلی متر ( 6.27 × 2.97 × 0.32 اینچ )
163.7 × 75.5 × 8.8 میلی متر ( 6.38 × 2.94 × 0.34 اینچ )
عریض تر
205 گرم ( 7.23 اونس)
سبک تر
212 گرم ( 7.48 اونس)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب شیشه ای (Glass),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جذاب تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
تک سیم کارته ( Nano-SIM + Nano-SIM )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
تنوع بیشتر
IP68/IP69 dust tight and water resistant (high pressure water jets; immersible up to 1.5m for 30 min)
بهتر
IP64 dust and water resistant
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Honor 400 Pro ساختار بهتری از Lava Agni 3 دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Honor 400 Pro برابر با 160.8 × 76.1 × 8.1 میلی متر و گوشی Lava Agni 3 برابر 163.7 × 75.5 × 8.8 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Lava Agni 3 نسبت به گوشی Honor 400 Pro حدودا 2.9 میلیمتر بیشتر است که اختلاف آنقدر کم است که به چشم نمی آید. در مورد عرض نیز گوشی Honor 400 Pro نسبت به گوشی Lava Agni 3 حدودا 0.6 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Lava Agni 3 نسبت به گوشی Honor 400 Pro حدودا 0.7 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Lava Agni 3 نسبت به گوشی Honor 400 Pro تقریبا 7 گرم سنگین تر است که انقدر کم است که اصلا حس نمی کنید.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی هر دوی آن ها شیشه ای (Glass) می باشد. جنس پشت گوشی Honor 400 Pro ،شیشه ای (Glass) و گوشی Lava Agni 3 از پلاستیکی (plastic)، و جنس قاب هر دو نیز پلاستیکی (plastic) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی هانر Honor 400 Pro بهتر از لاوا Lava Agni 3 می باشد.
بطور تخصصی از لحاظ مقاومت بدنه نیز، با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Honor 400 Pro با حالت IP68/IP69 dust tight and water resistant (high pressure water jets; immersible up to 1.5m for 30 min) مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Lava Agni 3 با حالت IP64 dust and water resistant دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی هانر Honor 400 Pro بهتر از گوشی لاوا Lava Agni 3 است.
صفحه نمایش
AMOLED, حداکثر روشنایی 5000 nits, 120 Hz, HDR Vivid, 1000
AMOLED, حداکثر روشنایی 1200 nits, 120 Hz, HDR10+, 1000
بهتر
6.7 اینچ, 109.5 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 89.5%~ )
6.78 اینچ, 111.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 90.1%~ )
بزرگ تر
2800 × 1280 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 460~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
2652 × 1200 پیکسل, نسبت(Ratio) -, چگالی 429~ ppi(پیکسل در اینچ)
Mohs level 4
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Lava Agni 3 نسبت به Honor 400 Pro کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. نوع صفحه نمایش هر دو گوشی AMOLED می باشد. ولی مشخصات دیگر گوشی Lava Agni 3 که AMOLED, حداکثر روشنایی 1200 nits, 120 Hz, HDR10+, 1000 می باشد، باعث شده تا بهتر از صفحه نمایش Honor 400 Pro با مشخصات AMOLED, حداکثر روشنایی 5000 nits, 120 Hz, HDR Vivid, 1000 باشد.
شفافیت صفحه نمایش گوشی Honor 400 Pro به مراتب بهتر از Lava Agni 3 است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Lava Agni 3 تقریبا 6.78 اینچ است که حدودا 0.08 اینچ بزرگتر از گوشی Honor 400 Pro است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Lava Agni 3 تقریبا 111.4 سانتیمتر مربع است که حدودا 1.9 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Honor 400 Pro است و اختلاف خیلی کم است.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Honor 400 Pro برابر 2800 × 1280 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 460~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیLava Agni 3 با 2652 × 1200 پیکسل, نسبت(Ratio) -, چگالی 429~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی لاوا Lava Agni 3 به مراتب از صفحه نمایش گوشی هانر Honor 400 Pro بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 15, MagicOS 10)
بروزتر
اندروید (Android 14)
Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3 (4 نانومتر)
کارایی بهتر
Mediatek Dimensity 7300X (4 نانومتر)
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3 GHz Cortex X4, 5× 2.95 GHz Cortex A720, 2× 2 GHz Cortex A520 ]
هسته اصلی قوی تر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 4× 2.5 GHz Cortex A78, 4× 2 GHz Cortex A55 ]
Adreno 750
کارایی بیشتر
Mali-G615 MC2
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Honor 400 Pro نسبت به Lava Agni 3 کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Honor 400 Pro که اندروید (Android 15, MagicOS 10) است، از سیستم عامل گوشی Lava Agni 3 با اندروید (Android 14) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Honor 400 Pro با داشتن چیپست Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3 (4 نانومتر) از چیپست گوشی Lava Agni 3 با Mediatek Dimensity 7300X (4 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Honor 400 Pro با فرکانس 3 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.5 از هسته اصلی گوشی Lava Agni 3 بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Honor 400 Pro با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 750 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Mali-G615 MC2 در گوشی Lava Agni 3 دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی هانر Honor 400 Pro کارایی بهتری نسبت به گوشی لاوا Lava Agni 3 دارد.
حافظه
256GB 12GB RAM
512GB 12GB RAM
ظرفیت بیشتر
128GB 8GB RAM
256GB 8GB RAM
UFS 3.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Lava Agni 3 نسبت به گوشی Honor 400 Pro بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. برای این دو گوشی، تنوع حافظه از لحاظ تعداد، یکی است و هر دو دارای 2 مدل مختلف هستند. گوشی Honor 400 Pro دارای مدل های 256GB 12GB RAM و 512GB 12GB RAM گوشی Lava Agni 3 دارای مدل های 128GB 8GB RAM و 256GB 8GB RAM می باشند. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Honor 400 Pro از ظرفیت حافظه گوشی Lava Agni 3 بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Lava Agni 3 استاندارد UFS 3.1 نسبت به گوشی Honor 400 Pro با استاندارد عملکرد بهتری دارد.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی لاوا Lava Agni 3 به مراتب بهتر از گوشی هانر Honor 400 Pro می باشد.
دوربین
سه تایی
200 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, OIS, PDAF, 1/1.4"
50 مگاپیکسل(Telephoto), f/2.4, OIS, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
12 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚112, AF
دوربین به مراتب بهتر
سه تایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, OIS, PDAF, 1.0µm, 1/1.55"
8 مگاپیکسل(Telephoto), OIS, PDAF, 1.0µm
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚112
LED flash, panorama, HDR
HDR, Dual-LED flash
امکانات بهتر
4K@30fps, gyro-EIS & OIS, 1080p@60fps, 1080p@30fps
کیفیت بهتر
4K@30fps, 1080p@30fps
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Honor 400 Pro نسبت به Lava Agni 3 بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Honor 400 Pro با دوربین سه تایی
200 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, OIS, PDAF, 1/1.4"
50 مگاپیکسل(Telephoto), f/2.4, OIS, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
12 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚112, AF
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Lava Agni 3 با دوربین سه تایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, OIS, PDAF, 1.0µm, 1/1.55"
8 مگاپیکسل(Telephoto), OIS, PDAF, 1.0µm
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚112
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی HDR است گوشی Honor 400 Pro قابلیت LED flash و panorama گوشی Lava Agni 3 قابلیت Dual-LED flash را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین Lava Agni 3 بهتر از Honor 400 Pro می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@30fps و 1080p@30fps است گوشی Honor 400 Pro کیفیت gyro-EIS & OIS و 1080p@60fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Honor 400 Pro بهتر از Lava Agni 3 است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی هانر Honor 400 Pro کیفیت بهتری از دوربین گوشی لاوا Lava Agni 3 دارد.
دوربین سلفی
تکی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/2
تکی
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 1.0µm, 1/3.06"
دوربین به مراتب بهتر
HDR
امکانات بهتر
4K@30fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, gyro-EIS
کیفیت بهتر
1080p@30fps
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Honor 400 Pro نسبت به Lava Agni 3 بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Lava Agni 3 با دوربین سلفی تکی
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 1.0µm, 1/3.06"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Honor 400 Pro با دوربین سلفی تکی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/2
دارد. امکانات دوربین سلفی گوشی Honor 400 Pro دارای HDR است. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی Honor 400 Pro بهتر از Lava Agni 3 می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Honor 400 Pro کیفیت 4K@30fps و 1080p@60fps و gyro-EIS را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Honor 400 Pro بهتر از Lava Agni 3 است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی هانر Honor 400 Pro کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی لاوا Lava Agni 3 دارد.
صدا
دارد، با بلندگوهای استریو
دارد، با بلندگوهای استریو
ارتباطات
Wi-Fi Direct, Wi-Fi 802.11 6e/7/a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
dual-band, Wi-Fi 802.11 6e/a/ac/b/g/n
5.4, aptX HD, LE, A2DP
تکنولوژی بهتر
5.4, LE, A2DP
GPS
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, GPS
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC, GPS
تنوع بیشتر
NFC
دارد ,
بهتر
USB
USB 2 Type-C, USB 0 OTG
USB 2 Type-C, USB 0 OTG
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Honor 400 Pro نسبت به Lava Agni 3 مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN گوشی Honor 400 Pro دارای ارتباطلات بیسیم Wi-Fi Direct و Wi-Fi 802.11 6e/7/a/ac/b/g/n است. گوشی Lava Agni 3دارای ارتباطلات بیسیم dual-band و Wi-Fi 802.11 6e/a/ac/b/g/n را دارد. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Honor 400 Pro از گوشی Lava Agni 3 بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم گوشی Honor 400 Pro بلوتوث نوع 5.4, aptX HD, LE, A2DP که از گوشی Lava Agni 3 با بلوتوث نوع 5.4, LE, A2DP عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و GLONASS و GALILEO و BDS و QZSS و GPS می باشد. گوشی Lava Agni 3 نوع NavIC را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Lava Agni 3 از گوشی Honor 400 Pro بهتر است. گوشی Honor 400 Pro از NFC استفاده می نماید ولی گوشی Lava Agni 3 ندارد. هر دو گوشی Infrared هم دارند. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C و USB 0 OTG استفاده می کنند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی هانر Honor 400 Pro ارتباطات بیشتری نسبت به لاوا Lava Agni 3 را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
compass(قطب نما)
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
حسگرهای کاراتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Lava Agni 3 نسبت به Honor 400 Pro بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) و accelerometer (شتاب سنج) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Lava Agni 3 حسگر gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) را نیز پشتیبانی می کند.
باطری
6000 mAh(میلی آمپر), Si/C Li-Ion, غیرقابل جابجایی
باطری بهتر
ظرفیت بیشتر
5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
Fast wireless charging (شارژ سریع بی سیم) 50W
Fast charging (شارژ سریع) 100W
شارژ برعکس 5W
شارژ برعکس بی سیم 5W
شارژر بهتر
Fast charging (شارژ سریع) 66W
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Honor 400 Pro نسبت به Lava Agni 3 بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی هانر Honor 400 Pro برابر 6000 mAh(میلی آمپر), Si/C Li-Ion, غیرقابل جابجایی و گوشی لاوا Lava Agni 3 برابر 5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Honor 400 Pro با 6000 میلی آمپر، حدودا 1000 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Honor 400 Pro ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Honor 400 Pro کمی بهتره.شارژر گوشی Honor 400 Pro از نوع Fast wireless charging (شارژ سریع بی سیم) 50W
Fast charging (شارژ سریع) 100W
شارژ برعکس 5W
شارژ برعکس بی سیم 5W است. نوع شارژر گوشی Lava Agni 3 هم Fast charging (شارژ سریع) 66W می باشد. میشه گفت شارژر گوشی Honor 400 Pro از شارژر گوشی Lava Agni 3 بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی هانر Honor 400 Pro نسبت به گوشی لاوا Lava Agni 3 مناسب تر است.
سایر اطلاعات
تاریک نیمه شب
خاکستری قمری
آبی جزر و مدی
تنوع رنگ بیشتر
شیشه گرم شده
شیشه بکر
DNP-NX9
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Honor 400 Pro شامل رنگ تاریک نیمه شب و خاکستری قمری و آبی جزر و مدی می باشد. گوشی Lava Agni 3 دارای رنگ شیشه گرم شده و شیشه بکر است. تنوع رنگ گوشی Honor 400 Pro بیشتر از Lava Agni 3 است.
نتیجه مقایسه
سایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Lava Agni 3 از Honor 400 Pro بهتر می باشد.

برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Honor 400 Pro و Lava Agni 3 در GSMArena مراجعه کنید.
مطالب مرتبط
مقایسه های Honor 400 Pro یا Lava Agni 3