مقایسه گوشی های هانر Honor 400 Pro و شیائومی Xiaomi Poco F6

Honor 400 Pro
Xiaomi Poco F6
5,865 بازدید
قیمت
بازار ایران
131,290,000 تا 151,320,000 تومان
97,770,000 تا 116,400,000 تومان
بین المللی
$564-$650
$420-$500
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / HSPA / 5G
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 / 800
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 / 800
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 42, 48, 66
تنوع پهنای باند بیشتر
SA, NSA
1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, SA, NSA, SUB6, 2, 48
تنوع پهنای باند بیشتر
5G
LTE
HSPA
5G
LTE
HSPA
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Poco F6 از Honor 400 Pro بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و HSPA و 5G می باشند. ولی گوشی Xiaomi Poco F6 دارای تکنولوژی SIM و LTE نیز هست.
در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Honor 400 Pro دارای باند 1900 و گوشی Xiaomi Poco F6 دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 نیز هستند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G این گوشی ها خوب است بدانید که دقیقا مانند یکدیگرند و از باندها HSDPA 850 و 900 و 1700(AWS) و 1900 و 2100 و 800 پشتیبانی می کنند. در کل باندها 3G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 4G باید بگوییم که تنها گوشی شیائومی Xiaomi Poco F6 از تکنولوژی 4G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 42, 48, 66 هستند. گوشی هانر Honor 400 Pro نیز از شبکه 4G پشتیبانی نمی کند.
در مورد باندهای 5G هر دو از باند های SA و NSA پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Xiaomi Poco F6 دارای باند 1 و 3 و 5 و 7 و 8 و 20 و 28 و 38 و 40 و 41 و 66 و 77 و SUB6 و 48 نیز هست. در کل باندهای 5G گوشی Xiaomi Poco F6 از Honor 400 Pro بهتر است.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای هر دو گوشی با هم برابر است.
انتشار
۱۴۰۴, ۱ خرداد
۱۴۰۳, ۳ خرداد
در ۲ خرداد ۱۴۰۴ وارد بازار شده است.
جدیدتر
در ۳ خرداد ۱۴۰۳ وارد بازار شده است.
تاریخ انتشار گوشی Honor 400 Pro در ۲ خرداد ۱۴۰۴ می باشد که تقریبا 1 سال بعد از گوشی Xiaomi Poco F6 در ۳ خرداد ۱۴۰۳ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
160.8 × 76.1 × 8.1 میلی متر ( 6.27 × 2.97 × 0.32 اینچ )
عریض تر
160.5 × 74.5 × 8 میلی متر ( 6.26 × 2.91 × 0.31 اینچ )
205 گرم ( 7.23 اونس)
179 گرم ( 6.31 اونس)
سبک تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب شیشه ای (Glass),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جلو شیشه ای (Gorilla Glass Victus),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جذاب تر
تک سیم کارته ( Nano-SIM + Nano-SIM )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
تنوع بیشتر
IP68/IP69 dust tight and water resistant (high pressure water jets; immersible up to 1.5m for 30 min)
بهتر
IP64 dust and water resistant
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Poco F6 ساختار بهتری از Honor 400 Pro دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Honor 400 Pro برابر با 160.8 × 76.1 × 8.1 میلی متر و گوشی Xiaomi Poco F6 برابر 160.5 × 74.5 × 8 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Honor 400 Pro نسبت به گوشی Xiaomi Poco F6 حدودا 0.3 میلیمتر بیشتر است که اختلاف آنقدر کم است که به چشم نمی آید. در مورد عرض نیز گوشی Honor 400 Pro نسبت به گوشی Xiaomi Poco F6 حدودا 1.6 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Honor 400 Pro نسبت به گوشی Xiaomi Poco F6 حدودا 0.1 میلیمتر بیشتر است که ضخامت آن ها آنچنان فرقی ندارد.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Honor 400 Pro نسبت به گوشی Xiaomi Poco F6 تقریبا 26 گرم سنگین تر است که اختلاف وزن آن ها تقریبا محسوس است. و دست شما کمی بیشتر خسته می شود.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Honor 400 Pro از شیشه ای (Glass) و گوشی Xiaomi Poco F6 از شیشه ای (Gorilla Glass Victus) است. جنس پشت گوشی Honor 400 Pro ،شیشه ای (Glass) و گوشی Xiaomi Poco F6 از پلاستیکی (plastic)، و جنس قاب هر دو نیز پلاستیکی (plastic) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Poco F6 بهتر از هانر Honor 400 Pro می باشد.
بطور تخصصی از لحاظ مقاومت بدنه نیز، با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Honor 400 Pro با حالت IP68/IP69 dust tight and water resistant (high pressure water jets; immersible up to 1.5m for 30 min) مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Xiaomi Poco F6 با حالت IP64 dust and water resistant دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Poco F6 بهتر از گوشی هانر Honor 400 Pro است.
صفحه نمایش
AMOLED, حداکثر روشنایی 5000 nits, 120 Hz, HDR Vivid, 1000
AMOLED, روشنایی 1200 nits, حداکثر روشنایی 2400 nits, 120 Hz, HDR10+, 1000
بهتر
6.7 اینچ, 109.5 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 89.5%~ )
بزرگ تر
6.67 اینچ, 107.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 89.8%~ )
2800 × 1280 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 460~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
2712 × 1220 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 446~ ppi(پیکسل در اینچ)
Mohs level 4
Corning Gorilla Glass Victus
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Poco F6 نسبت به Honor 400 Pro کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. نوع صفحه نمایش هر دو گوشی AMOLED می باشد. ولی مشخصات دیگر گوشی Xiaomi Poco F6 که AMOLED, روشنایی 1200 nits, حداکثر روشنایی 2400 nits, 120 Hz, HDR10+, 1000 می باشد، باعث شده تا بهتر از صفحه نمایش Honor 400 Pro با مشخصات AMOLED, حداکثر روشنایی 5000 nits, 120 Hz, HDR Vivid, 1000 باشد.
شفافیت صفحه نمایش گوشی Honor 400 Pro به مراتب بهتر از Xiaomi Poco F6 است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Honor 400 Pro تقریبا 6.7 اینچ است که حدودا 0.03 اینچ بزرگتر از گوشی Xiaomi Poco F6 است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Honor 400 Pro تقریبا 109.5 سانتیمتر مربع است که حدودا 2.1 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Xiaomi Poco F6 است و اختلاف خیلی کم است.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Honor 400 Pro برابر 2800 × 1280 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 460~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیXiaomi Poco F6 با 2712 × 1220 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 446~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Poco F6 به مراتب از صفحه نمایش گوشی هانر Honor 400 Pro بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 15, MagicOS 10)
بروزتر
اندروید (Android 14, HyperOS)
Qualcomm SM8650-AB Snapdragon 8 Gen 3 (4 نانومتر)
Qualcomm SM8635 Snapdragon 8s Gen 3 (4 نانومتر)
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3 GHz Cortex X4, 5× 2.95 GHz Cortex A720, 2× 2 GHz Cortex A520 ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3 GHz Cortex X4, 4× 2.8 GHz Cortex A720, 3× 2 GHz Cortex A520 ]
Adreno 750
کارایی بیشتر
Adreno 735
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Honor 400 Pro نسبت به Xiaomi Poco F6 کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Honor 400 Pro که اندروید (Android 15, MagicOS 10) است، از سیستم عامل گوشی Xiaomi Poco F6 با اندروید (Android 14, HyperOS) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که از لحاظ کارایی کاملا شبیه به یکدیگرند.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. جالب است بدانید که فرکانس هر دو گوشی 3 گیگاهرتز می باشد که دقیقا با هم برابرند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Honor 400 Pro با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 750 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Adreno 735 در گوشی Xiaomi Poco F6 دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی هانر Honor 400 Pro کارایی بهتری نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Poco F6 دارد.
حافظه
256GB 12GB RAM
512GB 12GB RAM
256GB 8GB RAM
512GB 12GB RAM
UFS 4.0
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Poco F6 نسبت به گوشی Honor 400 Pro بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. برای این دو گوشی، تنوع حافظه از لحاظ تعداد، یکی است و هر دو دارای 2 مدل مختلف هستند. هر دو دارای مدل های 512GB 12GB RAM می باشند. گوشی Honor 400 Pro دارای مدل 256GB 12GB RAM گوشی Xiaomi Poco F6 دارای مدل 256GB 8GB RAM نیز است. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه هر دو با هم برابر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Xiaomi Poco F6 استاندارد UFS 4.0 نسبت به گوشی Honor 400 Pro با استاندارد عملکرد بهتری دارد.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Poco F6 به مراتب بهتر از گوشی هانر Honor 400 Pro می باشد.
دوربین
سه تایی
200 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, OIS, PDAF, 1/1.4"
50 مگاپیکسل(Telephoto), f/2.4, OIS, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
12 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚112, AF
دوربین به مراتب بهتر
دوتایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.6, OIS, PDAF, 0.8µm, 1/1.95"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), 1.12µm, 1/4.0"
LED flash, panorama, HDR
LED flash, panorama, HDR
4K@30fps, gyro-EIS & OIS, 1080p@60fps, 1080p@30fps
4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@240fps, 1080p@120fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, gyro-EIS
کیفیت بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Poco F6 نسبت به Honor 400 Pro بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Honor 400 Pro با دوربین سه تایی
200 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, OIS, PDAF, 1/1.4"
50 مگاپیکسل(Telephoto), f/2.4, OIS, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
12 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚112, AF
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Poco F6 با دوربین دوتایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.6, OIS, PDAF, 0.8µm, 1/1.95"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), 1.12µm, 1/4.0"
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی LED flash و panorama و HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@30fps و 1080p@60fps و 1080p@30fps است گوشی Honor 400 Pro کیفیت gyro-EIS & OIS گوشی Xiaomi Poco F6 کیفیت 4K@60fps و 1080p@240fps و 1080p@120fps و gyro-EIS را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Xiaomi Poco F6 بهتر از Honor 400 Pro است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Poco F6 کیفیت بهتری از دوربین گوشی هانر Honor 400 Pro دارد.
دوربین سلفی
تکی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/2
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 0.8µm, 1/3.4"
دوربین به مراتب بهتر
HDR
HDR
4K@30fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, gyro-EIS
کیفیت بهتر
1080p@60fps, 1080p@30fps
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Honor 400 Pro نسبت به Xiaomi Poco F6 بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Poco F6 با دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 0.8µm, 1/3.4"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Honor 400 Pro با دوربین سلفی تکی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/2
دارد. امکانات دوربین سلفی هر دو گوشی HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@60fps و 1080p@30fps است گوشی Honor 400 Pro کیفیت 4K@30fps و gyro-EIS را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Honor 400 Pro بهتر از Xiaomi Poco F6 است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی هانر Honor 400 Pro کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Poco F6 دارد.
صدا
دارد، با بلندگوهای استریو
دارد، با بلندگوهای استریو

24-bit/192kHz Hi-Res & Hi-Res wireless audio
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Poco F6 نسبت به Honor 400 Pro با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, Wi-Fi 802.11 6e/7/a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
5.4, aptX HD, LE, A2DP
تکنولوژی بهتر
5.4, A2DP, LE
GPS
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, GPS
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, GPS
NFC
دارد ,
دارد , وابسته به بازار / منطقه
USB
USB 2 Type-C, USB 0 OTG
USB 2 Type-C, USB On-The-Go
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Honor 400 Pro نسبت به Xiaomi Poco F6 مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN گوشی Honor 400 Pro دارای ارتباطلات بیسیم Wi-Fi Direct و Wi-Fi 802.11 6e/7/a/ac/b/g/n است. گوشی Xiaomi Poco F6دارای ارتباطلات بیسیم dual-band و Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n را دارد. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Honor 400 Pro از گوشی Xiaomi Poco F6 بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم گوشی Honor 400 Pro بلوتوث نوع 5.4, aptX HD, LE, A2DP که از گوشی Xiaomi Poco F6 با بلوتوث نوع 5.4, A2DP, LE عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و GLONASS و GALILEO و BDS و QZSS و GPS می باشد. هر دو گوشی NFC هم دارند. هر دو گوشی Infrared هم دارند. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C استفاده می کنند. گوشی Honor 400 Pro درگاه USB 0 OTG گوشی Xiaomi Poco F6 درگاه USB On-The-Go را نیز پشتیبانی می کند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی هانر Honor 400 Pro ارتباطات بیشتری نسبت به شیائومی Xiaomi Poco F6 را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
compass(قطب نما)
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
compass(قطب نما)
حسگرهای کاراتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Xiaomi Poco F6 نسبت به Honor 400 Pro بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) و accelerometer (شتاب سنج) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Xiaomi Poco F6 حسگر gyro(ژیروسکوپ) را نیز پشتیبانی می کند.
باطری
6000 mAh(میلی آمپر), Si/C Li-Ion, غیرقابل جابجایی
باطری بهتر
ظرفیت بیشتر
5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
Fast wireless charging (شارژ سریع بی سیم) 50W
Fast charging (شارژ سریع) 100W
شارژ برعکس 5W
شارژ برعکس بی سیم 5W
شارژر بهتر
Fast charging (شارژ سریع) 90W
USB Power Delivery 3.0
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Honor 400 Pro نسبت به Xiaomi Poco F6 بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی هانر Honor 400 Pro برابر 6000 mAh(میلی آمپر), Si/C Li-Ion, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Poco F6 برابر 5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Honor 400 Pro با 6000 میلی آمپر، حدودا 1000 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Honor 400 Pro ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Honor 400 Pro کمی بهتره.شارژر گوشی Honor 400 Pro از نوع Fast wireless charging (شارژ سریع بی سیم) 50W
Fast charging (شارژ سریع) 100W
شارژ برعکس 5W
شارژ برعکس بی سیم 5W است. نوع شارژر گوشی Xiaomi Poco F6 هم Fast charging (شارژ سریع) 90W
USB Power Delivery 3.0 می باشد. میشه گفت شارژر گوشی Honor 400 Pro از شارژر گوشی Xiaomi Poco F6 بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی هانر Honor 400 Pro نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Poco F6 مناسب تر است.
سایر اطلاعات
تاریک نیمه شب
خاکستری قمری
آبی جزر و مدی
مشکی
سبز
تیتانیوم
DNP-NX9
24069PC21G
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Honor 400 Pro شامل رنگ تاریک نیمه شب و خاکستری قمری و آبی جزر و مدی می باشد. گوشی Xiaomi Poco F6 دارای رنگ مشکی و سبز و تیتانیوم است.
نتیجه مقایسه
سایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Xiaomi Poco F6 از Honor 400 Pro بهتر می باشد.

برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Honor 400 Pro و Xiaomi Poco F6 در GSMArena مراجعه کنید.
مطالب مرتبط
مقایسه های Honor 400 Pro یا Xiaomi Poco F6