vivo X300 Ultra
Samsung Galaxy Z Fold6
قیمت
بازار ایران
500,520,000 تا 570,360,000 تومان
274,700,000 تا 470,250,000 تومان
بین المللی
$2,150-$2,450
$1,180-$2,020
گوشی های مشابه موجود در بازار ایران
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / HSPA / LTE / 5G
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2 (DUAL-SIM)
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 / 800 / 1800
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 48, 66
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41
1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78, 79, SA, NSA, 2, 12, 71, 25, 75
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, SA, NSA, SUB6, 2, 12, 25, 26, 75
5G
LTE
HSPA
LTE
HSPA
تنوع پهنای باند بیشتر
5G
HSPA
HSPA
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی vivo X300 Ultra از Samsung Galaxy Z Fold6 بهتر است. طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و HSPA و LTE و 5G می باشند. ولی گوشی Samsung Z Fold6 دارای تکنولوژی SIM نیز هست.در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی vivo X300 Ultra دارای باند 1900 و گوشی Samsung Z Fold6 دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 (DUAL-SIM) نیز هستند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1700(AWS) و 1900 و 2100 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی vivo X300 Ultra دارای باند 800 و 1800 نیز هست. در کل باندها 3G گوشی vivo X300 Ultra از Samsung Z Fold6 بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 2 و 3 و 4 و 5 و 7 و 8 و 12 و 13 و 17 و 18 و 19 و 20 و 25 و 26 و 28 و 32 و 38 و 39 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی vivo X300 Ultra دارای باند 34 و 42 و 43 و 48 و 66 نیز هست. در کل باندهای 4G گوشی vivo X300 Ultra از Samsung Z Fold6 بهتر است.
در مورد باندهای 5G هر دو از باند های 1 و 3 و 5 و 7 و 8 و 20 و 28 و 38 و 40 و 41 و 66 و 77 و SA و NSA و 2 و 12 و 25 و 75 پشتیبانی می کنند.گوشی vivo X300 Ultra دارای باند 78 و 79 و 71 و گوشی Samsung Z Fold6 دارای باند SUB6 و 26 نیز هستند. در کل باندهای 5G گوشی vivo X300 Ultra از Samsung Z Fold6 بهتر است.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی vivo X300 Ultra از Samsung Z Fold6 بهتر است.
تاریخ انتشار گوشی vivo X300 Ultra در ۱۴ فروردین ۱۴۰۵ می باشد که تقریبا 1 سال بعد از گوشی Samsung Galaxy Z Fold6 در ۳ مرداد ۱۴۰۳ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
163 × 76.8 × 8.2 میلی متر ( 6.36 × 3 × 0.32 اینچ )
153.5 × 132.6 × 5.6 میلی متر ( 5.99 × 5.17 × 0.22 اینچ )
عریض تر
232 گرم ( 8.18 اونس)
سبک تر
239 گرم ( 8.43 اونس)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب شیشه ای (Glass),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
عقب شیشه ای (Glass),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جلو Gorilla Glass Victus 2,
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جذاب تر
تک سیم کارته ( Nano-SIM + Nano-SIM )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, multi eSIM )
تنوع بیشتر
IP68/IP69 dust tight and water resistant (immersible up to 1.5m for 30 min)
بهتر
IP48 water resistant (up to 1.5m for 30 min)
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Samsung Galaxy Z Fold6 ساختار بهتری از vivo X300 Ultra دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی vivo X300 Ultra برابر با 163 × 76.8 × 8.2 میلی متر و گوشی Samsung Galaxy Z Fold6 برابر 153.5 × 132.6 × 5.6 میلی متر است.همانطور که می بینید ارتفاع گوشی vivo X300 Ultra نسبت به گوشی Samsung Z Fold6 حدودا 9.5 میلیمتر بیشتر است که بسیار کم است و در اندازه این دو گوشی از لحاظ ارتفاع، اختلاف قابل چشم پوشی است. در مورد عرض نیز گوشی Samsung Z Fold6 نسبت به گوشی vivo X300 Ultra حدودا 55.8 میلیمتر بیشتر است که باعث می شود تا اختلاف آن ها کاملا مشهود باشد. ضخامت گوشی vivo X300 Ultra نسبت به گوشی Samsung Z Fold6 حدودا 2.6 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Samsung Z Fold6 نسبت به گوشی vivo X300 Ultra تقریبا 7 گرم سنگین تر است که انقدر کم است که اصلا حس نمی کنید.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی vivo X300 Ultra از شیشه ای (Glass) و گوشی Samsung Z Fold6 از Gorilla Glass Victus 2 است. جنس پشت گوشی vivo X300 Ultra ،شیشه ای (Glass) و گوشی Samsung Z Fold6 از پلاستیکی (plastic)، و جنس قابvivo X300 Ultra از پلاستیکی (plastic) و Samsung Z Fold6 هم آلومینیوم (aluminum) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی سامسونگ Samsung Z Fold6 بهتر از ویوو vivo X300 Ultra می باشد.
بطور تخصصی از لحاظ مقاومت بدنه نیز، با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی vivo X300 Ultra با حالت IP68/IP69 dust tight and water resistant (immersible up to 1.5m for 30 min) مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Samsung Z Fold6 با حالت IP48 water resistant (up to 1.5m for 30 min) دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Z Fold6 بهتر از گوشی ویوو vivo X300 Ultra است.
صفحه نمایش
LTPO AMOLED, 144 Hz, HDR10+, HDR Vivid, 1000
Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X, حداکثر روشنایی 2600 nits, 120 Hz, HDR10+
بهتر
6.82 اینچ, 113 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 90.3%~ )
7.6 اینچ, 185.2 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 91%~ )
بزرگ تر
3168 × 1440 پیکسل, نسبت(Ratio) -, چگالی 510~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
2160 × 1956 پیکسل, نسبت(Ratio) -, چگالی 374~ ppi(پیکسل در اینچ)
Mohs level 4, Ultra HDR image support, Armor glass
مناسب تر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش vivo X300 Ultra نسبت به Samsung Galaxy Z Fold6 کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Samsung Galaxy Z Fold6 از نوع Foldable Dynamic LTPO AMOLED 2X, حداکثر روشنایی 2600 nits, 120 Hz, HDR10+ بوده و نسبت به vivo X300 Ultra با صفحه نمایش LTPO AMOLED, 144 Hz, HDR10+, HDR Vivid, 1000 بهتر است.شفافیت صفحه نمایش گوشی Samsung Z Fold6 به مراتب بهتر از vivo X300 Ultra است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Samsung Z Fold6 تقریبا 7.6 اینچ است که حدودا 0.78 اینچ بزرگتر از گوشی vivo X300 Ultra است و اختلاف خیلی کم است.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Samsung Z Fold6 تقریبا 185.2 سانتیمتر مربع است که حدودا 72.2 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی vivo X300 Ultra است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی vivo X300 Ultra برابر 3168 × 1440 پیکسل, نسبت(Ratio) -, چگالی 510~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیSamsung Z Fold6 با 2160 × 1956 پیکسل, نسبت(Ratio) -, چگالی 374~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Z Fold6 به مراتب از صفحه نمایش گوشی ویوو vivo X300 Ultra بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 16, OriginOS 6)
بروزتر
اندروید (Android 14, One UI 6.1.1)
Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 نانومتر)
کارایی بهتر
Qualcomm SM8650-AC Snapdragon 8 Gen 3 (4 نانومتر)
هشت هسته(Octa-Core)
[ 2× 4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L, 6× 3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M ]
[ 2× 4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L, 6× 3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M ]
هسته اصلی قوی تر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3.39 GHz Cortex X4, 3× 3.1 GHz Cortex A720, 2× 2.9 GHz Cortex A720, 2× 2.2 GHz Cortex A520 ]
[ 1× 3.39 GHz Cortex X4, 3× 3.1 GHz Cortex A720, 2× 2.9 GHz Cortex A720, 2× 2.2 GHz Cortex A520 ]
Adreno 840
کارایی بیشتر
Adreno 750 (1 GHz)
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی vivo X300 Ultra نسبت به Samsung Galaxy Z Fold6 کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی vivo X300 Ultra که اندروید (Android 16, OriginOS 6) است، از سیستم عامل گوشی Samsung Z Fold6 با اندروید (Android 14, One UI 6.1.1) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی vivo X300 Ultra با داشتن چیپست Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 نانومتر) از چیپست گوشی Samsung Z Fold6 با Qualcomm SM8650-AC Snapdragon 8 Gen 3 (4 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی vivo X300 Ultra با فرکانس 4.6 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 1.21 از هسته اصلی گوشی Samsung Z Fold6 خیلی بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی vivo X300 Ultra با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 840 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Adreno 750 (1 GHz) در گوشی Samsung Z Fold6 دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی ویوو vivo X300 Ultra کارایی بهتری نسبت به گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Z Fold6 دارد.
حافظه
256GB 12GB RAM
512GB 12GB RAM
512GB 16GB RAM
1024GB 16GB RAM
512GB 12GB RAM
512GB 16GB RAM
1024GB 16GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
256GB 12GB RAM
512GB 12GB RAM
1024GB 12GB RAM
512GB 12GB RAM
1024GB 12GB RAM
UFS 4.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
UFS 4.0
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی vivo X300 Ultra نسبت به گوشی Samsung Galaxy Z Fold6 بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. هر دو دارای مدل های 256GB 12GB RAM و 512GB 12GB RAM می باشند. گوشی vivo X300 Ultra دارای مدل های 512GB 16GB RAM و 1024GB 16GB RAM گوشی Samsung Z Fold6 دارای مدل 1024GB 12GB RAM نیز است. همانطور که می بینید، گوشی vivo X300 Ultra تعداد 1 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی vivo X300 Ultra از ظرفیت حافظه گوشی Samsung Z Fold6 بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی vivo X300 Ultra استاندارد UFS 4.1 نسبت به گوشی Samsung Z Fold6 با استاندارد UFS 4.0 عملکرد بهتری دارد.با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی ویوو vivo X300 Ultra به مراتب بهتر از گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Z Fold6 می باشد.
دوربین
سه تایی
200 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, 35 mm, gimbal OIS, PDAF, 0.7µm, 1/1.12"
50 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2, ˚116, 14 mm, OIS, dual pixel PDAF, 1.22µm, 1/1.28"
200 مگاپیکسل(periscope telephoto), f/2.7, 85 mm, OIS, 0.56µm, 1/1.4"
200 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, 35 mm, gimbal OIS, PDAF, 0.7µm, 1/1.12"
50 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2, ˚116, 14 mm, OIS, dual pixel PDAF, 1.22µm, 1/1.28"
200 مگاپیکسل(periscope telephoto), f/2.7, 85 mm, OIS, 0.56µm, 1/1.4"
دوربین به مراتب بهتر
سه تایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 23 mm, OIS, dual pixel PDAF, 1.0µm
10 مگاپیکسل(Telephoto), f/2.4, 66 mm, OIS, PDAF, 1.0µm
12 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚123, 12 mm, 1.12µm
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 23 mm, OIS, dual pixel PDAF, 1.0µm
10 مگاپیکسل(Telephoto), f/2.4, 66 mm, OIS, PDAF, 1.0µm
12 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚123, 12 mm, 1.12µm
LED flash, panorama, HDR, Zeiss optics, Zeiss T* lens coating, color spectrum sensor, Laser AF
امکانات بهتر
LED flash, panorama, HDR
8K@30fps, 4K@120fps, 4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@240fps, 1080p@120fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 4K@24fps
8K@30fps, 4K@60fps, 1080p@240fps, 1080p@120fps, 1080p@60fps, HDR10+, 720p@960fps, gyro-EIS
کیفیت بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین vivo X300 Ultra نسبت به Samsung Galaxy Z Fold6 بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی vivo X300 Ultra با دوربین سه تایی200 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, 35 mm, gimbal OIS, PDAF, 0.7µm, 1/1.12"
50 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2, ˚116, 14 mm, OIS, dual pixel PDAF, 1.22µm, 1/1.28"
200 مگاپیکسل(periscope telephoto), f/2.7, 85 mm, OIS, 0.56µm, 1/1.4"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Samsung Galaxy Z Fold6 با دوربین سه تایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 23 mm, OIS, dual pixel PDAF, 1.0µm
10 مگاپیکسل(Telephoto), f/2.4, 66 mm, OIS, PDAF, 1.0µm
12 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚123, 12 mm, 1.12µm
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی LED flash و panorama و HDR است گوشی vivo X300 Ultra قابلیت Zeiss optics و Zeiss T* lens coating و color spectrum sensor و Laser AF را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین vivo X300 Ultra بهتر از Samsung Z Fold6 می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 8K@30fps و 4K@60fps و 1080p@240fps و 1080p@120fps و 1080p@60fps است گوشی vivo X300 Ultra کیفیت 4K@120fps و 4K@30fps و 1080p@30fps و 4K@24fps گوشی Samsung Z Fold6 کیفیت HDR10+ و 720p@960fps و gyro-EIS را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Samsung Z Fold6 بهتر از vivo X300 Ultra است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی ویوو vivo X300 Ultra کیفیت بهتری از دوربین گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Z Fold6 دارد.
دوربین سلفی
تکی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 24 mm, AF, 0.64µm, 1/2.76"
50 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 24 mm, AF, 0.64µm, 1/2.76"
تکی
4 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, 2µm
4 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, 2µm
دوربین به مراتب بهتر
HDR
HDR
4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, gyro-EIS, HDR
کیفیت بهتر
4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, gyro-EIS
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Samsung Galaxy Z Fold6 نسبت به vivo X300 Ultra بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Samsung Galaxy Z Fold6 با دوربین سلفی تکی4 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, 2µm
قدرت بیشتری نسبت به گوشی vivo X300 Ultra با دوربین سلفی تکی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 24 mm, AF, 0.64µm, 1/2.76"
دارد. امکانات دوربین سلفی هر دو گوشی HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 4K@60fps و 4K@30fps و 1080p@60fps و 1080p@30fps و gyro-EIS است گوشی vivo X300 Ultra کیفیت HDR را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی vivo X300 Ultra بهتر از Samsung Z Fold6 است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Z Fold6 کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی ویوو vivo X300 Ultra دارد.
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Samsung Galaxy Z Fold6 نسبت به vivo X300 Ultra با کیفیت تر است.
ارتباطات
dual-band, Wi-Fi 802.11 6/7/a/ac/b/g/n
tri-band, Wi-Fi Direct, Wi-Fi 802.11 6e/a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
5.4, aptX Lossless, aptX Adaptive, aptX HD, LE, A2DP, 5.0, LHDC
تکنولوژی بهتر
5.3, LE, A2DP, aptX HD
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, GPS
دارد ,
دارد ,
USB 3.2 Type-C, USB 0 DisplayPort, USB 0 OTG
مناسب تر
USB 3.2 Type-C, USB 0 OTG
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی vivo X300 Ultra نسبت به Samsung Galaxy Z Fold6 مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN گوشی vivo X300 Ultra دارای ارتباطلات بیسیم dual-band و Wi-Fi 802.11 6/7/a/ac/b/g/n است. گوشی Samsung Z Fold6دارای ارتباطلات بیسیم tri-band و Wi-Fi Direct و Wi-Fi 802.11 6e/a/ac/b/g/n را دارد. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Samsung Z Fold6 از گوشی vivo X300 Ultra بیشتر است.در مورد بلوتوث هم گوشی vivo X300 Ultra بلوتوث نوع 5.4, aptX Lossless, aptX Adaptive, aptX HD, LE, A2DP, 5.0, LHDC که از گوشی Samsung Z Fold6 با بلوتوث نوع 5.3, LE, A2DP, aptX HD عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و GLONASS و GALILEO و BDS و QZSS و GPS می باشد. هر دو گوشی NFC هم دارند. هر دو گوشی Infrared هم دارند. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 3.2 Type-C و USB 0 OTG استفاده می کنند. گوشی vivo X300 Ultra درگاه USB 0 DisplayPort را نیز پشتیبانی می کند. پس اتصال USB گوشی vivo X300 Ultra از گوشی Samsung Z Fold6 بهتر است. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی ویوو vivo X300 Ultra ارتباطات بیشتری نسبت به سامسونگ Samsung Galaxy Z Fold6 را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(در زیر صفحه ، اولتراسونیک)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
barometer(فشارسنج)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
barometer(فشارسنج)
حسگرهای کاراتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Samsung Galaxy Z Fold6 نسبت به vivo X300 Ultra بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی vivo X300 Ultra حسگر اثر انگشت(در زیر صفحه ، اولتراسونیک) گوشی Samsung Z Fold6 حسگر اثر انگشت(کنار گوشی) و barometer(فشارسنج) را نیز پشتیبانی می کند.
باطری
6600 mAh(میلی آمپر), Si/C Li-Ion, غیرقابل جابجایی
باطری بهتر
ظرفیت بیشتر
4400 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
Fast wireless charging (شارژ سریع بی سیم) 40W
Fast charging (شارژ سریع) 100W
Power delivery
Quick Charge
UFCS
PPS
شارژ برعکس 4.5W
شارژ برعکس بی سیم 4.5W
Fast charging (شارژ سریع) 100W
Power delivery
Quick Charge
UFCS
PPS
شارژ برعکس 4.5W
شارژ برعکس بی سیم 4.5W
شارژر بهتر
Fast charging (شارژ سریع) 25W
Wireless charging (شارژ بی سیم) 15W
Quick Charge 2.0
شارژ برعکس بی سیم 4.5W
Wireless charging (شارژ بی سیم) 15W
Quick Charge 2.0
شارژ برعکس بی سیم 4.5W
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر vivo X300 Ultra نسبت به Samsung Galaxy Z Fold6 بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی ویوو vivo X300 Ultra برابر 6600 mAh(میلی آمپر), Si/C Li-Ion, غیرقابل جابجایی و گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Z Fold6 برابر 4400 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی vivo X300 Ultra با 6600 میلی آمپر، حدودا 2200 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی vivo X300 Ultra ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی vivo X300 Ultra کمی بهتره.شارژر گوشی vivo X300 Ultra از نوع Fast wireless charging (شارژ سریع بی سیم) 40WFast charging (شارژ سریع) 100W
Power delivery
Quick Charge
UFCS
PPS
شارژ برعکس 4.5W
شارژ برعکس بی سیم 4.5W است. نوع شارژر گوشی Samsung Z Fold6 هم Fast charging (شارژ سریع) 25W
Wireless charging (شارژ بی سیم) 15W
Quick Charge 2.0
شارژ برعکس بی سیم 4.5W می باشد. میشه گفت شارژر گوشی vivo X300 Ultra از شارژر گوشی Samsung Z Fold6 بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی ویوو vivo X300 Ultra نسبت به گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Z Fold6 مناسب تر است.
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی vivo X300 Ultra شامل رنگ نقره ای و ماه گرفتگی و سبز پیروزی می باشد. گوشی Samsung Z Fold6 دارای رنگ مشکی و سفید و صورتی و دریایی و سایه نقره ای است.
●
نتیجه مقایسهسایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی vivo X300 Ultra از Samsung Galaxy Z Fold6 بهتر می باشد.
برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی vivo X300 Ultra و
Samsung Galaxy Z Fold6 در GSMArena مراجعه کنید.
Samsung Galaxy Z Fold6
Apple iPhone 16 Pro Max
Samsung Galaxy Z Fold6
Samsung Galaxy S24 Ultra
Samsung Galaxy S25 Ultra
Samsung Galaxy Z Fold6
Samsung Galaxy Z Fold6
Samsung Galaxy Z Fold5
