Xiaomi Poco C75
Lava Agni 3
قیمت
بازار ایران
18,310,000 تا 21,200,000 تومان
48,200,000 تا 57,840,000 تومان
بین المللی
$95-$110
$250-$300
گوشی های مشابه موجود در بازار ایران
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / HSPA / LTE
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41
1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 2
تنوع پهنای باند بیشتر
LTE
HSPA
HSPA
5G
LTE
HSPA
LTE
HSPA
تنوع پهنای باند بیشتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Lava Agni 3 از Xiaomi Poco C75 بهتر است. با بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و HSPA و LTE می باشند. ولی گوشی Lava Agni 3 دارای تکنولوژی 5G نیز هست.در مورد باندهای 2G این گوشی ها خوب است بدانید که دقیقا مانند یکدیگرند و از باندها GSM 850 و 900 و 1800 و 1900, SIM 1 & SIM 2 پشتیبانی می کنند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1900 و 2100 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Xiaomi Poco C75 دارای باند 1700(AWS) نیز هست. در کل باندها 3G گوشی Xiaomi Poco C75 از Lava Agni 3 بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 3 و 5 و 7 و 8 و 20 و 28 و 38 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Xiaomi Poco C75 دارای باند 66 نیز هست. در کل باندهای 4G گوشی Xiaomi Poco C75 از Lava Agni 3 بهتر است.
در مورد باندهای 5G باید بگوییم که تنها گوشی لاوا Lava Agni 3 از تکنولوژی 5G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 2 هستند. گوشی شیائومی Xiaomi Poco C75 نیز از شبکه 5G پشتیبانی نمی کند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Lava Agni 3 از Xiaomi Poco C75 بهتر است.
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Poco C75 در ۱۵ آبان ۱۴۰۳ می باشد که 27 روز بعد از گوشی Lava Agni 3 به بازار آمده است و اختلافی ندارند.
بدنه
171.9 × 77.8 × 8.2 میلی متر ( 6.7 × 3.03 × 0.32 اینچ )
عریض تر
163.7 × 75.5 × 8.8 میلی متر ( 6.38 × 2.94 × 0.34 اینچ )
204 گرم ( 7.2 اونس)
سبک تر
212 گرم ( 7.48 اونس)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
IP64 dust and water resistant
بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Poco C75 ساختار بهتری از Lava Agni 3 دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Poco C75 برابر با 171.9 × 77.8 × 8.2 میلی متر و گوشی Lava Agni 3 برابر 163.7 × 75.5 × 8.8 میلی متر است.همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Xiaomi Poco C75 نسبت به گوشی Lava Agni 3 حدودا 8.2 میلیمتر بیشتر است که بسیار کم است و در اندازه این دو گوشی از لحاظ ارتفاع، اختلاف قابل چشم پوشی است. در مورد عرض نیز گوشی Xiaomi Poco C75 نسبت به گوشی Lava Agni 3 حدودا 2.3 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Lava Agni 3 نسبت به گوشی Xiaomi Poco C75 حدودا 0.6 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Lava Agni 3 نسبت به گوشی Xiaomi Poco C75 تقریبا 8 گرم سنگین تر است که انقدر کم است که اصلا حس نمی کنید.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی هر دوی آن ها شیشه ای (Glass) می باشد. جنس پشت جفت آن ها هم پلاستیکی (plastic) است. و جنس قاب هر دو نیز پلاستیکی (plastic) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه هر دو، مشابه یکدیگرند.
با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Lava Agni 3 با حالت IP64 dust and water resistant مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Xiaomi Poco C75 دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Poco C75 بهتر از گوشی لاوا Lava Agni 3 است.
صفحه نمایش
IPS LCD, روشنایی 450 nits, حداکثر روشنایی 600 nits, 120 Hz
AMOLED, حداکثر روشنایی 1200 nits, 120 Hz, HDR10+,
بهتر
6.88 اینچ, 112.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 84%~ )
بزرگ تر
6.78 اینچ, 111.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 90.1%~ )
1640 × 720 پیکسل, نسبت(Ratio) -, چگالی 260~ ppi(پیکسل در اینچ)
2652 × 1200 پیکسل, نسبت(Ratio) -, چگالی 429~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Lava Agni 3 نسبت به Xiaomi Poco C75 کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Poco C75 از نوع IPS LCD, روشنایی 450 nits, حداکثر روشنایی 600 nits, 120 Hz بوده و نسبت به Lava Agni 3 با صفحه نمایش AMOLED, حداکثر روشنایی 1200 nits, 120 Hz, HDR10+, بهتر است.شفافیت صفحه نمایش گوشی Xiaomi Poco C75 به مراتب بهتر از Lava Agni 3 است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Xiaomi Poco C75 تقریبا 6.88 اینچ است که حدودا 0.1 اینچ بزرگتر از گوشی Lava Agni 3 است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Xiaomi Poco C75 تقریبا 112.4 سانتیمتر مربع است که حدودا 1 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Lava Agni 3 است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Lava Agni 3 برابر 2652 × 1200 پیکسل, نسبت(Ratio) -, چگالی 429~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیXiaomi Poco C75 با 1640 × 720 پیکسل, نسبت(Ratio) -, چگالی 260~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی لاوا Lava Agni 3 به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Poco C75 بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 14, HyperOS)
بروزتر
اندروید (Android 14)
Mediatek Helio G81 Ultra (12 نانومتر)
Mediatek Dimensity 7300X (4 نانومتر)
کارایی بهتر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 2× 2 GHz Cortex A75, 6× 1.8 GHz Cortex A55 ]
[ 2× 2 GHz Cortex A75, 6× 1.8 GHz Cortex A55 ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 4× 2.5 GHz Cortex A78, 4× 2 GHz Cortex A55 ]
[ 4× 2.5 GHz Cortex A78, 4× 2 GHz Cortex A55 ]
هسته اصلی قوی تر
Mali-G52 MC2
Mali-G615 MC2
کارایی بیشتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Lava Agni 3 نسبت به Xiaomi Poco C75 کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Xiaomi Poco C75 که اندروید (Android 14, HyperOS) است، از سیستم عامل گوشی Lava Agni 3 با اندروید (Android 14) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Lava Agni 3 با داشتن چیپست Mediatek Dimensity 7300X (4 نانومتر) از چیپست گوشی Xiaomi Poco C75 با Mediatek Helio G81 Ultra (12 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Lava Agni 3 با فرکانس 2.5 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.5 از هسته اصلی گوشی Xiaomi Poco C75 بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Lava Agni 3 با داشتن پردازنده گرافیکی Mali-G615 MC2 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Mali-G52 MC2 در گوشی Xiaomi Poco C75 دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی لاوا Lava Agni 3 کارایی بهتری نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Poco C75 دارد.
حافظه
microSDXC (شیار اختصاصی)
مناسب تر
128GB 6GB RAM
256GB 8GB RAM
256GB 8GB RAM
128GB 8GB RAM
256GB 8GB RAM
256GB 8GB RAM
eMMC 5.1
UFS 3.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Lava Agni 3 نسبت به گوشی Xiaomi Poco C75 بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. برای این دو گوشی، تنوع حافظه از لحاظ تعداد، یکی است و هر دو دارای 2 مدل مختلف هستند. هر دو دارای مدل های 256GB 8GB RAM می باشند. گوشی Xiaomi Poco C75 دارای مدل 128GB 6GB RAM گوشی Lava Agni 3 دارای مدل 128GB 8GB RAM نیز است. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه هر دو با هم برابر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Lava Agni 3 استاندارد UFS 3.1 نسبت به گوشی Xiaomi Poco C75 با استاندارد eMMC 5.1 عملکرد بهتری دارد.با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی لاوا Lava Agni 3 به مراتب بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Poco C75 می باشد.
دوربین
دوتایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 28 mm, PDAF, 0.64µm
0.08 مگاپیکسل(auxiliary lens)
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 28 mm, PDAF, 0.64µm
0.08 مگاپیکسل(auxiliary lens)
سه تایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, OIS, PDAF, 1.0µm, 1/1.55"
8 مگاپیکسل(Telephoto), OIS, PDAF, 1.0µm
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚112
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, OIS, PDAF, 1.0µm, 1/1.55"
8 مگاپیکسل(Telephoto), OIS, PDAF, 1.0µm
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚112
دوربین به مراتب بهتر
LED flash, HDR
HDR, Dual-LED flash
امکانات بهتر
1080p@30fps
4K@30fps, 1080p@30fps
کیفیت بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Lava Agni 3 نسبت به Xiaomi Poco C75 بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Lava Agni 3 با دوربین سه تایی50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, OIS, PDAF, 1.0µm, 1/1.55"
8 مگاپیکسل(Telephoto), OIS, PDAF, 1.0µm
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚112
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Poco C75 با دوربین دوتایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 28 mm, PDAF, 0.64µm
0.08 مگاپیکسل(auxiliary lens)
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی HDR است گوشی Xiaomi Poco C75 قابلیت LED flash گوشی Lava Agni 3 قابلیت Dual-LED flash را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین Lava Agni 3 بهتر از Xiaomi Poco C75 می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Lava Agni 3 کیفیت 4K@30fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Lava Agni 3 بهتر از Xiaomi Poco C75 است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی لاوا Lava Agni 3 کیفیت بهتری از دوربین گوشی شیائومی Xiaomi Poco C75 دارد.
دوربین سلفی
تکی
13 مگاپیکسل(WIDE), f/2
13 مگاپیکسل(WIDE), f/2
تکی
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 1.0µm, 1/3.06"
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 1.0µm, 1/3.06"
دوربین به مراتب بهتر
HDR
امکانات بهتر
1080p@30fps
1080p@30fps
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Lava Agni 3 نسبت به Xiaomi Poco C75 بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Lava Agni 3 با دوربین سلفی تکی16 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 1.0µm, 1/3.06"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Poco C75 با دوربین سلفی تکی
13 مگاپیکسل(WIDE), f/2
دارد. امکانات دوربین سلفی گوشی Xiaomi Poco C75 دارای HDR است. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی Xiaomi Poco C75 بهتر از Lava Agni 3 می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است مثل هم هستند.. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی لاوا Lava Agni 3 کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Poco C75 دارد.
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Poco C75 نسبت به Lava Agni 3 با کیفیت تر است.
ارتباطات
dual-band, Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n
dual-band, Wi-Fi 802.11 6e/a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
5.4, LE, A2DP
5.4, LE, A2DP
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, GPS
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC, GPS
تنوع بیشتر
دارد , وابسته به بازار / منطقه
بهتر
دارد
دارد
USB 2 Type-C
USB 2 Type-C, USB 0 OTG
مناسب تر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Lava Agni 3 نسبت به Xiaomi Poco C75 مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای dual-band هستند. گوشی Xiaomi Poco C75 قابلیت Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n گوشی Lava Agni 3 قابلیت Wi-Fi 802.11 6e/a/ac/b/g/n را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Lava Agni 3 از گوشی Xiaomi Poco C75 بیشتر است.در مورد بلوتوث هم هر دو گوشی از مدل مشابه 5.4, LE, A2DP استفاده می کنند. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و GLONASS و GALILEO و BDS و GPS می باشد. گوشی Lava Agni 3 نوع QZSS و NavIC را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Lava Agni 3 از گوشی Xiaomi Poco C75 بهتر است. گوشی Xiaomi Poco C75 از NFC استفاده می نماید ولی گوشی Lava Agni 3 ندارد. هر دو گوشی Infrared هم دارند. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C استفاده می کنند. گوشی Lava Agni 3 درگاه USB 0 OTG را نیز پشتیبانی می کند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی لاوا Lava Agni 3 ارتباطات بیشتری نسبت به شیائومی Xiaomi Poco C75 را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
compass(قطب نما)
accelerometer (شتاب سنج)
compass(قطب نما)
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
حسگرهای کاراتر
Virtual proximity sensing
امکانات بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Lava Agni 3 نسبت به Xiaomi Poco C75 بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Xiaomi Poco C75 حسگر اثر انگشت(کنار گوشی) گوشی Lava Agni 3 حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) را نیز پشتیبانی می کند. قابلیت ها دیگر ایم گوشی ها عبارت است از Virtual proximity sensing برای گوشی Xiaomi Poco C75 . ●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Poco C75 نسبت به Lava Agni 3 بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Poco C75 برابر 5160 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی لاوا Lava Agni 3 برابر 5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Poco C75 با 5160 میلی آمپر، حدودا 160 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Poco C75 ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi Poco C75 کمی بهتره.شارژر گوشی Xiaomi Poco C75 از نوع Fast charging (شارژ سریع) 18WPower delivery است. نوع شارژر گوشی Lava Agni 3 هم Fast charging (شارژ سریع) 66W می باشد.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Poco C75 نسبت به گوشی لاوا Lava Agni 3 مناسب تر است.
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Xiaomi Poco C75 شامل رنگ مشکی و طلایی و سبز می باشد. گوشی Lava Agni 3 دارای رنگ شیشه گرم شده و شیشه بکر است. تنوع رنگ گوشی Xiaomi Poco C75 بیشتر از Lava Agni 3 است.
●
نتیجه مقایسهسایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Lava Agni 3 از Xiaomi Poco C75 بهتر می باشد.
برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Xiaomi Poco C75 و
Lava Agni 3 در GSMArena مراجعه کنید.
