مقایسه گوشی های گوگل Google Pixel 9 Pro Fold و لاوا Lava Agni 3

به نظر سایت ما، آنتن دهی گوشی Google Pixel 9 Pro Fold از Lava Agni 3 بهتر است. از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و HSPA و LTE و 5G می باشند. ولی گوشی Lava Agni 3 دارای تکنولوژی SIM نیز هست.
در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Google Pixel 9 Pro Fold دارای باند 1900 و گوشی Lava Agni 3 دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 نیز هستند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1900 و 2100 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Google Pixel 9 Pro Fold دارای باند 1700(AWS) و 800 نیز هست. در کل باندها 3G گوشی Google Pixel 9 Pro Fold از Lava Agni 3 بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 3 و 5 و 7 و 8 و 20 و 28 و 38 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Google Pixel 9 Pro Fold دارای باند 12 و 13 و 14 و 17 و 18 و 19 و 21 و 25 و 26 و 29 و 30 و 32 و 39 و 42 و 46 و 48 و 66 و 71 نیز هست. در کل باندهای 4G گوشی Google Pixel 9 Pro Fold از Lava Agni 3 بهتر است.
در مورد باندهای 5G هر دو از باند های 1 و 3 و 5 و 7 و 8 و 20 و 28 و 38 و 40 و 41 و 66 و 77 و 2 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Google Pixel 9 Pro Fold دارای باند 78 و 79 و SA و NSA و SUB6 و MMWAVE و 12 و 71 و 258 و 260 و 30 و 48 و 14 و 257 و 75 و 29 و 70 نیز هست. در کل باندهای 5G گوشی Google Pixel 9 Pro Fold از Lava Agni 3 بهتر است.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Google Pixel 9 Pro Fold از Lava Agni 3 بهتر است.

تاریخ انتشار گوشی Lava Agni 3 در ۱۸ مهر ۱۴۰۳ می باشد که تقریبا 1 ماه بعد از گوشی Google Pixel 9 Pro Fold در ۱۴ شهریور ۱۴۰۳ به بازار آمده است و کمی جدیدتر است.

به نظر سایت ما گوشی Google Pixel 9 Pro Fold ساختار بهتری از Lava Agni 3 دارد. حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Google Pixel 9 Pro Fold برابر با 155.2 × 150.2 × 5.1 میلی متر و گوشی Lava Agni 3 برابر 163.7 × 75.5 × 8.8 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Lava Agni 3 نسبت به گوشی Google Pixel 9 Pro Fold حدودا 8.5 میلیمتر بیشتر است که بسیار کم است و در اندازه این دو گوشی از لحاظ ارتفاع، اختلاف قابل چشم پوشی است. در مورد عرض نیز گوشی Google Pixel 9 Pro Fold نسبت به گوشی Lava Agni 3 حدودا 74.7 میلیمتر بیشتر است که باعث می شود تا اختلاف آن ها کاملا مشهود باشد. ضخامت گوشی Lava Agni 3 نسبت به گوشی Google Pixel 9 Pro Fold حدودا 3.7 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Google Pixel 9 Pro Fold نسبت به گوشی Lava Agni 3 تقریبا 45 گرم سنگین تر است که سنگینی آن موقع در دست گرفتن، کاملا احساس می شود. به همین نسبت، دست شما زودتر خسته خواهد شد.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Google Pixel 9 Pro Fold از Gorilla Glass Victus 2 و گوشی Lava Agni 3 از شیشه ای (Glass) است. جنس پشت گوشی Google Pixel 9 Pro Fold ،Gorilla Glass Victus 2 و گوشی Lava Agni 3 از پلاستیکی (plastic)، و جنس قابGoogle Pixel 9 Pro Fold از آلومینیوم (aluminum) و Lava Agni 3 هم پلاستیکی (plastic) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی گوگل Google Pixel 9 Pro Fold بهتر از لاوا Lava Agni 3 می باشد.
از لحاظ مقاومت بدنه نیز، با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Lava Agni 3 با حالت IP64 dust and water resistant مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Google Pixel 9 Pro Fold با حالت IP68 dust/water resistant (up to 4m for 30 mins) دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی گوگل Google Pixel 9 Pro Fold بهتر از گوشی لاوا Lava Agni 3 است.

به نظر سایت ما، صفحه نمایش Google Pixel 9 Pro Fold نسبت به Lava Agni 3 کیفیت بهتری دارد. نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. صفحه نمایش گوشی Google Pixel 9 Pro Fold از نوع Foldable LTPO OLED, روشنایی 1600 nits, حداکثر روشنایی 2700 nits, 120 Hz, HDR10+ بوده و نسبت به Lava Agni 3 با صفحه نمایش AMOLED, حداکثر روشنایی 1200 nits, 120 Hz, HDR10+, بهتر است.
شفافیت صفحه نمایش گوشی Google Pixel 9 Pro Fold به مراتب بهتر از Lava Agni 3 است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Google Pixel 9 Pro Fold تقریبا 8 اینچ است که حدودا 1.22 اینچ بزرگتر از گوشی Lava Agni 3 است و اختلاف کمی زیاد است.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Google Pixel 9 Pro Fold تقریبا 207.4 سانتیمتر مربع است که حدودا 96 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Lava Agni 3 است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Lava Agni 3 برابر 2652 × 1200 پیکسل, نسبت(Ratio) -, چگالی 429~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیGoogle Pixel 9 Pro Fold با 2152 × 2076 پیکسل, نسبت(Ratio) 1:1, چگالی 373~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی لاوا Lava Agni 3 به مراتب از صفحه نمایش گوشی گوگل Google Pixel 9 Pro Fold بهتر است.

به نظر سایت ما، ساختار پردازشی Google Pixel 9 Pro Fold نسبت به Lava Agni 3 کیفیت بهتری دارد. در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بررسی کنیم. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Google Pixel 9 Pro Fold که اندروید (Android 14), قابل بروزرسانی به اندروید (Android 15) است، از سیستم عامل گوشی Lava Agni 3 با اندروید (Android 14) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Google Pixel 9 Pro Fold با داشتن چیپست Google Tensor G4 (4 نانومتر) از چیپست گوشی Lava Agni 3 با Mediatek Dimensity 7300X (4 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Google Pixel 9 Pro Fold با فرکانس 3.1 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.6 از هسته اصلی گوشی Lava Agni 3 بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Google Pixel 9 Pro Fold با داشتن پردازنده گرافیکی Mali-G715 MC7 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Mali-G615 MC2 در گوشی Lava Agni 3 دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی گوگل Google Pixel 9 Pro Fold کارایی بهتری نسبت به گوشی لاوا Lava Agni 3 دارد.

به نظر سایت ما، بطور کلی حافظه و رم گوشی Google Pixel 9 Pro Fold نسبت به گوشی Lava Agni 3 بهتر است. حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. برای این دو گوشی، تنوع حافظه از لحاظ تعداد، یکی است و هر دو دارای 2 مدل مختلف هستند. گوشی Google Pixel 9 Pro Fold دارای مدل های 256GB 16GB RAM و 512GB 16GB RAM گوشی Lava Agni 3 دارای مدل های 128GB 8GB RAM و 256GB 8GB RAM می باشند. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Google Pixel 9 Pro Fold از ظرفیت حافظه گوشی Lava Agni 3 بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که هر دو گوشی دارای استاندارد UFS 3.1 هستند و سرعت انتقال داده ی یکسانی دارند.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی گوگل Google Pixel 9 Pro Fold به مراتب بهتر از گوشی لاوا Lava Agni 3 می باشد.

به نظر سایت ما، امکانات و کیفیت دوربین Google Pixel 9 Pro Fold نسبت به Lava Agni 3 بهتر است. در ادامه به بررسی دوربین های این دو گوشی می پردازیم که برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که در دست داشتیم، گوشی Lava Agni 3 با دوربین سه تایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, OIS, PDAF, 1.0µm, 1/1.55"
8 مگاپیکسل(Telephoto), OIS, PDAF, 1.0µm
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚112
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Google Pixel 9 Pro Fold با دوربین سه تایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.7, 25 mm, OIS, dual pixel PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
10.8 مگاپیکسل(Telephoto), f/3.1, 112 mm, dual pixel PDAF, 1/3.2"
10.5 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚127, PDAF, 1/3.4"
دارد. امکانات دوربین گوشی Google Pixel 9 Pro Fold دارای LED flash و panorama و Pixel Shift و Best Take و Ultra-HDR و Multi-zone Laser AF و Zoom Enhance است. گوشی Lava Agni 3 هم HDR و Dual-LED flash می باشد. با این اوصاف امکانات دوربین Google Pixel 9 Pro Fold بهتر از Lava Agni 3 می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@30fps و 1080p@30fps است گوشی Google Pixel 9 Pro Fold کیفیت 4K@60fps و 1080p@240fps و 1080p@120fps و 1080p@60fps و 1080@24fps و OIS و gyro-EIS و 4K@24fps و 10-bit LOG را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Google Pixel 9 Pro Fold بهتر از Lava Agni 3 است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی گوگل Google Pixel 9 Pro Fold کیفیت بهتری از دوربین گوشی لاوا Lava Agni 3 دارد.

به نظر سایت ما، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Google Pixel 9 Pro Fold نسبت به Lava Agni 3 بهتر است. در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Lava Agni 3 با دوربین سلفی تکی
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 1.0µm, 1/3.06"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Google Pixel 9 Pro Fold با دوربین سلفی تکی
10 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 23 mm, PDAF, 1/3.94"
دارد. امکانات دوربین سلفی گوشی Google Pixel 9 Pro Fold دارای panorama و HDR است. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی Google Pixel 9 Pro Fold بهتر از Lava Agni 3 می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Google Pixel 9 Pro Fold کیفیت 4K@60fps و 4K@30fps و 1080p@60fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Google Pixel 9 Pro Fold بهتر از Lava Agni 3 است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی گوگل Google Pixel 9 Pro Fold کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی لاوا Lava Agni 3 دارد.

به نظر سایت ما، امکانات ارتباطی Google Pixel 9 Pro Fold نسبت به Lava Agni 3 مناسب تر است. بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLan گوشی Google Pixel 9 Pro Fold دارای ارتباطلات بیسیم tri-band و Wi-Fi 802.11 6e/7/a/ac/b/g/n است. گوشی Lava Agni 3دارای ارتباطلات بیسیم dual-band و Wi-Fi 802.11 6e/a/ac/b/g/n را دارد. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Google Pixel 9 Pro Fold از گوشی Lava Agni 3 بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم گوشی Google Pixel 9 Pro Fold بلوتوث نوع 5.3, LE, A2DP, aptX HD که از گوشی Lava Agni 3 با بلوتوث نوع 5.4, LE, A2DP عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و GLONASS و GALILEO و BDS و QZSS و NavIC و GPS می باشد. گوشی Google Pixel 9 Pro Fold از NFC استفاده می نماید ولی گوشی Lava Agni 3 ندارد. هر دو گوشی Infrared هم دارند. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند برای گوشی Google Pixel 9 Pro Fold از نوع USB 3.2 Type-C تعبیه شده. برای گوشی Lava Agni 3 از نوع USB 2 Type-C و USB 0 OTG می باشد. پس اتصال USB گوشی Google Pixel 9 Pro Fold از گوشی Lava Agni 3 بهتر است. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی گوگل Google Pixel 9 Pro Fold ارتباطات بیشتری نسبت به لاوا Lava Agni 3 را پشتیبانی می کند.

به نظر سایت ما، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Google Pixel 9 Pro Fold نسبت به Lava Agni 3 بهتر است. بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Google Pixel 9 Pro Fold حسگر اثر انگشت(کنار گوشی) و barometer(فشارسنج) گوشی Lava Agni 3 حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) را نیز پشتیبانی می کند. با توجه به حسگرهای دو گوشی، حسگرهای Google Pixel 9 Pro Fold نسبت به Lava Agni 3 کاراتر هستند.

به نظر سایت ما در مجموع باطری و شارژر Lava Agni 3 نسبت به Google Pixel 9 Pro Fold بهتر است. می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. باطری گوشی گوگل Google Pixel 9 Pro Fold برابر 4650 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی لاوا Lava Agni 3 برابر 5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Lava Agni 3 با 5000 میلی آمپر، حدودا 350 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Lava Agni 3 ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Lava Agni 3 کمی بهتره.شارژر گوشی Google Pixel 9 Pro Fold از نوع Fast charging (شارژ سریع) 21W
Qi wireless charging 7.5W است. نوع شارژر گوشی Lava Agni 3 هم Fast charging (شارژ سریع) 66W می باشد.
بطور کلی شارژر و باطری گوشی لاوا Lava Agni 3 نسبت به گوشی گوگل Google Pixel 9 Pro Fold مناسب تر است.

اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Google Pixel 9 Pro Fold شامل رنگ آبسیدین و چینی سرامیکی می باشد. گوشی Lava Agni 3 دارای رنگ شیشه گرم شده و شیشه بکر است.