Lava Agni 3
Xiaomi Poco C65
قیمت
بازار ایران
47,350,000 تا 56,820,000 تومان
24,620,000 تا 37,880,000 تومان
بین المللی
$250-$300
$130-$200
گوشی های مشابه موجود در بازار ایران
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM / SIM / HSPA / LTE
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 2
تنوع پهنای باند بیشتر
5G
LTE
HSPA
LTE
HSPA
تنوع پهنای باند بیشتر
LTE
HSPA
HSPA
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Lava Agni 3 از Xiaomi Poco C65 بهتر است. طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و HSPA و LTE می باشند. ولی گوشی Lava Agni 3 دارای تکنولوژی 5G نیز هست.در مورد باندهای 2G این گوشی ها خوب است بدانید که دقیقا مانند یکدیگرند و از باندها GSM 850 و 900 و 1800 و 1900, SIM 1 & SIM 2 پشتیبانی می کنند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1900 و 2100 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Xiaomi Poco C65 دارای باند 1700(AWS) نیز هست. در کل باندها 3G گوشی Xiaomi Poco C65 از Lava Agni 3 بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 3 و 5 و 7 و 8 و 20 و 28 و 38 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند. در کل باندهای 4G گوشی Xiaomi Poco C65 از Lava Agni 3 بهتر است.
در مورد باندهای 5G باید بگوییم که تنها گوشی لاوا Lava Agni 3 از تکنولوژی 5G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 2 هستند. گوشی شیائومی Xiaomi Poco C65 نیز از شبکه 5G پشتیبانی نمی کند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Lava Agni 3 از Xiaomi Poco C65 بهتر است.
تاریخ انتشار گوشی Lava Agni 3 در ۱۸ مهر ۱۴۰۳ می باشد که تقریبا 11 ماه بعد از گوشی Xiaomi Poco C65 به بازار آمده است و تقریبا جدیدتر است.
بدنه
163.7 × 75.5 × 8.8 میلی متر ( 6.38 × 2.94 × 0.34 اینچ )
168 × 78 × 8.1 میلی متر ( 6.55 × 3.04 × 0.32 اینچ )
عریض تر
212 گرم ( 7.48 اونس)
192 گرم ( 6.77 اونس)
سبک تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جلو شیشه (Gorilla Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جذاب تر
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Poco C65 ساختار بهتری از Lava Agni 3 دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Lava Agni 3 برابر با 163.7 × 75.5 × 8.8 میلی متر و گوشی Xiaomi Poco C65 برابر 168 × 78 × 8.1 میلی متر است.همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Xiaomi Poco C65 نسبت به گوشی Lava Agni 3 حدودا 4.3 میلیمتر بیشتر است که اختلاف آنقدر کم است که به چشم نمی آید. در مورد عرض نیز گوشی Xiaomi Poco C65 نسبت به گوشی Lava Agni 3 حدودا 2.5 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Lava Agni 3 نسبت به گوشی Xiaomi Poco C65 حدودا 0.7 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Lava Agni 3 نسبت به گوشی Xiaomi Poco C65 تقریبا 20 گرم سنگین تر است که تفاوت زیادی ندارند و شاید موقع در دست گرفتن آن ها، اصلا این تفاوت را حس نکنید.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Lava Agni 3 از شیشه ای (Glass) و گوشی Xiaomi Poco C65 از شیشه (Gorilla Glass) است. جنس پشت جفت آن ها هم پلاستیکی (plastic) است. و جنس قاب هر دو نیز پلاستیکی (plastic) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Poco C65 بهتر از لاوا Lava Agni 3 می باشد.
با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Lava Agni 3 با حالت IP64 dust and water resistant مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Xiaomi Poco C65 دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Poco C65 بهتر از گوشی لاوا Lava Agni 3 است.
صفحه نمایش
AMOLED, حداکثر روشنایی 1200 nits, 120 Hz, HDR10+, 1000
بهتر
IPS LCD, روشنایی 450 nits, حداکثر روشنایی 600 nits, 90 Hz
6.78 اینچ, 111.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 90.1%~ )
بزرگ تر
6.74 اینچ, 109.7 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 83.7%~ )
2652 × 1200 پیکسل, نسبت(Ratio) -, چگالی 429~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
1600 × 720 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 260~ ppi(پیکسل در اینچ)
Corning Gorilla Glass (مشخص نشده)
مناسب تر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Lava Agni 3 نسبت به Xiaomi Poco C65 کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Lava Agni 3 از نوع AMOLED, حداکثر روشنایی 1200 nits, 120 Hz, HDR10+, 1000 بوده و نسبت به Xiaomi Poco C65 با صفحه نمایش IPS LCD, روشنایی 450 nits, حداکثر روشنایی 600 nits, 90 Hz بهتر است.شفافیت صفحه نمایش گوشی Xiaomi Poco C65 به مراتب بهتر از Lava Agni 3 است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Lava Agni 3 تقریبا 6.78 اینچ است که حدودا 0.04 اینچ بزرگتر از گوشی Xiaomi Poco C65 است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Lava Agni 3 تقریبا 111.4 سانتیمتر مربع است که حدودا 1.7 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Xiaomi Poco C65 است و اختلاف خیلی کم است.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Lava Agni 3 برابر 2652 × 1200 پیکسل, نسبت(Ratio) -, چگالی 429~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیXiaomi Poco C65 با 1600 × 720 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 260~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Poco C65 به مراتب از صفحه نمایش گوشی لاوا Lava Agni 3 بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 14)
بروزتر
اندروید (Android 13, MIUI 14 for POCO)
Mediatek Dimensity 7300X (4 نانومتر)
کارایی بهتر
Mediatek MT6769Z Helio G85 (12 نانومتر)
هشت هسته(Octa-Core)
[ 4× 2.5 GHz Cortex A78, 4× 2 GHz Cortex A55 ]
[ 4× 2.5 GHz Cortex A78, 4× 2 GHz Cortex A55 ]
هسته اصلی قوی تر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 2× 2 GHz Cortex A75, 6× 1.8 GHz Cortex A55 ]
[ 2× 2 GHz Cortex A75, 6× 1.8 GHz Cortex A55 ]
Mali-G615 MC2
کارایی بیشتر
Mali-G52 MC2
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Lava Agni 3 نسبت به Xiaomi Poco C65 کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Lava Agni 3 که اندروید (Android 14) است، از سیستم عامل گوشی Xiaomi Poco C65 با اندروید (Android 13, MIUI 14 for POCO) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Lava Agni 3 با داشتن چیپست Mediatek Dimensity 7300X (4 نانومتر) از چیپست گوشی Xiaomi Poco C65 با Mediatek MT6769Z Helio G85 (12 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Lava Agni 3 با فرکانس 2.5 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.5 از هسته اصلی گوشی Xiaomi Poco C65 بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Lava Agni 3 با داشتن پردازنده گرافیکی Mali-G615 MC2 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Mali-G52 MC2 در گوشی Xiaomi Poco C65 دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی لاوا Lava Agni 3 کارایی بهتری نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Poco C65 دارد.
حافظه
microSDXC (شیار اختصاصی)
مناسب تر
128GB 8GB RAM
256GB 8GB RAM
256GB 8GB RAM
128GB 4GB RAM
128GB 6GB RAM
256GB 8GB RAM
128GB 6GB RAM
256GB 8GB RAM
تنوع بیشتر
UFS 3.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
eMMC 5.1
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Lava Agni 3 نسبت به گوشی Xiaomi Poco C65 بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. هر دو دارای مدل های 256GB 8GB RAM می باشند. گوشی Lava Agni 3 دارای مدل 128GB 8GB RAM گوشی Xiaomi Poco C65 دارای مدل های 128GB 4GB RAM و 128GB 6GB RAM نیز است. همانطور که می بینید، گوشی Xiaomi Poco C65 تعداد 1 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه هر دو با هم برابر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Lava Agni 3 استاندارد UFS 3.1 نسبت به گوشی Xiaomi Poco C65 با استاندارد eMMC 5.1 عملکرد بهتری دارد.با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی لاوا Lava Agni 3 به مراتب بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Poco C65 می باشد.
دوربین
سه تایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, OIS, PDAF, 1.0µm, 1/1.55"
8 مگاپیکسل(Telephoto), OIS, PDAF, 1.0µm
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚112
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, OIS, PDAF, 1.0µm, 1/1.55"
8 مگاپیکسل(Telephoto), OIS, PDAF, 1.0µm
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚112
دوربین به مراتب بهتر
سه تایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 28 mm, PDAF, 0.64µm
0.08 مگاپیکسل(QVGA)
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 28 mm, PDAF, 0.64µm
0.08 مگاپیکسل(QVGA)
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
HDR, Dual-LED flash
امکانات بهتر
LED flash, HDR
4K@30fps, 1080p@30fps
کیفیت بهتر
1080p@30fps
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Lava Agni 3 نسبت به Xiaomi Poco C65 بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Lava Agni 3 با دوربین سه تایی50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, OIS, PDAF, 1.0µm, 1/1.55"
8 مگاپیکسل(Telephoto), OIS, PDAF, 1.0µm
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚112
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Poco C65 با دوربین سه تایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 28 mm, PDAF, 0.64µm
0.08 مگاپیکسل(QVGA)
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی HDR است گوشی Lava Agni 3 قابلیت Dual-LED flash گوشی Xiaomi Poco C65 قابلیت LED flash را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین Lava Agni 3 بهتر از Xiaomi Poco C65 می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Lava Agni 3 کیفیت 4K@30fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Lava Agni 3 بهتر از Xiaomi Poco C65 است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی لاوا Lava Agni 3 کیفیت بهتری از دوربین گوشی شیائومی Xiaomi Poco C65 دارد.
دوربین سلفی
تکی
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 1.0µm, 1/3.06"
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 1.0µm, 1/3.06"
دوربین به مراتب بهتر
تکی
8 مگاپیکسل(نامشخص), f/2
8 مگاپیکسل(نامشخص), f/2
HDR
امکانات بهتر
1080p@30fps
1080p@30fps
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Lava Agni 3 نسبت به Xiaomi Poco C65 بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Lava Agni 3 با دوربین سلفی تکی16 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 1.0µm, 1/3.06"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Poco C65 با دوربین سلفی تکی
8 مگاپیکسل(نامشخص), f/2
دارد. امکانات دوربین سلفی گوشی Xiaomi Poco C65 هم HDR می باشد. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی Xiaomi Poco C65 بهتر از Lava Agni 3 می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است مثل هم هستند.. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی لاوا Lava Agni 3 کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Poco C65 دارد.
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Poco C65 نسبت به Lava Agni 3 با کیفیت تر است.
ارتباطات
dual-band, Wi-Fi 802.11 6e/a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
dual-band, Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n
5.4, LE, A2DP
5.3, LE, A2DP
تکنولوژی بهتر
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC, GPS
تنوع بیشتر
دارد , وابسته به بازار / منطقه
بهتر
دارد
دارد
USB 2 Type-C, USB 0 OTG
مناسب تر
USB 2 Type-C
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Poco C65 نسبت به Lava Agni 3 مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای dual-band هستند. گوشی Lava Agni 3 قابلیت Wi-Fi 802.11 6e/a/ac/b/g/n گوشی Xiaomi Poco C65 قابلیت Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Lava Agni 3 از گوشی Xiaomi Poco C65 بیشتر است.در مورد بلوتوث هم گوشی Xiaomi Poco C65 بلوتوث نوع 5.3, LE, A2DP که از گوشی Lava Agni 3 با بلوتوث نوع 5.4, LE, A2DP عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و GLONASS و GALILEO و BDS و GPS می باشد. گوشی Lava Agni 3 نوع QZSS و NavIC را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Lava Agni 3 از گوشی Xiaomi Poco C65 بهتر است. گوشی Xiaomi Poco C65 دارای NFC می باشد اما گوشی Lava Agni 3 این قابلیت را ندارد. هر دو گوشی Infrared هم دارند. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C استفاده می کنند. گوشی Lava Agni 3 درگاه USB 0 OTG را نیز پشتیبانی می کند. پس اتصال USB گوشی Lava Agni 3 از گوشی Xiaomi Poco C65 بهتر است. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Poco C65 ارتباطات بیشتری نسبت به لاوا Lava Agni 3 را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
حسگرهای کاراتر
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
compass(قطب نما)
accelerometer (شتاب سنج)
compass(قطب نما)
Virtual proximity sensing
امکانات بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Lava Agni 3 نسبت به Xiaomi Poco C65 بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Lava Agni 3 حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) گوشی Xiaomi Poco C65 حسگر اثر انگشت(کنار گوشی) را نیز پشتیبانی می کند. با توجه به حسگرهای دو گوشی، حسگرهای Lava Agni 3 نسبت به Xiaomi Poco C65 کاراتر هستند. قابلیت ها دیگر ایم گوشی ها عبارت است از Virtual proximity sensing برای گوشی Xiaomi Poco C65 . قابلیت های اضافه Lava Agni 3 بیشتر از Xiaomi Poco C65 است. ●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Lava Agni 3 نسبت به Xiaomi Poco C65 بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی لاوا Lava Agni 3 برابر 5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Poco C65 برابر 5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه ظرفیت باطری هر دو گوشی برابر 5000 میلی آمپر هست.شارژر گوشی Lava Agni 3 از نوع Fast charging (شارژ سریع) 66W است. نوع شارژر گوشی Xiaomi Poco C65 هم Fast charging (شارژ سریع) 18WPower delivery می باشد. میشه گفت شارژر گوشی Lava Agni 3 از شارژر گوشی Xiaomi Poco C65 بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی لاوا Lava Agni 3 نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Poco C65 مناسب تر است.
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Lava Agni 3 شامل رنگ شیشه گرم شده و شیشه بکر می باشد. گوشی Xiaomi Poco C65 دارای رنگ مشکی و آبی و بنفشی است.
●
نتیجه مقایسهسایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Lava Agni 3 از Xiaomi Poco C65 بهتر می باشد.
برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Lava Agni 3 و
Xiaomi Poco C65 در GSMArena مراجعه کنید.
Xiaomi Poco C65
Xiaomi Redmi Note 13
Samsung Galaxy A15
Xiaomi Poco C65
