Lava Agni 3
Xiaomi Redmi K60 Pro
قیمت
بازار ایران
49,500,000 تا 59,400,000 تومان
97,020,000 تا 104,940,000 تومان
بین المللی
$250-$300
$490-$530
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 2100 / 800
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41
1, 3, 4, 5, 8, 18, 19, 26, 34, 38, 39, 40, 41, 42
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 2
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 8, 28, 38, 41, 77, SA, NSA
5G
LTE
HSPA
LTE
HSPA
5G
LTE-A (CA)
HSPA
LTE-A (CA)
HSPA
تنوع پهنای باند بیشتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Lava Agni 3 از Xiaomi Redmi K60 Pro بهتر است. با بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، جالب است بدانید که جفت این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G می باشند که کاملا شبیه به هم است. ولی بعضی باندهای آن ها متفاوت است که در ادامه به آن خواهیم پرداخت. لازم به توضیح است که در کل نوع باندهای آنتن گوشی Lava Agni 3 از گوشی Xiaomi K60 Pro بهتر استدر مورد باندهای 2G این گوشی ها خوب است بدانید که دقیقا مانند یکدیگرند و از باندها GSM 850 و 900 و 1800 و 1900, SIM 1 & SIM 2 پشتیبانی می کنند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 2100 پشتیبانی می کنند.گوشی Lava Agni 3 دارای باند 1900 و گوشی Xiaomi K60 Pro دارای باند 1700(AWS) و 800 نیز هستند. در کل باندها 3G گوشی Xiaomi K60 Pro از Lava Agni 3 بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 3 و 5 و 8 و 38 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند.گوشی Lava Agni 3 دارای باند 7 و 20 و 28 و گوشی Xiaomi K60 Pro دارای باند 18 و 19 و 26 و 34 و 39 و 42 نیز هستند. در کل باندهای 4G گوشی Xiaomi K60 Pro از Lava Agni 3 بهتر است.
در مورد باندهای 5G هر دو از باند های 1 و 3 و 5 و 8 و 28 و 38 و 41 و 77 پشتیبانی می کنند.گوشی Lava Agni 3 دارای باند 20 و 40 و 66 و گوشی Xiaomi K60 Pro دارای باند SA و NSA نیز هستند. در کل باندهای 5G گوشی Lava Agni 3 از Xiaomi K60 Pro بهتر است.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Xiaomi K60 Pro از Lava Agni 3 بهتر است.
تاریخ انتشار گوشی Lava Agni 3 در ۱۸ مهر ۱۴۰۳ می باشد که تقریبا 1 سال بعد از گوشی Xiaomi Redmi K60 Pro در ۱۱ دی ۱۴۰۱ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
163.7 × 75.5 × 8.8 میلی متر ( 6.38 × 2.94 × 0.34 اینچ )
عریض تر
162.8 × 75.4 × 8.9 میلی متر ( 6.35 × 2.94 × 0.35 اینچ )
212 گرم ( 7.48 اونس)
205 گرم ( 7.23 اونس)
سبک تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب شیشه ای (Glass),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
عقب شیشه ای (Glass),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جذاب تر
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Redmi K60 Pro ساختار بهتری از Lava Agni 3 دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Lava Agni 3 برابر با 163.7 × 75.5 × 8.8 میلی متر و گوشی Xiaomi Redmi K60 Pro برابر 162.8 × 75.4 × 8.9 میلی متر است.همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Lava Agni 3 نسبت به گوشی Xiaomi K60 Pro حدودا 0.9 میلیمتر بیشتر است که اختلاف آنقدر کم است که به چشم نمی آید. در مورد عرض نیز گوشی Lava Agni 3 نسبت به گوشی Xiaomi K60 Pro حدودا 0.1 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Xiaomi K60 Pro نسبت به گوشی Lava Agni 3 حدودا 0.1 میلیمتر بیشتر است که ضخامت آن ها آنچنان فرقی ندارد.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Lava Agni 3 نسبت به گوشی Xiaomi K60 Pro تقریبا 7 گرم سنگین تر است که انقدر کم است که اصلا حس نمی کنید.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی هر دوی آن ها شیشه ای (Glass) می باشد. جنس پشت گوشی Lava Agni 3 ،پلاستیکی (plastic) و گوشی Xiaomi K60 Pro از شیشه ای (Glass)، و جنس قابLava Agni 3 از پلاستیکی (plastic) و Xiaomi K60 Pro هم آلومینیوم (aluminum) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Xiaomi K60 Pro بهتر از لاوا Lava Agni 3 می باشد.
با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Lava Agni 3 با حالت IP64 dust and water resistant مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Xiaomi K60 Pro دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K60 Pro بهتر از گوشی لاوا Lava Agni 3 است.
صفحه نمایش
AMOLED, حداکثر روشنایی 1200 nits, 120 Hz, HDR10+, 1000
OLED, حداکثر روشنایی 1400 nits, 120 Hz, HDR10+, 1000
بهتر
6.78 اینچ, 111.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 90.1%~ )
بزرگ تر
6.67 اینچ, 107.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 87.5%~ )
2652 × 1200 پیکسل, نسبت(Ratio) -, چگالی 429~ ppi(پیکسل در اینچ)
3200 × 1440 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 526~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Redmi K60 Pro نسبت به Lava Agni 3 کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Lava Agni 3 از نوع AMOLED, حداکثر روشنایی 1200 nits, 120 Hz, HDR10+, 1000 بوده و نسبت به Xiaomi Redmi K60 Pro با صفحه نمایش OLED, حداکثر روشنایی 1400 nits, 120 Hz, HDR10+, 1000 بهتر است.اندازه صفحه نمایش گوشی Lava Agni 3 تقریبا 6.78 اینچ است که حدودا 0.11 اینچ بزرگتر از گوشی Xiaomi K60 Pro است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Lava Agni 3 تقریبا 111.4 سانتیمتر مربع است که حدودا 4 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Xiaomi K60 Pro است و اختلاف کمی زیاد است.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Xiaomi K60 Pro برابر 3200 × 1440 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 526~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیLava Agni 3 با 2652 × 1200 پیکسل, نسبت(Ratio) -, چگالی 429~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K60 Pro به مراتب از صفحه نمایش گوشی لاوا Lava Agni 3 بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 14)
بروزتر
اندروید (Android 13, MIUI 14)
Mediatek Dimensity 7300X (4 نانومتر)
Qualcomm SM8550 Snapdragon 8 Gen 2 (4 نانومتر)
کارایی بهتر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 4× 2.5 GHz Cortex A78, 4× 2 GHz Cortex A55 ]
[ 4× 2.5 GHz Cortex A78, 4× 2 GHz Cortex A55 ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3.2 GHz Cortex X3, 2× 2.8 GHz Cortex A715, 2× 2.8 GHz Cortex A710, 3× 2 GHz Cortex A510 ]
[ 1× 3.2 GHz Cortex X3, 2× 2.8 GHz Cortex A715, 2× 2.8 GHz Cortex A710, 3× 2 GHz Cortex A510 ]
هسته اصلی قوی تر
Mali-G615 MC2
Adreno 740
کارایی بیشتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Redmi K60 Pro نسبت به Lava Agni 3 کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Lava Agni 3 که اندروید (Android 14) است، از سیستم عامل گوشی Xiaomi K60 Pro با اندروید (Android 13, MIUI 14) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Xiaomi K60 Pro با داشتن چیپست Qualcomm SM8550 Snapdragon 8 Gen 2 (4 نانومتر) از چیپست گوشی Lava Agni 3 با Mediatek Dimensity 7300X (4 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Xiaomi K60 Pro با فرکانس 3.2 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.7 از هسته اصلی گوشی Lava Agni 3 بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Xiaomi K60 Pro با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 740 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Mali-G615 MC2 در گوشی Lava Agni 3 دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K60 Pro کارایی بهتری نسبت به گوشی لاوا Lava Agni 3 دارد.
حافظه
128GB 8GB RAM
256GB 8GB RAM
256GB 8GB RAM
128GB 8GB RAM
256GB 8GB RAM
256GB 12GB RAM
512GB 12GB RAM
512GB 16GB RAM
256GB 8GB RAM
256GB 12GB RAM
512GB 12GB RAM
512GB 16GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
UFS 3.1
UFS 3.1
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Redmi K60 Pro نسبت به گوشی Lava Agni 3 بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. هر دو دارای مدل های 128GB 8GB RAM و 256GB 8GB RAM می باشند. گوشی Xiaomi K60 Pro دارای مدل های 256GB 12GB RAM و 512GB 12GB RAM و 512GB 16GB RAM نیز است. همانطور که می بینید، گوشی Xiaomi K60 Pro تعداد 3 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Xiaomi K60 Pro از ظرفیت حافظه گوشی Lava Agni 3 بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که هر دو گوشی دارای استاندارد UFS 3.1 هستند و سرعت انتقال داده ی یکسانی دارند.با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K60 Pro به مراتب بهتر از گوشی لاوا Lava Agni 3 می باشد.
دوربین
سه تایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, OIS, PDAF, 1.0µm, 1/1.55"
8 مگاپیکسل(Telephoto), OIS, PDAF, 1.0µm
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚112
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, OIS, PDAF, 1.0µm, 1/1.55"
8 مگاپیکسل(Telephoto), OIS, PDAF, 1.0µm
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚112
سه تایی
54 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, OIS, PDAF, 1.0µm, 1/1.49"
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚118, 1.12µm, 1/4.0"
54 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, OIS, PDAF, 1.0µm, 1/1.49"
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚118, 1.12µm, 1/4.0"
دوربین به مراتب بهتر
HDR, Dual-LED flash
panorama, HDR, Dual-LED dual-tone flash
امکانات بهتر
4K@30fps, 1080p@30fps
8K@24fps, 4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@240fps, 1080p@120fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 1080@960fps, gyro-EIS, 720@1920fps
کیفیت بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Redmi K60 Pro نسبت به Lava Agni 3 بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Redmi K60 Pro با دوربین سه تایی54 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, OIS, PDAF, 1.0µm, 1/1.49"
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚118, 1.12µm, 1/4.0"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Lava Agni 3 با دوربین سه تایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, OIS, PDAF, 1.0µm, 1/1.55"
8 مگاپیکسل(Telephoto), OIS, PDAF, 1.0µm
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚112
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی HDR است گوشی Lava Agni 3 قابلیت Dual-LED flash گوشی Xiaomi K60 Pro قابلیت panorama و Dual-LED dual-tone flash را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین Xiaomi K60 Pro بهتر از Lava Agni 3 می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@30fps و 1080p@30fps است گوشی Xiaomi K60 Pro کیفیت 8K@24fps و 4K@60fps و 1080p@240fps و 1080p@120fps و 1080p@60fps و 1080@960fps و gyro-EIS و 720@1920fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Xiaomi K60 Pro بهتر از Lava Agni 3 است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K60 Pro کیفیت بهتری از دوربین گوشی لاوا Lava Agni 3 دارد.
دوربین سلفی
تکی
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 1.0µm, 1/3.06"
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 1.0µm, 1/3.06"
دوربین به مراتب بهتر
تکی
16 مگاپیکسل(WIDE), 1.0µm, 1/3.06"
16 مگاپیکسل(WIDE), 1.0µm, 1/3.06"
HDR
امکانات بهتر
1080p@30fps
1080p@120fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps
کیفیت بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Redmi K60 Pro نسبت به Lava Agni 3 بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Lava Agni 3 با دوربین سلفی تکی16 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 1.0µm, 1/3.06"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Redmi K60 Pro با دوربین سلفی تکی
16 مگاپیکسل(WIDE), 1.0µm, 1/3.06"
دارد. امکانات دوربین سلفی گوشی Xiaomi K60 Pro هم HDR می باشد. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی Xiaomi K60 Pro بهتر از Lava Agni 3 می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Xiaomi K60 Pro کیفیت 1080p@120fps و 1080p@60fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Xiaomi K60 Pro بهتر از Lava Agni 3 است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K60 Pro کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی لاوا Lava Agni 3 دارد.
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Redmi K60 Pro نسبت به Lava Agni 3 با کیفیت تر است.
ارتباطات
dual-band, Wi-Fi 802.11 6e/a/ac/b/g/n
Wi-Fi Direct, dual-band, Wi-Fi 802.11 6e/a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
5.4, LE, A2DP
5.3, LE, A2DP
تکنولوژی بهتر
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC, GPS
دارد ,
بهتر
دارد
دارد
USB 2 Type-C, USB 0 OTG
USB 2 Type-C, USB 0 OTG
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Redmi K60 Pro نسبت به Lava Agni 3 مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای dual-band و Wi-Fi 802.11 6e/a/ac/b/g/n هستند. گوشی Xiaomi K60 Pro قابلیت Wi-Fi Direct را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Xiaomi K60 Pro از گوشی Lava Agni 3 بیشتر است.در مورد بلوتوث هم گوشی Xiaomi K60 Pro بلوتوث نوع 5.3, LE, A2DP که از گوشی Lava Agni 3 با بلوتوث نوع 5.4, LE, A2DP عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و GLONASS و GALILEO و BDS و QZSS و NavIC و GPS می باشد. گوشی Xiaomi K60 Pro دارای NFC می باشد اما گوشی Lava Agni 3 این قابلیت را ندارد. هر دو گوشی Infrared هم دارند. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C و USB 0 OTG استفاده می کنند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K60 Pro ارتباطات بیشتری نسبت به لاوا Lava Agni 3 را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
color spectrum (طیف رنگ)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
color spectrum (طیف رنگ)
حسگرهای کاراتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Xiaomi Redmi K60 Pro نسبت به Lava Agni 3 بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) و accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Xiaomi K60 Pro حسگر color spectrum (طیف رنگ) را نیز پشتیبانی می کند. ●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Redmi K60 Pro نسبت به Lava Agni 3 بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی لاوا Lava Agni 3 برابر 5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K60 Pro برابر 5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه ظرفیت باطری هر دو گوشی برابر 5000 میلی آمپر هست.شارژر گوشی Lava Agni 3 از نوع Fast charging (شارژ سریع) 66W است. نوع شارژر گوشی Xiaomi K60 Pro هم Wireless charging (شارژ بی سیم) 30WFast charging (شارژ سریع) 120W می باشد.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K60 Pro نسبت به گوشی لاوا Lava Agni 3 مناسب تر است.
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Lava Agni 3 شامل رنگ شیشه گرم شده و شیشه بکر می باشد. گوشی Xiaomi K60 Pro دارای رنگ مشکی و سفید و نعنایی و مشکی چمپیون است.
●
نتیجه مقایسهسایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Lava Agni 3 از Xiaomi Redmi K60 Pro بهتر می باشد.
برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Lava Agni 3 و
Xiaomi Redmi K60 Pro در GSMArena مراجعه کنید.
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Redmi K60 Pro
Xiaomi Redmi K60 Pro
Xiaomi Redmi K50 Ultra
