مقایسه گوشی های لاوا Lava Agni 3 و شیائومی Xiaomi Redmi K60

Lava Agni 3
Xiaomi Redmi K60
8,522 بازدید
قیمت
بازار ایران
48,200,000 تا 57,840,000 تومان
75,190,000 تا 80,970,000 تومان
بین المللی
$250-$300
$390-$420
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 2100 / 800
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41
1, 3, 4, 5, 8, 18, 19, 26, 34, 38, 39, 40, 41, 42
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 2
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 8, 28, 38, 41, 77, SA, NSA
5G
LTE
HSPA
5G
LTE-A (CA)
HSPA
تنوع پهنای باند بیشتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Lava Agni 3 از Xiaomi Redmi K60 بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، جالب است بدانید که هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G هستند که کاملا شبیه به هم است. ولی بعضی باندهای آن ها متفاوت است که در ادامه به آن خواهیم پرداخت. لازم به توضیح است که درمجموع نوع باندهای آنتن گوشی Lava Agni 3 از گوشی Xiaomi K60 بهتر است
در مورد باندهای 2G این گوشی ها خوب است بدانید که دقیقا مانند یکدیگرند و از باندها GSM 850 و 900 و 1800 و 1900, SIM 1 & SIM 2 پشتیبانی می کنند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 2100 پشتیبانی می کنند.گوشی Lava Agni 3 دارای باند 1900 و گوشی Xiaomi K60 دارای باند 1700(AWS) و 800 نیز هستند. در کل باندها 3G گوشی Xiaomi K60 از Lava Agni 3 بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 3 و 5 و 8 و 38 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند.گوشی Lava Agni 3 دارای باند 7 و 20 و 28 و گوشی Xiaomi K60 دارای باند 18 و 19 و 26 و 34 و 39 و 42 نیز هستند. در کل باندهای 4G گوشی Xiaomi K60 از Lava Agni 3 بهتر است.
در مورد باندهای 5G هر دو از باند های 1 و 3 و 5 و 8 و 28 و 38 و 41 و 77 پشتیبانی می کنند.گوشی Lava Agni 3 دارای باند 20 و 40 و 66 و گوشی Xiaomi K60 دارای باند SA و NSA نیز هستند. در کل باندهای 5G گوشی Lava Agni 3 از Xiaomi K60 بهتر است.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Xiaomi K60 از Lava Agni 3 بهتر است.
انتشار
۱۴۰۳, ۱۳ مهر
۱۴۰۱, ۶ دی
در ۱۸ مهر ۱۴۰۳ وارد بازار شده است.
جدیدتر
در ۱۱ دی ۱۴۰۱ وارد بازار شده است.
تاریخ انتشار گوشی Lava Agni 3 در ۱۸ مهر ۱۴۰۳ می باشد که تقریبا 1 سال بعد از گوشی Xiaomi Redmi K60 در ۱۱ دی ۱۴۰۱ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
163.7 × 75.5 × 8.8 میلی متر ( 6.38 × 2.94 × 0.34 اینچ )
عریض تر
162.8 × 75.4 × 8.6 میلی متر ( 6.35 × 2.94 × 0.34 اینچ )
212 گرم ( 7.48 اونس)
199 گرم ( 7.02 اونس)
سبک تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب شیشه ای (Glass),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جذاب تر
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Redmi K60 ساختار بهتری از Lava Agni 3 دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Lava Agni 3 برابر با 163.7 × 75.5 × 8.8 میلی متر و گوشی Xiaomi Redmi K60 برابر 162.8 × 75.4 × 8.6 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Lava Agni 3 نسبت به گوشی Xiaomi K60 حدودا 0.9 میلیمتر بیشتر است که اختلاف آنقدر کم است که به چشم نمی آید. در مورد عرض نیز گوشی Lava Agni 3 نسبت به گوشی Xiaomi K60 حدودا 0.1 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Lava Agni 3 نسبت به گوشی Xiaomi K60 حدودا 0.2 میلیمتر بیشتر است که ضخامت نسبتا بیشتری دارد.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Lava Agni 3 نسبت به گوشی Xiaomi K60 تقریبا 13 گرم سنگین تر است که تفاوت زیادی ندارند و شاید موقع در دست گرفتن آن ها، اصلا این تفاوت را حس نکنید.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی هر دوی آن ها شیشه ای (Glass) می باشد. جنس پشت گوشی Lava Agni 3 ،پلاستیکی (plastic) و گوشی Xiaomi K60 از شیشه ای (Glass)، و جنس قابLava Agni 3 از پلاستیکی (plastic) و Xiaomi K60 هم آلومینیوم (aluminum) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Xiaomi K60 بهتر از لاوا Lava Agni 3 می باشد.
با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Lava Agni 3 با حالت IP64 dust and water resistant مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Xiaomi K60 دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K60 بهتر از گوشی لاوا Lava Agni 3 است.
صفحه نمایش
AMOLED, حداکثر روشنایی 1200 nits, 120 Hz, HDR10+, 1000
OLED, حداکثر روشنایی 1400 nits, 120 Hz, HDR10+, 1000
بهتر
6.78 اینچ, 111.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 90.1%~ )
بزرگ تر
6.67 اینچ, 107.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 87.5%~ )
2652 × 1200 پیکسل, نسبت(Ratio) -, چگالی 429~ ppi(پیکسل در اینچ)
3200 × 1440 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 526~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Redmi K60 نسبت به Lava Agni 3 کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Lava Agni 3 از نوع AMOLED, حداکثر روشنایی 1200 nits, 120 Hz, HDR10+, 1000 بوده و نسبت به Xiaomi Redmi K60 با صفحه نمایش OLED, حداکثر روشنایی 1400 nits, 120 Hz, HDR10+, 1000 بهتر است.
اندازه صفحه نمایش گوشی Lava Agni 3 تقریبا 6.78 اینچ است که حدودا 0.11 اینچ بزرگتر از گوشی Xiaomi K60 است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Lava Agni 3 تقریبا 111.4 سانتیمتر مربع است که حدودا 4 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Xiaomi K60 است و اختلاف کمی زیاد است.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Xiaomi K60 برابر 3200 × 1440 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 526~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیLava Agni 3 با 2652 × 1200 پیکسل, نسبت(Ratio) -, چگالی 429~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K60 به مراتب از صفحه نمایش گوشی لاوا Lava Agni 3 بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 14)
بروزتر
اندروید (Android 13, MIUI 14)
Mediatek Dimensity 7300X (4 نانومتر)
Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 (4 نانومتر)
کارایی بهتر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 4× 2.5 GHz Cortex A78, 4× 2 GHz Cortex A55 ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3 GHz Cortex X2, 3× 2.5 GHz Cortex A710, 4× 1.8 GHz Cortex A510 ]
هسته اصلی قوی تر
Mali-G615 MC2
Adreno 730
کارایی بیشتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Redmi K60 نسبت به Lava Agni 3 کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Lava Agni 3 که اندروید (Android 14) است، از سیستم عامل گوشی Xiaomi K60 با اندروید (Android 13, MIUI 14) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Xiaomi K60 با داشتن چیپست Qualcomm SM8475 Snapdragon 8+ Gen 1 (4 نانومتر) از چیپست گوشی Lava Agni 3 با Mediatek Dimensity 7300X (4 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Xiaomi K60 با فرکانس 3 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.5 از هسته اصلی گوشی Lava Agni 3 بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Xiaomi K60 با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 730 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Mali-G615 MC2 در گوشی Lava Agni 3 دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K60 کارایی بهتری نسبت به گوشی لاوا Lava Agni 3 دارد.
حافظه
128GB 8GB RAM
256GB 8GB RAM
128GB 8GB RAM
256GB 8GB RAM
256GB 12GB RAM
512GB 12GB RAM
512GB 16GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
UFS 3.1
UFS 3.1
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Redmi K60 نسبت به گوشی Lava Agni 3 بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. هر دو دارای مدل های 128GB 8GB RAM و 256GB 8GB RAM می باشند. گوشی Xiaomi K60 دارای مدل های 256GB 12GB RAM و 512GB 12GB RAM و 512GB 16GB RAM نیز است. همانطور که می بینید، گوشی Xiaomi K60 تعداد 3 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Xiaomi K60 از ظرفیت حافظه گوشی Lava Agni 3 بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که هر دو گوشی دارای استاندارد UFS 3.1 هستند و سرعت انتقال داده ی یکسانی دارند.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K60 به مراتب بهتر از گوشی لاوا Lava Agni 3 می باشد.
دوربین
سه تایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, OIS, PDAF, 1.0µm, 1/1.55"
8 مگاپیکسل(Telephoto), OIS, PDAF, 1.0µm
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚112
دوربین به مراتب بهتر
سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, OIS, PDAF, 0.7µm, 1/2.0"
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), ˚120, 1.12µm, 1/4"
HDR, Dual-LED flash
panorama, HDR, Dual-LED dual-tone flash
امکانات بهتر
4K@30fps, 1080p@30fps
8K@24fps, 4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@240fps, 1080p@120fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 1080@960fps, gyro-EIS, 720@1920fps
کیفیت بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Redmi K60 نسبت به Lava Agni 3 بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Lava Agni 3 با دوربین سه تایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, OIS, PDAF, 1.0µm, 1/1.55"
8 مگاپیکسل(Telephoto), OIS, PDAF, 1.0µm
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚112
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Redmi K60 با دوربین سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, OIS, PDAF, 0.7µm, 1/2.0"
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), ˚120, 1.12µm, 1/4"
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی HDR است گوشی Lava Agni 3 قابلیت Dual-LED flash گوشی Xiaomi K60 قابلیت panorama و Dual-LED dual-tone flash را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین Xiaomi K60 بهتر از Lava Agni 3 می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@30fps و 1080p@30fps است گوشی Xiaomi K60 کیفیت 8K@24fps و 4K@60fps و 1080p@240fps و 1080p@120fps و 1080p@60fps و 1080@960fps و gyro-EIS و 720@1920fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Xiaomi K60 بهتر از Lava Agni 3 است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K60 کیفیت بهتری از دوربین گوشی لاوا Lava Agni 3 دارد.
دوربین سلفی
تکی
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 1.0µm, 1/3.06"
دوربین به مراتب بهتر
تکی
16 مگاپیکسل(WIDE), 1.0µm, 1/3.06"
HDR
امکانات بهتر
1080p@30fps
1080p@120fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps
کیفیت بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Redmi K60 نسبت به Lava Agni 3 بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Lava Agni 3 با دوربین سلفی تکی
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 1.0µm, 1/3.06"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Redmi K60 با دوربین سلفی تکی
16 مگاپیکسل(WIDE), 1.0µm, 1/3.06"
دارد. امکانات دوربین سلفی گوشی Xiaomi K60 هم HDR می باشد. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی Xiaomi K60 بهتر از Lava Agni 3 می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Xiaomi K60 کیفیت 1080p@120fps و 1080p@60fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Xiaomi K60 بهتر از Lava Agni 3 است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K60 کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی لاوا Lava Agni 3 دارد.
صدا
دارد، با بلندگوهای استریو
دارد، با بلندگوهای استریو

24-bit/192kHz audio
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Redmi K60 نسبت به Lava Agni 3 با کیفیت تر است.
ارتباطات
dual-band, Wi-Fi 802.11 6e/a/ac/b/g/n
Wi-Fi Direct, dual-band, Wi-Fi 802.11 6e/a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
5.4, LE, A2DP
5.3, LE, A2DP
تکنولوژی بهتر
GPS
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC, GPS
تنوع بیشتر
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, GPS
NFC
دارد ,
بهتر
دارد
دارد
USB
USB 2 Type-C, USB 0 OTG
USB 2 Type-C, USB 0 OTG
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Redmi K60 نسبت به Lava Agni 3 مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای dual-band و Wi-Fi 802.11 6e/a/ac/b/g/n هستند. گوشی Xiaomi K60 قابلیت Wi-Fi Direct را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Xiaomi K60 از گوشی Lava Agni 3 بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم گوشی Xiaomi K60 بلوتوث نوع 5.3, LE, A2DP که از گوشی Lava Agni 3 با بلوتوث نوع 5.4, LE, A2DP عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و GLONASS و GALILEO و BDS و QZSS و GPS می باشد. گوشی Lava Agni 3 نوع NavIC را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Lava Agni 3 از گوشی Xiaomi K60 بهتر است. گوشی Xiaomi K60 دارای NFC می باشد اما گوشی Lava Agni 3 این قابلیت را ندارد. هر دو گوشی Infrared هم دارند. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C و USB 0 OTG استفاده می کنند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K60 ارتباطات بیشتری نسبت به لاوا Lava Agni 3 را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
color spectrum (طیف رنگ)
حسگرهای کاراتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Xiaomi Redmi K60 نسبت به Lava Agni 3 بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) و accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Xiaomi K60 حسگر color spectrum (طیف رنگ) را نیز پشتیبانی می کند.
باطری
5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
5500 mAh(میلی آمپر), Li-Ion, غیرقابل جابجایی
ظرفیت بیشتر
Fast charging (شارژ سریع) 66W
Wireless charging (شارژ بی سیم) 30W
Fast charging (شارژ سریع) 67W
شارژر بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Redmi K60 نسبت به Lava Agni 3 بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی لاوا Lava Agni 3 برابر 5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K60 برابر 5500 mAh(میلی آمپر), Li-Ion, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Redmi K60 با 5500 میلی آمپر، حدودا 500 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Redmi K60 ظرفیت داره.شارژر گوشی Lava Agni 3 از نوع Fast charging (شارژ سریع) 66W است. نوع شارژر گوشی Xiaomi K60 هم Wireless charging (شارژ بی سیم) 30W
Fast charging (شارژ سریع) 67W می باشد.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Redmi K60 نسبت به گوشی لاوا Lava Agni 3 مناسب تر است.
سایر اطلاعات
شیشه گرم شده
شیشه بکر
مشکی
سفید
آبی
سبز
تنوع رنگ بیشتر
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Lava Agni 3 شامل رنگ شیشه گرم شده و شیشه بکر می باشد. گوشی Xiaomi K60 دارای رنگ مشکی و سفید و آبی و سبز است.
نتیجه مقایسه
سایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Lava Agni 3 از Xiaomi Redmi K60 بهتر می باشد.

برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Lava Agni 3 و Xiaomi Redmi K60 در GSMArena مراجعه کنید.
مطالب مرتبط
مقایسه های Lava Agni 3 یا Xiaomi K60