مقایسه گوشی های لاوا Lava Agni 3 و شیائومی Xiaomi Redmi Note 12 Explorer

Lava Agni 3
Xiaomi Redmi Note 12 Explorer
7,376 بازدید
قیمت
بازار ایران
48,200,000 تا 57,840,000 تومان
67,480,000 تا 71,330,000 تومان
بین المللی
$250-$300
$350-$370
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100
HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100
1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41
1, 3, 5, 8, 19, 34, 38, 39, 40, 41
1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 2
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 8, 28, 38, 41, 77
5G
LTE
HSPA
5G
LTE-A (CA)
HSPA
تنوع پهنای باند بیشتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Lava Agni 3 از Xiaomi Redmi Note 12 Explorer بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، جالب است بدانید که جفت این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G می باشند که کاملا مشابه اند. اما بعضی باندهای آن ها متفاوت است که در ادامه به آن خواهیم پرداخت. لازم به ذکر است که درمجموع نوع باندهای آنتن گوشی Lava Agni 3 از گوشی Redmi Note 12 Explorer بهتر است
در مورد باندهای 2G این گوشی ها خوب است بدانید که دقیقا مانند یکدیگرند و از باندها GSM 850 و 900 و 1800 و 1900, SIM 1 & SIM 2 پشتیبانی می کنند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G این گوشی ها خوب است بدانید که دقیقا مانند یکدیگرند و از باندها HSDPA 850 و 900 و 1900 و 2100 پشتیبانی می کنند. در کل باندها 3G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 3 و 5 و 8 و 38 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند.گوشی Lava Agni 3 دارای باند 7 و 20 و 28 و گوشی Redmi Note 12 Explorer دارای باند 19 و 34 و 39 نیز هستند. در کل باندها 4G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 5G هر دو از باند های 1 و 3 و 5 و 8 و 28 و 38 و 41 و 77 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Lava Agni 3 دارای باند 20 و 40 و 66 نیز هست. در کل باندهای 5G گوشی Lava Agni 3 از Redmi Note 12 Explorer بهتر است.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Redmi Note 12 Explorer از Lava Agni 3 بهتر است.
انتشار
۱۴۰۳, ۱۳ مهر
۱۴۰۱, ۵ آبان
در ۱۸ مهر ۱۴۰۳ وارد بازار شده است.
جدیدتر
در ۱۲ آبان ۱۴۰۱ وارد بازار شده است.
تاریخ انتشار گوشی Lava Agni 3 در ۱۸ مهر ۱۴۰۳ می باشد که تقریبا 1 سال بعد از گوشی Xiaomi Redmi Note 12 Explorer در ۱۲ آبان ۱۴۰۱ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
163.7 × 75.5 × 8.8 میلی متر ( 6.38 × 2.94 × 0.34 اینچ )
162.9 × 76 × 9 میلی متر ( 6.35 × 2.96 × 0.35 اینچ )
عریض تر
212 گرم ( 7.48 اونس)
207.5 گرم ( 7.32 اونس)
سبک تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب شیشه ای (Glass),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جذاب تر
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
IP64 dust and water resistant
بهتر
IP53, dust and splash resistant
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Redmi Note 12 Explorer ساختار بهتری از Lava Agni 3 دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Lava Agni 3 برابر با 163.7 × 75.5 × 8.8 میلی متر و گوشی Xiaomi Redmi Note 12 Explorer برابر 162.9 × 76 × 9 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Lava Agni 3 نسبت به گوشی Redmi Note 12 Explorer حدودا 0.8 میلیمتر بیشتر است که اختلاف آنقدر کم است که به چشم نمی آید. در مورد عرض نیز گوشی Redmi Note 12 Explorer نسبت به گوشی Lava Agni 3 حدودا 0.5 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Redmi Note 12 Explorer نسبت به گوشی Lava Agni 3 حدودا 0.2 میلیمتر بیشتر است که ضخامت آن ها آنچنان فرقی ندارد.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Lava Agni 3 نسبت به گوشی Redmi Note 12 Explorer تقریبا 4.5 گرم سنگین تر است که انقدر کم است که اصلا حس نمی کنید.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی هر دوی آن ها شیشه ای (Glass) می باشد. جنس پشت گوشی Lava Agni 3 ،پلاستیکی (plastic) و گوشی Redmi Note 12 Explorer از شیشه ای (Glass)، و جنس قابLava Agni 3 از پلاستیکی (plastic) و Redmi Note 12 Explorer هم آلومینیوم (aluminum) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Redmi Note 12 Explorer بهتر از لاوا Lava Agni 3 می باشد.
بطور تخصصی از لحاظ مقاومت بدنه نیز، با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Lava Agni 3 با حالت IP64 dust and water resistant مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Redmi Note 12 Explorer با حالت IP53, dust and splash resistant دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 12 Explorer بهتر از گوشی لاوا Lava Agni 3 است.
صفحه نمایش
AMOLED, حداکثر روشنایی 1200 nits, 120 Hz, HDR10+, 1000
OLED, روشنایی 500 nits, حداکثر روشنایی 900 nits, 120 Hz, HDR10+, 1000
بهتر
6.78 اینچ, 111.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 90.1%~ )
بزرگ تر
6.67 اینچ, 107.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 86.8%~ )
2652 × 1200 پیکسل, نسبت(Ratio) -, چگالی 429~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ)
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Redmi Note 12 Explorer نسبت به Lava Agni 3 کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Lava Agni 3 از نوع AMOLED, حداکثر روشنایی 1200 nits, 120 Hz, HDR10+, 1000 بوده و نسبت به Xiaomi Redmi Note 12 Explorer با صفحه نمایش OLED, روشنایی 500 nits, حداکثر روشنایی 900 nits, 120 Hz, HDR10+, 1000 بهتر است.
شفافیت صفحه نمایش گوشی Redmi Note 12 Explorer به مراتب بهتر از Lava Agni 3 است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Lava Agni 3 تقریبا 6.78 اینچ است که حدودا 0.11 اینچ بزرگتر از گوشی Redmi Note 12 Explorer است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Lava Agni 3 تقریبا 111.4 سانتیمتر مربع است که حدودا 4 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Redmi Note 12 Explorer است و اختلاف کمی زیاد است.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Lava Agni 3 برابر 2652 × 1200 پیکسل, نسبت(Ratio) -, چگالی 429~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیRedmi Note 12 Explorer با 2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 12 Explorer به مراتب از صفحه نمایش گوشی لاوا Lava Agni 3 بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 14)
بروزتر
اندروید (Android 12, MIUI 13)
Mediatek Dimensity 7300X (4 نانومتر)
کارایی بهتر
MediaTek Dimensity 1080 (6 نانومتر)
هشت هسته(Octa-Core)
[ 4× 2.5 GHz Cortex A78, 4× 2 GHz Cortex A55 ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 2× 2.6 GHz Cortex A78, 6× 2 GHz Cortex A55 ]
هسته اصلی قوی تر
Mali-G615 MC2
کارایی بیشتر
Mali-G68 MC4
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Lava Agni 3 نسبت به Xiaomi Redmi Note 12 Explorer کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Lava Agni 3 که اندروید (Android 14) است، از سیستم عامل گوشی Redmi Note 12 Explorer با اندروید (Android 12, MIUI 13) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Lava Agni 3 با داشتن چیپست Mediatek Dimensity 7300X (4 نانومتر) از چیپست گوشی Redmi Note 12 Explorer با MediaTek Dimensity 1080 (6 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Redmi Note 12 Explorer با فرکانس 2.6 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.1 از هسته اصلی گوشی Lava Agni 3 بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Lava Agni 3 با داشتن پردازنده گرافیکی Mali-G615 MC2 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Mali-G68 MC4 در گوشی Redmi Note 12 Explorer دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی لاوا Lava Agni 3 کارایی بهتری نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 12 Explorer دارد.
حافظه
128GB 8GB RAM
256GB 8GB RAM
تنوع بیشتر
256GB 8GB RAM
UFS 3.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
UFS 2.2
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Lava Agni 3 نسبت به گوشی Xiaomi Redmi Note 12 Explorer بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. هر دو دارای مدل های 256GB 8GB RAM می باشند. گوشی Lava Agni 3 دارای مدل 128GB 8GB RAM نیز است. همانطور که می بینید، گوشی Lava Agni 3 تعداد 1 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه هر دو با هم برابر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Lava Agni 3 استاندارد UFS 3.1 نسبت به گوشی Redmi Note 12 Explorer با استاندارد UFS 2.2 عملکرد بهتری دارد.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی لاوا Lava Agni 3 به مراتب بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 12 Explorer می باشد.
دوربین
سه تایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, OIS, PDAF, 1.0µm, 1/1.55"
8 مگاپیکسل(Telephoto), OIS, PDAF, 1.0µm
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚112
سه تایی
200 مگاپیکسل(WIDE), f/1.7, 24 mm, OIS, PDAF, 0.56µm, 1/1.4"
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/1.9, ˚119, 1.12µm, 1/4"
دوربین به مراتب بهتر
HDR, Dual-LED flash
panorama, HDR, Dual-LED dual-tone flash
امکانات بهتر
4K@30fps, 1080p@30fps
4K@30fps, 1080p@120fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 720p@960fps
کیفیت بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Redmi Note 12 Explorer نسبت به Lava Agni 3 بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Redmi Note 12 Explorer با دوربین سه تایی
200 مگاپیکسل(WIDE), f/1.7, 24 mm, OIS, PDAF, 0.56µm, 1/1.4"
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/1.9, ˚119, 1.12µm, 1/4"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Lava Agni 3 با دوربین سه تایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, OIS, PDAF, 1.0µm, 1/1.55"
8 مگاپیکسل(Telephoto), OIS, PDAF, 1.0µm
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚112
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی HDR است گوشی Lava Agni 3 قابلیت Dual-LED flash گوشی Redmi Note 12 Explorer قابلیت panorama و Dual-LED dual-tone flash را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین Redmi Note 12 Explorer بهتر از Lava Agni 3 می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@30fps و 1080p@30fps است گوشی Redmi Note 12 Explorer کیفیت 1080p@120fps و 1080p@60fps و 720p@960fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Redmi Note 12 Explorer بهتر از Lava Agni 3 است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 12 Explorer کیفیت بهتری از دوربین گوشی لاوا Lava Agni 3 دارد.
دوربین سلفی
تکی
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 1.0µm, 1/3.06"
دوربین به مراتب بهتر
تکی
16 مگاپیکسل(WIDE), 1.0µm, 1/3.06"
HDR
امکانات بهتر
1080p@30fps
1080p@60fps, 1080p@30fps
کیفیت بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Redmi Note 12 Explorer نسبت به Lava Agni 3 بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Lava Agni 3 با دوربین سلفی تکی
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 1.0µm, 1/3.06"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Redmi Note 12 Explorer با دوربین سلفی تکی
16 مگاپیکسل(WIDE), 1.0µm, 1/3.06"
دارد. امکانات دوربین سلفی گوشی Redmi Note 12 Explorer هم HDR می باشد. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی Redmi Note 12 Explorer بهتر از Lava Agni 3 می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Redmi Note 12 Explorer کیفیت 1080p@60fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Redmi Note 12 Explorer بهتر از Lava Agni 3 است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 12 Explorer کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی لاوا Lava Agni 3 دارد.
صدا
دارد، با بلندگوهای استریو
دارد، با بلندگوهای استریو
3.5MM Jack
24-bit/192kHz audio
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Redmi Note 12 Explorer نسبت به Lava Agni 3 با کیفیت تر است.
ارتباطات
dual-band, Wi-Fi 802.11 6e/a/ac/b/g/n
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
5.4, LE, A2DP
5.2, LE, A2DP
تکنولوژی بهتر
GPS
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC, GPS
تنوع بیشتر
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, GPS
USB
USB 2 Type-C, USB 0 OTG
USB 2 Type-C, USB On-The-Go
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Redmi Note 12 Explorer نسبت به Lava Agni 3 مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای dual-band هستند. گوشی Lava Agni 3 قابلیت Wi-Fi 802.11 6e/a/ac/b/g/n گوشی Redmi Note 12 Explorer قابلیت Wi-Fi Direct و hotspot و Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Redmi Note 12 Explorer از گوشی Lava Agni 3 بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم گوشی Redmi Note 12 Explorer بلوتوث نوع 5.2, LE, A2DP که از گوشی Lava Agni 3 با بلوتوث نوع 5.4, LE, A2DP عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و GLONASS و GALILEO و BDS و QZSS و GPS می باشد. گوشی Lava Agni 3 نوع NavIC را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Lava Agni 3 از گوشی Redmi Note 12 Explorer بهتر است. هر دو گوشی Infrared هم دارند. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C استفاده می کنند. گوشی Lava Agni 3 درگاه USB 0 OTG گوشی Redmi Note 12 Explorer درگاه USB On-The-Go را نیز پشتیبانی می کند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 12 Explorer ارتباطات بیشتری نسبت به لاوا Lava Agni 3 را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
باطری
5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
باطری بهتر
ظرفیت بیشتر
4300 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
Fast charging (شارژ سریع) 66W
Fast charging (شارژ سریع) 210W
USB Power Delivery 3.0
شارژر بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Lava Agni 3 نسبت به Xiaomi Redmi Note 12 Explorer بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی لاوا Lava Agni 3 برابر 5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 12 Explorer برابر 4300 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Lava Agni 3 با 5000 میلی آمپر، حدودا 700 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Lava Agni 3 ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Lava Agni 3 کمی بهتره.شارژر گوشی Lava Agni 3 از نوع Fast charging (شارژ سریع) 66W است. نوع شارژر گوشی Redmi Note 12 Explorer هم Fast charging (شارژ سریع) 210W
USB Power Delivery 3.0 می باشد.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی لاوا Lava Agni 3 نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 12 Explorer مناسب تر است.
سایر اطلاعات
شیشه گرم شده
شیشه بکر
تنوع رنگ بیشتر
مشکی
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Lava Agni 3 شامل رنگ شیشه گرم شده و شیشه بکر می باشد. گوشی Redmi Note 12 Explorer دارای رنگ مشکی است. تنوع رنگ گوشی Lava Agni 3 بیشتر از Redmi Note 12 Explorer است.
نتیجه مقایسه
سایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Lava Agni 3 از Xiaomi Redmi Note 12 Explorer بهتر می باشد.

برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Lava Agni 3 و Xiaomi Redmi Note 12 Explorer در GSMArena مراجعه کنید.
مطالب مرتبط
مقایسه های Lava Agni 3 یا Redmi Note 12 Explorer