مقایسه گوشی های لاوا Lava Agni 3 و گوگل Google Pixel 6 Pro

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Google Pixel 6 Pro از Lava Agni 3 بهتر است. طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و HSPA و LTE و 5G می باشند. ولی گوشی Lava Agni 3 دارای تکنولوژی SIM نیز هست.
در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Lava Agni 3 دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 و گوشی Google Pixel 6 Pro دارای باند 1900 نیز هستند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1900 و 2100 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Google Pixel 6 Pro دارای باند 1700(AWS) و 800 نیز هست. در کل باندها 3G گوشی Google Pixel 6 Pro از Lava Agni 3 بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 3 و 5 و 7 و 8 و 20 و 28 و 38 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Google Pixel 6 Pro دارای باند 12 و 13 و 14 و 17 و 18 و 19 و 25 و 26 و 29 و 30 و 32 و 39 و 42 و 46 و 48 و 66 نیز هست. در کل باندهای 4G گوشی Google Pixel 6 Pro از Lava Agni 3 بهتر است.
در مورد باندهای 5G هر دو از باند های 1 و 3 و 5 و 7 و 8 و 20 و 28 و 38 و 40 و 41 و 66 و 77 و 2 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Google Pixel 6 Pro دارای باند 78 و 12 و 71 و 258 و 260 و 30 و 48 و 14 و 257 نیز هست. در کل باندهای 5G گوشی Google Pixel 6 Pro از Lava Agni 3 بهتر است.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Google Pixel 6 Pro از Lava Agni 3 بهتر است.

تاریخ انتشار گوشی Lava Agni 3 در ۱۸ مهر ۱۴۰۳ می باشد که تقریبا 2 سال بعد از گوشی Google Pixel 6 Pro در ۶ آبان ۱۴۰۰ به بازار آمده است و جدیدتر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Google Pixel 6 Pro ساختار بهتری از Lava Agni 3 دارد. حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Lava Agni 3 برابر با 163.7 × 75.5 × 8.8 میلی متر و گوشی Google Pixel 6 Pro برابر 163.9 × 75.9 × 8.9 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Google Pixel 6 Pro نسبت به گوشی Lava Agni 3 حدودا 0.2 میلیمتر بیشتر است که اختلاف آنقدر کم است که به چشم نمی آید. در مورد عرض نیز گوشی Google Pixel 6 Pro نسبت به گوشی Lava Agni 3 حدودا 0.4 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Google Pixel 6 Pro نسبت به گوشی Lava Agni 3 حدودا 0.1 میلیمتر بیشتر است که ضخامت آن ها آنچنان فرقی ندارد.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Lava Agni 3 نسبت به گوشی Google Pixel 6 Pro تقریبا 2 گرم سنگین تر است که انقدر کم است که اصلا حس نمی کنید.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Lava Agni 3 از شیشه ای (Glass) و گوشی Google Pixel 6 Pro از شیشه ای (Gorilla Glass Victus) است. جنس پشت گوشی Lava Agni 3 ،پلاستیکی (plastic) و گوشی Google Pixel 6 Pro از شیشه ای (Gorilla Glass Victus)، و جنس قابLava Agni 3 از پلاستیکی (plastic) و Google Pixel 6 Pro هم آلومینیوم (aluminum) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی گوگل Google Pixel 6 Pro بهتر از لاوا Lava Agni 3 می باشد.
بطور تخصصی از لحاظ مقاومت بدنه نیز، با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Google Pixel 6 Pro با حالت IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 1.5 متر و مدت 30 دقیقه) مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Lava Agni 3 با حالت IP64 dust and water resistant دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی گوگل Google Pixel 6 Pro بهتر از گوشی لاوا Lava Agni 3 است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Google Pixel 6 Pro نسبت به Lava Agni 3 کیفیت بهتری دارد. نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Lava Agni 3 از نوع AMOLED, حداکثر روشنایی 1200 nits, 120 Hz, HDR10+, 1000 بوده و نسبت به Google Pixel 6 Pro با صفحه نمایش LTPO AMOLED, 120 Hz, HDR10+ بهتر است.
اندازه صفحه نمایش گوشی Lava Agni 3 تقریبا 6.78 اینچ است که حدودا 0.07 اینچ بزرگتر از گوشی Google Pixel 6 Pro است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Lava Agni 3 تقریبا 111.4 سانتیمتر مربع است که حدودا 0.90000000000001 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Google Pixel 6 Pro است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Google Pixel 6 Pro برابر 3120 × 1440 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 512~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیLava Agni 3 با 2652 × 1200 پیکسل, نسبت(Ratio) -, چگالی 429~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی گوگل Google Pixel 6 Pro به مراتب از صفحه نمایش گوشی لاوا Lava Agni 3 بهتر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Google Pixel 6 Pro نسبت به Lava Agni 3 کیفیت بهتری دارد. در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Lava Agni 3 که اندروید (Android 14) است، از سیستم عامل گوشی Google Pixel 6 Pro با اندروید (Android 12) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Google Pixel 6 Pro با داشتن چیپست Google Tensor (5 نانومتر) از چیپست گوشی Lava Agni 3 با Mediatek Dimensity 7300X (4 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Google Pixel 6 Pro با فرکانس 2.8 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.3 از هسته اصلی گوشی Lava Agni 3 بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Google Pixel 6 Pro با داشتن پردازنده گرافیکی Mali-G78 MP20 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Mali-G615 MC2 در گوشی Lava Agni 3 دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی گوگل Google Pixel 6 Pro کارایی بهتری نسبت به گوشی لاوا Lava Agni 3 دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Google Pixel 6 Pro نسبت به گوشی Lava Agni 3 بهتر است. حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. گوشی Lava Agni 3 دارای مدل های 128GB 8GB RAM و 256GB 8GB RAM گوشی Google Pixel 6 Pro دارای مدل های 128GB 12GB RAM و 256GB 12GB RAM و 512GB 12GB RAM می باشند. همانطور که می بینید، گوشی Google Pixel 6 Pro تعداد 1 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Google Pixel 6 Pro از ظرفیت حافظه گوشی Lava Agni 3 بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که هر دو گوشی دارای استاندارد UFS 3.1 هستند و سرعت انتقال داده ی یکسانی دارند.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی گوگل Google Pixel 6 Pro به مراتب بهتر از گوشی لاوا Lava Agni 3 می باشد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Google Pixel 6 Pro نسبت به Lava Agni 3 بهتر است. در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Google Pixel 6 Pro با دوربین سه تایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, 25 mm, Laser AF, OIS, dual pixel PDAF, 1.2µm, 1/1.31"
12 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚114, 17 mm, 1.25µm
48 مگاپیکسل(Ultrawide), f/3.5, 104 mm, OIS, PDAF, 0.8µm, 1/2"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Lava Agni 3 با دوربین سه تایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, OIS, PDAF, 1.0µm, 1/1.55"
8 مگاپیکسل(Telephoto), OIS, PDAF, 1.0µm
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚112
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی Dual-LED flash است گوشی Lava Agni 3 قابلیت HDR گوشی Google Pixel 6 Pro قابلیت panorama و auto-HDR و Pixel Shift را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین Google Pixel 6 Pro بهتر از Lava Agni 3 می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@30fps و 1080p@30fps است گوشی Google Pixel 6 Pro کیفیت 4K@60fps و 1080p@240fps و 1080p@120fps و 1080p@60fps و OIS و gyro-EIS را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Google Pixel 6 Pro بهتر از Lava Agni 3 است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی گوگل Google Pixel 6 Pro کیفیت بهتری از دوربین گوشی لاوا Lava Agni 3 دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Google Pixel 6 Pro نسبت به Lava Agni 3 بهتر است. در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Google Pixel 6 Pro با دوربین سلفی تکی
11.1 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, 20 mm, 1.22µm
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Lava Agni 3 با دوربین سلفی تکی
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 1.0µm, 1/3.06"
دارد. امکانات دوربین سلفی گوشی Google Pixel 6 Pro هم panorama و auto-HDR می باشد. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی Google Pixel 6 Pro بهتر از Lava Agni 3 می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Google Pixel 6 Pro کیفیت 4K@30fps و 1080p@60fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Google Pixel 6 Pro بهتر از Lava Agni 3 است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی گوگل Google Pixel 6 Pro کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی لاوا Lava Agni 3 دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Google Pixel 6 Pro نسبت به Lava Agni 3 مناسب تر است. بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای dual-band و Wi-Fi 802.11 6e/a/ac/b/g/n هستند. گوشی Google Pixel 6 Pro قابلیت Wi-Fi Direct و hotspot را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Google Pixel 6 Pro از گوشی Lava Agni 3 بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم گوشی Google Pixel 6 Pro بلوتوث نوع 5.2, LE, A2DP, aptX HD که از گوشی Lava Agni 3 با بلوتوث نوع 5.4, LE, A2DP عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و GLONASS و GALILEO و BDS و QZSS می باشد. گوشی Lava Agni 3 نوع NavIC و GPS گوشی Google Pixel 6 Pro نوع with dual-band A-GPS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Lava Agni 3 از گوشی Google Pixel 6 Pro بهتر است. گوشی Google Pixel 6 Pro دارای NFC می باشد اما گوشی Lava Agni 3 این قابلیت را ندارد. هر دو گوشی Infrared هم دارند. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند برای گوشی Lava Agni 3 از نوع USB 2 Type-C و USB 0 OTG تعبیه شده. برای گوشی Google Pixel 6 Pro از نوع USB 3.1 Type-C می باشد. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی گوگل Google Pixel 6 Pro ارتباطات بیشتری نسبت به لاوا Lava Agni 3 را پشتیبانی می کند.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Google Pixel 6 Pro نسبت به Lava Agni 3 بهتر است. بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) و accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Google Pixel 6 Pro حسگر barometer(فشارسنج) را نیز پشتیبانی می کند.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Google Pixel 6 Pro نسبت به Lava Agni 3 بهتر است. می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی لاوا Lava Agni 3 برابر 5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی گوگل Google Pixel 6 Pro برابر 5003 mAh(میلی آمپر), Li-Ion, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Google Pixel 6 Pro با 5003 میلی آمپر، حدودا 3 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Google Pixel 6 Pro ظرفیت داره.شارژر گوشی Lava Agni 3 از نوع Fast charging (شارژ سریع) 66W است. نوع شارژر گوشی Google Pixel 6 Pro هم Fast charging (شارژ سریع) 30W
Fast wireless charging (شارژ سریع بی سیم) 23W
USB Power Delivery 3.0
شارژ برعکس 4.5W می باشد.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی گوگل Google Pixel 6 Pro نسبت به گوشی لاوا Lava Agni 3 مناسب تر است.

اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Lava Agni 3 شامل رنگ شیشه گرم شده و شیشه بکر می باشد. گوشی Google Pixel 6 Pro دارای رنگ سفید ابری و آفتابی سورتا و مشکی طوفانی است.