مقایسه گوشی های لاوا Lava Agni 3 و شیائومی Xiaomi Poco F4 GT

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Poco F4 GT از Lava Agni 3 بهتر است. طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و LTE و 5G می باشند. ولی گوشی Lava Agni 3 دارای تکنولوژی HSPA نیز هست.
در مورد باندهای 2G این گوشی ها خوب است بدانید که دقیقا مانند یکدیگرند و از باندها GSM 850 و 900 و 1800 و 1900, SIM 1 & SIM 2 پشتیبانی می کنند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G باید بگوییم که تنها گوشی لاوا Lava Agni 3 از تکنولوژی 3G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 هستند. گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT نیز از شبکه 3G پشتیبانی نمی کند.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 3 و 5 و 7 و 8 و 20 و 28 و 38 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Poco F4 GT دارای باند 12 و 17 و 18 و 19 و 26 نیز هست. در کل باندهای 4G گوشی Poco F4 GT از Lava Agni 3 بهتر است.
در مورد باندهای 5G هر دو از باند های 1 و 3 و 5 و 7 و 8 و 20 و 28 و 38 و 40 و 41 و 77 پشتیبانی می کنند.گوشی Lava Agni 3 دارای باند 66 و گوشی Poco F4 GT دارای باند 78 و SA و NSA و SUB6 نیز هستند. در کل باندهای 5G گوشی Poco F4 GT از Lava Agni 3 بهتر است.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Poco F4 GT از Lava Agni 3 بهتر است.

تاریخ انتشار گوشی Lava Agni 3 در ۱۸ مهر ۱۴۰۳ می باشد که تقریبا 2 سال بعد از گوشی Xiaomi Poco F4 GT در ۸ اردیبهشت ۱۴۰۱ به بازار آمده است و جدیدتر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Poco F4 GT ساختار بهتری از Lava Agni 3 دارد. حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Lava Agni 3 برابر با 163.7 × 75.5 × 8.8 میلی متر و گوشی Xiaomi Poco F4 GT برابر 162.5 × 76.7 × 8.5 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Lava Agni 3 نسبت به گوشی Poco F4 GT حدودا 1.2 میلیمتر بیشتر است که اختلاف آنقدر کم است که به چشم نمی آید. در مورد عرض نیز گوشی Poco F4 GT نسبت به گوشی Lava Agni 3 حدودا 1.2 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Lava Agni 3 نسبت به گوشی Poco F4 GT حدودا 0.3 میلیمتر بیشتر است که ضخامت نسبتا بیشتری دارد.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Lava Agni 3 نسبت به گوشی Poco F4 GT تقریبا 2 گرم سنگین تر است که انقدر کم است که اصلا حس نمی کنید.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Lava Agni 3 از شیشه ای (Glass) و گوشی Poco F4 GT از شیشه ای (Gorilla Glass Victus) است. جنس پشت گوشی Lava Agni 3 ،پلاستیکی (plastic) و گوشی Poco F4 GT از شیشه ای (Glass)، و جنس قابLava Agni 3 از پلاستیکی (plastic) و Poco F4 GT هم آلومینیوم (aluminum) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Poco F4 GT بهتر از لاوا Lava Agni 3 می باشد.
بطور تخصصی از لحاظ مقاومت بدنه نیز، با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Lava Agni 3 با حالت IP64 dust and water resistant مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Poco F4 GT با حالت Physical magnetic pop-up gaming triggers دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT بهتر از گوشی لاوا Lava Agni 3 است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Poco F4 GT نسبت به Lava Agni 3 کیفیت بهتری دارد. نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Lava Agni 3 از نوع AMOLED, حداکثر روشنایی 1200 nits, 120 Hz, HDR10+, 1000 بوده و نسبت به Xiaomi Poco F4 GT با صفحه نمایش AMOLED, روشنایی 800 nits, 120 Hz, HDR10+, 1000 بهتر است.
شفافیت صفحه نمایش گوشی Poco F4 GT به مراتب بهتر از Lava Agni 3 است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Lava Agni 3 تقریبا 6.78 اینچ است که حدودا 0.11 اینچ بزرگتر از گوشی Poco F4 GT است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Lava Agni 3 تقریبا 111.4 سانتیمتر مربع است که حدودا 4 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Poco F4 GT است و اختلاف کمی زیاد است.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Lava Agni 3 برابر 2652 × 1200 پیکسل, نسبت(Ratio) -, چگالی 429~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیPoco F4 GT با 2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT به مراتب از صفحه نمایش گوشی لاوا Lava Agni 3 بهتر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Poco F4 GT نسبت به Lava Agni 3 کیفیت بهتری دارد. در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Lava Agni 3 که اندروید (Android 14) است، از سیستم عامل گوشی Poco F4 GT با اندروید (Android 12, MIUI 13) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Poco F4 GT با داشتن چیپست Qualcomm SM8450 Snapdragon 8 Gen 1 (4 نانومتر) از چیپست گوشی Lava Agni 3 با Mediatek Dimensity 7300X (4 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Poco F4 GT با فرکانس 3 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.5 از هسته اصلی گوشی Lava Agni 3 بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Poco F4 GT با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 730 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Mali-G615 MC2 در گوشی Lava Agni 3 دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT کارایی بهتری نسبت به گوشی لاوا Lava Agni 3 دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Poco F4 GT نسبت به گوشی Lava Agni 3 بهتر است. حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. برای این دو گوشی، تنوع حافظه از لحاظ تعداد، یکی است و هر دو دارای 2 مدل مختلف هستند. هر دو دارای مدل های 128GB 8GB RAM می باشند. گوشی Lava Agni 3 دارای مدل 256GB 8GB RAM گوشی Poco F4 GT دارای مدل 256GB 12GB RAM نیز است. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Poco F4 GT از ظرفیت حافظه گوشی Lava Agni 3 بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که هر دو گوشی دارای استاندارد UFS 3.1 هستند و سرعت انتقال داده ی یکسانی دارند.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT به مراتب بهتر از گوشی لاوا Lava Agni 3 می باشد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Poco F4 GT نسبت به Lava Agni 3 بهتر است. در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Lava Agni 3 با دوربین سه تایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, OIS, PDAF, 1.0µm, 1/1.55"
8 مگاپیکسل(Telephoto), OIS, PDAF, 1.0µm
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚112
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Poco F4 GT با دوربین سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/1.73"
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی HDR است گوشی Lava Agni 3 قابلیت Dual-LED flash گوشی Poco F4 GT قابلیت LED flash و panorama را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین Lava Agni 3 بهتر از Poco F4 GT می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@30fps و 1080p@30fps است گوشی Poco F4 GT کیفیت 4K@60fps و 1080p@120fps و 1080p@60fps و 720p@960fps و HDR را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Poco F4 GT بهتر از Lava Agni 3 است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT کیفیت بهتری از دوربین گوشی لاوا Lava Agni 3 دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Poco F4 GT نسبت به Lava Agni 3 بهتر است. در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Lava Agni 3 با دوربین سلفی تکی
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 1.0µm, 1/3.06"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Poco F4 GT با دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.4, 0.8µm, 1/2.0"
دارد. امکانات دوربین سلفی گوشی Poco F4 GT هم HDR می باشد. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی Poco F4 GT بهتر از Lava Agni 3 می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Poco F4 GT کیفیت 1080p@60fps و HDR و 720@120fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Poco F4 GT بهتر از Lava Agni 3 است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی لاوا Lava Agni 3 دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Poco F4 GT نسبت به Lava Agni 3 با کیفیت تر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Poco F4 GT نسبت به Lava Agni 3 مناسب تر است. بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای dual-band هستند. گوشی Lava Agni 3 قابلیت Wi-Fi 802.11 6e/a/ac/b/g/n گوشی Poco F4 GT قابلیت Wi-Fi Direct و hotspot و Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Poco F4 GT از گوشی Lava Agni 3 بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم گوشی Poco F4 GT بلوتوث نوع 5.2, LE, A2DP که از گوشی Lava Agni 3 با بلوتوث نوع 5.4, LE, A2DP عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و GLONASS و GALILEO و BDS و QZSS و NavIC می باشد. گوشی Lava Agni 3 نوع GPS گوشی Poco F4 GT نوع with A-GPS و Up to tri-band را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Poco F4 GT از گوشی Lava Agni 3 بهتر است. گوشی Poco F4 GT دارای NFC می باشد اما گوشی Lava Agni 3 این قابلیت را ندارد. هر دو گوشی Infrared هم دارند. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C استفاده می کنند. گوشی Lava Agni 3 درگاه USB 0 OTG گوشی Poco F4 GT درگاه USB On-The-Go را نیز پشتیبانی می کند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT ارتباطات بیشتری نسبت به لاوا Lava Agni 3 را پشتیبانی می کند.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Lava Agni 3 نسبت به Xiaomi Poco F4 GT بهتر است. بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Lava Agni 3 حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) و proximity(مجاورت) گوشی Poco F4 GT حسگر اثر انگشت(کنار گوشی) و color spectrum (طیف رنگ) را نیز پشتیبانی می کند. با توجه به حسگرهای دو گوشی، حسگرهای Lava Agni 3 نسبت به Poco F4 GT کاراتر هستند.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Lava Agni 3 نسبت به Xiaomi Poco F4 GT بهتر است. می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی لاوا Lava Agni 3 برابر 5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT برابر 4700 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Lava Agni 3 با 5000 میلی آمپر، حدودا 300 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Lava Agni 3 ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Lava Agni 3 کمی بهتره.شارژر گوشی Lava Agni 3 از نوع Fast charging (شارژ سریع) 66W است. نوع شارژر گوشی Poco F4 GT هم Fast charging (شارژ سریع) 120W
USB Power Delivery 3.0
Quick Charge 3+ می باشد.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی لاوا Lava Agni 3 نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Poco F4 GT مناسب تر است.

اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Lava Agni 3 شامل رنگ شیشه گرم شده و شیشه بکر می باشد. گوشی Poco F4 GT دارای رنگ سیاه خف و شوالیه تاریک و زرد سایبری است.