
Samsung Galaxy Xcover FieldPro

Xiaomi Redmi 9T
قیمت
بازار ایران
95,980,000 تا 97,860,000 تومان
16,460,000 تا 19,760,000 تومان
بین المللی
$1,020-$1,040
$175-$210
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / HSPA / LTE
GSM / SIM / HSPA / LTE
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2 (DUAL-SIM)
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
1, 2, 3, 4, 5, 7, 12, 14, 20, 29, 30, 38, 39, 40, 41, 66
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A (3CA) Cat11 600/75 Mbps
LTE-A (3CA) Cat11 600/75 Mbps
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
LTE-A
●
به نظر سایت ما، آنتن دهی گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro از Xiaomi Redmi 9T بهتر است. جالب است بدانید که جفت این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM / SIM / HSPA / LTE می باشند که کاملا شبیه به هم است. ولی برخی باندهای آن ها متفاوت است که در ادامه به آن می پردازیم. لازم به توضیح است که درمجموع نوع باندهای آنتن گوشی Samsung Xcover FieldPro از گوشی Redmi 9T بهتر استدر مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 (DUAL-SIM) و گوشی Redmi 9T دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 نیز هستند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G این گوشی ها خوب است بدانید که دقیقا مانند یکدیگرند و از باندها HSDPA 850 و 900 و 1700(AWS) و 1900 و 2100 پشتیبانی می کنند. در کل باندها 3G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 2 و 3 و 4 و 5 و 7 و 20 و 38 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند.گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای باند 12 و 14 و 29 و 30 و 39 و 66 و گوشی Redmi 9T دارای باند 28 نیز هستند. در کل باندهای 4G گوشی Samsung Xcover FieldPro از Redmi 9T بهتر است.
در مورد باندهای 5G باید بدانید که هیچکدام از این گوشی ها از این تکنولوژی پشتیبانی نمی کنند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Samsung Xcover FieldPro از Redmi 9T بهتر است.
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Redmi 9T در ۲۹ دی ۱۳۹۹ می باشد که تقریبا 9 ماه بعد از گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro به بازار آمده است و تقریبا جدیدتر است.
بدنه
158.5 × 80.7 × 14.2 میلی متر ( 6.18 × 3.15 × 0.55 اینچ )
عریض تر
162.3 × 77.3 × 9.6 میلی متر ( 6.33 × 3.01 × 0.37 اینچ )
256 گرم ( 9.03 اونس)
198 گرم ( 6.98 اونس)
سبک تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جلو شیشه ای (Gorilla Glass 3),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جذاب تر
تک سیمکارت (Micro-SIM),
دو سیم کارته ( Micro-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Micro-SIM, dual stand-by )
تنوع بیشتر
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
MIL-STD-810G,
IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 1.5 متر و مدت 30 دقیقه),
Emergency PTT key,
DGUV112-139 certified
IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 1.5 متر و مدت 30 دقیقه),
Emergency PTT key,
DGUV112-139 certified
بهتر
پوشش ضد آب (Water-repellent coating)
●
به نظر سایت ما گوشی Xiaomi Redmi 9T ساختار بهتری از Samsung Galaxy Xcover FieldPro دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro برابر با 158.5 × 80.7 × 14.2 میلی متر و گوشی Xiaomi Redmi 9T برابر 162.3 × 77.3 × 9.6 میلی متر است.همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Redmi 9T نسبت به گوشی Samsung Xcover FieldPro حدودا 3.8 میلیمتر بیشتر است که اختلاف آنقدر کم است که به چشم نمی آید. در مورد عرض نیز گوشی Samsung Xcover FieldPro نسبت به گوشی Redmi 9T حدودا 3.4 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Samsung Xcover FieldPro نسبت به گوشی Redmi 9T حدودا 4.6 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Samsung Xcover FieldPro نسبت به گوشی Redmi 9T تقریبا 58 گرم سنگین تر است که سنگینی آن موقع در دست گرفتن، کاملا احساس می شود. به همین نسبت، دست شما زودتر خسته خواهد شد.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Samsung Xcover FieldPro از شیشه ای (Glass) و گوشی Redmi 9T از شیشه ای (Gorilla Glass 3) است. جنس پشت جفت آن ها هم پلاستیکی (plastic) است. و جنس قابSamsung Xcover FieldPro از آلومینیوم (aluminum) و Redmi 9T هم پلاستیکی (plastic) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Redmi 9T بهتر از سامسونگ Samsung Xcover FieldPro می باشد.
از لحاظ مقاومت بدنه نیز، با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Samsung Xcover FieldPro با حالت MIL-STD-810G,
IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 1.5 متر و مدت 30 دقیقه),
Emergency PTT key,
DGUV112-139 certified مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Redmi 9T با حالت پوشش ضد آب (Water-repellent coating) دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 9T بهتر از گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro است.
صفحه نمایش
IPS LCD
IPS LCD, روشنایی 450 nits
بهتر
5.1 اینچ, 71.7 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 56.1%~ )
6.53 اینچ, 104.7 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 84%~ )
بزرگ تر
2560 × 1440 پیکسل, نسبت(Ratio) 16:9, چگالی 576~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
2340 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ)
محافظ صفحه
Corning Gorilla Glass 3
مناسب تر
●
به نظر سایت ما، صفحه نمایش Samsung Galaxy Xcover FieldPro نسبت به Xiaomi Redmi 9T کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. صفحه نمایش گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro از نوع IPS LCD بوده و نسبت به Xiaomi Redmi 9T با صفحه نمایش IPS LCD, روشنایی 450 nits بهتر است.شفافیت صفحه نمایش گوشی Redmi 9T به مراتب بهتر از Samsung Xcover FieldPro است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Redmi 9T تقریبا 6.53 اینچ است که حدودا 1.43 اینچ بزرگتر از گوشی Samsung Xcover FieldPro است و اختلاف کمی زیاد است.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Redmi 9T تقریبا 104.7 سانتیمتر مربع است که حدودا 33 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Samsung Xcover FieldPro است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Samsung Xcover FieldPro برابر 2560 × 1440 پیکسل, نسبت(Ratio) 16:9, چگالی 576~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیRedmi 9T با 2340 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 9T به مراتب از صفحه نمایش گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 8.0 (Oreo))
اندروید (Android 10 MIUI 12)
بروزتر
Samsung Exynos 9810 (8 نانومتر)
کارایی بهتر
Qualcomm SM6115 Snapdragon 662 (11 نانومتر)
هشت هسته(Octa-Core)
[ 4× 2.7 GHz Mongoose M3, 4× 1.8 GHz Cortex-A55 ]
[ 4× 2.7 GHz Mongoose M3, 4× 1.8 GHz Cortex-A55 ]
هسته اصلی قوی تر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 4× 2 GHz Kryo 260 Gold, 4× 1.8 GHz Kryo 260 Silver ]
[ 4× 2 GHz Kryo 260 Gold, 4× 1.8 GHz Kryo 260 Silver ]
پردازنده گرافیکی (GPU)
Mali-G72 MP18
کارایی بیشتر
Adreno 610
●
به نظر سایت ما، ساختار پردازشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro نسبت به Xiaomi Redmi 9T کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بررسی کنیم. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Redmi 9T که اندروید (Android 10 MIUI 12) است، از سیستم عامل گوشی Samsung Xcover FieldPro با اندروید (Android 8.0 (Oreo)) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Samsung Xcover FieldPro با داشتن چیپست Samsung Exynos 9810 (8 نانومتر) از چیپست گوشی Redmi 9T با Qualcomm SM6115 Snapdragon 662 (11 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Samsung Xcover FieldPro با فرکانس 2.7 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.7 از هسته اصلی گوشی Redmi 9T بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Samsung Xcover FieldPro با داشتن پردازنده گرافیکی Mali-G72 MP18 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Adreno 610 در گوشی Redmi 9T دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro کارایی بهتری نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 9T دارد.
حافظه
کارت حافظه
microSDXC (شیار اختصاصی)
microSDXC (شیار اختصاصی)
داخلی
64GB 4GB RAM
64GB 4GB RAM
128GB 4GB RAM
128GB 6GB RAM
128GB 4GB RAM
128GB 6GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
UFS 2.1
UFS 2.1
●
به نظر سایت ما، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Redmi 9T نسبت به گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. هر دو دارای مدل های 64GB 4GB RAM می باشند. گوشی Redmi 9T دارای مدل های 128GB 4GB RAM و 128GB 6GB RAM نیز است. همانطور که می بینید، گوشی Redmi 9T تعداد 2 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Redmi 9T از ظرفیت حافظه گوشی Samsung Xcover FieldPro بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که هر دو گوشی دارای استاندارد UFS 2.1 هستند و سرعت انتقال داده ی یکسانی دارند.با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 9T به مراتب بهتر از گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro می باشد.
دوربین
دوربین اصلی
تکی
12 مگاپیکسل(WIDE), f/2.4, PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
12 مگاپیکسل(WIDE), f/2.4, PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
دوربین به مراتب بهتر
چهارتایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
2 مگاپیکسل(Depth), f/2.4
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120, 1.12µm, 1/4.0"
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
2 مگاپیکسل(Depth), f/2.4
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120, 1.12µm, 1/4.0"
امکانات
panorama, HDR, Triple-LED flash
امکانات بهتر
LED flash, panorama, HDR
ویدئو
1080p@30fps
1080p@30fps
●
به نظر سایت ما، امکانات و کیفیت دوربین Samsung Galaxy Xcover FieldPro نسبت به Xiaomi Redmi 9T بهتر است.
در ادامه به بررسی دوربین های این دو گوشی می پردازیم که برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که در دست داشتیم، گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro با دوربین تکی12 مگاپیکسل(WIDE), f/2.4, PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Redmi 9T با دوربین چهارتایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
2 مگاپیکسل(Depth), f/2.4
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120, 1.12µm, 1/4.0"
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی panorama و HDR است گوشی Samsung Xcover FieldPro قابلیت Triple-LED flash گوشی Redmi 9T قابلیت LED flash را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین Samsung Xcover FieldPro بهتر از Redmi 9T می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 1080p@30fps است و هیچ اختلافی ندارند. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro کیفیت بهتری از دوربین گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 9T دارد.
دوربین سلفی
دوربین اصلی
تکی
8 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.7
8 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.7
تکی
13 مگاپیکسل(standard), f/2.3, 29 mm, 1.12µm, 1/3.1"
13 مگاپیکسل(standard), f/2.3, 29 mm, 1.12µm, 1/3.1"
دوربین به مراتب بهتر
امکانات
HDR
امکانات بهتر
ویدئو
1080p@30fps
1080p@30fps
●
به نظر سایت ما، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Redmi 9T نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Redmi 9T با دوربین سلفی تکی13 مگاپیکسل(standard), f/2.3, 29 mm, 1.12µm, 1/3.1"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro با دوربین سلفی تکی
8 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.7
دارد. امکانات دوربین سلفی گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای HDR است. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی Samsung Xcover FieldPro بهتر از Redmi 9T می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است مثل هم هستند.. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 9T کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro دارد.
صدا
بلندگو
دارد
دارد، با بلندگوهای استریو
صدای بهتر
اتصالات
3.5MM Jack
3.5MM Jack
24-bit/192kHz audio
24-bit/192kHz audio
مناسب تر
●
به نظر سایت ما، خروجی صدای Xiaomi Redmi 9T نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro با کیفیت تر است.
ارتباطات
WLAN
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n/r/i
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n
بلوتوث
5.0, A2DP, LE
5.0, A2DP, LE
GPS
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS
تنوع بیشتر
NFC
دارد ,
دارد ,
Infrared
دارد
بهتر
رادیو
دارد
دارد
USB
USB 2 Type-C
USB 2 Type-C, USB On-The-Go
مناسب تر
●
به نظر سایت ما، امکانات ارتباطی Xiaomi Redmi 9T نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLan هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band هستند. گوشی Samsung Xcover FieldPro قابلیت Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n/r/i گوشی Redmi 9T قابلیت Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Samsung Xcover FieldPro از گوشی Redmi 9T بیشتر است.در مورد بلوتوث هم هر دو گوشی از مدل مشابه 5.0, A2DP, LE استفاده می کنند. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و with A-GPS و GLONASS و GALILEO می باشد. گوشی Redmi 9T نوع BDS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Redmi 9T از گوشی Samsung Xcover FieldPro بهتر است. هر دو گوشی NFC هم دارند. گوشی Redmi 9T دارای Infrared می باشد اما گوشی Samsung Xcover FieldPro آن را ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C استفاده می کنند. گوشی Redmi 9T درگاه USB On-The-Go را نیز پشتیبانی می کند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 9T ارتباطات بیشتری نسبت به سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro را پشتیبانی می کند.
امکانات
حسگرها
اثر انگشت(پشت گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
barometer(فشارسنج)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
barometer(فشارسنج)
حسگرهای کاراتر
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
accelerometer (شتاب سنج)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
●
به نظر سایت ما، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Samsung Galaxy Xcover FieldPro نسبت به Xiaomi Redmi 9T بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Samsung Xcover FieldPro حسگر اثر انگشت(پشت گوشی) و gyro(ژیروسکوپ) و barometer(فشارسنج) گوشی Redmi 9T حسگر اثر انگشت(کنار گوشی) را نیز پشتیبانی می کند. با توجه به حسگرهای دو گوشی، حسگرهای Samsung Xcover FieldPro نسبت به Redmi 9T کاراتر هستند.
باطری
ظرفیت
4500 mAh(میلی آمپر), Li-Po, قابل جابجایی
6000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
باطری بهتر
ظرفیت بیشتر
شارژ
Fast charging (شارژ سریع) 18W
شارژ برعکس 3W
شارژ برعکس 3W
شارژر بهتر
●
به نظر سایت ما در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Redmi 9T نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. باطری گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro برابر 4500 mAh(میلی آمپر), Li-Po, قابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 9T برابر 6000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Redmi 9T با 6000 میلی آمپر، حدودا 1500 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Redmi 9T ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi Redmi 9T کمی بهتره. نوع شارژر گوشی Redmi 9T هم Fast charging (شارژ سریع) 18Wشارژ برعکس 3W می باشد.
بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 9T نسبت به گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro مناسب تر است.
سایر اطلاعات
رنگ بندی
مشکی
خاکستری کربنی
گرگ و میش آبی
طلوع آفتاب نارنجی
سبز اقیانوس
گرگ و میش آبی
طلوع آفتاب نارنجی
سبز اقیانوس
تنوع رنگ بیشتر
مدل ها
SM-G889F, SM-G889A
J19S, M2010J19SG
SAR
1.20 W/kg (سر), 0.67 W/kg (بدن)
SAR EU
0.80 W/kg (سر), 1.37 W/kg (بدن)
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Samsung Xcover FieldPro شامل رنگ مشکی می باشد. گوشی Redmi 9T دارای رنگ خاکستری کربنی و گرگ و میش آبی و طلوع آفتاب نارنجی و سبز اقیانوس است.
●
نتیجه مقایسهبر اساس اطلاعات موجود، به نظر سایت ما، گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro از Xiaomi Redmi 9T بهتر می باشد.