مقایسه گوشی های ایسوس Asus ROG Phone II ZS660KL و گوگل Google Pixel 3a

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Asus ROG Phone II ZS660KL از Google Pixel 3a بهتر است. طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و HSPA و LTE می باشند.گوشی ROG Phone II ZS660KL دارای تکنولوژی SIM و گوشی Pixel 3a دارای تکنولوژی CDMA و CDMA2000 هستند.
در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی ROG Phone II ZS660KL دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 و گوشی Pixel 3a دارای باند 1900, CDMA 800 نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Pixel 3a از ROG Phone II ZS660KL بهتر است.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1900 پشتیبانی می کنند.گوشی ROG Phone II ZS660KL دارای باند 2100 و گوشی Pixel 3a دارای باند 1700(AWS) و 2100, CDMA2000 1XEV-DO نیز هستند. در کل باندها 3G گوشی Pixel 3a از ROG Phone II ZS660KL بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 2 و 3 و 4 و 5 و 7 و 8 و 12 و 13 و 17 و 20 و 28 و 32 و 38 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند.گوشی ROG Phone II ZS660KL دارای باند 18 و 19 و 29 و 34 و 39 و 46 و گوشی Pixel 3a دارای باند 25 و 26 و 66 و 71 نیز هستند. در کل باندهای 4G گوشی ROG Phone II ZS660KL از Pixel 3a بهتر است.
در مورد باندهای 5G باید بدانید که هیچکدام از این گوشی ها از این تکنولوژی پشتیبانی نمی کنند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Pixel 3a از ROG Phone II ZS660KL بهتر است.

تاریخ انتشار گوشی Asus ROG Phone II ZS660KL در ۱۰ شهریور ۱۳۹۸ می باشد که تقریبا 3 ماه بعد از گوشی Google Pixel 3a در ۲۵ اردیبهشت ۱۳۹۸ به بازار آمده است و کمی جدیدتر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Google Pixel 3a ساختار بهتری از Asus ROG Phone II ZS660KL دارد. حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Asus ROG Phone II ZS660KL برابر با 171 × 77.6 × 9.5 میلی متر و گوشی Google Pixel 3a برابر 151.3 × 70.1 × 8.2 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی ROG Phone II ZS660KL نسبت به گوشی Pixel 3a حدودا 19.7 میلیمتر بیشتر است که تقریبا زیاد است و تا حدودی ظاهر دو گوشی را از هم متمایز می کند. در مورد عرض نیز گوشی ROG Phone II ZS660KL نسبت به گوشی Pixel 3a حدودا 7.5 میلیمتر بیشتر است که اختلاف کم آن ها باعث تفاوت ظاهری زیادی نیست. ضخامت گوشی ROG Phone II ZS660KL نسبت به گوشی Pixel 3a حدودا 1.3 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی ROG Phone II ZS660KL نسبت به گوشی Pixel 3a تقریبا 93 گرم سنگین تر است که سنگینی آن موقع در دست گرفتن، کاملا احساس می شود. به همین نسبت، دست شما زودتر خسته خواهد شد.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی ROG Phone II ZS660KL از شیشه ای (Gorilla Glass 6) و گوشی Pixel 3a از شیشه (Asahi Dragontrail) است. جنس پشت گوشی ROG Phone II ZS660KL ،شیشه ای (Gorilla Glass 3) و گوشی Pixel 3a از پلاستیکی (plastic)، و جنس قابROG Phone II ZS660KL از آلومینیوم (aluminum) و Pixel 3a هم پلاستیکی (plastic) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی ایسوس ROG Phone II ZS660KL بهتر از گوگل Pixel 3a می باشد.
با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی ROG Phone II ZS660KL با حالت RGB light panel (on the back) مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Pixel 3a دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی گوگل Google Pixel 3a بهتر از گوشی ایسوس Asus ROG Phone II ZS660KL است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Asus ROG Phone II ZS660KL نسبت به Google Pixel 3a کیفیت بهتری دارد. نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Asus ROG Phone II ZS660KL از نوع AMOLED, 120 Hz, HDR10 بوده و نسبت به Google Pixel 3a با صفحه نمایش OLED بهتر است.
اندازه صفحه نمایش گوشی ROG Phone II ZS660KL تقریبا 6.59 اینچ است که حدودا 0.99 اینچ بزرگتر از گوشی Pixel 3a است و اختلاف خیلی کم است.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی ROG Phone II ZS660KL تقریبا 106.6 سانتیمتر مربع است که حدودا 27 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Pixel 3a است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Pixel 3a برابر 2220 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 18.5:9, چگالی 441~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیROG Phone II ZS660KL با 2340 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 391~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی گوگل Google Pixel 3a به مراتب از صفحه نمایش گوشی ایسوس Asus ROG Phone II ZS660KL بهتر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Asus ROG Phone II ZS660KL نسبت به Google Pixel 3a کیفیت بهتری دارد. در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Pixel 3a که اندروید (Android 11) است، از سیستم عامل گوشی ROG Phone II ZS660KL با اندروید (Android 9.0 (Pie), ROG UI) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی ROG Phone II ZS660KL با داشتن چیپست Qualcomm Snapdragon 855 Plus (7 نانومتر) از چیپست گوشی Pixel 3a با Qualcomm Snapdragon 670 (10 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی ROG Phone II ZS660KL با فرکانس 2.96 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.96 از هسته اصلی گوشی Pixel 3a بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی ROG Phone II ZS660KL با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 640 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Adreno 615 در گوشی Pixel 3a دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی ایسوس Asus ROG Phone II ZS660KL کارایی بهتری نسبت به گوشی گوگل Google Pixel 3a دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Asus ROG Phone II ZS660KL نسبت به گوشی Google Pixel 3a بهتر است. حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. گوشی ROG Phone II ZS660KL دارای مدل های 128GB 8GB RAM و 256GB 12GB RAM و 512GB 12GB RAM و 1024GB 12GB RAM گوشی Pixel 3a دارای مدل 64GB 4GB RAM می باشند. همانطور که می بینید، گوشی ROG Phone II ZS660KL تعداد 3 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی ROG Phone II ZS660KL از ظرفیت حافظه گوشی Pixel 3a بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی ROG Phone II ZS660KL استاندارد UFS 3.0 نسبت به گوشی Pixel 3a با استاندارد eMMC 5.1 عملکرد بهتری دارد.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی ایسوس Asus ROG Phone II ZS660KL به مراتب بهتر از گوشی گوگل Google Pixel 3a می باشد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Google Pixel 3a نسبت به Asus ROG Phone II ZS660KL بهتر است. در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Google Pixel 3a با دوربین تکی
12.2 مگاپیکسل(WIDE), f/1.7, 27 mm, OIS, dual pixel PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Asus ROG Phone II ZS660KL با دوربین دوتایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, Laser AF, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, 11 mm
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی panorama و HDR است گوشی ROG Phone II ZS660KL قابلیت LED flash گوشی Pixel 3a قابلیت Dual-LED flash و Pixel Shift را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین Pixel 3a بهتر از ROG Phone II ZS660KL می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@30fps و 1080p@60fps و 1080p@30fps است گوشی ROG Phone II ZS660KL کیفیت 4K@60fps و gyro-EIS و 1080p@240fps و 720@480fps گوشی Pixel 3a کیفیت 1080p@120fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری ROG Phone II ZS660KL بهتر از Pixel 3a است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی گوگل Google Pixel 3a کیفیت بهتری از دوربین گوشی ایسوس Asus ROG Phone II ZS660KL دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Google Pixel 3a نسبت به Asus ROG Phone II ZS660KL بهتر است. در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Google Pixel 3a با دوربین سلفی تکی
8 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 24 mm, 1.12µm, 1/4.0"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Asus ROG Phone II ZS660KL با دوربین سلفی تکی
24 مگاپیکسل(نامشخص), f/2.2, 0.9µm
دارد. امکانات دوربین سلفی هر دو گوشی HDR است گوشی ROG Phone II ZS660KL قابلیت panorama را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی ROG Phone II ZS660KL بهتر از Pixel 3a می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است مثل هم هستند.. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی گوگل Google Pixel 3a کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی ایسوس Asus ROG Phone II ZS660KL دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Asus ROG Phone II ZS660KL نسبت به Google Pixel 3a با کیفیت تر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Asus ROG Phone II ZS660KL نسبت به Google Pixel 3a مناسب تر است. بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band هستند. گوشی ROG Phone II ZS660KL قابلیت Wi-Fi 802.11 a/ac و WiFi 802.11 ad و Wi-Fi 802.11 b/g/n گوشی Pixel 3a قابلیت Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی ROG Phone II ZS660KL از گوشی Pixel 3a بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم هر دو گوشی از مدل مشابه 5.0, A2DP, LE, aptX HD استفاده می کنند. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و GLONASS و GALILEO می باشد. گوشی ROG Phone II ZS660KL نوع BDS و with dual-band A-GPS و QZSS گوشی Pixel 3a نوع with A-GPS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی ROG Phone II ZS660KL از گوشی Pixel 3a بهتر است. گوشی Pixel 3a دارای NFC می باشد اما گوشی ROG Phone II ZS660KL این قابلیت را ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند برای گوشی ROG Phone II ZS660KL از نوع USB On-The-Go و USB 3.1 Type-C و USB 1 accessory connector تعبیه شده. برای گوشی Pixel 3a از نوع USB 2 Type-C می باشد. پس اتصال USB گوشی ROG Phone II ZS660KL از گوشی Pixel 3a بهتر است. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی ایسوس Asus ROG Phone II ZS660KL ارتباطات بیشتری نسبت به گوگل Google Pixel 3a را پشتیبانی می کند.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Google Pixel 3a نسبت به Asus ROG Phone II ZS660KL بهتر است. بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی ROG Phone II ZS660KL حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) گوشی Pixel 3a حسگر اثر انگشت(پشت گوشی) و barometer(فشارسنج) را نیز پشتیبانی می کند.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Asus ROG Phone II ZS660KL نسبت به Google Pixel 3a بهتر است. می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی ایسوس Asus ROG Phone II ZS660KL برابر 6000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی گوگل Google Pixel 3a برابر 3000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Asus ROG Phone II ZS660KL با 6000 میلی آمپر، حدودا 3000 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Asus ROG Phone II ZS660KL ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Asus ROG Phone II ZS660KL کمی بهتره.شارژر گوشی ROG Phone II ZS660KL از نوع Fast charging (شارژ سریع) 30W
Quick Charge 4
شارژ برعکس 10W است. نوع شارژر گوشی Pixel 3a هم Fast charging (شارژ سریع) 18W
USB Power Delivery 2.0 می باشد. میشه گفت شارژر گوشی ROG Phone II ZS660KL از شارژر گوشی Pixel 3a بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی ایسوس Asus ROG Phone II ZS660KL نسبت به گوشی گوگل Google Pixel 3a مناسب تر است.

اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی ROG Phone II ZS660KL شامل رنگ سیاه مات و سیاه براق می باشد. گوشی Pixel 3a دارای رنگ مشکی کامل و به وضوح سفید و ارغوانی است.