Xiaomi Redmi Note 4 (MediaTek)
Google Pixel 3a XL
قیمت
بازار ایران
36,930,000 تا 38,820,000 تومان
34,090,000 تا 35,980,000 تومان
بین المللی
$195-$205
$180-$190
گوشی های مشابه موجود در بازار ایران
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / HSPA / LTE
GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE
تکنولوژی بیشتر
GSM 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, CDMA 800 / 1900
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100, CDMA2000 1XEV-DO
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 7, 8, 38, 39, 40, 41
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 14, 17, 20, 25, 26, 28, 29, 30, 38, 40, 41, 66, 71
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE
LTE
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A (3CA) Cat11 600/75 Mbps
LTE-A (3CA) Cat11 600/75 Mbps
تنوع پهنای باند بیشتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Google Pixel 3a XL از Xiaomi Redmi Note 4 (MediaTek) بهتر است. طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و HSPA و LTE می باشند.گوشی Redmi Note 4 (MediaTek) دارای تکنولوژی SIM و گوشی Pixel 3a XL دارای تکنولوژی CDMA و CDMA2000 هستند.در مورد باندهای 2G هر دو از باند های 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Redmi Note 4 (MediaTek) دارای باند GSM 900 و 1900, SIM 1 & SIM 2 و گوشی Pixel 3a XL دارای باند GSM 850 و 900 و 1900, CDMA 800 نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Pixel 3a XL از Redmi Note 4 (MediaTek) بهتر است.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1900 پشتیبانی می کنند.گوشی Redmi Note 4 (MediaTek) دارای باند 2100 و گوشی Pixel 3a XL دارای باند 1700(AWS) و 2100, CDMA2000 1XEV-DO نیز هستند. در کل باندها 3G گوشی Pixel 3a XL از Redmi Note 4 (MediaTek) بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 3 و 5 و 7 و 8 و 38 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند.گوشی Redmi Note 4 (MediaTek) دارای باند 39 و گوشی Pixel 3a XL دارای باند 2 و 12 و 13 و 14 و 17 و 20 و 25 و 26 و 28 و 29 و 30 و 66 و 71 نیز هستند. در کل باندهای 4G گوشی Pixel 3a XL از Redmi Note 4 (MediaTek) بهتر است.
در مورد باندهای 5G باید بدانید که هیچکدام از این گوشی ها از این تکنولوژی پشتیبانی نمی کنند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Pixel 3a XL از Redmi Note 4 (MediaTek) بهتر است.
تاریخ انتشار گوشی Google Pixel 3a XL در ۲۵ اردیبهشت ۱۳۹۸ می باشد که تقریبا 2 سال بعد از گوشی Xiaomi Redmi Note 4 (MediaTek) در ۱۱ مرداد ۱۳۹۵ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
151 × 76 × 8.4 میلی متر ( 5.89 × 2.96 × 0.33 اینچ )
160.1 × 76.1 × 8.2 میلی متر ( 6.24 × 2.97 × 0.32 اینچ )
عریض تر
175 گرم ( 6.17 اونس)
167 گرم ( 5.89 اونس)
سبک تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب آلومینیوم (aluminum),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
عقب آلومینیوم (aluminum),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جذاب تر
جلو شیشه (Asahi Dragontrail),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
سه سیم کارته ( Micro-SIM, Nano-SIM, dual stand-by )
تنوع بیشتر
تک سیم کارته ( Nano-SIM یا eSIM )
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Google Pixel 3a XL ساختار بهتری از Xiaomi Redmi Note 4 (MediaTek) دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Redmi Note 4 (MediaTek) برابر با 151 × 76 × 8.4 میلی متر و گوشی Google Pixel 3a XL برابر 160.1 × 76.1 × 8.2 میلی متر است.همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Pixel 3a XL نسبت به گوشی Redmi Note 4 (MediaTek) حدودا 9.1 میلیمتر بیشتر است که بسیار کم است و در اندازه این دو گوشی از لحاظ ارتفاع، اختلاف قابل چشم پوشی است. در مورد عرض نیز گوشی Pixel 3a XL نسبت به گوشی Redmi Note 4 (MediaTek) حدودا 0.1 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Redmi Note 4 (MediaTek) نسبت به گوشی Pixel 3a XL حدودا 0.2 میلیمتر بیشتر است که ضخامت نسبتا بیشتری دارد.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Redmi Note 4 (MediaTek) نسبت به گوشی Pixel 3a XL تقریبا 8 گرم سنگین تر است که انقدر کم است که اصلا حس نمی کنید.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Redmi Note 4 (MediaTek) از شیشه ای (Glass) و گوشی Pixel 3a XL از شیشه (Asahi Dragontrail) است. جنس پشت گوشی Redmi Note 4 (MediaTek) ،آلومینیوم (aluminum) و گوشی Pixel 3a XL از پلاستیکی (plastic)، و جنس قابRedmi Note 4 (MediaTek) از آلومینیوم (aluminum) و Pixel 3a XL هم پلاستیکی (plastic) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Redmi Note 4 (MediaTek) بهتر از گوگل Pixel 3a XL می باشد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی گوگل Google Pixel 3a XL بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 4 (MediaTek) است.
صفحه نمایش
IPS LCD
OLED
بهتر
5.5 اینچ, 83.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 72.7%~ )
6 اینچ, 92.9 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 76.3%~ )
بزرگ تر
1920 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 16:9, چگالی 401~ ppi(پیکسل در اینچ)
2160 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 18:9, چگالی 441~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
Always-on display
مناسب تر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Google Pixel 3a XL نسبت به Xiaomi Redmi Note 4 (MediaTek) کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Redmi Note 4 (MediaTek) از نوع IPS LCD بوده و نسبت به Google Pixel 3a XL با صفحه نمایش OLED بهتر است.اندازه صفحه نمایش گوشی Pixel 3a XL تقریبا 6 اینچ است که حدودا 0.5 اینچ بزرگتر از گوشی Redmi Note 4 (MediaTek) است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Pixel 3a XL تقریبا 92.9 سانتیمتر مربع است که حدودا 9.5 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Redmi Note 4 (MediaTek) است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Pixel 3a XL برابر 2160 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 18:9, چگالی 441~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیRedmi Note 4 (MediaTek) با 1920 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 16:9, چگالی 401~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی گوگل Google Pixel 3a XL به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 4 (MediaTek) بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 6.0 (Marshmallow), MIUI 10)
اندروید (Android 11)
بروزتر
MediaTek Helio X20 (20 نانومتر)
Qualcomm Snapdragon 670 (10 نانومتر)
کارایی بهتر
ده هسته
[ , 10× 2.1 GHz نامشخص ]
[ , 10× 2.1 GHz نامشخص ]
هسته اصلی قوی تر
هسته های بیشتر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 2× 2 GHz Kryo 360 Gold, 6× 1.7 GHz Kryo 360 Silver ]
[ 2× 2 GHz Kryo 360 Gold, 6× 1.7 GHz Kryo 360 Silver ]
Mali-T880 MP4
Adreno 615
کارایی بیشتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Google Pixel 3a XL نسبت به Xiaomi Redmi Note 4 (MediaTek) کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Pixel 3a XL که اندروید (Android 11) است، از سیستم عامل گوشی Redmi Note 4 (MediaTek) با اندروید (Android 6.0 (Marshmallow), MIUI 10) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Pixel 3a XL با داشتن چیپست Qualcomm Snapdragon 670 (10 نانومتر) از چیپست گوشی Redmi Note 4 (MediaTek) با MediaTek Helio X20 (20 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا پردازنده گوشی Redmi Note 4 (MediaTek) با داشتن 10 هسته، 2 هسته بیشتر از پردازنده گوشی Pixel 3a XL دارد.این اختلاف تعداد هسته، موجب تفاوت کارایی پردازنده ها می شود.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Redmi Note 4 (MediaTek) با فرکانس 2.1 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.1 از هسته اصلی گوشی Pixel 3a XL بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Pixel 3a XL با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 615 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Mali-T880 MP4 در گوشی Redmi Note 4 (MediaTek) دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی گوگل Google Pixel 3a XL کارایی بهتری نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 4 (MediaTek) دارد.
حافظه
microSDXC (شیار اشتراکی)
مناسب تر
16GB 2GB RAM
64GB 3GB RAM
64GB 4GB RAM
64GB 3GB RAM
64GB 4GB RAM
تنوع بیشتر
64GB 4GB RAM
eMMC 5.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Google Pixel 3a XL نسبت به گوشی Xiaomi Redmi Note 4 (MediaTek) بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. هر دو دارای مدل های 64GB 4GB RAM می باشند. گوشی Redmi Note 4 (MediaTek) دارای مدل های 16GB 2GB RAM و 64GB 3GB RAM نیز است. همانطور که می بینید، گوشی Redmi Note 4 (MediaTek) تعداد 2 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه هر دو با هم برابر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Pixel 3a XL استاندارد eMMC 5.1 نسبت به گوشی Redmi Note 4 (MediaTek) با استاندارد عملکرد بهتری دارد.با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی گوگل Google Pixel 3a XL به مراتب بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 4 (MediaTek) می باشد.
دوربین
دوتایی
13 مگاپیکسل(نامشخص), f/2, PDAF
8 مگاپیکسل(WIDE), f/2.1, 27 mm, 1.12µm, 1/4.0"
13 مگاپیکسل(نامشخص), f/2, PDAF
8 مگاپیکسل(WIDE), f/2.1, 27 mm, 1.12µm, 1/4.0"
تکی
12.2 مگاپیکسل(WIDE), f/1.7, 27 mm, OIS, dual pixel PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
12.2 مگاپیکسل(WIDE), f/1.7, 27 mm, OIS, dual pixel PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
دوربین به مراتب بهتر
panorama, HDR, Dual-LED dual-tone flash
panorama, HDR, Dual-LED flash, Pixel Shift
امکانات بهتر
1080p@30fps, 720@120fps
4K@30fps, 1080p@120fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps
کیفیت بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Google Pixel 3a XL نسبت به Xiaomi Redmi Note 4 (MediaTek) بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Google Pixel 3a XL با دوربین تکی12.2 مگاپیکسل(WIDE), f/1.7, 27 mm, OIS, dual pixel PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Redmi Note 4 (MediaTek) با دوربین دوتایی
13 مگاپیکسل(نامشخص), f/2, PDAF
8 مگاپیکسل(WIDE), f/2.1, 27 mm, 1.12µm, 1/4.0"
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی panorama و HDR است گوشی Redmi Note 4 (MediaTek) قابلیت Dual-LED dual-tone flash گوشی Pixel 3a XL قابلیت Dual-LED flash و Pixel Shift را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین Pixel 3a XL بهتر از Redmi Note 4 (MediaTek) می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Redmi Note 4 (MediaTek) کیفیت 720@120fps گوشی Pixel 3a XL کیفیت 4K@30fps و 1080p@120fps و 1080p@60fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Pixel 3a XL بهتر از Redmi Note 4 (MediaTek) است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی گوگل Google Pixel 3a XL کیفیت بهتری از دوربین گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 4 (MediaTek) دارد.
دوربین سلفی
تکی
5 مگاپیکسل(نامشخص), f/2
5 مگاپیکسل(نامشخص), f/2
تکی
8 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 24 mm, 1.12µm, 1/4.0"
8 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 24 mm, 1.12µm, 1/4.0"
دوربین به مراتب بهتر
HDR
امکانات بهتر
720@30fps
1080p@30fps
کیفیت بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Google Pixel 3a XL نسبت به Xiaomi Redmi Note 4 (MediaTek) بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Google Pixel 3a XL با دوربین سلفی تکی8 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 24 mm, 1.12µm, 1/4.0"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Redmi Note 4 (MediaTek) با دوربین سلفی تکی
5 مگاپیکسل(نامشخص), f/2
دارد. امکانات دوربین سلفی گوشی Pixel 3a XL هم HDR می باشد. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی Pixel 3a XL بهتر از Redmi Note 4 (MediaTek) می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی گوشی Redmi Note 4 (MediaTek) دارای کیفیت 720@30fps است. گوشی Pixel 3a XL هم کیفیت 1080p@30fps را دارد. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Pixel 3a XL بهتر از Redmi Note 4 (MediaTek) است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی گوگل Google Pixel 3a XL کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 4 (MediaTek) دارد.
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Redmi Note 4 (MediaTek) نسبت به Google Pixel 3a XL با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n
4.2, A2DP, LE
5.0, A2DP, LE, aptX HD
تکنولوژی بهتر
دارد , with A-GPS, GLONASS, BDS
دارد ,
بهتر
دارد
بهتر
دارد
دارد
USB On-The-Go, USB 2 micro
USB 2 Type-C
مناسب تر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Google Pixel 3a XL نسبت به Xiaomi Redmi Note 4 (MediaTek) مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band و Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n هستند. و کاملا مشابهند.در مورد بلوتوث هم گوشی Pixel 3a XL بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE, aptX HD که از گوشی Redmi Note 4 (MediaTek) با بلوتوث نوع 4.2, A2DP, LE عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و with A-GPS و GLONASS می باشد. گوشی Redmi Note 4 (MediaTek) نوع BDS گوشی Pixel 3a XL نوع GALILEO را نیز پشتیبانی می کند. گوشی Pixel 3a XL دارای NFC می باشد اما گوشی Redmi Note 4 (MediaTek) این قابلیت را ندارد. گوشی Redmi Note 4 (MediaTek) از Infrared بهره می برد، در صورتیکه گوشی Pixel 3a XL ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند برای گوشی Redmi Note 4 (MediaTek) از نوع USB On-The-Go و USB 2 micro تعبیه شده. برای گوشی Pixel 3a XL از نوع USB 2 Type-C می باشد. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی گوگل Google Pixel 3a XL ارتباطات بیشتری نسبت به شیائومی Xiaomi Redmi Note 4 (MediaTek) را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(پشت گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
اثر انگشت(پشت گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
barometer(فشارسنج)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
barometer(فشارسنج)
حسگرهای کاراتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Google Pixel 3a XL نسبت به Xiaomi Redmi Note 4 (MediaTek) بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک اثر انگشت(پشت گوشی) و accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Pixel 3a XL حسگر barometer(فشارسنج) را نیز پشتیبانی می کند. ●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Redmi Note 4 (MediaTek) نسبت به Google Pixel 3a XL بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 4 (MediaTek) برابر 4100 mAh(میلی آمپر), Li-Ion, غیرقابل جابجایی و گوشی گوگل Google Pixel 3a XL برابر 3700 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Redmi Note 4 (MediaTek) با 4100 میلی آمپر، حدودا 400 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Redmi Note 4 (MediaTek) ظرفیت داره.شارژر گوشی Redmi Note 4 (MediaTek) از نوع شارژ برعکس 2.5W است. نوع شارژر گوشی Pixel 3a XL هم Fast charging (شارژ سریع) 18W
USB Power Delivery 2.0 می باشد.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Redmi Note 4 (MediaTek) نسبت به گوشی گوگل Google Pixel 3a XL مناسب تر است.
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Redmi Note 4 (MediaTek) شامل رنگ مشکی و آبی و خاکستری و طلایی و نقره ای می باشد. گوشی Pixel 3a XL دارای رنگ مشکی کامل و به وضوح سفید و ارغوانی است. تنوع رنگ گوشی Redmi Note 4 (MediaTek) بیشتر از Pixel 3a XL است.
●
نتیجه مقایسهسایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Google Pixel 3a XL از Xiaomi Redmi Note 4 (MediaTek) بهتر می باشد.
برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Xiaomi Redmi Note 4 (MediaTek) و
Google Pixel 3a XL در GSMArena مراجعه کنید.
Google Pixel 3a XL
Xiaomi Redmi Note 9 5G
Google Pixel 3a XL
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5G
Infinix Note 12 5G
Google Pixel 3a XL
Xiaomi Redmi Note 4 (MediaTek)
Xiaomi Redmi Note 4
