مقایسه گوشی های گوگل Google Pixel 3 و سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro

Google Pixel 3
Samsung Galaxy Xcover FieldPro
9,075 بازدید
کابل شارژ فله TYPE-C تیتانیومی LDNIO | فست شارژ | 1 متری
قیمت
بازار ایران
22,370,000 تا 29,830,000 تومان
138,310,000 تا 141,020,000 تومان
بین المللی
$165-$220
$1,020-$1,040
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE
تکنولوژی بیشتر
GSM / SIM / HSPA / LTE
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, CDMA 800 / 1900
تنوع پهنای باند بیشتر
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2 (DUAL-SIM)
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100, CDMA2000 1XEV-DO
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 32, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 66, 71
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 2, 3, 4, 5, 7, 12, 14, 20, 29, 30, 38, 39, 40, 41, 66
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A (5CA) Cat16 1024/75 Mbps
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A (3CA) Cat11 600/75 Mbps
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Google Pixel 3 از Samsung Galaxy Xcover FieldPro بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و HSPA و LTE می باشند.گوشی Pixel 3 دارای تکنولوژی CDMA و CDMA2000 و گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای تکنولوژی SIM هستند.
در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Pixel 3 دارای باند 1900, CDMA 800 و گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 (DUAL-SIM) نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Pixel 3 از Samsung Xcover FieldPro بهتر است.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1700(AWS) و 1900 پشتیبانی می کنند.گوشی Pixel 3 دارای باند 2100, CDMA2000 1XEV-DO و گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای باند 2100 نیز هستند. در کل باندها 3G گوشی Pixel 3 از Samsung Xcover FieldPro بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 2 و 3 و 4 و 5 و 7 و 12 و 20 و 29 و 38 و 39 و 40 و 41 و 66 پشتیبانی می کنند.گوشی Pixel 3 دارای باند 13 و 17 و 18 و 19 و 25 و 26 و 28 و 32 و 42 و 46 و 71 و گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای باند 14 و 30 نیز هستند. در کل باندهای 4G گوشی Pixel 3 از Samsung Xcover FieldPro بهتر است.
در مورد باندهای 5G باید بدانید که هیچکدام از این گوشی ها از این تکنولوژی پشتیبانی نمی کنند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Pixel 3 از Samsung Xcover FieldPro بهتر است.
انتشار
۱۳۹۷, ۱۷ مهر
۱۳۹۸, ۹ مهر
در ۲۶ مهر ۱۳۹۷ وارد بازار شده است.
در ۱۸ فروردین ۱۳۹۹ وارد بازار شده است.
جدیدتر
تاریخ انتشار گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro در ۱۸ فروردین ۱۳۹۹ می باشد که تقریبا 1 سال بعد از گوشی Google Pixel 3 در ۲۶ مهر ۱۳۹۷ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
145.6 × 68.2 × 7.9 میلی متر ( 5.68 × 2.66 × 0.31 اینچ )
158.5 × 80.7 × 14.2 میلی متر ( 6.18 × 3.15 × 0.55 اینچ )
عریض تر
148 گرم ( 5.22 اونس)
سبک تر
256 گرم ( 9.03 اونس)
جلو شیشه ای (Gorilla Glass 5),
عقب شیشه ای (Gorilla Glass 5),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جذاب تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
تک سیم کارته ( Nano-SIM یا eSIM )
تک سیمکارت (Micro-SIM),
دو سیم کارته ( Micro-SIM, dual stand-by )
تنوع بیشتر
IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 1.5 متر و مدت 30 دقیقه)
MIL-STD-810G,
IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 1.5 متر و مدت 30 دقیقه),
Emergency PTT key,
DGUV112-139 certified
بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Google Pixel 3 ساختار بهتری از Samsung Galaxy Xcover FieldPro دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Google Pixel 3 برابر با 145.6 × 68.2 × 7.9 میلی متر و گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro برابر 158.5 × 80.7 × 14.2 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Samsung Xcover FieldPro نسبت به گوشی Pixel 3 حدودا 12.9 میلیمتر بیشتر است که تقریبا زیاد است و تا حدودی ظاهر دو گوشی را از هم متمایز می کند. در مورد عرض نیز گوشی Samsung Xcover FieldPro نسبت به گوشی Pixel 3 حدودا 12.5 میلیمتر بیشتر است که باعث می شود تا اختلاف آن ها کاملا مشهود باشد. ضخامت گوشی Samsung Xcover FieldPro نسبت به گوشی Pixel 3 حدودا 6.3 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Samsung Xcover FieldPro نسبت به گوشی Pixel 3 تقریبا 108 گرم سنگین تر است که سنگینی آن موقع در دست گرفتن، کاملا احساس می شود. به همین نسبت، دست شما زودتر خسته خواهد شد.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Pixel 3 از شیشه ای (Gorilla Glass 5) و گوشی Samsung Xcover FieldPro از شیشه ای (Glass) است. جنس پشت گوشی Pixel 3 ،شیشه ای (Gorilla Glass 5) و گوشی Samsung Xcover FieldPro از پلاستیکی (plastic)، و جنس قاب هر دو نیز آلومینیوم (aluminum) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی گوگل Pixel 3 بهتر از سامسونگ Samsung Xcover FieldPro می باشد.
بطور تخصصی از لحاظ مقاومت بدنه نیز، با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Samsung Xcover FieldPro با حالت MIL-STD-810G,
IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 1.5 متر و مدت 30 دقیقه),
Emergency PTT key,
DGUV112-139 certified مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Pixel 3 با حالت IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 1.5 متر و مدت 30 دقیقه) دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی گوگل Google Pixel 3 بهتر از گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro است.
صفحه نمایش
P-OLED
بهتر
IPS LCD
5.5 اینچ, 76.7 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 77.2%~ )
بزرگ تر
5.1 اینچ, 71.7 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 56.1%~ )
2160 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 18:9, چگالی 523~ ppi(پیکسل در اینچ)
2560 × 1440 پیکسل, نسبت(Ratio) 16:9, چگالی 576~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
Always-on display, Corning Gorilla Glass 5
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Google Pixel 3 نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Google Pixel 3 از نوع P-OLED بوده و نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro با صفحه نمایش IPS LCD بهتر است.
اندازه صفحه نمایش گوشی Pixel 3 تقریبا 5.5 اینچ است که حدودا 0.4 اینچ بزرگتر از گوشی Samsung Xcover FieldPro است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Pixel 3 تقریبا 76.7 سانتیمتر مربع است که حدودا 5 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Samsung Xcover FieldPro است و اختلاف کمی زیاد است.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Samsung Xcover FieldPro برابر 2560 × 1440 پیکسل, نسبت(Ratio) 16:9, چگالی 576~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیPixel 3 با 2160 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 18:9, چگالی 523~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro به مراتب از صفحه نمایش گوشی گوگل Google Pixel 3 بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 11)
بروزتر
اندروید (Android 8.0 (Oreo))
Qualcomm Snapdragon 845 (10 نانومتر)
کارایی بهتر
Samsung Exynos 9810 (8 نانومتر)
هشت هسته(Octa-Core)
[ 2× 2.5 GHz Kryo 385 Gold, 6× 1.6 GHz Kryo 385 Silver ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 4× 2.7 GHz Mongoose M3, 4× 1.8 GHz Cortex-A55 ]
هسته اصلی قوی تر
Adreno 630
Mali-G72 MP18
کارایی بیشتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Google Pixel 3 نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Pixel 3 که اندروید (Android 11) است، از سیستم عامل گوشی Samsung Xcover FieldPro با اندروید (Android 8.0 (Oreo)) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Pixel 3 با داشتن چیپست Qualcomm Snapdragon 845 (10 نانومتر) از چیپست گوشی Samsung Xcover FieldPro با Samsung Exynos 9810 (8 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Samsung Xcover FieldPro با فرکانس 2.7 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.2 از هسته اصلی گوشی Pixel 3 بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Samsung Xcover FieldPro با داشتن پردازنده گرافیکی Mali-G72 MP18 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Adreno 630 در گوشی Pixel 3 دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی گوگل Google Pixel 3 کارایی بهتری نسبت به گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro دارد.
حافظه
microSDXC (شیار اختصاصی)
مناسب تر
64GB 4GB RAM
128GB 4GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
64GB 4GB RAM
UFS 2.1
UFS 2.1
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Google Pixel 3 نسبت به گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. هر دو دارای مدل های 64GB 4GB RAM می باشند. گوشی Pixel 3 دارای مدل 128GB 4GB RAM نیز است. همانطور که می بینید، گوشی Pixel 3 تعداد 1 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Pixel 3 از ظرفیت حافظه گوشی Samsung Xcover FieldPro بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که هر دو گوشی دارای استاندارد UFS 2.1 هستند و سرعت انتقال داده ی یکسانی دارند.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی گوگل Google Pixel 3 به مراتب بهتر از گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro می باشد.
دوربین
تکی
12.2 مگاپیکسل(WIDE), f/1.7, 27 mm, OIS, dual pixel PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
دوربین به مراتب بهتر
تکی
12 مگاپیکسل(WIDE), f/2.4, PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
panorama, auto-HDR, Dual-LED flash, Pixel Shift
امکانات بهتر
panorama, HDR, Triple-LED flash
4K@30fps, gyro-EIS, 1080p@120fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps
کیفیت بهتر
1080p@30fps
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Google Pixel 3 نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Google Pixel 3 با دوربین تکی
12.2 مگاپیکسل(WIDE), f/1.7, 27 mm, OIS, dual pixel PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro با دوربین تکی
12 مگاپیکسل(WIDE), f/2.4, PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی panorama است گوشی Pixel 3 قابلیت auto-HDR و Dual-LED flash و Pixel Shift گوشی Samsung Xcover FieldPro قابلیت HDR و Triple-LED flash را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین Pixel 3 بهتر از Samsung Xcover FieldPro می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Pixel 3 کیفیت 4K@30fps و gyro-EIS و 1080p@120fps و 1080p@60fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Pixel 3 بهتر از Samsung Xcover FieldPro است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی گوگل Google Pixel 3 کیفیت بهتری از دوربین گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro دارد.
دوربین سلفی
تکی
8 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 28 mm, PDAF
تکی
8 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.7
دوربین به مراتب بهتر
auto-HDR
امکانات بهتر
HDR
1080p@30fps
1080p@30fps
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Samsung Galaxy Xcover FieldPro نسبت به Google Pixel 3 بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro با دوربین سلفی تکی
8 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.7
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Google Pixel 3 با دوربین سلفی تکی
8 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 28 mm, PDAF
دارد. امکانات دوربین سلفی گوشی Pixel 3 دارای auto-HDR است. گوشی Samsung Xcover FieldPro هم HDR می باشد. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی Pixel 3 بهتر از Samsung Xcover FieldPro می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است مثل هم هستند.. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی گوگل Google Pixel 3 دارد.
صدا
دارد، با بلندگوهای استریو
صدای بهتر
دارد
3.5MM Jack
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Samsung Galaxy Xcover FieldPro نسبت به Google Pixel 3 با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, DLNA, Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n/r/i
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
5.0, A2DP, LE, aptX HD
تکنولوژی بهتر
5.0, A2DP, LE
GPS
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS
تنوع بیشتر
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO
NFC
دارد ,
دارد ,
دارد
دارد
USB
USB 3.1 Type-C
مناسب تر
USB 2 Type-C
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Google Pixel 3 نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band هستند. گوشی Pixel 3 قابلیت DLNA و Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n گوشی Samsung Xcover FieldPro قابلیت Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n/r/i را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Samsung Xcover FieldPro از گوشی Pixel 3 بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم گوشی Pixel 3 بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE, aptX HD که از گوشی Samsung Xcover FieldPro با بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و with A-GPS و GLONASS و GALILEO می باشد. گوشی Pixel 3 نوع BDS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Pixel 3 از گوشی Samsung Xcover FieldPro بهتر است. هر دو گوشی NFC هم دارند. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند برای گوشی Pixel 3 از نوع USB 3.1 Type-C تعبیه شده. برای گوشی Samsung Xcover FieldPro از نوع USB 2 Type-C می باشد. پس اتصال USB گوشی Pixel 3 از گوشی Samsung Xcover FieldPro بهتر است. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی گوگل Google Pixel 3 ارتباطات بیشتری نسبت به سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(پشت گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
barometer(فشارسنج)
اثر انگشت(پشت گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
barometer(فشارسنج)
باطری
2915 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
4500 mAh(میلی آمپر), Li-Po, قابل جابجایی
باطری بهتر
ظرفیت بیشتر
Fast charging (شارژ سریع) 18W
USB Power Delivery 2.0
Wireless charging
شارژر بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Samsung Galaxy Xcover FieldPro نسبت به Google Pixel 3 بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی گوگل Google Pixel 3 برابر 2915 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro برابر 4500 mAh(میلی آمپر), Li-Po, قابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro با 4500 میلی آمپر، حدودا 1585 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro کمی بهتره.شارژر گوشی Pixel 3 از نوع Fast charging (شارژ سریع) 18W
USB Power Delivery 2.0
Wireless charging است. میشه گفت شارژر گوشی Pixel 3 از شارژر گوشی Samsung Xcover FieldPro بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro نسبت به گوشی گوگل Google Pixel 3 مناسب تر است.
سایر اطلاعات
مشکی کامل
به وضوح سفید
نزدیک صورتی
تنوع رنگ بیشتر
مشکی
SM-G889F, SM-G889A
تنوع مدل بیشتر
SAR
1.20 W/kg (سر), 0.67 W/kg (بدن)
0.80 W/kg (سر), 1.37 W/kg (بدن)
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Pixel 3 شامل رنگ مشکی کامل و به وضوح سفید و نزدیک صورتی می باشد. گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای رنگ مشکی است. تنوع رنگ گوشی Pixel 3 بیشتر از Samsung Xcover FieldPro است.
نتیجه مقایسه
سایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Google Pixel 3 از Samsung Galaxy Xcover FieldPro بهتر می باشد.

برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Google Pixel 3 و Samsung Galaxy Xcover FieldPro در GSMArena مراجعه کنید.
کابل شارژ فله TYPE-C تیتانیومی LDNIO | فست شارژ | 1 متری
مطالب مرتبط
مقایسه های Pixel 3 یا Samsung Xcover FieldPro