مقایسه گوشی های گوگل Google Pixel 3a و شیائومی Xiaomi Black Shark Helo

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Google Pixel 3a از Xiaomi Black Shark Helo بهتر است. طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و CDMA و HSPA و CDMA2000 و LTE می باشند. ولی گوشی Black Shark Helo دارای تکنولوژی SIM نیز هست.
در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Pixel 3a دارای باند 1900, CDMA 800 و گوشی Black Shark Helo دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Pixel 3a از Black Shark Helo بهتر است.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1900 و 2100, CDMA2000 1XEV-DO پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Pixel 3a دارای باند 1700(AWS) نیز هست. در کل باندها 3G گوشی Pixel 3a از Black Shark Helo بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 3 و 4 و 5 و 7 و 8 و 20 و 38 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند.گوشی Pixel 3a دارای باند 12 و 13 و 17 و 25 و 26 و 28 و 32 و 66 و 71 و گوشی Black Shark Helo دارای باند 34 و 39 نیز هستند. در کل باندهای 4G گوشی Pixel 3a از Black Shark Helo بهتر است.
در مورد باندهای 5G باید بدانید که هیچکدام از این گوشی ها از این تکنولوژی پشتیبانی نمی کنند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Black Shark Helo از Pixel 3a بهتر است.

تاریخ انتشار گوشی Google Pixel 3a در ۲۵ اردیبهشت ۱۳۹۸ می باشد که تقریبا 6 ماه بعد از گوشی Xiaomi Black Shark Helo در ۱۰ آبان ۱۳۹۷ به بازار آمده است و کمی جدیدتر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Google Pixel 3a ساختار بهتری از Xiaomi Black Shark Helo دارد. حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Google Pixel 3a برابر با 151.3 × 70.1 × 8.2 میلی متر و گوشی Xiaomi Black Shark Helo برابر 160 × 75.2 × 8.7 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Black Shark Helo نسبت به گوشی Pixel 3a حدودا 8.7 میلیمتر بیشتر است که بسیار کم است و در اندازه این دو گوشی از لحاظ ارتفاع، اختلاف قابل چشم پوشی است. در مورد عرض نیز گوشی Black Shark Helo نسبت به گوشی Pixel 3a حدودا 5.1 میلیمتر بیشتر است که اختلاف کم آن ها باعث تفاوت ظاهری زیادی نیست. ضخامت گوشی Black Shark Helo نسبت به گوشی Pixel 3a حدودا 0.5 میلیمتر بیشتر است که ضخامت نسبتا بیشتری دارد.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Black Shark Helo نسبت به گوشی Pixel 3a تقریبا 43 گرم سنگین تر است که سنگینی آن موقع در دست گرفتن، کاملا احساس می شود. به همین نسبت، دست شما زودتر خسته خواهد شد.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Pixel 3a از شیشه (Asahi Dragontrail) و گوشی Black Shark Helo از شیشه ای (Glass) است. جنس پشت جفت آن ها هم پلاستیکی (plastic) است. و جنس قاب هر دو نیز پلاستیکی (plastic) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی گوگل Pixel 3a بهتر از شیائومی Black Shark Helo می باشد.

با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی گوگل Google Pixel 3a بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Black Shark Helo نسبت به Google Pixel 3a کیفیت بهتری دارد. نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Google Pixel 3a از نوع OLED بوده و نسبت به Xiaomi Black Shark Helo با صفحه نمایش AMOLED بهتر است.
اندازه صفحه نمایش گوشی Black Shark Helo تقریبا 6.01 اینچ است که حدودا 0.41 اینچ بزرگتر از گوشی Pixel 3a است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Black Shark Helo تقریبا 93.2 سانتیمتر مربع است که حدودا 13.6 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Pixel 3a است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Pixel 3a برابر 2220 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 18.5:9, چگالی 441~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیBlack Shark Helo با 2160 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 18:9, چگالی 402~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo به مراتب از صفحه نمایش گوشی گوگل Google Pixel 3a بهتر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Black Shark Helo نسبت به Google Pixel 3a کیفیت بهتری دارد. در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Pixel 3a که اندروید (Android 11) است، از سیستم عامل گوشی Black Shark Helo با اندروید (Android 8.0 (Oreo)) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Black Shark Helo با داشتن چیپست Qualcomm Snapdragon 845 (10 نانومتر) از چیپست گوشی Pixel 3a با Qualcomm Snapdragon 670 (10 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Black Shark Helo با فرکانس 2.8 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.8 از هسته اصلی گوشی Pixel 3a بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Black Shark Helo با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 630 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Adreno 615 در گوشی Pixel 3a دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo کارایی بهتری نسبت به گوشی گوگل Google Pixel 3a دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Black Shark Helo نسبت به گوشی Google Pixel 3a بهتر است. حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. گوشی Pixel 3a دارای مدل 64GB 4GB RAM گوشی Black Shark Helo دارای مدل های 128GB 6GB RAM و 128GB 8GB RAM و 256GB 10GB RAM می باشند. همانطور که می بینید، گوشی Black Shark Helo تعداد 2 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Black Shark Helo از ظرفیت حافظه گوشی Pixel 3a بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Pixel 3a استاندارد eMMC 5.1 نسبت به گوشی Black Shark Helo با استاندارد عملکرد بهتری دارد.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo به مراتب بهتر از گوشی گوگل Google Pixel 3a می باشد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Google Pixel 3a نسبت به Xiaomi Black Shark Helo بهتر است. در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Google Pixel 3a با دوربین تکی
12.2 مگاپیکسل(WIDE), f/1.7, 27 mm, OIS, dual pixel PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Black Shark Helo با دوربین دوتایی
12 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.8, dual pixel PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
20 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.8, AF, 1.0µm
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی panorama و HDR است گوشی Pixel 3a قابلیت Dual-LED flash و Pixel Shift گوشی Black Shark Helo قابلیت Dual-LED dual-tone flash را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین Pixel 3a بهتر از Black Shark Helo می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@30fps و 1080p@30fps است گوشی Pixel 3a کیفیت 1080p@120fps و 1080p@60fps گوشی Black Shark Helo کیفیت 720@120fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Pixel 3a بهتر از Black Shark Helo است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی گوگل Google Pixel 3a کیفیت بهتری از دوربین گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Google Pixel 3a نسبت به Xiaomi Black Shark Helo بهتر است. در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Google Pixel 3a با دوربین سلفی تکی
8 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 24 mm, 1.12µm, 1/4.0"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Black Shark Helo با دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 1.0µm, 1/2.8"
دارد. امکانات دوربین سلفی گوشی Pixel 3a دارای HDR است. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی Pixel 3a بهتر از Black Shark Helo می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است مثل هم هستند.. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی گوگل Google Pixel 3a کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Google Pixel 3a نسبت به Xiaomi Black Shark Helo با کیفیت تر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Google Pixel 3a نسبت به Xiaomi Black Shark Helo مناسب تر است. بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band و Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n هستند. و کاملا مشابهند.
در مورد بلوتوث هم هر دو گوشی از مدل مشابه 5.0, A2DP, LE, aptX HD استفاده می کنند. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و with A-GPS و GLONASS می باشد. گوشی Pixel 3a نوع GALILEO گوشی Black Shark Helo نوع BDS را نیز پشتیبانی می کند. گوشی Pixel 3a از NFC استفاده می نماید ولی گوشی Black Shark Helo ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C استفاده می کنند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی گوگل Google Pixel 3a ارتباطات بیشتری نسبت به شیائومی Xiaomi Black Shark Helo را پشتیبانی می کند.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Google Pixel 3a نسبت به Xiaomi Black Shark Helo بهتر است. بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک اثر انگشت(پشت گوشی) و accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Pixel 3a حسگر barometer(فشارسنج) را نیز پشتیبانی می کند. با توجه به حسگرهای دو گوشی، حسگرهای Pixel 3a نسبت به Black Shark Helo کاراتر هستند.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Black Shark Helo نسبت به Google Pixel 3a بهتر است. می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی گوگل Google Pixel 3a برابر 3000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo برابر 4000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Black Shark Helo با 4000 میلی آمپر، حدودا 1000 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Black Shark Helo ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi Black Shark Helo کمی بهتره.شارژر گوشی Pixel 3a از نوع Fast charging (شارژ سریع) 18W
USB Power Delivery 2.0 است. نوع شارژر گوشی Black Shark Helo هم Fast charging (شارژ سریع) 18W
Quick Charge 3.0 می باشد.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo نسبت به گوشی گوگل Google Pixel 3a مناسب تر است.

اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Pixel 3a شامل رنگ مشکی کامل و به وضوح سفید و ارغوانی می باشد. گوشی Black Shark Helo دارای رنگ مشکی است. تنوع رنگ گوشی Pixel 3a بیشتر از Black Shark Helo است.