مقایسه گوشی های شیائومی Xiaomi Black Shark و سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro

Xiaomi Black Shark
Samsung Galaxy Xcover FieldPro
7,875 بازدید
قیمت
بازار ایران
88,500,000 تا 90,420,000 تومان
196,240,000 تا 200,090,000 تومان
بین المللی
$460-$470
$1,020-$1,040
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE
تکنولوژی بیشتر
GSM / SIM / HSPA / LTE
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA
تنوع پهنای باند بیشتر
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2 (DUAL-SIM)
HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100, CDMA2000 1XEV-DO
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
1, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 34, 38, 39, 40, 41
1, 2, 3, 4, 5, 7, 12, 14, 20, 29, 30, 38, 39, 40, 41, 66
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A (3CA) Cat16 1024/150 Mbps
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A (3CA) Cat11 600/75 Mbps
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro از Xiaomi Black Shark بهتر است.
طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و HSPA و LTE می باشند. ولی گوشی Black Shark دارای تکنولوژی CDMA و CDMA2000 نیز هست.
در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Black Shark دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA و گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 (DUAL-SIM) نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Black Shark از Samsung Xcover FieldPro بهتر است.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1900 پشتیبانی می کنند.گوشی Black Shark دارای باند 2100, CDMA2000 1XEV-DO و گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای باند 1700(AWS) و 2100 نیز هستند. در کل باندها 3G گوشی Black Shark از Samsung Xcover FieldPro بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 3 و 4 و 5 و 7 و 12 و 38 و 39 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند.گوشی Black Shark دارای باند 34 و گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای باند 14 و 20 و 29 و 30 و 66 نیز هستند. در کل باندهای 4G گوشی Samsung Xcover FieldPro از Black Shark بهتر است.
در مورد باندهای 5G باید بدانید که هیچکدام از این گوشی ها از این تکنولوژی پشتیبانی نمی کنند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Black Shark از Samsung Xcover FieldPro بهتر است.
انتشار
۱۳۹۷, ۱۲ فروردین
۱۳۹۸, ۹ مهر
در ۱۲ فروردین ۱۳۹۷ وارد بازار شده است.
در ۱۸ فروردین ۱۳۹۹ وارد بازار شده است.
جدیدتر
تاریخ انتشار گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro در ۱۸ فروردین ۱۳۹۹ می باشد که تقریبا 2 سال بعد از گوشی Xiaomi Black Shark در ۱۲ فروردین ۱۳۹۷ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
161.6 × 75.4 × 9.3 میلی متر ( 6.3 × 2.94 × 0.36 اینچ )
158.5 × 80.7 × 14.2 میلی متر ( 6.18 × 3.15 × 0.55 اینچ )
عریض تر
190 گرم ( 6.7 اونس)
سبک تر
256 گرم ( 9.03 اونس)
جلو شیشه (Gorilla Glass),
عقب آلومینیوم (aluminum),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جذاب تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
تک سیمکارت (Micro-SIM),
دو سیم کارته ( Micro-SIM, dual stand-by )
تنوع بیشتر
MIL-STD-810G,
IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 1.5 متر و مدت 30 دقیقه),
Emergency PTT key,
DGUV112-139 certified
بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Black Shark ساختار بهتری از Samsung Galaxy Xcover FieldPro دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Black Shark برابر با 161.6 × 75.4 × 9.3 میلی متر و گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro برابر 158.5 × 80.7 × 14.2 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Black Shark نسبت به گوشی Samsung Xcover FieldPro حدودا 3.1 میلیمتر بیشتر است که اختلاف آنقدر کم است که به چشم نمی آید. در مورد عرض نیز گوشی Samsung Xcover FieldPro نسبت به گوشی Black Shark حدودا 5.3 میلیمتر بیشتر است که اختلاف کم آن ها باعث تفاوت ظاهری زیادی نیست. ضخامت گوشی Samsung Xcover FieldPro نسبت به گوشی Black Shark حدودا 4.9 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Samsung Xcover FieldPro نسبت به گوشی Black Shark تقریبا 66 گرم سنگین تر است که سنگینی آن موقع در دست گرفتن، کاملا احساس می شود. به همین نسبت، دست شما زودتر خسته خواهد شد.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Black Shark از شیشه (Gorilla Glass) و گوشی Samsung Xcover FieldPro از شیشه ای (Glass) است. جنس پشت گوشی Black Shark ،آلومینیوم (aluminum) و گوشی Samsung Xcover FieldPro از پلاستیکی (plastic)، و جنس قاب هر دو نیز آلومینیوم (aluminum) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Black Shark بهتر از سامسونگ Samsung Xcover FieldPro می باشد.
با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Samsung Xcover FieldPro با حالت MIL-STD-810G,
IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 1.5 متر و مدت 30 دقیقه),
Emergency PTT key,
DGUV112-139 certified مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Black Shark دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark بهتر از گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro است.
صفحه نمایش
IPS LCD
IPS LCD
5.99 اینچ, 92.6 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 76%~ )
بزرگ تر
5.1 اینچ, 71.7 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 56.1%~ )
2160 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 18:9, چگالی 403~ ppi(پیکسل در اینچ)
2560 × 1440 پیکسل, نسبت(Ratio) 16:9, چگالی 576~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
Always-on display
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Samsung Galaxy Xcover FieldPro نسبت به Xiaomi Black Shark کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Black Shark از نوع IPS LCD بوده و تقریبا هم سطح Samsung Galaxy Xcover FieldPro با صفحه نمایش IPS LCD می باشد.
اندازه صفحه نمایش گوشی Black Shark تقریبا 5.99 اینچ است که حدودا 0.89 اینچ بزرگتر از گوشی Samsung Xcover FieldPro است و اختلاف خیلی کم است.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Black Shark تقریبا 92.6 سانتیمتر مربع است که حدودا 20.9 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Samsung Xcover FieldPro است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Samsung Xcover FieldPro برابر 2560 × 1440 پیکسل, نسبت(Ratio) 16:9, چگالی 576~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیBlack Shark با 2160 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 18:9, چگالی 403~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 8.0 (Oreo))
اندروید (Android 8.0 (Oreo))
Qualcomm Snapdragon 845 (10 نانومتر)
کارایی بهتر
Samsung Exynos 9810 (8 نانومتر)
هشت هسته(Octa-Core)
[ 4× 2.8 GHz Kryo 385 Gold, 4× 1.8 GHz Kryo 385 Silver ]
هسته اصلی قوی تر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 4× 2.7 GHz Mongoose M3, 4× 1.8 GHz Cortex A55 ]
Adreno 630
Mali-G72 MP18
کارایی بیشتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Black Shark نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم های عامل هر دو گوشی اندروید (Android 8.0 (Oreo)) می باشد که عملکرد مشابهی دارند. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Black Shark با داشتن چیپست Qualcomm Snapdragon 845 (10 نانومتر) از چیپست گوشی Samsung Xcover FieldPro با Samsung Exynos 9810 (8 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Black Shark با فرکانس 2.8 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.1 از هسته اصلی گوشی Samsung Xcover FieldPro بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Samsung Xcover FieldPro با داشتن پردازنده گرافیکی Mali-G72 MP18 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Adreno 630 در گوشی Black Shark دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark کارایی بهتری نسبت به گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro دارد.
حافظه
microSDXC (شیار اختصاصی)
مناسب تر
64GB 6GB RAM
128GB 8GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
64GB 4GB RAM
UFS 2.1
UFS 2.1
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Black Shark نسبت به گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. گوشی Black Shark دارای مدل های 64GB 6GB RAM و 128GB 8GB RAM گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای مدل 64GB 4GB RAM می باشند. همانطور که می بینید، گوشی Black Shark تعداد 1 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Black Shark از ظرفیت حافظه گوشی Samsung Xcover FieldPro بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که هر دو گوشی دارای استاندارد UFS 2.1 هستند و سرعت انتقال داده ی یکسانی دارند.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark به مراتب بهتر از گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro می باشد.
دوربین
دوتایی
12 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.8, dual pixel PDAF, 1.25µm, 1/2.9"
20 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.8, AF, 1.0µm
تکی
12 مگاپیکسل(WIDE), f/2.4, PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
دوربین به مراتب بهتر
panorama, HDR, Triple-LED dual-tone flash
امکانات بهتر
panorama, HDR, Triple-LED flash
4K@30fps, 1080p@30fps, 720@120fps
کیفیت بهتر
1080p@30fps
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Black Shark نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro با دوربین تکی
12 مگاپیکسل(WIDE), f/2.4, PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Black Shark با دوربین دوتایی
12 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.8, dual pixel PDAF, 1.25µm, 1/2.9"
20 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.8, AF, 1.0µm
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی panorama و HDR است گوشی Black Shark قابلیت Triple-LED dual-tone flash گوشی Samsung Xcover FieldPro قابلیت Triple-LED flash را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین Black Shark بهتر از Samsung Xcover FieldPro می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Black Shark کیفیت 4K@30fps و 720@120fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Black Shark بهتر از Samsung Xcover FieldPro است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark کیفیت بهتری از دوربین گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro دارد.
دوربین سلفی
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 1.0µm, 1/2.8"
دوربین به مراتب بهتر
تکی
8 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.7
HDR
امکانات بهتر
1080p@30fps
1080p@30fps
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Black Shark نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Black Shark با دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 1.0µm, 1/2.8"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro با دوربین سلفی تکی
8 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.7
دارد. امکانات دوربین سلفی گوشی Samsung Xcover FieldPro هم HDR می باشد. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی Samsung Xcover FieldPro بهتر از Black Shark می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است مثل هم هستند.. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro دارد.
صدا
دارد، با بلندگوهای استریو
صدای بهتر
دارد
3.5MM Jack
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Samsung Galaxy Xcover FieldPro نسبت به Xiaomi Black Shark با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n/r/i
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
5.0, A2DP, LE, aptX HD
تکنولوژی بهتر
5.0, A2DP, LE
GPS
دارد , with A-GPS, GLONASS, BDS
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO
NFC
دارد ,
بهتر
دارد
دارد
USB
USB 2 Type-C
USB 2 Type-C
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Black Shark نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band هستند. گوشی Black Shark قابلیت Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n گوشی Samsung Xcover FieldPro قابلیت Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n/r/i را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Samsung Xcover FieldPro از گوشی Black Shark بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم گوشی Black Shark بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE, aptX HD که از گوشی Samsung Xcover FieldPro با بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و with A-GPS و GLONASS می باشد. گوشی Black Shark نوع BDS گوشی Samsung Xcover FieldPro نوع GALILEO را نیز پشتیبانی می کند. گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای NFC می باشد اما گوشی Black Shark این قابلیت را ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C استفاده می کنند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark ارتباطات بیشتری نسبت به سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(روی گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
اثر انگشت(پشت گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
barometer(فشارسنج)
حسگرهای کاراتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Samsung Galaxy Xcover FieldPro نسبت به Xiaomi Black Shark بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Black Shark حسگر اثر انگشت(روی گوشی) گوشی Samsung Xcover FieldPro حسگر اثر انگشت(پشت گوشی) و barometer(فشارسنج) را نیز پشتیبانی می کند.
باطری
4000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
4500 mAh(میلی آمپر), Li-Po, قابل جابجایی
باطری بهتر
ظرفیت بیشتر
Fast charging (شارژ سریع) 18W
Quick Charge 3.0
شارژر بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Samsung Galaxy Xcover FieldPro نسبت به Xiaomi Black Shark بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark برابر 4000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro برابر 4500 mAh(میلی آمپر), Li-Po, قابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro با 4500 میلی آمپر، حدودا 500 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro کمی بهتره.شارژر گوشی Black Shark از نوع Fast charging (شارژ سریع) 18W
Quick Charge 3.0 است. میشه گفت شارژر گوشی Black Shark از شارژر گوشی Samsung Xcover FieldPro بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark مناسب تر است.
سایر اطلاعات
مشکی
خاکستری
آبی سلطنتی
تنوع رنگ بیشتر
مشکی
SKR-H0, SKR-A0
SM-G889F, SM-G889A
SAR
1.20 W/kg (سر), 0.67 W/kg (بدن)
0.80 W/kg (سر), 1.37 W/kg (بدن)
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که هر دو گوشی دارای رنگ مشکی هستند. گوشی Black Shark رنگ خاکستری و آبی سلطنتی را هم دارد. تنوع رنگ گوشی Black Shark بیشتر از Samsung Xcover FieldPro است.
نتیجه مقایسه
سایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro از Xiaomi Black Shark بهتر می باشد.

برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Xiaomi Black Shark و Samsung Galaxy Xcover FieldPro در GSMArena مراجعه کنید.
مطالب مرتبط
مقایسه های Black Shark یا Samsung Xcover FieldPro