Xiaomi Pocophone F1
Samsung Galaxy Xcover FieldPro
قیمت
بازار ایران
56,820,000 تا 79,540,000 تومان
193,180,000 تا 196,970,000 تومان
بین المللی
$300-$420
$1,020-$1,040
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / HSPA / LTE
GSM / SIM / HSPA / LTE
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2 (DUAL-SIM)
HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 7, 8, 20, 38, 40, 41
1, 2, 3, 4, 5, 7, 12, 14, 20, 29, 30, 38, 39, 40, 41, 66
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A (4CA) Cat16 1024/150 Mbps
LTE-A (4CA) Cat16 1024/150 Mbps
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A (3CA) Cat11 600/75 Mbps
LTE-A (3CA) Cat11 600/75 Mbps
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro از Xiaomi Pocophone F1 بهتر است. طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، جالب است بدانید که جفت این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM / SIM / HSPA / LTE هستند که کاملا مشابه اند. اما برخی باندهای آن ها متفاوت است که در ادامه به آن می پردازیم. لازم به ذکر است که در کل نوع باندهای آنتن گوشی Samsung Xcover FieldPro از گوشی Pocophone F1 بهتر استدر مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Pocophone F1 دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 و گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 (DUAL-SIM) نیز هستند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1900 و 2100 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای باند 1700(AWS) نیز هست. در کل باندها 3G گوشی Samsung Xcover FieldPro از Pocophone F1 بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 3 و 5 و 7 و 20 و 38 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای باند 12 و 14 و 29 و 30 و 39 و 66 نیز هست. در کل باندهای 4G گوشی Samsung Xcover FieldPro از Pocophone F1 بهتر است.
در مورد باندهای 5G باید بدانید که هیچکدام از این گوشی ها از این تکنولوژی پشتیبانی نمی کنند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Pocophone F1 از Samsung Xcover FieldPro بهتر است.
تاریخ انتشار گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro در ۱۸ فروردین ۱۳۹۹ می باشد که تقریبا 1 سال بعد از گوشی Xiaomi Pocophone F1 در ۵ شهریور ۱۳۹۷ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
155.5 × 75.3 × 8.8 میلی متر ( 6.06 × 2.94 × 0.34 اینچ )
158.5 × 80.7 × 14.2 میلی متر ( 6.18 × 3.15 × 0.55 اینچ )
عریض تر
182 گرم ( 6.42 اونس)
سبک تر
256 گرم ( 9.03 اونس)
جلو شیشه (Gorilla Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
تک سیمکارت (Micro-SIM),
دو سیم کارته ( Micro-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Micro-SIM, dual stand-by )
تنوع بیشتر
MIL-STD-810G,
IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 1.5 متر و مدت 30 دقیقه),
Emergency PTT key,
DGUV112-139 certified
IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 1.5 متر و مدت 30 دقیقه),
Emergency PTT key,
DGUV112-139 certified
بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Pocophone F1 ساختار بهتری از Samsung Galaxy Xcover FieldPro دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Pocophone F1 برابر با 155.5 × 75.3 × 8.8 میلی متر و گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro برابر 158.5 × 80.7 × 14.2 میلی متر است.همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Samsung Xcover FieldPro نسبت به گوشی Pocophone F1 حدودا 3 میلیمتر بیشتر است که اختلاف آنقدر کم است که به چشم نمی آید. در مورد عرض نیز گوشی Samsung Xcover FieldPro نسبت به گوشی Pocophone F1 حدودا 5.4 میلیمتر بیشتر است که اختلاف کم آن ها باعث تفاوت ظاهری زیادی نیست. ضخامت گوشی Samsung Xcover FieldPro نسبت به گوشی Pocophone F1 حدودا 5.4 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Samsung Xcover FieldPro نسبت به گوشی Pocophone F1 تقریبا 74 گرم سنگین تر است که سنگینی آن موقع در دست گرفتن، کاملا احساس می شود. به همین نسبت، دست شما زودتر خسته خواهد شد.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Pocophone F1 از شیشه (Gorilla Glass) و گوشی Samsung Xcover FieldPro از شیشه ای (Glass) است. جنس پشت جفت آن ها هم پلاستیکی (plastic) است. و جنس قابPocophone F1 از پلاستیکی (plastic) و Samsung Xcover FieldPro هم آلومینیوم (aluminum) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه هر دو، مشابه یکدیگرند.
با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Samsung Xcover FieldPro با حالت MIL-STD-810G,
IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 1.5 متر و مدت 30 دقیقه),
Emergency PTT key,
DGUV112-139 certified مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Pocophone F1 دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Pocophone F1 بهتر از گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro است.
صفحه نمایش
IPS LCD
IPS LCD
6.18 اینچ, 96.2 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 82.2%~ )
بزرگ تر
5.1 اینچ, 71.7 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 56.1%~ )
2246 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 18.7:9, چگالی 403~ ppi(پیکسل در اینچ)
2560 × 1440 پیکسل, نسبت(Ratio) 16:9, چگالی 576~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
Corning Gorilla Glass (مشخص نشده)
مناسب تر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Samsung Galaxy Xcover FieldPro نسبت به Xiaomi Pocophone F1 کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Pocophone F1 از نوع IPS LCD بوده و تقریبا هم سطح Samsung Galaxy Xcover FieldPro با صفحه نمایش IPS LCD می باشد.اندازه صفحه نمایش گوشی Pocophone F1 تقریبا 6.18 اینچ است که حدودا 1.08 اینچ بزرگتر از گوشی Samsung Xcover FieldPro است و اختلاف کمی زیاد است.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Pocophone F1 تقریبا 96.2 سانتیمتر مربع است که حدودا 24.5 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Samsung Xcover FieldPro است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Samsung Xcover FieldPro برابر 2560 × 1440 پیکسل, نسبت(Ratio) 16:9, چگالی 576~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیPocophone F1 با 2246 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 18.7:9, چگالی 403~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Pocophone F1 بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 8.1 Oreo), قابل بروزرسانی به اندروید (Android 10 MIUI 12)
بروزتر
اندروید (Android 8.0 (Oreo))
Qualcomm Snapdragon 845 (10 نانومتر)
کارایی بهتر
Samsung Exynos 9810 (8 نانومتر)
هشت هسته(Octa-Core)
[ 4× 2.8 GHz Kryo 385 Gold, 4× 1.8 GHz Kryo 385 Silver ]
[ 4× 2.8 GHz Kryo 385 Gold, 4× 1.8 GHz Kryo 385 Silver ]
هسته اصلی قوی تر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 4× 2.7 GHz Mongoose M3, 4× 1.8 GHz Cortex A55 ]
[ 4× 2.7 GHz Mongoose M3, 4× 1.8 GHz Cortex A55 ]
Adreno 630
Mali-G72 MP18
کارایی بیشتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Pocophone F1 نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Pocophone F1 که اندروید (Android 8.1 Oreo), قابل بروزرسانی به اندروید (Android 10 MIUI 12) است، از سیستم عامل گوشی Samsung Xcover FieldPro با اندروید (Android 8.0 (Oreo)) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Pocophone F1 با داشتن چیپست Qualcomm Snapdragon 845 (10 نانومتر) از چیپست گوشی Samsung Xcover FieldPro با Samsung Exynos 9810 (8 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Pocophone F1 با فرکانس 2.8 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.1 از هسته اصلی گوشی Samsung Xcover FieldPro بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Samsung Xcover FieldPro با داشتن پردازنده گرافیکی Mali-G72 MP18 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Adreno 630 در گوشی Pocophone F1 دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Pocophone F1 کارایی بهتری نسبت به گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro دارد.
حافظه
microSDXC (شیار اشتراکی)
microSDXC (شیار اختصاصی)
64GB 6GB RAM
128GB 6GB RAM
256GB 8GB RAM
128GB 6GB RAM
256GB 8GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
64GB 4GB RAM
UFS 2.1
UFS 2.1
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Pocophone F1 نسبت به گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. گوشی Pocophone F1 دارای مدل های 64GB 6GB RAM و 128GB 6GB RAM و 256GB 8GB RAM گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای مدل 64GB 4GB RAM می باشند. همانطور که می بینید، گوشی Pocophone F1 تعداد 2 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Pocophone F1 از ظرفیت حافظه گوشی Samsung Xcover FieldPro بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که هر دو گوشی دارای استاندارد UFS 2.1 هستند و سرعت انتقال داده ی یکسانی دارند.با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Pocophone F1 به مراتب بهتر از گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro می باشد.
دوربین
دوتایی
12 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.9, dual pixel PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
5 مگاپیکسل(Depth), f/2
12 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.9, dual pixel PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
5 مگاپیکسل(Depth), f/2
دوربین به مراتب بهتر
تکی
12 مگاپیکسل(WIDE), f/2.4, PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
12 مگاپیکسل(WIDE), f/2.4, PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
panorama, HDR, Dual-LED flash
panorama, HDR, Triple-LED flash
امکانات بهتر
4K@60fps, 4K@30fps, gyro-EIS, 1080p@240fps, 1080p@30fps, 720p@960fps
کیفیت بهتر
1080p@30fps
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Pocophone F1 نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Pocophone F1 با دوربین دوتایی12 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.9, dual pixel PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
5 مگاپیکسل(Depth), f/2
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro با دوربین تکی
12 مگاپیکسل(WIDE), f/2.4, PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی panorama و HDR است گوشی Pocophone F1 قابلیت Dual-LED flash گوشی Samsung Xcover FieldPro قابلیت Triple-LED flash را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین Samsung Xcover FieldPro بهتر از Pocophone F1 می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Pocophone F1 کیفیت 4K@60fps و 4K@30fps و gyro-EIS و 1080p@240fps و 720p@960fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Pocophone F1 بهتر از Samsung Xcover FieldPro است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Pocophone F1 کیفیت بهتری از دوربین گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro دارد.
دوربین سلفی
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 0.9µm, 1/3"
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 0.9µm, 1/3"
دوربین به مراتب بهتر
تکی
8 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.7
8 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.7
HDR
HDR
1080p@30fps
1080p@30fps
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Pocophone F1 نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Pocophone F1 با دوربین سلفی تکی20 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 0.9µm, 1/3"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro با دوربین سلفی تکی
8 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.7
دارد. امکانات دوربین سلفی هر دو گوشی HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است مثل هم هستند.. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Pocophone F1 کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro دارد.
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Pocophone F1 نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, DLNA, Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n/r/i
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
5.0, A2DP, LE, aptX HD
تکنولوژی بهتر
5.0, A2DP, LE
دارد , with A-GPS, GLONASS, BDS
دارد ,
بهتر
دارد
دارد
USB 2 Type-C, USB On-The-Go
مناسب تر
USB 2 Type-C
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Pocophone F1 نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band هستند. گوشی Pocophone F1 قابلیت DLNA و Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n گوشی Samsung Xcover FieldPro قابلیت Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n/r/i را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Samsung Xcover FieldPro از گوشی Pocophone F1 بیشتر است.در مورد بلوتوث هم گوشی Pocophone F1 بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE, aptX HD که از گوشی Samsung Xcover FieldPro با بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و with A-GPS و GLONASS می باشد. گوشی Pocophone F1 نوع BDS گوشی Samsung Xcover FieldPro نوع GALILEO را نیز پشتیبانی می کند. گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای NFC می باشد اما گوشی Pocophone F1 این قابلیت را ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C استفاده می کنند. گوشی Pocophone F1 درگاه USB On-The-Go را نیز پشتیبانی می کند. پس اتصال USB گوشی Pocophone F1 از گوشی Samsung Xcover FieldPro بهتر است. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Pocophone F1 ارتباطات بیشتری نسبت به سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(پشت گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
Infrared face recognition (چهره شناسی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
Infrared face recognition (چهره شناسی)
حسگرهای کاراتر
اثر انگشت(پشت گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
barometer(فشارسنج)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
barometer(فشارسنج)
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Xiaomi Pocophone F1 نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک اثر انگشت(پشت گوشی) و accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Pocophone F1 حسگر Infrared face recognition (چهره شناسی) گوشی Samsung Xcover FieldPro حسگر barometer(فشارسنج) را نیز پشتیبانی می کند. با توجه به حسگرهای دو گوشی، حسگرهای Pocophone F1 نسبت به Samsung Xcover FieldPro کاراتر هستند. ●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Samsung Galaxy Xcover FieldPro نسبت به Xiaomi Pocophone F1 بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Pocophone F1 برابر 4000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro برابر 4500 mAh(میلی آمپر), Li-Po, قابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro با 4500 میلی آمپر، حدودا 500 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro کمی بهتره.شارژر گوشی Pocophone F1 از نوع Fast charging (شارژ سریع) 18WQuick Charge 3.0 است. میشه گفت شارژر گوشی Pocophone F1 از شارژر گوشی Samsung Xcover FieldPro بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Pocophone F1 مناسب تر است.
سایر اطلاعات
گرافیت سیاه
آبی استیل
قرمز روسو
نسخه زرهی با کولار
آبی استیل
قرمز روسو
نسخه زرهی با کولار
تنوع رنگ بیشتر
مشکی
M1805E10A, POCO F1
SM-G889F, SM-G889A
0.66 W/kg (سر), 1.18 W/kg (بدن)
امواج مضر کمتر
1.20 W/kg (سر), 0.67 W/kg (بدن)
0.54 W/kg (سر), 1.58 W/kg (بدن)
امواج مضر کمتر
0.80 W/kg (سر), 1.37 W/kg (بدن)
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Pocophone F1 شامل رنگ گرافیت سیاه و آبی استیل و قرمز روسو و نسخه زرهی با کولار می باشد. گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای رنگ مشکی است. تنوع رنگ گوشی Pocophone F1 بیشتر از Samsung Xcover FieldPro است. خوب است این را هم بدانید که امواج مضر گوشی Pocophone F1 از گوشی Samsung Xcover FieldPro کمتر است
●
نتیجه مقایسهسایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro از Xiaomi Pocophone F1 بهتر می باشد.
برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Xiaomi Pocophone F1 و
Samsung Galaxy Xcover FieldPro در GSMArena مراجعه کنید.
Xiaomi Poco M3
Samsung Galaxy Xcover FieldPro
Samsung Galaxy a71
Samsung Galaxy Xcover FieldPro
Xiaomi Poco M5 (India)
Samsung Galaxy Xcover FieldPro
Google Pixel 2
Samsung Galaxy Xcover FieldPro
