Xiaomi Black Shark Helo
Xiaomi Mi CC9e
قیمت
بازار ایران
98,610,000 تا 100,700,000 تومان
37,240,000 تا 38,000,000 تومان
بین المللی
$519-$530
$196-$200
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE
تکنولوژی بیشتر
GSM / SIM / CDMA / HSPA / LTE
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA
HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100, CDMA2000 1XEV-DO
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100
1, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 34, 38, 39, 40, 41
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 8, 34, 38, 39, 40, 41
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A (3CA) Cat16 1024/150 Mbps
LTE-A (3CA) Cat16 1024/150 Mbps
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A (2CA) 450/50 Mbps
LTE-A (2CA) 450/50 Mbps
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Black Shark Helo از Xiaomi Mi CC9e بهتر است. با بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و CDMA و HSPA و LTE می باشند. ولی گوشی Black Shark Helo دارای تکنولوژی CDMA2000 نیز هست.در مورد باندهای 2G این گوشی ها خوب است بدانید که دقیقا مانند یکدیگرند و از باندها GSM 850 و 900 و 1800 و 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA پشتیبانی می کنند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1900 پشتیبانی می کنند.گوشی Black Shark Helo دارای باند 2100, CDMA2000 1XEV-DO و گوشی Mi CC9e دارای باند 2100 نیز هستند. در کل باندها 3G گوشی Black Shark Helo از Mi CC9e بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 3 و 5 و 8 و 34 و 38 و 39 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Black Shark Helo دارای باند 7 و 20 نیز هست. در کل باندهای 4G گوشی Black Shark Helo از Mi CC9e بهتر است.
در مورد باندهای 5G باید بدانید که هیچکدام از این گوشی ها از این تکنولوژی پشتیبانی نمی کنند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Black Shark Helo از Mi CC9e بهتر است.
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Mi CC9e در ۱۰ تیر ۱۳۹۸ می باشد که تقریبا 8 ماه بعد از گوشی Xiaomi Black Shark Helo به بازار آمده است و تقریبا جدیدتر است.
بدنه
160 × 75.2 × 8.7 میلی متر ( 6.24 × 2.93 × 0.34 اینچ )
عریض تر
153.5 × 71.9 × 8.5 میلی متر ( 5.99 × 2.8 × 0.33 اینچ )
190 گرم ( 6.7 اونس)
173.8 گرم ( 6.13 اونس)
سبک تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جلو شیشه ای (Gorilla Glass 5),
عقب شیشه ای (Gorilla Glass 5),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
عقب شیشه ای (Gorilla Glass 5),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جذاب تر
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Mi CC9e ساختار بهتری از Xiaomi Black Shark Helo دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Black Shark Helo برابر با 160 × 75.2 × 8.7 میلی متر و گوشی Xiaomi Mi CC9e برابر 153.5 × 71.9 × 8.5 میلی متر است.همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Black Shark Helo نسبت به گوشی Mi CC9e حدودا 6.5 میلیمتر بیشتر است که بسیار کم است و در اندازه این دو گوشی از لحاظ ارتفاع، اختلاف قابل چشم پوشی است. در مورد عرض نیز گوشی Black Shark Helo نسبت به گوشی Mi CC9e حدودا 3.3 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Black Shark Helo نسبت به گوشی Mi CC9e حدودا 0.2 میلیمتر بیشتر است که ضخامت آن ها آنچنان فرقی ندارد.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Black Shark Helo نسبت به گوشی Mi CC9e تقریبا 16.2 گرم سنگین تر است که تفاوت زیادی ندارند و شاید موقع در دست گرفتن آن ها، اصلا این تفاوت را حس نکنید.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Black Shark Helo از شیشه ای (Glass) و گوشی Mi CC9e از شیشه ای (Gorilla Glass 5) است. جنس پشت گوشی Black Shark Helo ،پلاستیکی (plastic) و گوشی Mi CC9e از شیشه ای (Gorilla Glass 5)، و جنس قاب هر دو نیز پلاستیکی (plastic) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Mi CC9e بهتر از شیائومی Black Shark Helo می باشد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Mi CC9e بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo است.
صفحه نمایش
AMOLED
Super AMOLED
بهتر
6.01 اینچ, 93.2 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 77.5%~ )
6.01 اینچ, 88.7 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 80.3%~ )
2160 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 18:9, چگالی 402~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
1560 × 720 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 286~ ppi(پیکسل در اینچ)
Always-on display
Corning Gorilla Glass 5
مناسب تر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Black Shark Helo نسبت به Xiaomi Mi CC9e کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Black Shark Helo از نوع AMOLED بوده و نسبت به Xiaomi Mi CC9e با صفحه نمایش Super AMOLED بهتر است.اندازه صفحه نمایش هر دو گوشی 6.01 اینچ است که با هم برابرند.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Black Shark Helo تقریبا 93.2 سانتیمتر مربع است که حدودا 4.5 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Mi CC9e است و اختلاف کمی زیاد است.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Black Shark Helo برابر 2160 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 18:9, چگالی 402~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیMi CC9e با 1560 × 720 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 286~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Mi CC9e به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 8.0 (Oreo))
اندروید (Android 9.0 (Pie), MIUI 10)
بروزتر
Qualcomm Snapdragon 845 (10 نانومتر)
کارایی بهتر
Qualcomm SM6125 Snapdragon 665 (11 نانومتر)
هشت هسته(Octa-Core)
[ 4× 2.8 GHz Kryo 385 Gold, 4× 1.8 GHz Kryo 385 Silver ]
[ 4× 2.8 GHz Kryo 385 Gold, 4× 1.8 GHz Kryo 385 Silver ]
هسته اصلی قوی تر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 4× 2 GHz Kryo 260 Gold, 4× 1.8 GHz Kryo 260 Silver ]
[ 4× 2 GHz Kryo 260 Gold, 4× 1.8 GHz Kryo 260 Silver ]
Adreno 630
کارایی بیشتر
Adreno 616
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Black Shark Helo نسبت به Xiaomi Mi CC9e کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Mi CC9e که اندروید (Android 9.0 (Pie), MIUI 10) است، از سیستم عامل گوشی Black Shark Helo با اندروید (Android 8.0 (Oreo)) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Black Shark Helo با داشتن چیپست Qualcomm Snapdragon 845 (10 نانومتر) از چیپست گوشی Mi CC9e با Qualcomm SM6125 Snapdragon 665 (11 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Black Shark Helo با فرکانس 2.8 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.8 از هسته اصلی گوشی Mi CC9e بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Black Shark Helo با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 630 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Adreno 616 در گوشی Mi CC9e دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo کارایی بهتری نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Mi CC9e دارد.
حافظه
microSDXC (شیار اشتراکی)
مناسب تر
128GB 6GB RAM
128GB 8GB RAM
256GB 10GB RAM
128GB 8GB RAM
256GB 10GB RAM
ظرفیت بیشتر
64GB 4GB RAM
64GB 6GB RAM
128GB 6GB RAM
64GB 6GB RAM
128GB 6GB RAM
eMMC 5.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Black Shark Helo نسبت به گوشی Xiaomi Mi CC9e بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. برای این دو گوشی، تنوع حافظه از لحاظ تعداد، یکی است و هر دو دارای 3 مدل مختلف هستند. هر دو دارای مدل های 128GB 6GB RAM می باشند. گوشی Black Shark Helo دارای مدل های 128GB 8GB RAM و 256GB 10GB RAM گوشی Mi CC9e دارای مدل های 64GB 4GB RAM و 64GB 6GB RAM نیز است. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Black Shark Helo از ظرفیت حافظه گوشی Mi CC9e بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Mi CC9e استاندارد eMMC 5.1 نسبت به گوشی Black Shark Helo با استاندارد عملکرد بهتری دارد.با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo به مراتب بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Mi CC9e می باشد.
دوربین
دوتایی
12 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.8, dual pixel PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
20 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.8, AF, 1.0µm
12 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.8, dual pixel PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
20 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.8, AF, 1.0µm
دوربین به مراتب بهتر
سه تایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
2 مگاپیکسل(Depth), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, 1.12µm, 1/4"
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
2 مگاپیکسل(Depth), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, 1.12µm, 1/4"
panorama, HDR, Dual-LED dual-tone flash
امکانات بهتر
LED flash, panorama, HDR
4K@30fps, 1080p@30fps, 720@120fps
4K@30fps, 1080p@120fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps
کیفیت بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Black Shark Helo نسبت به Xiaomi Mi CC9e بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Black Shark Helo با دوربین دوتایی12 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.8, dual pixel PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
20 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.8, AF, 1.0µm
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Mi CC9e با دوربین سه تایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
2 مگاپیکسل(Depth), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, 1.12µm, 1/4"
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی panorama و HDR است گوشی Black Shark Helo قابلیت Dual-LED dual-tone flash گوشی Mi CC9e قابلیت LED flash را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین Black Shark Helo بهتر از Mi CC9e می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@30fps و 1080p@30fps است گوشی Black Shark Helo کیفیت 720@120fps گوشی Mi CC9e کیفیت 1080p@120fps و 1080p@60fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Mi CC9e بهتر از Black Shark Helo است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo کیفیت بهتری از دوربین گوشی شیائومی Xiaomi Mi CC9e دارد.
دوربین سلفی
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 1.0µm, 1/2.8"
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 1.0µm, 1/2.8"
دوربین به مراتب بهتر
تکی
32 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 26 mm, 0.8µm, 1/2.8"
32 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 26 mm, 0.8µm, 1/2.8"
HDR
امکانات بهتر
1080p@30fps
1080p@30fps
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Black Shark Helo نسبت به Xiaomi Mi CC9e بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Black Shark Helo با دوربین سلفی تکی20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 1.0µm, 1/2.8"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Mi CC9e با دوربین سلفی تکی
32 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 26 mm, 0.8µm, 1/2.8"
دارد. امکانات دوربین سلفی گوشی Mi CC9e هم HDR می باشد. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی Mi CC9e بهتر از Black Shark Helo می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است مثل هم هستند.. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Mi CC9e دارد.
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Mi CC9e نسبت به Xiaomi Black Shark Helo با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n
5.0, A2DP, LE, aptX HD
5.0, A2DP, LE, aptX HD
دارد , with A-GPS, GLONASS, BDS
دارد
بهتر
دارد
دارد
USB 2 Type-C
USB 2 Type-C
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Mi CC9e نسبت به Xiaomi Black Shark Helo مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band و Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n هستند. و کاملا مشابهند.در مورد بلوتوث هم هر دو گوشی از مدل مشابه 5.0, A2DP, LE, aptX HD استفاده می کنند. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و with A-GPS و GLONASS و BDS می باشد. گوشی Mi CC9e دارای Infrared می باشد اما گوشی Black Shark Helo آن را ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C استفاده می کنند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Mi CC9e ارتباطات بیشتری نسبت به شیائومی Xiaomi Black Shark Helo را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(پشت گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
حسگرهای کاراتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Xiaomi Mi CC9e نسبت به Xiaomi Black Shark Helo بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Black Shark Helo حسگر اثر انگشت(پشت گوشی) گوشی Mi CC9e حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) را نیز پشتیبانی می کند. ●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Mi CC9e نسبت به Xiaomi Black Shark Helo بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo برابر 4000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Mi CC9e برابر 4030 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Mi CC9e با 4030 میلی آمپر، حدودا 30 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Mi CC9e ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi Mi CC9e کمی بهتره.شارژر گوشی Black Shark Helo از نوع Fast charging (شارژ سریع) 18WQuick Charge 3.0 است. نوع شارژر گوشی Mi CC9e هم Fast charging (شارژ سریع) 18W می باشد. میشه گفت شارژر گوشی Black Shark Helo از شارژر گوشی Mi CC9e بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Mi CC9e نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo مناسب تر است.
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که هر دو گوشی دارای رنگ مشکی هستند. گوشی Mi CC9e رنگ سفید و آبی را نیز دارد.
●
نتیجه مقایسهسایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Xiaomi Black Shark Helo از Xiaomi Mi CC9e بهتر می باشد.
برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Xiaomi Black Shark Helo و
Xiaomi Mi CC9e در GSMArena مراجعه کنید.
