مقایسه گوشی های شیائومی Xiaomi Black Shark Helo و شیائومی Xiaomi Mi CC9 Pro

Xiaomi Black Shark Helo
Xiaomi Mi CC9 Pro
11,655 بازدید
قیمت
بازار ایران
99,850,000 تا 101,970,000 تومان
88,690,000 تا 90,420,000 تومان
بین المللی
$519-$530
$461-$470
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE
تکنولوژی بیشتر
GSM / SIM / CDMA / HSPA / LTE
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA
HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100, CDMA2000 1XEV-DO
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100
1, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 34, 38, 39, 40, 41
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 7, 8, 34, 38, 40, 41
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A (3CA) Cat16 1024/150 Mbps
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A (3CA) Cat15 800/150 Mbps
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Black Shark Helo از Xiaomi Mi CC9 Pro بهتر است.
طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و CDMA و HSPA و LTE می باشند. ولی گوشی Black Shark Helo دارای تکنولوژی CDMA2000 نیز هست.
در مورد باندهای 2G این گوشی ها خوب است بدانید که دقیقا مانند یکدیگرند و از باندها GSM 850 و 900 و 1800 و 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA پشتیبانی می کنند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1900 پشتیبانی می کنند.گوشی Black Shark Helo دارای باند 2100, CDMA2000 1XEV-DO و گوشی Mi CC9 Pro دارای باند 2100 نیز هستند. در کل باندها 3G گوشی Black Shark Helo از Mi CC9 Pro بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 3 و 5 و 7 و 8 و 34 و 38 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Black Shark Helo دارای باند 20 و 39 نیز هست. در کل باندهای 4G گوشی Black Shark Helo از Mi CC9 Pro بهتر است.
در مورد باندهای 5G باید بدانید که هیچکدام از این گوشی ها از این تکنولوژی پشتیبانی نمی کنند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Black Shark Helo از Mi CC9 Pro بهتر است.
انتشار
۱۳۹۷, ۹ مهر
۱۳۹۸, ۱۰ آبان
در ۱۰ آبان ۱۳۹۷ وارد بازار شده است.
در ۱۱ آبان ۱۳۹۸ وارد بازار شده است.
جدیدتر
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Mi CC9 Pro در ۱۱ آبان ۱۳۹۸ می باشد که تقریبا 1 سال بعد از گوشی Xiaomi Black Shark Helo در ۱۰ آبان ۱۳۹۷ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
160 × 75.2 × 8.7 میلی متر ( 6.24 × 2.93 × 0.34 اینچ )
عریض تر
157.8 × 74.2 × 9.7 میلی متر ( 6.15 × 2.89 × 0.38 اینچ )
190 گرم ( 6.7 اونس)
سبک تر
208 گرم ( 7.34 اونس)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جلو شیشه ای (Gorilla Glass 5),
عقب شیشه ای (Gorilla Glass 5),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جذاب تر
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Black Shark Helo ساختار بهتری از Xiaomi Mi CC9 Pro دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Black Shark Helo برابر با 160 × 75.2 × 8.7 میلی متر و گوشی Xiaomi Mi CC9 Pro برابر 157.8 × 74.2 × 9.7 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Black Shark Helo نسبت به گوشی Mi CC9 Pro حدودا 2.2 میلیمتر بیشتر است که اختلاف آنقدر کم است که به چشم نمی آید. در مورد عرض نیز گوشی Black Shark Helo نسبت به گوشی Mi CC9 Pro حدودا 1 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Mi CC9 Pro نسبت به گوشی Black Shark Helo حدودا 1 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Mi CC9 Pro نسبت به گوشی Black Shark Helo تقریبا 18 گرم سنگین تر است که تفاوت زیادی ندارند و شاید موقع در دست گرفتن آن ها، اصلا این تفاوت را حس نکنید.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Black Shark Helo از شیشه ای (Glass) و گوشی Mi CC9 Pro از شیشه ای (Gorilla Glass 5) است. جنس پشت گوشی Black Shark Helo ،پلاستیکی (plastic) و گوشی Mi CC9 Pro از شیشه ای (Gorilla Glass 5)، و جنس قابBlack Shark Helo از پلاستیکی (plastic) و Mi CC9 Pro هم آلومینیوم (aluminum) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Mi CC9 Pro بهتر از شیائومی Black Shark Helo می باشد.

با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Mi CC9 Pro است.
صفحه نمایش
AMOLED
AMOLED, روشنایی 600 nits, HDR10
بهتر
6.01 اینچ, 93.2 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 77.5%~ )
6.47 اینچ, 102.8 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 87.8%~ )
بزرگ تر
2160 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 18:9, چگالی 402~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
2340 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 398~ ppi(پیکسل در اینچ)
Always-on display
Always-on display, Corning Gorilla Glass 5
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Mi CC9 Pro نسبت به Xiaomi Black Shark Helo کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Black Shark Helo از نوع AMOLED بوده و نسبت به Xiaomi Mi CC9 Pro با صفحه نمایش AMOLED, روشنایی 600 nits, HDR10 بهتر است.
شفافیت صفحه نمایش گوشی Mi CC9 Pro به مراتب بهتر از Black Shark Helo است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Mi CC9 Pro تقریبا 6.47 اینچ است که حدودا 0.46 اینچ بزرگتر از گوشی Black Shark Helo است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Mi CC9 Pro تقریبا 102.8 سانتیمتر مربع است که حدودا 9.6 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Black Shark Helo است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Black Shark Helo برابر 2160 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 18:9, چگالی 402~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیMi CC9 Pro با 2340 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 398~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Mi CC9 Pro به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 8.0 (Oreo))
اندروید (Android 9 Pie), قابل بروزرسانی به اندروید (Android 11, MIUI 12)
بروزتر
Qualcomm Snapdragon 845 (10 نانومتر)
کارایی بهتر
Qualcomm Snapdragon 730G (8 نانومتر)
هشت هسته(Octa-Core)
[ 4× 2.8 GHz Kryo 385 Gold, 4× 1.8 GHz Kryo 385 Silver ]
هسته اصلی قوی تر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 2× 2.2 GHz Kryo 470 Gold, 6× 1.8 GHz Kryo 470 Silver ]
Adreno 630
کارایی بیشتر
Adreno 618
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Black Shark Helo نسبت به Xiaomi Mi CC9 Pro کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Mi CC9 Pro که اندروید (Android 9 Pie), قابل بروزرسانی به اندروید (Android 11, MIUI 12) است، از سیستم عامل گوشی Black Shark Helo با اندروید (Android 8.0 (Oreo)) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Black Shark Helo با داشتن چیپست Qualcomm Snapdragon 845 (10 نانومتر) از چیپست گوشی Mi CC9 Pro با Qualcomm Snapdragon 730G (8 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Black Shark Helo با فرکانس 2.8 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.6 از هسته اصلی گوشی Mi CC9 Pro بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Black Shark Helo با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 630 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Adreno 618 در گوشی Mi CC9 Pro دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo کارایی بهتری نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Mi CC9 Pro دارد.
حافظه
128GB 6GB RAM
128GB 8GB RAM
256GB 10GB RAM
ظرفیت بیشتر
128GB 6GB RAM
128GB 8GB RAM
256GB 8GB RAM
UFS 2.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Mi CC9 Pro نسبت به گوشی Xiaomi Black Shark Helo بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. برای این دو گوشی، تنوع حافظه از لحاظ تعداد، یکی است و هر دو دارای 3 مدل مختلف هستند. هر دو دارای مدل های 128GB 6GB RAM و 128GB 8GB RAM می باشند. گوشی Black Shark Helo دارای مدل 256GB 10GB RAM گوشی Mi CC9 Pro دارای مدل 256GB 8GB RAM نیز است. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Black Shark Helo از ظرفیت حافظه گوشی Mi CC9 Pro بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Mi CC9 Pro استاندارد UFS 2.1 نسبت به گوشی Black Shark Helo با استاندارد عملکرد بهتری دارد.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Mi CC9 Pro به مراتب بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo می باشد.
دوربین
دوتایی
12 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.8, dual pixel PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
20 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.8, AF, 1.0µm
پنج تایی
108 مگاپیکسل(WIDE), f/1.7, 25 mm, Laser AF, OIS, PDAF, 0.8µm, 1/1.33"
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
12 مگاپیکسل(Telephoto), f/2, 50 mm, dual pixel PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
20 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, 13 mm, 1.0µm, 1/2.8"
8 مگاپیکسل(Telephoto), f/2, OIS, PDAF, 1.0µm
دوربین به مراتب بهتر
panorama, HDR, Dual-LED dual-tone flash
امکانات بهتر
HDR, Quad-LED dual-tone flash
4K@30fps, 1080p@30fps, 720@120fps
4K@30fps, 1080p@240fps, 1080p@120fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 720p@960fps
کیفیت بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Mi CC9 Pro نسبت به Xiaomi Black Shark Helo بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Mi CC9 Pro با دوربین پنج تایی
108 مگاپیکسل(WIDE), f/1.7, 25 mm, Laser AF, OIS, PDAF, 0.8µm, 1/1.33"
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
12 مگاپیکسل(Telephoto), f/2, 50 mm, dual pixel PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
20 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, 13 mm, 1.0µm, 1/2.8"
8 مگاپیکسل(Telephoto), f/2, OIS, PDAF, 1.0µm
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Black Shark Helo با دوربین دوتایی
12 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.8, dual pixel PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
20 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.8, AF, 1.0µm
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی HDR است گوشی Black Shark Helo قابلیت panorama و Dual-LED dual-tone flash گوشی Mi CC9 Pro قابلیت Quad-LED dual-tone flash را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین Black Shark Helo بهتر از Mi CC9 Pro می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@30fps و 1080p@30fps است گوشی Black Shark Helo کیفیت 720@120fps گوشی Mi CC9 Pro کیفیت 1080p@240fps و 1080p@120fps و 1080p@60fps و 720p@960fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Mi CC9 Pro بهتر از Black Shark Helo است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Mi CC9 Pro کیفیت بهتری از دوربین گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo دارد.
دوربین سلفی
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 1.0µm, 1/2.8"
دوربین به مراتب بهتر
تکی
32 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 26 mm, 0.8µm, 1/2.8"
HDR
امکانات بهتر
1080p@30fps
1080p@30fps
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Black Shark Helo نسبت به Xiaomi Mi CC9 Pro بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Black Shark Helo با دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 1.0µm, 1/2.8"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Mi CC9 Pro با دوربین سلفی تکی
32 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 26 mm, 0.8µm, 1/2.8"
دارد. امکانات دوربین سلفی گوشی Mi CC9 Pro هم HDR می باشد. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی Mi CC9 Pro بهتر از Black Shark Helo می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است مثل هم هستند.. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Mi CC9 Pro دارد.
صدا
دارد، با بلندگوهای استریو
صدای بهتر
دارد
3.5MM Jack
24-bit/192kHz audio
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Mi CC9 Pro نسبت به Xiaomi Black Shark Helo با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n
5.0, A2DP, LE, aptX HD
5.0, A2DP, LE, aptX HD
GPS
دارد , with A-GPS, GLONASS, BDS
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS
تنوع بیشتر
NFC
دارد ,
بهتر
دارد
بهتر
دارد
دارد
USB
USB 2 Type-C
USB 2 Type-C
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Mi CC9 Pro نسبت به Xiaomi Black Shark Helo مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band و Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n هستند. و کاملا مشابهند.
در مورد بلوتوث هم هر دو گوشی از مدل مشابه 5.0, A2DP, LE, aptX HD استفاده می کنند. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و with A-GPS و GLONASS و BDS می باشد. گوشی Mi CC9 Pro نوع GALILEO را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Mi CC9 Pro از گوشی Black Shark Helo بهتر است. گوشی Mi CC9 Pro دارای NFC می باشد اما گوشی Black Shark Helo این قابلیت را ندارد. گوشی Mi CC9 Pro دارای Infrared می باشد اما گوشی Black Shark Helo آن را ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C استفاده می کنند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Mi CC9 Pro ارتباطات بیشتری نسبت به شیائومی Xiaomi Black Shark Helo را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(پشت گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
حسگرهای کاراتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Xiaomi Mi CC9 Pro نسبت به Xiaomi Black Shark Helo بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Black Shark Helo حسگر اثر انگشت(پشت گوشی) گوشی Mi CC9 Pro حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) را نیز پشتیبانی می کند.
باطری
4000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
5260 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
باطری بهتر
ظرفیت بیشتر
Fast charging (شارژ سریع) 18W
Quick Charge 3.0
Fast charging (شارژ سریع) 30W
USB Power Delivery
شارژر بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Mi CC9 Pro نسبت به Xiaomi Black Shark Helo بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo برابر 4000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Mi CC9 Pro برابر 5260 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Mi CC9 Pro با 5260 میلی آمپر، حدودا 1260 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Mi CC9 Pro ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi Mi CC9 Pro کمی بهتره.شارژر گوشی Black Shark Helo از نوع Fast charging (شارژ سریع) 18W
Quick Charge 3.0 است. نوع شارژر گوشی Mi CC9 Pro هم Fast charging (شارژ سریع) 30W
USB Power Delivery می باشد.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Mi CC9 Pro نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo مناسب تر است.
سایر اطلاعات
مشکی
تاریک نیمه شب
سفید یخچالی
شفق قطبی سبز
تنوع رنگ بیشتر
AWM-A0
M1910F4E
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Black Shark Helo شامل رنگ مشکی می باشد. گوشی Mi CC9 Pro دارای رنگ تاریک نیمه شب و سفید یخچالی و شفق قطبی سبز است.
نتیجه مقایسه
سایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Xiaomi Black Shark Helo از Xiaomi Mi CC9 Pro بهتر می باشد.

برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Xiaomi Black Shark Helo و Xiaomi Mi CC9 Pro در GSMArena مراجعه کنید.
مطالب مرتبط
مقایسه های Black Shark Helo یا Mi CC9 Pro