مقایسه گوشی های شیائومی Xiaomi Black Shark Helo و سامسونگ Samsung Galaxy Xcover 3

Xiaomi Black Shark Helo
Samsung Galaxy Xcover 3
4,309 بازدید
قیمت
بازار ایران
99,440,000 تا 101,540,000 تومان
48,660,000 تا 49,810,000 تومان
بین المللی
$519-$530
$254-$260
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE
تکنولوژی بیشتر
GSM / HSPA / LTE
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA
تنوع پهنای باند بیشتر
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900
HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100, CDMA2000 1XEV-DO
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100
1, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 34, 38, 39, 40, 41
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 7, 8, 20
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A (3CA) Cat16 1024/150 Mbps
تنوع پهنای باند بیشتر
LTE Cat4 150/50 Mbps
HSPA 21.1/5.76 Mbps
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Black Shark Helo از Samsung Galaxy Xcover 3 بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و HSPA و LTE می باشند. ولی گوشی Black Shark Helo دارای تکنولوژی SIM و CDMA و CDMA2000 نیز هست.
در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Black Shark Helo دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA و گوشی Samsung Xcover 3 دارای باند 1900 نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Black Shark Helo از Samsung Xcover 3 بهتر است.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1900 پشتیبانی می کنند.گوشی Black Shark Helo دارای باند 2100, CDMA2000 1XEV-DO و گوشی Samsung Xcover 3 دارای باند 2100 نیز هستند. در کل باندها 3G گوشی Black Shark Helo از Samsung Xcover 3 بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 3 و 5 و 7 و 8 و 20 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Black Shark Helo دارای باند 4 و 34 و 38 و 39 و 40 و 41 نیز هست. در کل باندهای 4G گوشی Black Shark Helo از Samsung Xcover 3 بهتر است.
در مورد باندهای 5G باید بدانید که هیچکدام از این گوشی ها از این تکنولوژی پشتیبانی نمی کنند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Black Shark Helo از Samsung Xcover 3 بهتر است.
انتشار
۱۳۹۷, ۹ مهر
۱۳۹۳, ۱۰ اسفند
در ۱۰ آبان ۱۳۹۷ وارد بازار شده است.
جدیدتر
در ۱۲ فروردین ۱۳۹۴ وارد بازار شده است.
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Black Shark Helo در ۱۰ آبان ۱۳۹۷ می باشد که تقریبا 3 سال بعد از گوشی Samsung Galaxy Xcover 3 در ۱۲ فروردین ۱۳۹۴ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
160 × 75.2 × 8.7 میلی متر ( 6.24 × 2.93 × 0.34 اینچ )
عریض تر
132.9 × 70.1 × 10 میلی متر ( 5.18 × 2.73 × 0.39 اینچ )
190 گرم ( 6.7 اونس)
154 گرم ( 5.43 اونس)
سبک تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
تنوع بیشتر
تک سیم کارته ( Micro-SIM )
MIL-STD-810G compliant*,
IP67 dust/water resistant (up to 1m for 30 mins)
بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Samsung Galaxy Xcover 3 ساختار بهتری از Xiaomi Black Shark Helo دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Black Shark Helo برابر با 160 × 75.2 × 8.7 میلی متر و گوشی Samsung Galaxy Xcover 3 برابر 132.9 × 70.1 × 10 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Black Shark Helo نسبت به گوشی Samsung Xcover 3 حدودا 27.1 میلیمتر بیشتر است که زیاد است و در ظاهر گوشی ها نسبت به هم تاثیر زیادی دارد. در مورد عرض نیز گوشی Black Shark Helo نسبت به گوشی Samsung Xcover 3 حدودا 5.1 میلیمتر بیشتر است که اختلاف کم آن ها باعث تفاوت ظاهری زیادی نیست. ضخامت گوشی Samsung Xcover 3 نسبت به گوشی Black Shark Helo حدودا 1.3 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Black Shark Helo نسبت به گوشی Samsung Xcover 3 تقریبا 36 گرم سنگین تر است که سنگینی آن موقع در دست گرفتن، کاملا احساس می شود. به همین نسبت، دست شما زودتر خسته خواهد شد.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی هر دوی آن ها شیشه ای (Glass) می باشد. جنس پشت جفت آن ها هم پلاستیکی (plastic) است. و جنس قاب هر دو نیز پلاستیکی (plastic) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه هر دو، مشابه یکدیگرند.
با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Samsung Xcover 3 با حالت MIL-STD-810G compliant*,
IP67 dust/water resistant (up to 1m for 30 mins) مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Black Shark Helo دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover 3 بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo است.
صفحه نمایش
AMOLED
بهتر
PLS IPS
6.01 اینچ, 93.2 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 77.5%~ )
بزرگ تر
4.5 اینچ, 57.6 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 61.9%~ )
2160 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 18:9, چگالی 402~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
800 × 480 پیکسل, نسبت(Ratio) 5:3, چگالی 207~ ppi(پیکسل در اینچ)
Always-on display
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Black Shark Helo نسبت به Samsung Galaxy Xcover 3 کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Black Shark Helo از نوع AMOLED بوده و نسبت به Samsung Galaxy Xcover 3 با صفحه نمایش PLS IPS بهتر است.
اندازه صفحه نمایش گوشی Black Shark Helo تقریبا 6.01 اینچ است که حدودا 1.51 اینچ بزرگتر از گوشی Samsung Xcover 3 است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Black Shark Helo تقریبا 93.2 سانتیمتر مربع است که حدودا 35.6 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Samsung Xcover 3 است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Black Shark Helo برابر 2160 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 18:9, چگالی 402~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیSamsung Xcover 3 با 800 × 480 پیکسل, نسبت(Ratio) 5:3, چگالی 207~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover 3 به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 8.0 (Oreo))
بروزتر
اندروید (Android 4.4.4 (KitKat)), قابل بروزرسانی به اندروید (Android 5.0 (Lollipop))
Qualcomm Snapdragon 845 (10 نانومتر)
کارایی بهتر
Marvell Armada PXA1908 ( نانومتر)
هشت هسته(Octa-Core)
[ 4× 2.8 GHz Kryo 385 Gold, 4× 1.8 GHz Kryo 385 Silver ]
هسته اصلی قوی تر
هسته های بیشتر
چهار هسته(Quad-Core)
[ , 4× 1.2 GHz Cortex A53 ]
Adreno 630
کارایی بیشتر
Vivante GC7000
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Black Shark Helo نسبت به Samsung Galaxy Xcover 3 کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Black Shark Helo که اندروید (Android 8.0 (Oreo)) است، از سیستم عامل گوشی Samsung Xcover 3 با اندروید (Android 4.4.4 (KitKat)), قابل بروزرسانی به اندروید (Android 5.0 (Lollipop)) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Black Shark Helo با داشتن چیپست Qualcomm Snapdragon 845 (10 نانومتر) از چیپست گوشی Samsung Xcover 3 با Marvell Armada PXA1908 ( نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا پردازنده گوشی Black Shark Helo با داشتن 8 هسته، 4 هسته بیشتر از پردازنده گوشی Samsung Xcover 3 دارد.این اختلاف تعداد هسته، موجب تفاوت کارایی پردازنده ها می شود.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Black Shark Helo با فرکانس 2.8 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 1.6 از هسته اصلی گوشی Samsung Xcover 3 بسیار بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Black Shark Helo با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 630 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Vivante GC7000 در گوشی Samsung Xcover 3 دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo کارایی بهتری نسبت به گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover 3 دارد.
حافظه
microSDXC (شیار اختصاصی)
مناسب تر
128GB 6GB RAM
128GB 8GB RAM
256GB 10GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
8GB 1.5GB RAM
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Black Shark Helo نسبت به گوشی Samsung Galaxy Xcover 3 بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. گوشی Black Shark Helo دارای مدل های 128GB 6GB RAM و 128GB 8GB RAM و 256GB 10GB RAM گوشی Samsung Xcover 3 دارای مدل 8GB 1.5GB RAM می باشند. همانطور که می بینید، گوشی Black Shark Helo تعداد 2 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Black Shark Helo از ظرفیت حافظه گوشی Samsung Xcover 3 بالاتر است.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo به مراتب بهتر از گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover 3 می باشد.
دوربین
دوتایی
12 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.8, dual pixel PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
20 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.8, AF, 1.0µm
دوربین به مراتب بهتر
تکی
5 مگاپیکسل(نامشخص), AF
panorama, HDR, Dual-LED dual-tone flash
امکانات بهتر
LED flash
4K@30fps, 1080p@30fps, 720@120fps
کیفیت بهتر
720@30fps
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Black Shark Helo نسبت به Samsung Galaxy Xcover 3 بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Black Shark Helo با دوربین دوتایی
12 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.8, dual pixel PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
20 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.8, AF, 1.0µm
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Samsung Galaxy Xcover 3 با دوربین تکی
5 مگاپیکسل(نامشخص), AF
دارد. امکانات دوربین گوشی Black Shark Helo دارای panorama و HDR و Dual-LED dual-tone flash است. گوشی Samsung Xcover 3 هم LED flash می باشد. با این اوصاف امکانات دوربین Black Shark Helo بهتر از Samsung Xcover 3 می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین گوشی Black Shark Helo دارای کیفیت 4K@30fps و 1080p@30fps و 720@120fps است. گوشی Samsung Xcover 3 هم کیفیت 720@30fps را دارد. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Black Shark Helo بهتر از Samsung Xcover 3 است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo کیفیت بهتری از دوربین گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover 3 دارد.
دوربین سلفی
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 1.0µm, 1/2.8"
دوربین به مراتب بهتر
تکی
2 مگاپیکسل(نامشخص)
1080p@30fps
کیفیت بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Black Shark Helo نسبت به Samsung Galaxy Xcover 3 بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Black Shark Helo با دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 1.0µm, 1/2.8"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Samsung Galaxy Xcover 3 با دوربین سلفی تکی
2 مگاپیکسل(نامشخص)
دارد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی گوشی Black Shark Helo دارای کیفیت 1080p@30fps است. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Black Shark Helo بهتر از Samsung Xcover 3 است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover 3 دارد.
صدا
دارد، با بلندگوهای استریو
صدای بهتر
دارد
3.5MM Jack
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Samsung Galaxy Xcover 3 نسبت به Xiaomi Black Shark Helo با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
Wi-Fi Direct, hotspot, Wi-Fi 802.11 b/g/n
5.0, A2DP, LE, aptX HD
تکنولوژی بهتر
4, A2DP
GPS
دارد , with A-GPS, GLONASS, BDS
تنوع بیشتر
دارد , with A-GPS, GLONASS
NFC
دارد ,
بهتر
دارد
دارد
USB
USB 2 Type-C
مناسب تر
USB 2 micro
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Black Shark Helo نسبت به Samsung Galaxy Xcover 3 مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot هستند. گوشی Black Shark Helo قابلیت dual-band و Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n گوشی Samsung Xcover 3 قابلیت Wi-Fi 802.11 b/g/n را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Black Shark Helo از گوشی Samsung Xcover 3 بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم گوشی Black Shark Helo بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE, aptX HD که از گوشی Samsung Xcover 3 با بلوتوث نوع 4, A2DP عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و with A-GPS و GLONASS می باشد. گوشی Black Shark Helo نوع BDS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Black Shark Helo از گوشی Samsung Xcover 3 بهتر است. گوشی Samsung Xcover 3 دارای NFC می باشد اما گوشی Black Shark Helo این قابلیت را ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند برای گوشی Black Shark Helo از نوع USB 2 Type-C تعبیه شده. برای گوشی Samsung Xcover 3 از نوع USB 2 micro می باشد. پس اتصال USB گوشی Black Shark Helo از گوشی Samsung Xcover 3 بهتر است. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo ارتباطات بیشتری نسبت به سامسونگ Samsung Galaxy Xcover 3 را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(پشت گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
حسگرهای کاراتر
امنیت بیشتر

accelerometer (شتاب سنج)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Xiaomi Black Shark Helo نسبت به Samsung Galaxy Xcover 3 بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Black Shark Helo حسگر اثر انگشت(پشت گوشی) و gyro(ژیروسکوپ) را نیز پشتیبانی می کند. با توجه به حسگرهای دو گوشی، حسگرهای Black Shark Helo نسبت به Samsung Xcover 3 کاراتر هستند. همینطور می توان گفت امنیت Black Shark Helo نسبت به Samsung Xcover 3 بالاتر است.
باطری
4000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
باطری بهتر
ظرفیت بیشتر
2200 mAh(میلی آمپر), Li-Ion, قابل جابجایی
Fast charging (شارژ سریع) 18W
Quick Charge 3.0
شارژر بهتر

شارژ برعکس 3W
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Black Shark Helo نسبت به Samsung Galaxy Xcover 3 بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo برابر 4000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover 3 برابر 2200 mAh(میلی آمپر), Li-Ion, قابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Black Shark Helo با 4000 میلی آمپر، حدودا 1800 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Black Shark Helo ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi Black Shark Helo کمی بهتره.شارژر گوشی Black Shark Helo از نوع Fast charging (شارژ سریع) 18W
Quick Charge 3.0 است. نوع شارژر گوشی Samsung Xcover 3 هم
شارژ برعکس 3W می باشد. میشه گفت شارژر گوشی Black Shark Helo از شارژر گوشی Samsung Xcover 3 بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo نسبت به گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover 3 مناسب تر است.
سایر اطلاعات
مشکی
خاکستری
AWM-A0
SM-G388F, R3
تنوع مدل بیشتر
SAR
0.95 W/kg (سر), 1.01 W/kg (بدن)
0.71 W/kg (سر), 0.39 W/kg (بدن)
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Black Shark Helo شامل رنگ مشکی می باشد. گوشی Samsung Xcover 3 دارای رنگ خاکستری است.
نتیجه مقایسه
سایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Xiaomi Black Shark Helo از Samsung Galaxy Xcover 3 بهتر می باشد.

برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Xiaomi Black Shark Helo و Samsung Galaxy Xcover 3 در GSMArena مراجعه کنید.
مطالب مرتبط
مقایسه های Black Shark Helo یا Samsung Xcover 3