مقایسه گوشی های شیائومی Xiaomi Black Shark Helo و سامسونگ Samsung Galaxy A52

Xiaomi Black Shark Helo
Samsung Galaxy A52
7,107 بازدید
قیمت
بازار ایران
100,010,000 تا 102,130,000 تومان
77,080,000 تا 86,710,000 تومان
بین المللی
$519-$530
$400-$450
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE
تکنولوژی بیشتر
GSM / SIM / HSPA / LTE
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA
تنوع پهنای باند بیشتر
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2 (DUAL-SIM)
HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100, CDMA2000 1XEV-DO
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
1, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 34, 38, 39, 40, 41
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A (3CA) Cat16 1024/150 Mbps
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Samsung Galaxy A52 از Xiaomi Black Shark Helo بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و HSPA و LTE می باشند. ولی گوشی Black Shark Helo دارای تکنولوژی CDMA و CDMA2000 نیز هست.
در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Black Shark Helo دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA و گوشی Samsung A52 دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 (DUAL-SIM) نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Black Shark Helo از Samsung A52 بهتر است.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1900 پشتیبانی می کنند.گوشی Black Shark Helo دارای باند 2100, CDMA2000 1XEV-DO و گوشی Samsung A52 دارای باند 1700(AWS) و 2100 نیز هستند. در کل باندها 3G گوشی Black Shark Helo از Samsung A52 بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 3 و 4 و 5 و 7 و 8 و 20 و 38 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند.گوشی Black Shark Helo دارای باند 34 و 39 و گوشی Samsung A52 دارای باند 12 و 17 و 26 و 28 و 32 و 66 نیز هستند. در کل باندهای 4G گوشی Samsung A52 از Black Shark Helo بهتر است.
در مورد باندهای 5G باید بدانید که هیچکدام از این گوشی ها از این تکنولوژی پشتیبانی نمی کنند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Black Shark Helo از Samsung A52 بهتر است.
انتشار
۱۳۹۷, ۹ مهر
۱۳۹۹, ۲۷ اسفند
در ۱۰ آبان ۱۳۹۷ وارد بازار شده است.
در ۶ فروردین ۱۴۰۰ وارد بازار شده است.
جدیدتر
تاریخ انتشار گوشی Samsung Galaxy A52 در ۶ فروردین ۱۴۰۰ می باشد که تقریبا 2 سال بعد از گوشی Xiaomi Black Shark Helo در ۱۰ آبان ۱۳۹۷ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
160 × 75.2 × 8.7 میلی متر ( 6.24 × 2.93 × 0.34 اینچ )
عریض تر
159.9 × 75.1 × 8.4 میلی متر ( 6.24 × 2.93 × 0.33 اینچ )
190 گرم ( 6.7 اونس)
189 گرم ( 6.67 اونس)
سبک تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جلو شیشه ای (Gorilla Glass 5),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جذاب تر
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
IP67 dust/water resistant (up to 1m for 30 mins)
بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Samsung Galaxy A52 ساختار بهتری از Xiaomi Black Shark Helo دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Black Shark Helo برابر با 160 × 75.2 × 8.7 میلی متر و گوشی Samsung Galaxy A52 برابر 159.9 × 75.1 × 8.4 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Black Shark Helo نسبت به گوشی Samsung A52 حدودا 0.1 میلیمتر بیشتر است که اختلاف آنقدر کم است که به چشم نمی آید. در مورد عرض نیز گوشی Black Shark Helo نسبت به گوشی Samsung A52 حدودا 0.1 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Black Shark Helo نسبت به گوشی Samsung A52 حدودا 0.3 میلیمتر بیشتر است که ضخامت نسبتا بیشتری دارد.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Black Shark Helo نسبت به گوشی Samsung A52 تقریبا 1 گرم سنگین تر است که انقدر کم است که اصلا حس نمی کنید.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Black Shark Helo از شیشه ای (Glass) و گوشی Samsung A52 از شیشه ای (Gorilla Glass 5) است. جنس پشت جفت آن ها هم پلاستیکی (plastic) است. و جنس قاب هر دو نیز پلاستیکی (plastic) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی سامسونگ Samsung A52 بهتر از شیائومی Black Shark Helo می باشد.
با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Samsung A52 با حالت IP67 dust/water resistant (up to 1m for 30 mins) مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Black Shark Helo دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی سامسونگ Samsung Galaxy A52 بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo است.
صفحه نمایش
AMOLED
Super AMOLED, روشنایی 800 nits, 90 Hz
بهتر
6.01 اینچ, 93.2 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 77.5%~ )
6.5 اینچ, 101 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 84.1%~ )
بزرگ تر
2160 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 18:9, چگالی 402~ ppi(پیکسل در اینچ)
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 407~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
Always-on display
Corning Gorilla Glass 5
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Samsung Galaxy A52 نسبت به Xiaomi Black Shark Helo کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Black Shark Helo از نوع AMOLED بوده و نسبت به Samsung Galaxy A52 با صفحه نمایش Super AMOLED, روشنایی 800 nits, 90 Hz بهتر است.
شفافیت صفحه نمایش گوشی Samsung A52 به مراتب بهتر از Black Shark Helo است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Samsung A52 تقریبا 6.5 اینچ است که حدودا 0.49 اینچ بزرگتر از گوشی Black Shark Helo است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Samsung A52 تقریبا 101 سانتیمتر مربع است که حدودا 7.8 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Black Shark Helo است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Samsung A52 برابر 2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 407~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیBlack Shark Helo با 2160 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 18:9, چگالی 402~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی سامسونگ Samsung Galaxy A52 به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 8.0 (Oreo))
اندروید (Android 11 One UI 3.1)
بروزتر
Qualcomm Snapdragon 845 (10 نانومتر)
کارایی بهتر
Qualcomm Snapdragon 720G (8 نانومتر)
هشت هسته(Octa-Core)
[ 4× 2.8 GHz Kryo 385 Gold, 4× 1.8 GHz Kryo 385 Silver ]
هسته اصلی قوی تر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 2× 2.3 GHz Kryo 465 Gold, 6× 1.8 GHz Kryo 465 Silver ]
Adreno 630
کارایی بیشتر
Adreno 618
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Black Shark Helo نسبت به Samsung Galaxy A52 کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Samsung A52 که اندروید (Android 11 One UI 3.1) است، از سیستم عامل گوشی Black Shark Helo با اندروید (Android 8.0 (Oreo)) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Black Shark Helo با داشتن چیپست Qualcomm Snapdragon 845 (10 نانومتر) از چیپست گوشی Samsung A52 با Qualcomm Snapdragon 720G (8 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Black Shark Helo با فرکانس 2.8 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.5 از هسته اصلی گوشی Samsung A52 بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Black Shark Helo با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 630 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Adreno 618 در گوشی Samsung A52 دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo کارایی بهتری نسبت به گوشی سامسونگ Samsung Galaxy A52 دارد.
حافظه
microSDXC (شیار اشتراکی)
مناسب تر
128GB 6GB RAM
128GB 8GB RAM
256GB 10GB RAM
ظرفیت بیشتر
128GB 4GB RAM
128GB 6GB RAM
128GB 8GB RAM
256GB 8GB RAM
تنوع بیشتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Samsung Galaxy A52 نسبت به گوشی Xiaomi Black Shark Helo بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. هر دو دارای مدل های 128GB 6GB RAM و 128GB 8GB RAM می باشند. گوشی Black Shark Helo دارای مدل 256GB 10GB RAM گوشی Samsung A52 دارای مدل های 128GB 4GB RAM و 256GB 8GB RAM نیز است. همانطور که می بینید، گوشی Samsung A52 تعداد 1 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Black Shark Helo از ظرفیت حافظه گوشی Samsung A52 بالاتر است.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی سامسونگ Samsung Galaxy A52 به مراتب بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo می باشد.
دوربین
دوتایی
12 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.8, dual pixel PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
20 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.8, AF, 1.0µm
دوربین به مراتب بهتر
چهارتایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, OIS, PDAF, 0.8µm, 1/1.7"
5 مگاپیکسل(Depth), f/2.4
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
12 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚123, 1.12µm
panorama, HDR, Dual-LED dual-tone flash
امکانات بهتر
LED flash, panorama, HDR
4K@30fps, 1080p@30fps, 720@120fps
کیفیت بهتر
4K@30fps, gyro-EIS, 1080p@60fps, 1080p@30fps
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Black Shark Helo نسبت به Samsung Galaxy A52 بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Black Shark Helo با دوربین دوتایی
12 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.8, dual pixel PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
20 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.8, AF, 1.0µm
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Samsung Galaxy A52 با دوربین چهارتایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, OIS, PDAF, 0.8µm, 1/1.7"
5 مگاپیکسل(Depth), f/2.4
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
12 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚123, 1.12µm
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی panorama و HDR است گوشی Black Shark Helo قابلیت Dual-LED dual-tone flash گوشی Samsung A52 قابلیت LED flash را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین Black Shark Helo بهتر از Samsung A52 می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@30fps و 1080p@30fps است گوشی Black Shark Helo کیفیت 720@120fps گوشی Samsung A52 کیفیت gyro-EIS و 1080p@60fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Black Shark Helo بهتر از Samsung A52 است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo کیفیت بهتری از دوربین گوشی سامسونگ Samsung Galaxy A52 دارد.
دوربین سلفی
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 1.0µm, 1/2.8"
دوربین به مراتب بهتر
تکی
32 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 26 mm, 0.8µm, 1/2.8"
HDR
امکانات بهتر
1080p@30fps
4K@30fps, 1080p@30fps
کیفیت بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Samsung Galaxy A52 نسبت به Xiaomi Black Shark Helo بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Black Shark Helo با دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 1.0µm, 1/2.8"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Samsung Galaxy A52 با دوربین سلفی تکی
32 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 26 mm, 0.8µm, 1/2.8"
دارد. امکانات دوربین سلفی گوشی Samsung A52 هم HDR می باشد. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی Samsung A52 بهتر از Black Shark Helo می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Samsung A52 کیفیت 4K@30fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Samsung A52 بهتر از Black Shark Helo است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی سامسونگ Samsung Galaxy A52 کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo دارد.
صدا
دارد، با بلندگوهای استریو
دارد، با بلندگوهای استریو
3.5MM Jack
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Samsung Galaxy A52 نسبت به Xiaomi Black Shark Helo با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n
5.0, A2DP, LE, aptX HD
تکنولوژی بهتر
5.0, A2DP, LE
GPS
دارد , with A-GPS, GLONASS, BDS
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS
تنوع بیشتر
NFC
دارد , وابسته به بازار / منطقه
بهتر
USB
USB 2 Type-C
USB 2 Type-C, USB On-The-Go
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Black Shark Helo نسبت به Samsung Galaxy A52 مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band و Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n هستند. و کاملا مشابهند.
در مورد بلوتوث هم گوشی Black Shark Helo بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE, aptX HD که از گوشی Samsung A52 با بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و with A-GPS و GLONASS و BDS می باشد. گوشی Samsung A52 نوع GALILEO را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Samsung A52 از گوشی Black Shark Helo بهتر است. گوشی Samsung A52 دارای NFC می باشد اما گوشی Black Shark Helo این قابلیت را ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C استفاده می کنند. گوشی Samsung A52 درگاه USB On-The-Go را نیز پشتیبانی می کند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo ارتباطات بیشتری نسبت به سامسونگ Samsung Galaxy A52 را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(پشت گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
حسگرهای کاراتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Samsung Galaxy A52 نسبت به Xiaomi Black Shark Helo بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Black Shark Helo حسگر اثر انگشت(پشت گوشی) گوشی Samsung A52 حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) را نیز پشتیبانی می کند.
باطری
4000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
4500 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
باطری بهتر
ظرفیت بیشتر
Fast charging (شارژ سریع) 18W
Quick Charge 3.0
Fast charging (شارژ سریع) 25W
شارژ برعکس 3W
شارژر بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Samsung Galaxy A52 نسبت به Xiaomi Black Shark Helo بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo برابر 4000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی سامسونگ Samsung Galaxy A52 برابر 4500 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Samsung Galaxy A52 با 4500 میلی آمپر، حدودا 500 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Samsung Galaxy A52 ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Samsung Galaxy A52 کمی بهتره.شارژر گوشی Black Shark Helo از نوع Fast charging (شارژ سریع) 18W
Quick Charge 3.0 است. نوع شارژر گوشی Samsung A52 هم Fast charging (شارژ سریع) 25W
شارژ برعکس 3W می باشد.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی سامسونگ Samsung Galaxy A52 نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo مناسب تر است.
سایر اطلاعات
مشکی
سیاه عالی
سفید عالی
آبی عالی
بنفش عالی
تنوع رنگ بیشتر
AWM-A0
SM-A525F, SM-A525F/DS
تنوع مدل بیشتر
0.35 W/kg (سر), 0.84 W/kg (بدن)
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Black Shark Helo شامل رنگ مشکی می باشد. گوشی Samsung A52 دارای رنگ سیاه عالی و سفید عالی و آبی عالی و بنفش عالی است.
نتیجه مقایسه
سایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Samsung Galaxy A52 از Xiaomi Black Shark Helo بهتر می باشد.

برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Xiaomi Black Shark Helo و Samsung Galaxy A52 در GSMArena مراجعه کنید.
مطالب مرتبط
مقایسه های Black Shark Helo یا Samsung A52