مقایسه گوشی های شیائومی Xiaomi Black Shark Helo و شیائومی Xiaomi Poco C3

Xiaomi Black Shark Helo
Xiaomi Poco C3
5,177 بازدید
قیمت
بازار ایران
98,610,000 تا 100,700,000 تومان
17,480,000 تا 19,000,000 تومان
بین المللی
$519-$530
$92-$100
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE
تکنولوژی بیشتر
GSM / SIM / HSPA / LTE
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA
تنوع پهنای باند بیشتر
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100, CDMA2000 1XEV-DO
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 2100
1, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 34, 38, 39, 40, 41
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 8, 40, 41
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A (3CA) Cat16 1024/150 Mbps
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Black Shark Helo از Xiaomi Poco C3 بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و HSPA و LTE می باشند. ولی گوشی Black Shark Helo دارای تکنولوژی CDMA و CDMA2000 نیز هست.
در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Black Shark Helo دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA و گوشی Poco C3 دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Black Shark Helo از Poco C3 بهتر است.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 پشتیبانی می کنند.گوشی Black Shark Helo دارای باند 1900 و 2100, CDMA2000 1XEV-DO و گوشی Poco C3 دارای باند 2100 نیز هستند. در کل باندها 3G گوشی Black Shark Helo از Poco C3 بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 3 و 5 و 8 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Black Shark Helo دارای باند 7 و 20 و 34 و 38 و 39 نیز هست. در کل باندهای 4G گوشی Black Shark Helo از Poco C3 بهتر است.
در مورد باندهای 5G باید بدانید که هیچکدام از این گوشی ها از این تکنولوژی پشتیبانی نمی کنند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Black Shark Helo از Poco C3 بهتر است.
انتشار
۱۳۹۷, ۹ مهر
۱۳۹۹, ۱۵ مهر
در ۱۰ آبان ۱۳۹۷ وارد بازار شده است.
در ۲۵ مهر ۱۳۹۹ وارد بازار شده است.
جدیدتر
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Poco C3 در ۲۵ مهر ۱۳۹۹ می باشد که تقریبا 1 سال بعد از گوشی Xiaomi Black Shark Helo در ۱۰ آبان ۱۳۹۷ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
160 × 75.2 × 8.7 میلی متر ( 6.24 × 2.93 × 0.34 اینچ )
164.9 × 77.1 × 9 میلی متر ( 6.43 × 3.01 × 0.35 اینچ )
عریض تر
190 گرم ( 6.7 اونس)
سبک تر
194 گرم ( 6.84 اونس)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Poco C3 ساختار بهتری از Xiaomi Black Shark Helo دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Black Shark Helo برابر با 160 × 75.2 × 8.7 میلی متر و گوشی Xiaomi Poco C3 برابر 164.9 × 77.1 × 9 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Poco C3 نسبت به گوشی Black Shark Helo حدودا 4.9 میلیمتر بیشتر است که اختلاف آنقدر کم است که به چشم نمی آید. در مورد عرض نیز گوشی Poco C3 نسبت به گوشی Black Shark Helo حدودا 1.9 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Poco C3 نسبت به گوشی Black Shark Helo حدودا 0.3 میلیمتر بیشتر است که ضخامت نسبتا بیشتری دارد.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Poco C3 نسبت به گوشی Black Shark Helo تقریبا 4 گرم سنگین تر است که انقدر کم است که اصلا حس نمی کنید.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی هر دوی آن ها شیشه ای (Glass) می باشد. جنس پشت جفت آن ها هم پلاستیکی (plastic) است. و جنس قاب هر دو نیز پلاستیکی (plastic) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه هر دو، مشابه یکدیگرند.

با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Poco C3 بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo است.
صفحه نمایش
AMOLED
بهتر
IPS LCD, روشنایی 400 nits
6.01 اینچ, 93.2 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 77.5%~ )
6.43 اینچ, 102.1 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 80.3%~ )
بزرگ تر
2160 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 18:9, چگالی 402~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
1600 × 720 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 270~ ppi(پیکسل در اینچ)
Always-on display
مناسب تر
Panda Glass
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Black Shark Helo نسبت به Xiaomi Poco C3 کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Black Shark Helo از نوع AMOLED بوده و نسبت به Xiaomi Poco C3 با صفحه نمایش IPS LCD, روشنایی 400 nits بهتر است.
شفافیت صفحه نمایش گوشی Poco C3 به مراتب بهتر از Black Shark Helo است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Poco C3 تقریبا 6.43 اینچ است که حدودا 0.42 اینچ بزرگتر از گوشی Black Shark Helo است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Poco C3 تقریبا 102.1 سانتیمتر مربع است که حدودا 8.9 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Black Shark Helo است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Black Shark Helo برابر 2160 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 18:9, چگالی 402~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیPoco C3 با 1600 × 720 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 270~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Poco C3 به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 8.0 (Oreo))
اندروید (Android 10 MIUI 12)
بروزتر
Qualcomm Snapdragon 845 (10 نانومتر)
کارایی بهتر
MediaTek MT6765G Helio G35 (12 نانومتر)
هشت هسته(Octa-Core)
[ 4× 2.8 GHz Kryo 385 Gold, 4× 1.8 GHz Kryo 385 Silver ]
هسته اصلی قوی تر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 4× 2.3 GHz Cortex A53, 4× 1.8 GHz Cortex A53 ]
Adreno 630
کارایی بیشتر
PowerVR GE8320
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Black Shark Helo نسبت به Xiaomi Poco C3 کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Poco C3 که اندروید (Android 10 MIUI 12) است، از سیستم عامل گوشی Black Shark Helo با اندروید (Android 8.0 (Oreo)) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Black Shark Helo با داشتن چیپست Qualcomm Snapdragon 845 (10 نانومتر) از چیپست گوشی Poco C3 با MediaTek MT6765G Helio G35 (12 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Black Shark Helo با فرکانس 2.8 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.5 از هسته اصلی گوشی Poco C3 بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Black Shark Helo با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 630 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی PowerVR GE8320 در گوشی Poco C3 دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo کارایی بهتری نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Poco C3 دارد.
حافظه
microSDXC (شیار اختصاصی)
مناسب تر
128GB 6GB RAM
128GB 8GB RAM
256GB 10GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
32GB 3GB RAM
64GB 4GB RAM
eMMC 5.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Black Shark Helo نسبت به گوشی Xiaomi Poco C3 بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. گوشی Black Shark Helo دارای مدل های 128GB 6GB RAM و 128GB 8GB RAM و 256GB 10GB RAM گوشی Poco C3 دارای مدل های 32GB 3GB RAM و 64GB 4GB RAM می باشند. همانطور که می بینید، گوشی Black Shark Helo تعداد 1 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Black Shark Helo از ظرفیت حافظه گوشی Poco C3 بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Poco C3 استاندارد eMMC 5.1 نسبت به گوشی Black Shark Helo با استاندارد عملکرد بهتری دارد.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo به مراتب بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Poco C3 می باشد.
دوربین
دوتایی
12 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.8, dual pixel PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
20 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.8, AF, 1.0µm
دوربین به مراتب بهتر
سه تایی
13 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 28 mm, PDAF, 1.0µm
2 مگاپیکسل(Depth), f/2.4
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
panorama, HDR, Dual-LED dual-tone flash
امکانات بهتر
LED flash, HDR
4K@30fps, 1080p@30fps, 720@120fps
کیفیت بهتر
1080p@30fps
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Black Shark Helo نسبت به Xiaomi Poco C3 بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Black Shark Helo با دوربین دوتایی
12 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.8, dual pixel PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
20 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.8, AF, 1.0µm
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Poco C3 با دوربین سه تایی
13 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 28 mm, PDAF, 1.0µm
2 مگاپیکسل(Depth), f/2.4
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی HDR است گوشی Black Shark Helo قابلیت panorama و Dual-LED dual-tone flash گوشی Poco C3 قابلیت LED flash را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین Black Shark Helo بهتر از Poco C3 می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Black Shark Helo کیفیت 4K@30fps و 720@120fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Black Shark Helo بهتر از Poco C3 است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo کیفیت بهتری از دوربین گوشی شیائومی Xiaomi Poco C3 دارد.
دوربین سلفی
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 1.0µm, 1/2.8"
تکی
5 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 1.12µm
دوربین به مراتب بهتر
HDR
امکانات بهتر
1080p@30fps
1080p@30fps
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Poco C3 نسبت به Xiaomi Black Shark Helo بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Poco C3 با دوربین سلفی تکی
5 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 1.12µm
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Black Shark Helo با دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 1.0µm, 1/2.8"
دارد. امکانات دوربین سلفی گوشی Poco C3 هم HDR می باشد. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی Poco C3 بهتر از Black Shark Helo می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است مثل هم هستند.. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Poco C3 کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo دارد.
صدا
دارد، با بلندگوهای استریو
صدای بهتر
دارد
3.5MM Jack
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Poco C3 نسبت به Xiaomi Black Shark Helo با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
Wi-Fi Direct, hotspot, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n
5.0, A2DP, LE, aptX HD
تکنولوژی بهتر
5.0, A2DP, LE
GPS
دارد , with A-GPS, GLONASS, BDS
تنوع بیشتر
دارد
دارد
دارد
USB
USB 2 Type-C
USB 2 Type-C, USB On-The-Go
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Black Shark Helo نسبت به Xiaomi Poco C3 مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot هستند. گوشی Black Shark Helo قابلیت dual-band و Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n گوشی Poco C3 قابلیت Wi-Fi 802.11 a/b/g/n را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Black Shark Helo از گوشی Poco C3 بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم گوشی Black Shark Helo بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE, aptX HD که از گوشی Poco C3 با بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی می باشد. گوشی Black Shark Helo نوع with A-GPS و GLONASS و BDS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Black Shark Helo از گوشی Poco C3 بهتر است. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C استفاده می کنند. گوشی Poco C3 درگاه USB On-The-Go را نیز پشتیبانی می کند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo ارتباطات بیشتری نسبت به شیائومی Xiaomi Poco C3 را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(پشت گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
حسگرهای کاراتر
امنیت بیشتر

accelerometer (شتاب سنج)
proximity(مجاورت)
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Xiaomi Black Shark Helo نسبت به Xiaomi Poco C3 بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و proximity(مجاورت) هستند. گوشی Black Shark Helo حسگر اثر انگشت(پشت گوشی) و gyro(ژیروسکوپ) و compass(قطب نما) را نیز پشتیبانی می کند. با توجه به حسگرهای دو گوشی، حسگرهای Black Shark Helo نسبت به Poco C3 کاراتر هستند. همینطور می توان گفت امنیت Black Shark Helo نسبت به Poco C3 بالاتر است.
باطری
4000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
باطری بهتر
ظرفیت بیشتر
Fast charging (شارژ سریع) 18W
Quick Charge 3.0
شارژر بهتر
معمولی 10W
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Poco C3 نسبت به Xiaomi Black Shark Helo بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo برابر 4000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Poco C3 برابر 5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Poco C3 با 5000 میلی آمپر، حدودا 1000 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Poco C3 ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi Poco C3 کمی بهتره.شارژر گوشی Black Shark Helo از نوع Fast charging (شارژ سریع) 18W
Quick Charge 3.0 است. نوع شارژر گوشی Poco C3 هم معمولی 10W می باشد. میشه گفت شارژر گوشی Black Shark Helo از شارژر گوشی Poco C3 بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Poco C3 نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark Helo مناسب تر است.
سایر اطلاعات
مشکی
سیاه مات
آبی قطبی
لیمو سبز
تنوع رنگ بیشتر
AWM-A0
M2006C3MII, MZB07RIIN, MZB07RJIN, MZB07QAIN, MZB07RLIN, MZB07RKIN, MZB07RHIN
تنوع مدل بیشتر
SAR
0.51 W/kg (سر), 0.83 W/kg (بدن)
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Black Shark Helo شامل رنگ مشکی می باشد. گوشی Poco C3 دارای رنگ سیاه مات و آبی قطبی و لیمو سبز است.
نتیجه مقایسه
سایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Xiaomi Black Shark Helo از Xiaomi Poco C3 بهتر می باشد.

برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Xiaomi Black Shark Helo و Xiaomi Poco C3 در GSMArena مراجعه کنید.
مطالب مرتبط
مقایسه های Black Shark Helo یا Poco C3