Xiaomi Mi CC9
Samsung Galaxy Xcover FieldPro
قیمت
بازار ایران
56,820,000 تا 60,600,000 تومان
193,180,000 تا 196,970,000 تومان
بین المللی
$300-$320
$1,020-$1,040
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / CDMA / HSPA / LTE
تکنولوژی بیشتر
GSM / SIM / HSPA / LTE
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA
تنوع پهنای باند بیشتر
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2 (DUAL-SIM)
HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 8, 34, 38, 39, 40, 41
1, 2, 3, 4, 5, 7, 12, 14, 20, 29, 30, 38, 39, 40, 41, 66
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
LTE-A
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A (3CA) Cat11 600/75 Mbps
LTE-A (3CA) Cat11 600/75 Mbps
تنوع پهنای باند بیشتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro از Xiaomi Mi CC9 بهتر است. با بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و HSPA و LTE می باشند. ولی گوشی Mi CC9 دارای تکنولوژی CDMA نیز هست.در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Mi CC9 دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA و گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 (DUAL-SIM) نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Mi CC9 از Samsung Xcover FieldPro بهتر است.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1900 و 2100 پشتیبانی می کنند. ولی گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای باند 1700(AWS) نیز هست. در کل باندها 3G گوشی Samsung Xcover FieldPro از Mi CC9 بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 3 و 5 و 38 و 39 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند.گوشی Mi CC9 دارای باند 34 و گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای باند 2 و 7 و 12 و 14 و 20 و 29 و 30 و 66 نیز هستند. در کل باندهای 4G گوشی Samsung Xcover FieldPro از Mi CC9 بهتر است.
در مورد باندهای 5G باید بدانید که هیچکدام از این گوشی ها از این تکنولوژی پشتیبانی نمی کنند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Samsung Xcover FieldPro از Mi CC9 بهتر است.
تاریخ انتشار گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro در ۱۸ فروردین ۱۳۹۹ می باشد که تقریبا 9 ماه بعد از گوشی Xiaomi Mi CC9 به بازار آمده است و تقریبا جدیدتر است.
بدنه
156.8 × 74.5 × 8.7 میلی متر ( 6.12 × 2.91 × 0.34 اینچ )
158.5 × 80.7 × 14.2 میلی متر ( 6.18 × 3.15 × 0.55 اینچ )
عریض تر
179 گرم ( 6.31 اونس)
سبک تر
256 گرم ( 9.03 اونس)
جلو شیشه ای (Gorilla Glass 5),
عقب شیشه ای (Gorilla Glass 5),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
عقب شیشه ای (Gorilla Glass 5),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جذاب تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
تک سیمکارت (Micro-SIM),
دو سیم کارته ( Micro-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Micro-SIM, dual stand-by )
تنوع بیشتر
MIL-STD-810G,
IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 1.5 متر و مدت 30 دقیقه),
Emergency PTT key,
DGUV112-139 certified
IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 1.5 متر و مدت 30 دقیقه),
Emergency PTT key,
DGUV112-139 certified
بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Mi CC9 ساختار بهتری از Samsung Galaxy Xcover FieldPro دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Mi CC9 برابر با 156.8 × 74.5 × 8.7 میلی متر و گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro برابر 158.5 × 80.7 × 14.2 میلی متر است.همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Samsung Xcover FieldPro نسبت به گوشی Mi CC9 حدودا 1.7 میلیمتر بیشتر است که اختلاف آنقدر کم است که به چشم نمی آید. در مورد عرض نیز گوشی Samsung Xcover FieldPro نسبت به گوشی Mi CC9 حدودا 6.2 میلیمتر بیشتر است که اختلاف کم آن ها باعث تفاوت ظاهری زیادی نیست. ضخامت گوشی Samsung Xcover FieldPro نسبت به گوشی Mi CC9 حدودا 5.5 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Samsung Xcover FieldPro نسبت به گوشی Mi CC9 تقریبا 77 گرم سنگین تر است که سنگینی آن موقع در دست گرفتن، کاملا احساس می شود. به همین نسبت، دست شما زودتر خسته خواهد شد.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Mi CC9 از شیشه ای (Gorilla Glass 5) و گوشی Samsung Xcover FieldPro از شیشه ای (Glass) است. جنس پشت گوشی Mi CC9 ،شیشه ای (Gorilla Glass 5) و گوشی Samsung Xcover FieldPro از پلاستیکی (plastic)، و جنس قاب هر دو نیز آلومینیوم (aluminum) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Mi CC9 بهتر از سامسونگ Samsung Xcover FieldPro می باشد.
با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Samsung Xcover FieldPro با حالت MIL-STD-810G,
IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 1.5 متر و مدت 30 دقیقه),
Emergency PTT key,
DGUV112-139 certified مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Mi CC9 دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Mi CC9 بهتر از گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro است.
صفحه نمایش
Super AMOLED, روشنایی 430 nits, HDR10
بهتر
IPS LCD
6.39 اینچ, 100.2 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 85.8%~ )
بزرگ تر
5.1 اینچ, 71.7 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 56.1%~ )
2340 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 403~ ppi(پیکسل در اینچ)
2560 × 1440 پیکسل, نسبت(Ratio) 16:9, چگالی 576~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
Corning Gorilla Glass 5
مناسب تر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Mi CC9 نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Mi CC9 از نوع Super AMOLED, روشنایی 430 nits, HDR10 بوده و نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro با صفحه نمایش IPS LCD بهتر است.شفافیت صفحه نمایش گوشی Mi CC9 به مراتب بهتر از Samsung Xcover FieldPro است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Mi CC9 تقریبا 6.39 اینچ است که حدودا 1.29 اینچ بزرگتر از گوشی Samsung Xcover FieldPro است و اختلاف کمی زیاد است.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Mi CC9 تقریبا 100.2 سانتیمتر مربع است که حدودا 28.5 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Samsung Xcover FieldPro است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Samsung Xcover FieldPro برابر 2560 × 1440 پیکسل, نسبت(Ratio) 16:9, چگالی 576~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیMi CC9 با 2340 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 403~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Mi CC9 بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 9 Pie), قابل بروزرسانی به اندروید (Android 10 MIUI 11)
بروزتر
اندروید (Android 8.0 (Oreo))
Qualcomm Snapdragon 710 (10 نانومتر)
Samsung Exynos 9810 (8 نانومتر)
کارایی بهتر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 2× 2.2 GHz Kryo 360 Gold, 6× 1.7 GHz Kryo 360 Silver ]
[ 2× 2.2 GHz Kryo 360 Gold, 6× 1.7 GHz Kryo 360 Silver ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 4× 2.7 GHz Mongoose M3, 4× 1.8 GHz Cortex A55 ]
[ 4× 2.7 GHz Mongoose M3, 4× 1.8 GHz Cortex A55 ]
هسته اصلی قوی تر
Adreno 616
Mali-G72 MP18
کارایی بیشتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro نسبت به Xiaomi Mi CC9 کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Mi CC9 که اندروید (Android 9 Pie), قابل بروزرسانی به اندروید (Android 10 MIUI 11) است، از سیستم عامل گوشی Samsung Xcover FieldPro با اندروید (Android 8.0 (Oreo)) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Samsung Xcover FieldPro با داشتن چیپست Samsung Exynos 9810 (8 نانومتر) از چیپست گوشی Mi CC9 با Qualcomm Snapdragon 710 (10 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Samsung Xcover FieldPro با فرکانس 2.7 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.5 از هسته اصلی گوشی Mi CC9 بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Samsung Xcover FieldPro با داشتن پردازنده گرافیکی Mali-G72 MP18 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Adreno 616 در گوشی Mi CC9 دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro کارایی بهتری نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Mi CC9 دارد.
حافظه
microSDXC (شیار اشتراکی)
microSDXC (شیار اختصاصی)
64GB 6GB RAM
128GB 6GB RAM
256GB 8GB RAM
128GB 6GB RAM
256GB 8GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
64GB 4GB RAM
UFS 2.1
UFS 2.1
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Mi CC9 نسبت به گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. گوشی Mi CC9 دارای مدل های 64GB 6GB RAM و 128GB 6GB RAM و 256GB 8GB RAM گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای مدل 64GB 4GB RAM می باشند. همانطور که می بینید، گوشی Mi CC9 تعداد 2 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Mi CC9 از ظرفیت حافظه گوشی Samsung Xcover FieldPro بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که هر دو گوشی دارای استاندارد UFS 2.1 هستند و سرعت انتقال داده ی یکسانی دارند.با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Mi CC9 به مراتب بهتر از گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro می باشد.
دوربین
دوتایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), 1.12µm, 1/4.0"
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), 1.12µm, 1/4.0"
تکی
12 مگاپیکسل(WIDE), f/2.4, PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
12 مگاپیکسل(WIDE), f/2.4, PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
دوربین به مراتب بهتر
LED flash, panorama, HDR
panorama, HDR, Triple-LED flash
امکانات بهتر
4K@30fps, 1080p@120fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 720p@960fps
کیفیت بهتر
1080p@30fps
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Mi CC9 نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro با دوربین تکی12 مگاپیکسل(WIDE), f/2.4, PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Mi CC9 با دوربین دوتایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
8 مگاپیکسل(Ultrawide), 1.12µm, 1/4.0"
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی panorama و HDR است گوشی Mi CC9 قابلیت LED flash گوشی Samsung Xcover FieldPro قابلیت Triple-LED flash را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین Samsung Xcover FieldPro بهتر از Mi CC9 می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Mi CC9 کیفیت 4K@30fps و 1080p@120fps و 1080p@60fps و 720p@960fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Mi CC9 بهتر از Samsung Xcover FieldPro است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Mi CC9 کیفیت بهتری از دوربین گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro دارد.
دوربین سلفی
تکی
32 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 26 mm, 0.8µm, 1/2.8"
32 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 26 mm, 0.8µm, 1/2.8"
دوربین به مراتب بهتر
تکی
8 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.7
8 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.7
HDR
HDR
1080p@30fps
1080p@30fps
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Mi CC9 نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Mi CC9 با دوربین سلفی تکی32 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 26 mm, 0.8µm, 1/2.8"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro با دوربین سلفی تکی
8 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.7
دارد. امکانات دوربین سلفی هر دو گوشی HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است مثل هم هستند.. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Mi CC9 کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro دارد.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n/r/i
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
5.0, A2DP, LE, aptX HD
تکنولوژی بهتر
5.0, A2DP, LE
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS
تنوع بیشتر
دارد ,
دارد ,
دارد
بهتر
دارد
دارد
USB 2 Type-C
USB 2 Type-C
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Mi CC9 نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band هستند. گوشی Mi CC9 قابلیت Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n گوشی Samsung Xcover FieldPro قابلیت Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n/r/i را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Samsung Xcover FieldPro از گوشی Mi CC9 بیشتر است.در مورد بلوتوث هم گوشی Mi CC9 بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE, aptX HD که از گوشی Samsung Xcover FieldPro با بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و with A-GPS و GLONASS و GALILEO می باشد. گوشی Mi CC9 نوع BDS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Mi CC9 از گوشی Samsung Xcover FieldPro بهتر است. هر دو گوشی NFC هم دارند. گوشی Mi CC9 از Infrared بهره می برد، در صورتیکه گوشی Samsung Xcover FieldPro ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C استفاده می کنند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Mi CC9 ارتباطات بیشتری نسبت به سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
اثر انگشت(پشت گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
barometer(فشارسنج)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
barometer(فشارسنج)
حسگرهای کاراتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Samsung Galaxy Xcover FieldPro نسبت به Xiaomi Mi CC9 بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Mi CC9 حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) گوشی Samsung Xcover FieldPro حسگر اثر انگشت(پشت گوشی) و barometer(فشارسنج) را نیز پشتیبانی می کند. ●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Samsung Galaxy Xcover FieldPro نسبت به Xiaomi Mi CC9 بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Mi CC9 برابر 4030 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro برابر 4500 mAh(میلی آمپر), Li-Po, قابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro با 4500 میلی آمپر، حدودا 470 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro کمی بهتره.شارژر گوشی Mi CC9 از نوع Fast charging (شارژ سریع) 18W است. میشه گفت شارژر گوشی Mi CC9 از شارژر گوشی Samsung Xcover FieldPro بهتر است.با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Mi CC9 مناسب تر است.
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که هر دو گوشی دارای رنگ مشکی هستند. گوشی Mi CC9 رنگ سفید و آبی را هم دارد. تنوع رنگ گوشی Mi CC9 بیشتر از Samsung Xcover FieldPro است.
●
نتیجه مقایسهسایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro از Xiaomi Mi CC9 بهتر می باشد.
برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Xiaomi Mi CC9 و
Samsung Galaxy Xcover FieldPro در GSMArena مراجعه کنید.
Xiaomi Poco M3
Samsung Galaxy Xcover FieldPro
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
Xiaomi Mi CC9
Samsung Galaxy a71
Samsung Galaxy Xcover FieldPro
