Xiaomi Mi A3
Samsung Galaxy Xcover FieldPro
قیمت
بازار ایران
47,350,000 تا 66,290,000 تومان
193,180,000 تا 196,970,000 تومان
بین المللی
$250-$350
$1,020-$1,040
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / HSPA / LTE
GSM / SIM / HSPA / LTE
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2 (DUAL-SIM)
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40
1, 2, 3, 4, 5, 7, 12, 14, 20, 29, 30, 38, 39, 40, 41, 66
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A (2CA) Cat6 400/50 Mbps
LTE-A (2CA) Cat6 400/50 Mbps
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A (3CA) Cat11 600/75 Mbps
LTE-A (3CA) Cat11 600/75 Mbps
تنوع پهنای باند بیشتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro از Xiaomi Mi A3 بهتر است. با بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، جالب است بدانید که جفت این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM / SIM / HSPA / LTE هستند که کاملا مشابه اند. ولی برخی باندهای آن ها متفاوت است که در ادامه به آن خواهیم پرداخت. لازم به توضیح است که درمجموع نوع باندهای آنتن گوشی Samsung Xcover FieldPro از گوشی Mi A3 بهتر استدر مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Mi A3 دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 و گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 (DUAL-SIM) نیز هستند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G این گوشی ها خوب است بدانید که دقیقا مانند یکدیگرند و از باندها HSDPA 850 و 900 و 1700(AWS) و 1900 و 2100 پشتیبانی می کنند. در کل باندها 3G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 2 و 3 و 4 و 5 و 7 و 20 و 38 و 40 پشتیبانی می کنند.گوشی Mi A3 دارای باند 28 و گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای باند 12 و 14 و 29 و 30 و 39 و 41 و 66 نیز هستند. در کل باندهای 4G گوشی Samsung Xcover FieldPro از Mi A3 بهتر است.
در مورد باندهای 5G باید بدانید که هیچکدام از این گوشی ها از این تکنولوژی پشتیبانی نمی کنند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Samsung Xcover FieldPro از Mi A3 بهتر است.
تاریخ انتشار گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro در ۱۸ فروردین ۱۳۹۹ می باشد که تقریبا 8 ماه بعد از گوشی Xiaomi Mi A3 به بازار آمده است و تقریبا جدیدتر است.
بدنه
153.5 × 71.9 × 8.5 میلی متر ( 5.99 × 2.8 × 0.33 اینچ )
158.5 × 80.7 × 14.2 میلی متر ( 6.18 × 3.15 × 0.55 اینچ )
عریض تر
173.8 گرم ( 6.13 اونس)
سبک تر
256 گرم ( 9.03 اونس)
جلو شیشه ای (Gorilla Glass 5),
عقب شیشه ای (Gorilla Glass 5),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
عقب شیشه ای (Gorilla Glass 5),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جذاب تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
تک سیمکارت (Micro-SIM),
دو سیم کارته ( Micro-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Micro-SIM, dual stand-by )
تنوع بیشتر
MIL-STD-810G,
IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 1.5 متر و مدت 30 دقیقه),
Emergency PTT key,
DGUV112-139 certified
IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 1.5 متر و مدت 30 دقیقه),
Emergency PTT key,
DGUV112-139 certified
بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Mi A3 ساختار بهتری از Samsung Galaxy Xcover FieldPro دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Mi A3 برابر با 153.5 × 71.9 × 8.5 میلی متر و گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro برابر 158.5 × 80.7 × 14.2 میلی متر است.همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Samsung Xcover FieldPro نسبت به گوشی Mi A3 حدودا 5 میلیمتر بیشتر است که اختلاف آنقدر کم است که به چشم نمی آید. در مورد عرض نیز گوشی Samsung Xcover FieldPro نسبت به گوشی Mi A3 حدودا 8.8 میلیمتر بیشتر است که اختلاف کم آن ها باعث تفاوت ظاهری زیادی نیست. ضخامت گوشی Samsung Xcover FieldPro نسبت به گوشی Mi A3 حدودا 5.7 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Samsung Xcover FieldPro نسبت به گوشی Mi A3 تقریبا 82.2 گرم سنگین تر است که سنگینی آن موقع در دست گرفتن، کاملا احساس می شود. به همین نسبت، دست شما زودتر خسته خواهد شد.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Mi A3 از شیشه ای (Gorilla Glass 5) و گوشی Samsung Xcover FieldPro از شیشه ای (Glass) است. جنس پشت گوشی Mi A3 ،شیشه ای (Gorilla Glass 5) و گوشی Samsung Xcover FieldPro از پلاستیکی (plastic)، و جنس قابMi A3 از پلاستیکی (plastic) و Samsung Xcover FieldPro هم آلومینیوم (aluminum) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Mi A3 بهتر از سامسونگ Samsung Xcover FieldPro می باشد.
با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Samsung Xcover FieldPro با حالت MIL-STD-810G,
IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 1.5 متر و مدت 30 دقیقه),
Emergency PTT key,
DGUV112-139 certified مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Mi A3 دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Mi A3 بهتر از گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro است.
صفحه نمایش
Super AMOLED
بهتر
IPS LCD
6.09 اینچ, 91 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 82.5%~ )
بزرگ تر
5.1 اینچ, 71.7 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 56.1%~ )
1560 × 720 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 282~ ppi(پیکسل در اینچ)
2560 × 1440 پیکسل, نسبت(Ratio) 16:9, چگالی 576~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
Corning Gorilla Glass 5
مناسب تر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Mi A3 نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Mi A3 از نوع Super AMOLED بوده و نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro با صفحه نمایش IPS LCD بهتر است.اندازه صفحه نمایش گوشی Mi A3 تقریبا 6.09 اینچ است که حدودا 0.99 اینچ بزرگتر از گوشی Samsung Xcover FieldPro است و اختلاف خیلی کم است.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Mi A3 تقریبا 91 سانتیمتر مربع است که حدودا 19.3 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Samsung Xcover FieldPro است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Samsung Xcover FieldPro برابر 2560 × 1440 پیکسل, نسبت(Ratio) 16:9, چگالی 576~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیMi A3 با 1560 × 720 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 282~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Mi A3 بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 9 Pie), قابل بروزرسانی به اندروید (Android 11)
بروزتر
اندروید (Android 8.0 (Oreo))
Qualcomm SM6125 Snapdragon 665 (11 نانومتر)
Samsung Exynos 9810 (8 نانومتر)
کارایی بهتر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 4× 2 GHz Kryo 260 Gold, 4× 1.8 GHz Kryo 260 Silver ]
[ 4× 2 GHz Kryo 260 Gold, 4× 1.8 GHz Kryo 260 Silver ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 4× 2.7 GHz Mongoose M3, 4× 1.8 GHz Cortex A55 ]
[ 4× 2.7 GHz Mongoose M3, 4× 1.8 GHz Cortex A55 ]
هسته اصلی قوی تر
Adreno 610
Mali-G72 MP18
کارایی بیشتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro نسبت به Xiaomi Mi A3 کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Mi A3 که اندروید (Android 9 Pie), قابل بروزرسانی به اندروید (Android 11) است، از سیستم عامل گوشی Samsung Xcover FieldPro با اندروید (Android 8.0 (Oreo)) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Samsung Xcover FieldPro با داشتن چیپست Samsung Exynos 9810 (8 نانومتر) از چیپست گوشی Mi A3 با Qualcomm SM6125 Snapdragon 665 (11 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Samsung Xcover FieldPro با فرکانس 2.7 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.7 از هسته اصلی گوشی Mi A3 بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Samsung Xcover FieldPro با داشتن پردازنده گرافیکی Mali-G72 MP18 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Adreno 610 در گوشی Mi A3 دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro کارایی بهتری نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Mi A3 دارد.
حافظه
microSDXC (شیار اشتراکی)
microSDXC (شیار اختصاصی)
64GB 4GB RAM
128GB 4GB RAM
128GB 6GB RAM
128GB 4GB RAM
128GB 6GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
64GB 4GB RAM
UFS 2.1
UFS 2.1
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Mi A3 نسبت به گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. هر دو دارای مدل های 64GB 4GB RAM می باشند. گوشی Mi A3 دارای مدل های 128GB 4GB RAM و 128GB 6GB RAM نیز است. همانطور که می بینید، گوشی Mi A3 تعداد 2 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Mi A3 از ظرفیت حافظه گوشی Samsung Xcover FieldPro بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که هر دو گوشی دارای استاندارد UFS 2.1 هستند و سرعت انتقال داده ی یکسانی دارند.با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Mi A3 به مراتب بهتر از گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro می باشد.
دوربین
سه تایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
2 مگاپیکسل(Depth), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, 13 mm, 1.12µm, 1/4.0"
48 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
2 مگاپیکسل(Depth), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, 13 mm, 1.12µm, 1/4.0"
تکی
12 مگاپیکسل(WIDE), f/2.4, PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
12 مگاپیکسل(WIDE), f/2.4, PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
دوربین به مراتب بهتر
LED flash, panorama, HDR
panorama, HDR, Triple-LED flash
امکانات بهتر
4K@30fps, 1080p@120fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps
کیفیت بهتر
1080p@30fps
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Samsung Galaxy Xcover FieldPro نسبت به Xiaomi Mi A3 بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro با دوربین تکی12 مگاپیکسل(WIDE), f/2.4, PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Mi A3 با دوربین سه تایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
2 مگاپیکسل(Depth), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, 13 mm, 1.12µm, 1/4.0"
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی panorama و HDR است گوشی Mi A3 قابلیت LED flash گوشی Samsung Xcover FieldPro قابلیت Triple-LED flash را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین Samsung Xcover FieldPro بهتر از Mi A3 می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Mi A3 کیفیت 4K@30fps و 1080p@120fps و 1080p@60fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Mi A3 بهتر از Samsung Xcover FieldPro است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro کیفیت بهتری از دوربین گوشی شیائومی Xiaomi Mi A3 دارد.
دوربین سلفی
تکی
32 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 26 mm, 0.8µm, 1/2.8"
32 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 26 mm, 0.8µm, 1/2.8"
دوربین به مراتب بهتر
تکی
8 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.7
8 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.7
HDR
HDR
1080p@30fps
1080p@30fps
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Mi A3 نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Mi A3 با دوربین سلفی تکی32 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 26 mm, 0.8µm, 1/2.8"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro با دوربین سلفی تکی
8 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.7
دارد. امکانات دوربین سلفی هر دو گوشی HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است مثل هم هستند.. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Mi A3 کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro دارد.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n/r/i
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
5.0, A2DP, LE, aptX HD
تکنولوژی بهتر
5.0, A2DP, LE
دارد , with A-GPS, GLONASS, BDS
دارد ,
بهتر
دارد
بهتر
دارد
دارد
USB 2 Type-C
USB 2 Type-C
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Mi A3 نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band هستند. گوشی Mi A3 قابلیت Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n گوشی Samsung Xcover FieldPro قابلیت Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n/r/i را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Samsung Xcover FieldPro از گوشی Mi A3 بیشتر است.در مورد بلوتوث هم گوشی Mi A3 بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE, aptX HD که از گوشی Samsung Xcover FieldPro با بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و with A-GPS و GLONASS می باشد. گوشی Mi A3 نوع BDS گوشی Samsung Xcover FieldPro نوع GALILEO را نیز پشتیبانی می کند. گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای NFC می باشد اما گوشی Mi A3 این قابلیت را ندارد. گوشی Mi A3 از Infrared بهره می برد، در صورتیکه گوشی Samsung Xcover FieldPro ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C استفاده می کنند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Mi A3 ارتباطات بیشتری نسبت به سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
اثر انگشت(پشت گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
barometer(فشارسنج)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
barometer(فشارسنج)
حسگرهای کاراتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Samsung Galaxy Xcover FieldPro نسبت به Xiaomi Mi A3 بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Mi A3 حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) گوشی Samsung Xcover FieldPro حسگر اثر انگشت(پشت گوشی) و barometer(فشارسنج) را نیز پشتیبانی می کند. ●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Samsung Galaxy Xcover FieldPro نسبت به Xiaomi Mi A3 بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Mi A3 برابر 4030 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro برابر 4500 mAh(میلی آمپر), Li-Po, قابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro با 4500 میلی آمپر، حدودا 470 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro کمی بهتره.شارژر گوشی Mi A3 از نوع Fast charging (شارژ سریع) 18WQuick Charge 3.0 است. میشه گفت شارژر گوشی Mi A3 از شارژر گوشی Samsung Xcover FieldPro بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Mi A3 مناسب تر است.
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Mi A3 شامل رنگ نوع خاکستری و نه فقط آبی و بیشتر از سفید می باشد. گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای رنگ مشکی است. تنوع رنگ گوشی Mi A3 بیشتر از Samsung Xcover FieldPro است. خوب است این را هم بدانید که امواج مضر گوشی Mi A3 از گوشی Samsung Xcover FieldPro کمتر است
●
نتیجه مقایسهسایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro از Xiaomi Mi A3 بهتر می باشد.
برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Xiaomi Mi A3 و
Samsung Galaxy Xcover FieldPro در GSMArena مراجعه کنید.
Xiaomi Poco M3
Samsung Galaxy Xcover FieldPro
