مقایسه گوشی های شیائومی Xiaomi Redmi 9AT و سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro

Xiaomi Redmi 9AT
Samsung Galaxy Xcover FieldPro
4 بازدید
قیمت
بازار ایران
12,170,000 تا 13,070,000 تومان
102,610,000 تا 104,620,000 تومان
بین المللی
$121-$130
$1,020-$1,040
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / HSPA / LTE
GSM / SIM / HSPA / LTE
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2 (DUAL-SIM)
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41
1, 2, 3, 4, 5, 7, 12, 14, 20, 29, 30, 38, 39, 40, 41, 66
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A (3CA) Cat11 600/75 Mbps
تنوع پهنای باند بیشتر
به نظر سایت ما، آنتن دهی گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro از Xiaomi Redmi 9AT بهتر است.
جالب است بدانید که هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM / SIM / HSPA / LTE هستند که کاملا مشابه اند. اما بعضی باندهای آن ها متفاوت است که در ادامه به آن خواهیم پرداخت. لازم به توضیح است که درمجموع نوع باندهای آنتن گوشی Samsung Xcover FieldPro از گوشی Redmi 9AT بهتر است
در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Redmi 9AT دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 و گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 (DUAL-SIM) نیز هستند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G این گوشی ها خوب است بدانید که دقیقا مانند یکدیگرند و از باندها HSDPA 850 و 900 و 1700(AWS) و 1900 و 2100 پشتیبانی می کنند. در کل باندها 3G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 2 و 3 و 4 و 5 و 7 و 20 و 38 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند.گوشی Redmi 9AT دارای باند 28 و گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای باند 12 و 14 و 29 و 30 و 39 و 66 نیز هستند. در کل باندهای 4G گوشی Samsung Xcover FieldPro از Redmi 9AT بهتر است.
در مورد باندهای 5G باید بدانید که هیچکدام از این گوشی ها از این تکنولوژی پشتیبانی نمی کنند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Samsung Xcover FieldPro از Redmi 9AT بهتر است.
انتشار
۱۳۹۹, ۱۹ شهریور
۱۳۹۸, ۹ مهر
در ۱۹ شهریور ۱۳۹۹ وارد بازار شده است.
جدیدتر
در ۱۸ فروردین ۱۳۹۹ وارد بازار شده است.
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Redmi 9AT در ۱۹ شهریور ۱۳۹۹ می باشد که تقریبا 5 ماه بعد از گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro در ۱۸ فروردین ۱۳۹۹ به بازار آمده است و کمی جدیدتر است.
بدنه
164.9 × 77 × 9 میلی متر ( 6.43 × 3 × 0.35 اینچ )
158.5 × 80.7 × 14.2 میلی متر ( 6.18 × 3.15 × 0.55 اینچ )
عریض تر
194 گرم ( 6.84 اونس)
سبک تر
256 گرم ( 9.03 اونس)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جذاب تر
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
تک سیمکارت (Micro-SIM),
دو سیم کارته ( Micro-SIM, dual stand-by )
تنوع بیشتر
MIL-STD-810G,
IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 1.5 متر و مدت 30 دقیقه),
Emergency PTT key,
DGUV112-139 certified
بهتر
به نظر سایت ما گوشی Xiaomi Redmi 9AT ساختار بهتری از Samsung Galaxy Xcover FieldPro دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Redmi 9AT برابر با 164.9 × 77 × 9 میلی متر و گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro برابر 158.5 × 80.7 × 14.2 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Redmi 9AT نسبت به گوشی Samsung Xcover FieldPro حدودا 6.4 میلیمتر بیشتر است که بسیار کم است و در اندازه این دو گوشی از لحاظ ارتفاع، اختلاف قابل چشم پوشی است. در مورد عرض نیز گوشی Samsung Xcover FieldPro نسبت به گوشی Redmi 9AT حدودا 3.7 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Samsung Xcover FieldPro نسبت به گوشی Redmi 9AT حدودا 5.2 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Samsung Xcover FieldPro نسبت به گوشی Redmi 9AT تقریبا 62 گرم سنگین تر است که سنگینی آن موقع در دست گرفتن، کاملا احساس می شود. به همین نسبت، دست شما زودتر خسته خواهد شد.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی هر دوی آن ها شیشه ای (Glass) می باشد. جنس پشت جفت آن ها هم پلاستیکی (plastic) است. و جنس قابRedmi 9AT از پلاستیکی (plastic) و Samsung Xcover FieldPro هم آلومینیوم (aluminum) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی سامسونگ Samsung Xcover FieldPro بهتر از شیائومی Redmi 9AT می باشد.
با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Samsung Xcover FieldPro با حالت MIL-STD-810G,
IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 1.5 متر و مدت 30 دقیقه),
Emergency PTT key,
DGUV112-139 certified مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Redmi 9AT دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 9AT بهتر از گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro است.
صفحه نمایش
IPS LCD, روشنایی 400 nits
بهتر
IPS LCD
6.53 اینچ, 102.9 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 81.1%~ )
بزرگ تر
5.1 اینچ, 71.7 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 56.1%~ )
1600 × 720 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 269~ ppi(پیکسل در اینچ)
2560 × 1440 پیکسل, نسبت(Ratio) 16:9, چگالی 576~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
به نظر سایت ما، صفحه نمایش Samsung Galaxy Xcover FieldPro نسبت به Xiaomi Redmi 9AT کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Redmi 9AT از نوع IPS LCD, روشنایی 400 nits بوده و نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro با صفحه نمایش IPS LCD بهتر است.
شفافیت صفحه نمایش گوشی Redmi 9AT به مراتب بهتر از Samsung Xcover FieldPro است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Redmi 9AT تقریبا 6.53 اینچ است که حدودا 1.43 اینچ بزرگتر از گوشی Samsung Xcover FieldPro است و اختلاف کمی زیاد است.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Redmi 9AT تقریبا 102.9 سانتیمتر مربع است که حدودا 31.2 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Samsung Xcover FieldPro است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Samsung Xcover FieldPro برابر 2560 × 1440 پیکسل, نسبت(Ratio) 16:9, چگالی 576~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیRedmi 9AT با 1600 × 720 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 269~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 9AT بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 10 MIUI 12)
بروزتر
اندروید (Android 8.0 (Oreo))
MediaTek Helio G25 (12 نانومتر)
Samsung Exynos 9810 (8 نانومتر)
کارایی بهتر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 4× 2 GHz Cortex-A53, 4× 1.5 GHz Cortex-A53 ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 4× 2.7 GHz Mongoose M3, 4× 1.8 GHz Cortex-A55 ]
هسته اصلی قوی تر
پردازنده گرافیکی (GPU)
PowerVR GE8320
Mali-G72 MP18
کارایی بیشتر
به نظر سایت ما، ساختار پردازشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro نسبت به Xiaomi Redmi 9AT کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بررسی کنیم. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Redmi 9AT که اندروید (Android 10 MIUI 12) است، از سیستم عامل گوشی Samsung Xcover FieldPro با اندروید (Android 8.0 (Oreo)) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Samsung Xcover FieldPro با داشتن چیپست Samsung Exynos 9810 (8 نانومتر) از چیپست گوشی Redmi 9AT با MediaTek Helio G25 (12 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Samsung Xcover FieldPro با فرکانس 2.7 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.7 از هسته اصلی گوشی Redmi 9AT بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Samsung Xcover FieldPro با داشتن پردازنده گرافیکی Mali-G72 MP18 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی PowerVR GE8320 در گوشی Redmi 9AT دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro کارایی بهتری نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 9AT دارد.
حافظه
کارت حافظه
microSDXC (شیار اختصاصی)
microSDXC (شیار اختصاصی)
داخلی
32GB 2GB RAM
64GB 4GB RAM
ظرفیت بیشتر
eMMC 5.1
UFS 2.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
به نظر سایت ما، بطور کلی حافظه و رم گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro نسبت به گوشی Xiaomi Redmi 9AT بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. برای این دو گوشی، تنوع حافظه از لحاظ تعداد، یکی است و هر دو دارای 1 مدل مختلف هستند. گوشی Redmi 9AT دارای مدل 32GB 2GB RAM گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای مدل 64GB 4GB RAM می باشند. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Samsung Xcover FieldPro از ظرفیت حافظه گوشی Redmi 9AT بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Samsung Xcover FieldPro استاندارد UFS 2.1 نسبت به گوشی Redmi 9AT با استاندارد eMMC 5.1 عملکرد بهتری دارد.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro به مراتب بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 9AT می باشد.
دوربین
دوربین اصلی
تکی
13 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 28 mm, PDAF, 1.0µm
تکی
12 مگاپیکسل(WIDE), f/2.4, PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
دوربین به مراتب بهتر
امکانات
LED flash, HDR
panorama, HDR, Triple-LED flash
امکانات بهتر
ویدئو
1080p@60fps, 1080p@30fps
کیفیت بهتر
1080p@30fps
به نظر سایت ما، امکانات و کیفیت دوربین Samsung Galaxy Xcover FieldPro نسبت به Xiaomi Redmi 9AT بهتر است.
در ادامه به بررسی دوربین های این دو گوشی می پردازیم که برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که در دست داشتیم، گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro با دوربین تکی
12 مگاپیکسل(WIDE), f/2.4, PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Redmi 9AT با دوربین تکی
13 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 28 mm, PDAF, 1.0µm
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی HDR است گوشی Redmi 9AT قابلیت LED flash گوشی Samsung Xcover FieldPro قابلیت panorama و Triple-LED flash را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین Samsung Xcover FieldPro بهتر از Redmi 9AT می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Redmi 9AT کیفیت 1080p@60fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Redmi 9AT بهتر از Samsung Xcover FieldPro است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro کیفیت بهتری از دوربین گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 9AT دارد.
دوربین سلفی
دوربین اصلی
تکی
5 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 1.12µm
دوربین به مراتب بهتر
تکی
8 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.7
امکانات
HDR
HDR
ویدئو
1080p@30fps
1080p@30fps
به نظر سایت ما، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Redmi 9AT نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Redmi 9AT با دوربین سلفی تکی
5 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 1.12µm
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro با دوربین سلفی تکی
8 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.7
دارد. امکانات دوربین سلفی هر دو گوشی HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است مثل هم هستند.. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 9AT کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro دارد.
صدا
بلندگو
دارد
دارد
اتصالات
3.5MM Jack
3.5MM Jack
ارتباطات
WLAN
Wi-Fi Direct, hotspot, Wi-Fi 802.11 b/g/n
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n/r/i
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
بلوتوث
5.0, A2DP, LE
5.0, A2DP, LE
GPS
دارد , with A-GPS, GLONASS, BDS
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO
NFC
دارد ,
بهتر
Infrared
رادیو
دارد
دارد
USB
USB On-The-Go, USB 2 micro
USB 2 Type-C
مناسب تر
به نظر سایت ما، امکانات ارتباطی Samsung Galaxy Xcover FieldPro نسبت به Xiaomi Redmi 9AT مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLan هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot هستند. گوشی Redmi 9AT قابلیت Wi-Fi 802.11 b/g/n گوشی Samsung Xcover FieldPro قابلیت dual-band و Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n/r/i را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Samsung Xcover FieldPro از گوشی Redmi 9AT بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم هر دو گوشی از مدل مشابه 5.0, A2DP, LE استفاده می کنند. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و with A-GPS و GLONASS می باشد. گوشی Redmi 9AT نوع BDS گوشی Samsung Xcover FieldPro نوع GALILEO را نیز پشتیبانی می کند. گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای NFC می باشد اما گوشی Redmi 9AT این قابلیت را ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند برای گوشی Redmi 9AT از نوع USB On-The-Go و USB 2 micro تعبیه شده. برای گوشی Samsung Xcover FieldPro از نوع USB 2 Type-C می باشد. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro ارتباطات بیشتری نسبت به شیائومی Xiaomi Redmi 9AT را پشتیبانی می کند.
امکانات
حسگرها
اثر انگشت()accelerometer (شتاب سنج)
proximity(مجاورت)
اثر انگشت(پشت گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
barometer(فشارسنج)
حسگرهای کاراتر
امنیت بیشتر
به نظر سایت ما، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Samsung Galaxy Xcover FieldPro نسبت به Xiaomi Redmi 9AT بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک proximity(مجاورت) هستند. گوشی Redmi 9AT حسگر اثر انگشت()accelerometer (شتاب سنج) گوشی Samsung Xcover FieldPro حسگر اثر انگشت(پشت گوشی) و accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و compass(قطب نما) و barometer(فشارسنج) را نیز پشتیبانی می کند.
باطری
ظرفیت
5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
ظرفیت بیشتر
4500 mAh(میلی آمپر), Li-Po, قابل جابجایی
باطری بهتر
شارژ
معمولی 10W
شارژ برعکس 3W
شارژر بهتر
به نظر سایت ما در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Redmi 9AT نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 9AT برابر 5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro برابر 4500 mAh(میلی آمپر), Li-Po, قابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Redmi 9AT با 5000 میلی آمپر، حدودا 500 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Redmi 9AT ظرفیت داره.شارژر گوشی Redmi 9AT از نوع معمولی 10W
شارژ برعکس 3W است. میشه گفت شارژر گوشی Redmi 9AT از شارژر گوشی Samsung Xcover FieldPro بهتر است.
بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 9AT نسبت به گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro مناسب تر است.
سایر اطلاعات
رنگ بندی
آبی اقیانوس
خاکستری کربنی
آبی آسمونی
تنوع رنگ بیشتر
مشکی
مدل ها
M2006C3LVG
SM-G889F, SM-G889A
تنوع مدل بیشتر
SAR
0.87 W/kg (سر), 1.01 W/kg (بدن)
1.20 W/kg (سر), 0.67 W/kg (بدن)
امواج مضر کمتر
SAR EU
0.78 W/kg (سر), 1.03 W/kg (بدن)
امواج مضر کمتر
0.80 W/kg (سر), 1.37 W/kg (بدن)
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Redmi 9AT شامل رنگ آبی اقیانوس و خاکستری کربنی و آبی آسمونی می باشد. گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای رنگ مشکی است. تنوع رنگ گوشی Redmi 9AT بیشتر از Samsung Xcover FieldPro است. خوب است این را هم بدانید که امواج مضر گوشی Samsung Xcover FieldPro از گوشی Redmi 9AT کمتر است
نتیجه مقایسه
بر اساس اطلاعات موجود، به نظر سایت ما، گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro از Xiaomi Redmi 9AT بهتر می باشد.

مطالب مرتبط
مقایسه های Redmi 9AT یا Samsung Xcover FieldPro