مقایسه گوشی های شیائومی Xiaomi Poco C95 Pro و نوکیا Nokia 300 Charge

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Poco C95 Pro از Nokia 300 Charge بهتر است. طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM می باشند. ولی گوشی Xiaomi Poco C95 Pro دارای تکنولوژی HSPA و LTE نیز هست.
در مورد باندهای 2G هر دو از باند های 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Xiaomi Poco C95 Pro دارای باند GSM 850 و 900 و 1900 و گوشی Nokia 300 Charge دارای باند GSM 900 نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Xiaomi Poco C95 Pro از Nokia 300 Charge بهتر است.
در مورد باندهای 3G باید بگوییم که تنها گوشی شیائومی Xiaomi Poco C95 Pro از تکنولوژی 3G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز HSDPA 850 / 900 / 2100 هستند. گوشی نوکیا Nokia 300 Charge نیز از شبکه 3G پشتیبانی نمی کند.
در مورد باندهای 4G باید بگوییم که تنها گوشی شیائومی Xiaomi Poco C95 Pro از تکنولوژی 4G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 3, 5, 8, 28, 40, 41 هستند. گوشی نوکیا Nokia 300 Charge نیز از شبکه 4G پشتیبانی نمی کند.
در مورد باندهای 5G باید بدانید که هیچکدام از این گوشی ها از این تکنولوژی پشتیبانی نمی کنند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Xiaomi Poco C95 Pro از Nokia 300 Charge بهتر است.

تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Poco C95 Pro در ۸ مهر ۱۴۰۵ می باشد که تقریبا 2028 سال بعد از گوشی Nokia 300 Charge در ۹ آذر -۶۲۲ به بازار آمده است و جدیدتر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Nokia 300 Charge ساختار بهتری از Xiaomi Poco C95 Pro دارد. حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Poco C95 Pro برابر با 170.1 × 78.4 × 8.8 میلی متر و گوشی Nokia 300 Charge برابر 136.6 × 55 × 15 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Xiaomi Poco C95 Pro نسبت به گوشی Nokia 300 Charge حدودا 33.5 میلیمتر بیشتر است که زیاد است و در ظاهر گوشی ها نسبت به هم تاثیر زیادی دارد. در مورد عرض نیز گوشی Xiaomi Poco C95 Pro نسبت به گوشی Nokia 300 Charge حدودا 23.4 میلیمتر بیشتر است که باعث می شود تا اختلاف آن ها کاملا مشهود باشد. ضخامت گوشی Nokia 300 Charge نسبت به گوشی Xiaomi Poco C95 Pro حدودا 6.2 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Xiaomi Poco C95 Pro نسبت به گوشی Nokia 300 Charge تقریبا 94 گرم سنگین تر است که سنگینی آن موقع در دست گرفتن، کاملا احساس می شود. به همین نسبت، دست شما زودتر خسته خواهد شد.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Xiaomi Poco C95 Pro از شیشه ای (Gorilla Glass 7i) و گوشی Nokia 300 Charge از شیشه ای (Glass) است. جنس پشت گوشی Xiaomi Poco C95 Pro ،چرم (eco leather) و گوشی Nokia 300 Charge از پلاستیکی (plastic)، و جنس قاب هر دو نیز پلاستیکی (plastic) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Poco C95 Pro بهتر از نوکیا Nokia 300 Charge می باشد.
بطور تخصصی از لحاظ مقاومت بدنه نیز، با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Xiaomi Poco C95 Pro با حالت IP64 dust tight and water resistant (water splashes) مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Nokia 300 Charge با حالت Dedicated LED flashlight (on top) دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی نوکیا Nokia 300 Charge بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Poco C95 Pro است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Poco C95 Pro نسبت به Nokia 300 Charge کیفیت بهتری دارد. نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Poco C95 Pro از نوع IPS LCD, 120 Hz, HDR10 بوده و نسبت به Nokia 300 Charge با صفحه نمایش TFT بهتر است.
اندازه صفحه نمایش گوشی Xiaomi Poco C95 Pro تقریبا 6.9 اینچ است که حدودا 4.5 اینچ بزرگتر از گوشی Nokia 300 Charge است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Xiaomi Poco C95 Pro تقریبا 114.9 سانتیمتر مربع است که حدودا 97.1 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Nokia 300 Charge است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Xiaomi Poco C95 Pro برابر 1600 × 720 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 254~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیNokia 300 Charge با 320 × 240 پیکسل, نسبت(Ratio) 4:3, چگالی 167~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی نوکیا Nokia 300 Charge به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Poco C95 Pro بهتر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Poco C95 Pro نسبت به Nokia 300 Charge کیفیت بهتری دارد. در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Xiaomi Poco C95 Pro که اندروید (Android 16, HyperOS 3) است، از سیستم عامل گوشی Nokia 300 Charge با اندروید (Android 16, HyperOS 3) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Xiaomi Poco C95 Pro با داشتن چیپست Mediatek Helio G91 Ultra (12 نانومتر) از چیپست گوشی Nokia 300 Charge با Unisoc SC6531E ( نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا پردازنده گوشی Xiaomi Poco C95 Pro با داشتن 8 هسته، 7 هسته بیشتر از پردازنده گوشی Nokia 300 Charge دارد.این اختلاف تعداد هسته، موجب تفاوت کارایی پردازنده ها می شود.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Xiaomi Poco C95 Pro با فرکانس 2 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 2 از هسته اصلی گوشی Nokia 300 Charge بسیار بهتر عمل می کند. در مورد پردازنده گرافیکی این گوشی های، خوب است بدانید که گوشی Nokia 300 Charge دارای پردازنده گرافیکی می باشد، ولی گوشی Xiaomi Poco C95 Pro پردازنده گرافیکی ندارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Poco C95 Pro کارایی بهتری نسبت به گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Poco C95 Pro نسبت به گوشی Nokia 300 Charge بهتر است. حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. گوشی Xiaomi Poco C95 Pro دارای مدل های 128GB 6GB RAM و 256GB 8GB RAM گوشی Nokia 300 Charge دارای مدل 0.004GB 0.004GB RAM می باشند. همانطور که می بینید، گوشی Xiaomi Poco C95 Pro تعداد 1 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Xiaomi Poco C95 Pro از ظرفیت حافظه گوشی Nokia 300 Charge بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Xiaomi Poco C95 Pro استاندارد eMMC 5.1 نسبت به گوشی Nokia 300 Charge با استاندارد عملکرد بهتری دارد.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Poco C95 Pro به مراتب بهتر از گوشی نوکیا Nokia 300 Charge می باشد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Poco C95 Pro نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است. در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Poco C95 Pro با دوربین دوتایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF
0.08 مگاپیکسل(auxiliary lens)
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Nokia 300 Charge با دوربین تکی
0.08 مگاپیکسل(QVGA)
دارد. امکانات دوربین گوشی Xiaomi Poco C95 Pro دارای LED flash و HDR است. با این اوصاف امکانات دوربین Xiaomi Poco C95 Pro بهتر از Nokia 300 Charge می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین گوشی Xiaomi Poco C95 Pro دارای کیفیت 1080p@30fps است. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Xiaomi Poco C95 Pro بهتر از Nokia 300 Charge است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Poco C95 Pro کیفیت بهتری از دوربین گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Poco C95 Pro نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است. در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Poco C95 Pro با دوربین سلفی تکی
8 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 1.12µm, 1/4.0"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Nokia 300 Charge با دوربین سلفی تکی
دارد. امکانات دوربین سلفی گوشی Xiaomi Poco C95 Pro دارای HDR است. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی Xiaomi Poco C95 Pro بهتر از Nokia 300 Charge می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی گوشی Xiaomi Poco C95 Pro دارای کیفیت 1080p@30fps است. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Xiaomi Poco C95 Pro بهتر از Nokia 300 Charge است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Poco C95 Pro کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Poco C95 Pro نسبت به Nokia 300 Charge با کیفیت تر است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Poco C95 Pro نسبت به Nokia 300 Charge مناسب تر است. بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN گوشی Xiaomi Poco C95 Pro دارای ارتباطلات بیسیم dual-band و Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n است. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Xiaomi Poco C95 Pro از گوشی Nokia 300 Charge بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم گوشی Xiaomi Poco C95 Pro بلوتوث نوع 5.4, A2DP, LE که از گوشی Nokia 300 Charge با بلوتوث نوع 1.0, دارد عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی می باشد. گوشی Xiaomi Poco C95 Pro نوع GLONASS و GALILEO و BDS و GPS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Xiaomi Poco C95 Pro از گوشی Nokia 300 Charge بهتر است. گوشی Xiaomi Poco C95 Pro از NFC استفاده می نماید ولی گوشی Nokia 300 Charge ندارد. هر دو گوشی Infrared هم دارند. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند برای گوشی Xiaomi Poco C95 Pro از نوع USB 0 OTG و USB 2 Type-C تعبیه شده. برای گوشی Nokia 300 Charge از نوع USB 1 Type-C می باشد. پس اتصال USB گوشی Xiaomi Poco C95 Pro از گوشی Nokia 300 Charge بهتر است. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Poco C95 Pro ارتباطات بیشتری نسبت به نوکیا Nokia 300 Charge را پشتیبانی می کند.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Xiaomi Poco C95 Pro نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است. بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که گوشی Xiaomi Poco C95 Pro حسگر اثر انگشت(کنار گوشی) و accelerometer (شتاب سنج) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) دارد. با توجه به حسگرهای دو گوشی، حسگرهای Xiaomi Poco C95 Pro نسبت به Nokia 300 Charge کاراتر هستند. همینطور می توان گفت امنیت Xiaomi Poco C95 Pro نسبت به Nokia 300 Charge بالاتر است. قابلیت ها دیگر ایم گوشی ها عبارت است از MP3 player برای گوشی Nokia 300 Charge . قابلیت های اضافه Xiaomi Poco C95 Pro بیشتر از Nokia 300 Charge است.

بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Poco C95 Pro نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است. می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Poco C95 Pro برابر 7500 mAh(میلی آمپر), Li-Ion, غیرقابل جابجایی و گوشی نوکیا Nokia 300 Charge برابر 3700 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Poco C95 Pro با 7500 میلی آمپر، حدودا 3800 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Poco C95 Pro ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi Poco C95 Pro کمی بهتره.شارژر گوشی Xiaomi Poco C95 Pro از نوع Fast charging (شارژ سریع) 45W
شارژ برعکس 22.5W است. نوع شارژر گوشی Nokia 300 Charge هم معمولی 10W
شارژ برعکس 10W می باشد. میشه گفت شارژر گوشی Xiaomi Poco C95 Pro از شارژر گوشی Nokia 300 Charge بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Poco C95 Pro نسبت به گوشی نوکیا Nokia 300 Charge مناسب تر است.

اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که هر دو گوشی دارای رنگ مشکی و سبز هستند. گوشی Xiaomi Poco C95 Pro رنگ آبی را هم دارد. گوشی Nokia 300 Charge رنگ ماسه سنگ را نیز دارد.