Nokia 300 Charge
Nokia 8210 4G
قیمت
بازار ایران
14,740,000 تا 16,080,000 تومان
50,650,000 تا 50,920,000 تومان
بین المللی
$55-$60
$189-$190
شبکه ها
تکنولوژی
GSM
GSM / SIM / HSPA / LTE
تکنولوژی بیشتر
GSM 900 / 1800
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2 (DUAL-SIM)
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 2100
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 7, 8
تنوع پهنای باند بیشتر
LTE
HSPA
HSPA
تنوع پهنای باند بیشتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Nokia 8210 4G از Nokia 300 Charge بهتر است. با بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM می باشند. ولی گوشی Nokia 8210 4G دارای تکنولوژی SIM و HSPA و LTE نیز هست.در مورد باندهای 2G هر دو از باند های 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Nokia 300 Charge دارای باند GSM 900 و گوشی Nokia 8210 4G دارای باند GSM 850 و 900 و 1900, SIM 1 & SIM 2 (DUAL-SIM) نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Nokia 8210 4G از Nokia 300 Charge بهتر است.
در مورد باندهای 3G باید بگوییم که تنها گوشی نوکیا Nokia 8210 4G از تکنولوژی 3G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز HSDPA 850 / 900 / 2100 هستند. گوشی نوکیا Nokia 300 Charge نیز از شبکه 3G پشتیبانی نمی کند.
در مورد باندهای 4G باید بگوییم که تنها گوشی نوکیا Nokia 8210 4G از تکنولوژی 4G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 3, 5, 7, 8 هستند. گوشی نوکیا Nokia 300 Charge نیز از شبکه 4G پشتیبانی نمی کند.
در مورد باندهای 5G باید بدانید که هیچکدام از این گوشی ها از این تکنولوژی پشتیبانی نمی کنند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Nokia 8210 4G از Nokia 300 Charge بهتر است.
تاریخ انتشار گوشی Nokia 8210 4G در ۶ مرداد ۱۴۰۱ می باشد که تقریبا 2024 سال بعد از گوشی Nokia 300 Charge در ۹ آذر -۶۲۲ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
136.6 × 55 × 15 میلی متر ( 5.33 × 2.15 × 0.59 اینچ )
عریض تر
131.3 × 56.2 × 13.8 میلی متر ( 5.12 × 2.19 × 0.54 اینچ )
138 گرم ( 4.87 اونس)
107 گرم ( 3.77 اونس)
سبک تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جذاب تر
جلو پلاستیکی (plastic),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
دو سیم کارته ( Mini-SIM, dual stand-by )
تک سیمکارت (Nano-SIM),
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
تنوع بیشتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Nokia 8210 4G ساختار بهتری از Nokia 300 Charge دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Nokia 300 Charge برابر با 136.6 × 55 × 15 میلی متر و گوشی Nokia 8210 4G برابر 131.3 × 56.2 × 13.8 میلی متر است.همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Nokia 300 Charge نسبت به گوشی Nokia 8210 4G حدودا 5.3 میلیمتر بیشتر است که بسیار کم است و در اندازه این دو گوشی از لحاظ ارتفاع، اختلاف قابل چشم پوشی است. در مورد عرض نیز گوشی Nokia 8210 4G نسبت به گوشی Nokia 300 Charge حدودا 1.2 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Nokia 300 Charge نسبت به گوشی Nokia 8210 4G حدودا 1.2 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Nokia 300 Charge نسبت به گوشی Nokia 8210 4G تقریبا 31 گرم سنگین تر است که اختلاف وزن آن ها تقریبا محسوس است. و دست شما کمی بیشتر خسته می شود.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Nokia 300 Charge از شیشه ای (Glass) و گوشی Nokia 8210 4G از پلاستیکی (plastic) است. جنس پشت جفت آن ها هم پلاستیکی (plastic) است. و جنس قاب هر دو نیز پلاستیکی (plastic) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی نوکیا Nokia 300 Charge بهتر از نوکیا Nokia 8210 4G می باشد.
با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Nokia 300 Charge با حالت Dedicated LED flashlight (on top) مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Nokia 8210 4G دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی نوکیا Nokia 8210 4G بهتر از گوشی نوکیا Nokia 300 Charge است.
صفحه نمایش
TFT
TFT LCD
بهتر
2.4 اینچ, 17.8 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 23.7%~ )
2.8 اینچ, 24.3 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 32.9%~ )
بزرگ تر
320 × 240 پیکسل, نسبت(Ratio) 4:3, چگالی 167~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
320 × 240 پیکسل, نسبت(Ratio) 4:3, چگالی 143~ ppi(پیکسل در اینچ)
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Nokia 8210 4G نسبت به Nokia 300 Charge کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Nokia 8210 4G از نوع TFT LCD بوده و نسبت به Nokia 300 Charge با صفحه نمایش TFT بهتر است.اندازه صفحه نمایش گوشی Nokia 8210 4G تقریبا 2.8 اینچ است که حدودا 0.4 اینچ بزرگتر از گوشی Nokia 300 Charge است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Nokia 8210 4G تقریبا 24.3 سانتیمتر مربع است که حدودا 6.5 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Nokia 300 Charge است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Nokia 300 Charge برابر 320 × 240 پیکسل, نسبت(Ratio) 4:3, چگالی 167~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیNokia 8210 4G با 320 × 240 پیکسل, نسبت(Ratio) 4:3, چگالی 143~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی نوکیا Nokia 8210 4G به مراتب از صفحه نمایش گوشی نوکیا Nokia 300 Charge بهتر است.
بستر (Platform)
بروزتر
()
Unisoc SC6531E ( نانومتر)
کارایی بهتر
Unisoc T107 (22 نانومتر)
[ , 1× ]
[ , 1× 1 GHz Cortex A7 ]
هسته اصلی قوی تر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Nokia 300 Charge نسبت به Nokia 8210 4G کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Nokia 300 Charge که است، از سیستم عامل گوشی Nokia 8210 4G با () عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Nokia 300 Charge با داشتن چیپست Unisoc SC6531E ( نانومتر) از چیپست گوشی Nokia 8210 4G با Unisoc T107 (22 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 1 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Nokia 8210 4G با فرکانس 1 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 1 از هسته اصلی گوشی Nokia 300 Charge بهتر عمل می کند.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی نوکیا Nokia 300 Charge کارایی بهتری نسبت به گوشی نوکیا Nokia 8210 4G دارد.
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Nokia 8210 4G نسبت به گوشی Nokia 300 Charge بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. برای این دو گوشی، تنوع حافظه از لحاظ تعداد، یکی است و هر دو دارای 1 مدل مختلف هستند. گوشی Nokia 300 Charge دارای مدل 0.004GB 0.004GB RAM گوشی Nokia 8210 4G دارای مدل 0.125GB 0.047GB RAM می باشند. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Nokia 8210 4G از ظرفیت حافظه گوشی Nokia 300 Charge بالاتر است.با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی نوکیا Nokia 8210 4G به مراتب بهتر از گوشی نوکیا Nokia 300 Charge می باشد.
دوربین
تکی
0.08 مگاپیکسل(QVGA)
0.08 مگاپیکسل(QVGA)
تکی
0.3 مگاپیکسل(نامشخص)
0.3 مگاپیکسل(نامشخص)
دوربین به مراتب بهتر
LED flash
امکانات بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Nokia 8210 4G نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Nokia 8210 4G با دوربین تکی0.3 مگاپیکسل(نامشخص)
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Nokia 300 Charge با دوربین تکی
0.08 مگاپیکسل(QVGA)
دارد. امکانات دوربین گوشی Nokia 8210 4G هم LED flash می باشد. با این اوصاف امکانات دوربین Nokia 8210 4G بهتر از Nokia 300 Charge می باشد. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی نوکیا Nokia 8210 4G کیفیت بهتری از دوربین گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.
ارتباطات
1.0, دارد
5.0, A2DP, LE
تکنولوژی بهتر
دارد
دارد
دارد
USB 1 Type-C
مناسب تر
USB 2 micro
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Nokia 8210 4G نسبت به Nokia 300 Charge مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است.در مورد بلوتوث هم گوشی Nokia 8210 4G بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE که از گوشی Nokia 300 Charge با بلوتوث نوع 1.0, دارد عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی می باشد. هر دو گوشی Infrared هم دارند. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند برای گوشی Nokia 300 Charge از نوع USB 1 Type-C تعبیه شده. برای گوشی Nokia 8210 4G از نوع USB 2 micro می باشد. پس اتصال USB گوشی Nokia 300 Charge از گوشی Nokia 8210 4G بهتر است. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی نوکیا Nokia 8210 4G ارتباطات بیشتری نسبت به نوکیا Nokia 300 Charge را پشتیبانی می کند.
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Nokia 300 Charge نسبت به Nokia 8210 4G بهتر است.
قابلیت ها دیگر ایم گوشی ها عبارت است از MP3 player برای گوشی Nokia 300 Charge . قابلیت های اضافه Nokia 300 Charge بیشتر از Nokia 8210 4G است. ●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Nokia 300 Charge نسبت به Nokia 8210 4G بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی نوکیا Nokia 300 Charge برابر 3700 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی نوکیا Nokia 8210 4G برابر 1450 mAh(میلی آمپر), Li-Ion, قابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Nokia 300 Charge با 3700 میلی آمپر، حدودا 2250 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Nokia 300 Charge ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Nokia 300 Charge کمی بهتره.شارژر گوشی Nokia 300 Charge از نوع معمولی 10Wشارژ برعکس 10W است. میشه گفت شارژر گوشی Nokia 300 Charge از شارژر گوشی Nokia 8210 4G بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی نوکیا Nokia 300 Charge نسبت به گوشی نوکیا Nokia 8210 4G مناسب تر است.
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Nokia 300 Charge شامل رنگ مشکی و سبز و ماسه سنگ می باشد. گوشی Nokia 8210 4G دارای رنگ آبی و قرمز است. تنوع رنگ گوشی Nokia 300 Charge بیشتر از Nokia 8210 4G است.
●
نتیجه مقایسهسایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Nokia 300 Charge از Nokia 8210 4G بهتر می باشد.
برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Nokia 300 Charge و
Nokia 8210 4G در GSMArena مراجعه کنید.
Nokia 5710 XpressAudio
Nokia 8210 4G
Nokia 8210 4G
Apple iPhone 14 Pro Max
