مقایسه گوشی های نوکیا Nokia 300 Charge و شیائومی Xiaomi Redmi 17C 4G

Nokia 300 Charge
Xiaomi Redmi 17C 4G
108 بازدید
قیمت
بازار ایران
12,800,000 تا 13,960,000 تومان
25,600,000 تا 27,930,000 تومان
بین المللی
$55-$60
$110-$120
شبکه ها
تکنولوژی
GSM
GSM / HSPA / LTE
تکنولوژی بیشتر
GSM 900 / 1800
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 2100
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 8, 34, 38, 39, 40, 41
تنوع پهنای باند بیشتر
LTE
HSPA
تنوع پهنای باند بیشتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Redmi 17C 4G از Nokia 300 Charge بهتر است.
طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM می باشند. ولی گوشی Xiaomi Redmi 17C 4G دارای تکنولوژی HSPA و LTE نیز هست.
در مورد باندهای 2G هر دو از باند های 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Nokia 300 Charge دارای باند GSM 900 و گوشی Xiaomi Redmi 17C 4G دارای باند GSM 850 و 900 و 1900 نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Xiaomi Redmi 17C 4G از Nokia 300 Charge بهتر است.
در مورد باندهای 3G باید بگوییم که تنها گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 17C 4G از تکنولوژی 3G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز HSDPA 850 / 900 / 2100 هستند. گوشی نوکیا Nokia 300 Charge نیز از شبکه 3G پشتیبانی نمی کند.
در مورد باندهای 4G باید بگوییم که تنها گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 17C 4G از تکنولوژی 4G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 3, 5, 8, 34, 38, 39, 40, 41 هستند. گوشی نوکیا Nokia 300 Charge نیز از شبکه 4G پشتیبانی نمی کند.
در مورد باندهای 5G باید بدانید که هیچکدام از این گوشی ها از این تکنولوژی پشتیبانی نمی کنند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Xiaomi Redmi 17C 4G از Nokia 300 Charge بهتر است.
انتشار
۱۴۰۵, ۳۰ مرداد
۱۴۰۵, ۲ تیر
در ۹ آذر -۶۲۲ وارد بازار شده است.
در ۲ تیر ۱۴۰۵ وارد بازار شده است.
جدیدتر
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Redmi 17C 4G در ۲ تیر ۱۴۰۵ می باشد که تقریبا 2027 سال بعد از گوشی Nokia 300 Charge در ۹ آذر -۶۲۲ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
136.6 × 55 × 15 میلی متر ( 5.33 × 2.15 × 0.59 اینچ )
171.9 × 77.8 × 8.2 میلی متر ( 6.7 × 3.03 × 0.32 اینچ )
عریض تر
138 گرم ( 4.87 اونس)
سبک تر
206 گرم ( 7.27 اونس)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیک یا پلیمر سیلیکون plastic back or silicone polymer back (eco leather),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جذاب تر
دو سیم کارته ( Mini-SIM, dual stand-by )
تنوع بیشتر
تک سیم کارته ( Nano-SIM + Nano-SIM )
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Nokia 300 Charge ساختار بهتری از Xiaomi Redmi 17C 4G دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Nokia 300 Charge برابر با 136.6 × 55 × 15 میلی متر و گوشی Xiaomi Redmi 17C 4G برابر 171.9 × 77.8 × 8.2 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Xiaomi Redmi 17C 4G نسبت به گوشی Nokia 300 Charge حدودا 35.3 میلیمتر بیشتر است که زیاد است و در ظاهر گوشی ها نسبت به هم تاثیر زیادی دارد. در مورد عرض نیز گوشی Xiaomi Redmi 17C 4G نسبت به گوشی Nokia 300 Charge حدودا 22.8 میلیمتر بیشتر است که باعث می شود تا اختلاف آن ها کاملا مشهود باشد. ضخامت گوشی Nokia 300 Charge نسبت به گوشی Xiaomi Redmi 17C 4G حدودا 6.8 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Xiaomi Redmi 17C 4G نسبت به گوشی Nokia 300 Charge تقریبا 68 گرم سنگین تر است که سنگینی آن موقع در دست گرفتن، کاملا احساس می شود. به همین نسبت، دست شما زودتر خسته خواهد شد.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی هر دوی آن ها شیشه ای (Glass) می باشد. جنس پشت گوشی Nokia 300 Charge ،پلاستیکی (plastic) و گوشی Xiaomi Redmi 17C 4G از پلاستیک یا پلیمر سیلیکون plastic back or silicone polymer back (eco leather)، و جنس قاب هر دو نیز پلاستیکی (plastic) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 17C 4G بهتر از نوکیا Nokia 300 Charge می باشد.
با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Nokia 300 Charge با حالت Dedicated LED flashlight (on top) مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Xiaomi Redmi 17C 4G دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی نوکیا Nokia 300 Charge بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 17C 4G است.
صفحه نمایش
TFT
IPS LCD, روشنایی 450 nits, حداکثر روشنایی 600 nits, 120 Hz
بهتر
2.4 اینچ, 17.8 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 23.7%~ )
6.88 اینچ, 112.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 84%~ )
بزرگ تر
320 × 240 پیکسل, نسبت(Ratio) 4:3, چگالی 167~ ppi(پیکسل در اینچ)
1640 × 720 پیکسل, نسبت(Ratio) -, چگالی 260~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Redmi 17C 4G نسبت به Nokia 300 Charge کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Redmi 17C 4G از نوع IPS LCD, روشنایی 450 nits, حداکثر روشنایی 600 nits, 120 Hz بوده و نسبت به Nokia 300 Charge با صفحه نمایش TFT بهتر است.
شفافیت صفحه نمایش گوشی Xiaomi Redmi 17C 4G به مراتب بهتر از Nokia 300 Charge است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Xiaomi Redmi 17C 4G تقریبا 6.88 اینچ است که حدودا 4.48 اینچ بزرگتر از گوشی Nokia 300 Charge است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Xiaomi Redmi 17C 4G تقریبا 112.4 سانتیمتر مربع است که حدودا 94.6 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Nokia 300 Charge است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Xiaomi Redmi 17C 4G برابر 1640 × 720 پیکسل, نسبت(Ratio) -, چگالی 260~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیNokia 300 Charge با 320 × 240 پیکسل, نسبت(Ratio) 4:3, چگالی 167~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 17C 4G به مراتب از صفحه نمایش گوشی نوکیا Nokia 300 Charge بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 16, HyperOS 3)
بروزتر
Unisoc SC6531E ( نانومتر)
Mediatek Helio G81 Ultra (12 نانومتر)
کارایی بهتر

[ , 1× ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 2× 2 GHz Cortex A75, 6× 1.8 GHz Cortex A55 ]
هسته اصلی قوی تر
هسته های بیشتر
Mali-G52 MC2
کارایی بیشتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Redmi 17C 4G نسبت به Nokia 300 Charge کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Xiaomi Redmi 17C 4G که اندروید (Android 16, HyperOS 3) است، از سیستم عامل گوشی Nokia 300 Charge با عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Xiaomi Redmi 17C 4G با داشتن چیپست Mediatek Helio G81 Ultra (12 نانومتر) از چیپست گوشی Nokia 300 Charge با Unisoc SC6531E ( نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا پردازنده گوشی Xiaomi Redmi 17C 4G با داشتن 8 هسته، 7 هسته بیشتر از پردازنده گوشی Nokia 300 Charge دارد.این اختلاف تعداد هسته، موجب تفاوت کارایی پردازنده ها می شود.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Xiaomi Redmi 17C 4G با فرکانس 2 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 2 از هسته اصلی گوشی Nokia 300 Charge بسیار بهتر عمل می کند. در مورد پردازنده گرافیکی این گوشی های، خوب است بدانید که گوشی Nokia 300 Charge دارای پردازنده گرافیکی می باشد، ولی گوشی Xiaomi Redmi 17C 4G پردازنده گرافیکی ندارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 17C 4G کارایی بهتری نسبت به گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.
حافظه
microSDHC
microSDXC (شیار اختصاصی)
مناسب تر
0.004GB 0.004GB RAM
64GB 4GB RAM
128GB 4GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Redmi 17C 4G نسبت به گوشی Nokia 300 Charge بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. گوشی Nokia 300 Charge دارای مدل 0.004GB 0.004GB RAM گوشی Xiaomi Redmi 17C 4G دارای مدل های 64GB 4GB RAM و 128GB 4GB RAM می باشند. همانطور که می بینید، گوشی Xiaomi Redmi 17C 4G تعداد 1 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Xiaomi Redmi 17C 4G از ظرفیت حافظه گوشی Nokia 300 Charge بالاتر است.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 17C 4G به مراتب بهتر از گوشی نوکیا Nokia 300 Charge می باشد.
دوربین
تکی
0.08 مگاپیکسل(QVGA)
تکی
13 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 25 mm
دوربین به مراتب بهتر
LED flash
امکانات بهتر
1080p@30fps
کیفیت بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Redmi 17C 4G نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Redmi 17C 4G با دوربین تکی
13 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 25 mm
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Nokia 300 Charge با دوربین تکی
0.08 مگاپیکسل(QVGA)
دارد. امکانات دوربین گوشی Xiaomi Redmi 17C 4G هم LED flash می باشد. با این اوصاف امکانات دوربین Xiaomi Redmi 17C 4G بهتر از Nokia 300 Charge می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین گوشی Xiaomi Redmi 17C 4G هم کیفیت 1080p@30fps را دارد. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Xiaomi Redmi 17C 4G بهتر از Nokia 300 Charge است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 17C 4G کیفیت بهتری از دوربین گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.
دوربین سلفی
تکی
تکی
5 مگاپیکسل(نامشخص)
دوربین به مراتب بهتر
1080p@30fps
کیفیت بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Redmi 17C 4G نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Redmi 17C 4G با دوربین سلفی تکی
5 مگاپیکسل(نامشخص)
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Nokia 300 Charge با دوربین سلفی تکی
دارد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی گوشی Xiaomi Redmi 17C 4G هم کیفیت 1080p@30fps را دارد. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Xiaomi Redmi 17C 4G بهتر از Nokia 300 Charge است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 17C 4G کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.
صدا
دارد
دارد
3.5MM Jack
3.5MM Jack
ارتباطات
dual-band, Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
1.0, دارد
5.4, A2DP, LE
تکنولوژی بهتر
GPS
دارد
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, GPS
تنوع بیشتر
USB
USB 1 Type-C
USB 2 Type-C
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Redmi 17C 4G نسبت به Nokia 300 Charge مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN گوشی Xiaomi Redmi 17C 4Gدارای ارتباطلات بیسیم dual-band و Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n را دارد. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Xiaomi Redmi 17C 4G از گوشی Nokia 300 Charge بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم گوشی Xiaomi Redmi 17C 4G بلوتوث نوع 5.4, A2DP, LE که از گوشی Nokia 300 Charge با بلوتوث نوع 1.0, دارد عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی می باشد. گوشی Xiaomi Redmi 17C 4G نوع GLONASS و GALILEO و BDS و GPS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Xiaomi Redmi 17C 4G از گوشی Nokia 300 Charge بهتر است. هر دو گوشی Infrared هم دارند. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند برای گوشی Nokia 300 Charge از نوع USB 1 Type-C تعبیه شده. برای گوشی Xiaomi Redmi 17C 4G از نوع USB 2 Type-C می باشد. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 17C 4G ارتباطات بیشتری نسبت به نوکیا Nokia 300 Charge را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت()
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
compass(قطب نما)
حسگرهای کاراتر
امنیت بیشتر
MP3 player
Virtual proximity sensing
امکانات بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Xiaomi Redmi 17C 4G نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که گوشی Nokia 300 Charge حسگر اثر انگشت() دارد. گوشی Xiaomi Redmi 17C 4G دارای حسگر اثر انگشت(کنار گوشی) و accelerometer (شتاب سنج) و compass(قطب نما) می باشد. قابلیت ها دیگر ایم گوشی ها عبارت است از MP3 player برای گوشی Nokia 300 Charge .Virtual proximity sensing برای گوشی Xiaomi Redmi 17C 4G .
باطری
3700 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
5160 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
باطری بهتر
ظرفیت بیشتر
معمولی 10W
شارژ برعکس 10W
شارژر بهتر
معمولی 18W
Power delivery
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Redmi 17C 4G نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی نوکیا Nokia 300 Charge برابر 3700 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 17C 4G برابر 5160 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Redmi 17C 4G با 5160 میلی آمپر، حدودا 1460 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Redmi 17C 4G ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi Redmi 17C 4G کمی بهتره.شارژر گوشی Nokia 300 Charge از نوع معمولی 10W
شارژ برعکس 10W است. نوع شارژر گوشی Xiaomi Redmi 17C 4G هم معمولی 18W
Power delivery می باشد. میشه گفت شارژر گوشی Nokia 300 Charge از شارژر گوشی Xiaomi Redmi 17C 4G بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 17C 4G نسبت به گوشی نوکیا Nokia 300 Charge مناسب تر است.
سایر اطلاعات
مشکی
سبز
ماسه سنگ
مشکی
قرمز
آبی کمرنگ
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که هر دو گوشی دارای رنگ مشکی هستند. گوشی Nokia 300 Charge رنگ سبز و ماسه سنگ را هم دارد. گوشی Xiaomi Redmi 17C 4G رنگ قرمز و آبی کمرنگ را نیز دارد.
نتیجه مقایسه
سایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Xiaomi Redmi 17C 4G از Nokia 300 Charge بهتر می باشد.

برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Nokia 300 Charge و Xiaomi Redmi 17C 4G در GSMArena مراجعه کنید.
مطالب مرتبط
مقایسه های Nokia 300 Charge یا Xiaomi Redmi 17C 4G