مقایسه گوشی های نوکیا Nokia 300 Charge و سامسونگ Samsung Galaxy A16

Nokia 300 Charge
Samsung Galaxy A16
3,642 بازدید
قیمت
بازار ایران
بین المللی
$55-$60
$139-$215
شبکه ها
تکنولوژی
GSM
GSM / HSPA / LTE
تکنولوژی بیشتر
GSM 900 / 1800
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 2100
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41
تنوع پهنای باند بیشتر
LTE
HSPA
تنوع پهنای باند بیشتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Samsung Galaxy A16 از Nokia 300 Charge بهتر است.
طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM می باشند. ولی گوشی Samsung A16 دارای تکنولوژی HSPA و LTE نیز هست.
در مورد باندهای 2G هر دو از باند های 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Nokia 300 Charge دارای باند GSM 900 و گوشی Samsung A16 دارای باند GSM 850 و 900 و 1900 نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Samsung A16 از Nokia 300 Charge بهتر است.
در مورد باندهای 3G باید بگوییم که تنها گوشی سامسونگ Samsung Galaxy A16 از تکنولوژی 3G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز HSDPA 850 / 900 / 2100 هستند. گوشی نوکیا Nokia 300 Charge نیز از شبکه 3G پشتیبانی نمی کند.
در مورد باندهای 4G باید بگوییم که تنها گوشی سامسونگ Samsung Galaxy A16 از تکنولوژی 4G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41 هستند. گوشی نوکیا Nokia 300 Charge نیز از شبکه 4G پشتیبانی نمی کند.
در مورد باندهای 5G باید بدانید که هیچکدام از این گوشی ها از این تکنولوژی پشتیبانی نمی کنند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Samsung A16 از Nokia 300 Charge بهتر است.
انتشار
۱۴۰۵, ۳۰ مرداد
۱۴۰۳, ۲۴ مهر
در ۹ آذر -۶۲۲ وارد بازار شده است.
در ۳۰ آبان ۱۴۰۳ وارد بازار شده است.
جدیدتر
تاریخ انتشار گوشی Samsung Galaxy A16 در ۳۰ آبان ۱۴۰۳ می باشد که تقریبا 2026 سال بعد از گوشی Nokia 300 Charge در ۹ آذر -۶۲۲ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
136.6 × 55 × 15 میلی متر ( 5.33 × 2.15 × 0.59 اینچ )
164.4 × 77.9 × 7.9 میلی متر ( 6.41 × 3.04 × 0.31 اینچ )
عریض تر
138 گرم ( 4.87 اونس)
سبک تر
200 گرم ( 7.05 اونس)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
دو سیم کارته ( Mini-SIM, dual stand-by )
تنوع بیشتر
Dedicated LED flashlight (on top)
IP54, dust and water resistant
بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Nokia 300 Charge ساختار بهتری از Samsung Galaxy A16 دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Nokia 300 Charge برابر با 136.6 × 55 × 15 میلی متر و گوشی Samsung Galaxy A16 برابر 164.4 × 77.9 × 7.9 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Samsung A16 نسبت به گوشی Nokia 300 Charge حدودا 27.8 میلیمتر بیشتر است که زیاد است و در ظاهر گوشی ها نسبت به هم تاثیر زیادی دارد. در مورد عرض نیز گوشی Samsung A16 نسبت به گوشی Nokia 300 Charge حدودا 22.9 میلیمتر بیشتر است که باعث می شود تا اختلاف آن ها کاملا مشهود باشد. ضخامت گوشی Nokia 300 Charge نسبت به گوشی Samsung A16 حدودا 7.1 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Samsung A16 نسبت به گوشی Nokia 300 Charge تقریبا 62 گرم سنگین تر است که سنگینی آن موقع در دست گرفتن، کاملا احساس می شود. به همین نسبت، دست شما زودتر خسته خواهد شد.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی هر دوی آن ها شیشه ای (Glass) می باشد. جنس پشت جفت آن ها هم پلاستیکی (plastic) است. و جنس قاب هر دو نیز پلاستیکی (plastic) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه هر دو، مشابه یکدیگرند.
بطور تخصصی از لحاظ مقاومت بدنه نیز، با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Samsung A16 با حالت IP54, dust and water resistant مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Nokia 300 Charge با حالت Dedicated LED flashlight (on top) دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی نوکیا Nokia 300 Charge بهتر از گوشی سامسونگ Samsung Galaxy A16 است.
صفحه نمایش
TFT
Super AMOLED, 90 Hz
بهتر
2.4 اینچ, 17.8 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 23.7%~ )
6.7 اینچ, 110.2 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 86%~ )
بزرگ تر
320 × 240 پیکسل, نسبت(Ratio) 4:3, چگالی 167~ ppi(پیکسل در اینچ)
2340 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 385~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Samsung Galaxy A16 نسبت به Nokia 300 Charge کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Samsung Galaxy A16 از نوع Super AMOLED, 90 Hz بوده و نسبت به Nokia 300 Charge با صفحه نمایش TFT بهتر است.
اندازه صفحه نمایش گوشی Samsung A16 تقریبا 6.7 اینچ است که حدودا 4.3 اینچ بزرگتر از گوشی Nokia 300 Charge است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Samsung A16 تقریبا 110.2 سانتیمتر مربع است که حدودا 92.4 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Nokia 300 Charge است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Samsung A16 برابر 2340 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 385~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیNokia 300 Charge با 320 × 240 پیکسل, نسبت(Ratio) 4:3, چگالی 167~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی سامسونگ Samsung Galaxy A16 به مراتب از صفحه نمایش گوشی نوکیا Nokia 300 Charge بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 14, One UI 6.1)
بروزتر
Unisoc SC6531E ( نانومتر)
MediaTek Helio G99 (6 نانومتر)
کارایی بهتر

[ , 1× ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 2× 2.2 GHz Cortex A76, 6× 2 GHz Cortex A55 ]
هسته اصلی قوی تر
هسته های بیشتر
Mali-G57 MC2
کارایی بیشتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Samsung Galaxy A16 نسبت به Nokia 300 Charge کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Samsung A16 که اندروید (Android 14, One UI 6.1) است، از سیستم عامل گوشی Nokia 300 Charge با عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Samsung A16 با داشتن چیپست MediaTek Helio G99 (6 نانومتر) از چیپست گوشی Nokia 300 Charge با Unisoc SC6531E ( نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا پردازنده گوشی Samsung A16 با داشتن 8 هسته، 7 هسته بیشتر از پردازنده گوشی Nokia 300 Charge دارد.این اختلاف تعداد هسته، موجب تفاوت کارایی پردازنده ها می شود.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Samsung A16 با فرکانس 2.2 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 2.2 از هسته اصلی گوشی Nokia 300 Charge بسیار بهتر عمل می کند. در مورد پردازنده گرافیکی این گوشی های، خوب است بدانید که گوشی Nokia 300 Charge دارای پردازنده گرافیکی می باشد، ولی گوشی Samsung Galaxy A16 پردازنده گرافیکی ندارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی سامسونگ Samsung Galaxy A16 کارایی بهتری نسبت به گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.
حافظه
microSDHC
microSDXC (شیار اشتراکی)
مناسب تر
0.004GB 0.004GB RAM
128GB 4GB RAM
128GB 6GB RAM
128GB 8GB RAM
256GB 4GB RAM
256GB 6GB RAM
256GB 8GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Samsung Galaxy A16 نسبت به گوشی Nokia 300 Charge بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. گوشی Nokia 300 Charge دارای مدل 0.004GB 0.004GB RAM گوشی Samsung A16 دارای مدل های 128GB 4GB RAM و 128GB 6GB RAM و 128GB 8GB RAM و 256GB 4GB RAM و 256GB 6GB RAM و 256GB 8GB RAM می باشند. همانطور که می بینید، گوشی Samsung A16 تعداد 5 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Samsung A16 از ظرفیت حافظه گوشی Nokia 300 Charge بالاتر است.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی سامسونگ Samsung Galaxy A16 به مراتب بهتر از گوشی نوکیا Nokia 300 Charge می باشد.
دوربین
تکی
0.08 مگاپیکسل(QVGA)
سه تایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, AF, 0.64µm, 1/2.76"
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
5 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, 1.12µm, 1/5.0"
دوربین به مراتب بهتر
LED flash, panorama, HDR
امکانات بهتر
1080p@30fps
کیفیت بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Samsung Galaxy A16 نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Samsung Galaxy A16 با دوربین سه تایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, AF, 0.64µm, 1/2.76"
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
5 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, 1.12µm, 1/5.0"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Nokia 300 Charge با دوربین تکی
0.08 مگاپیکسل(QVGA)
دارد. امکانات دوربین گوشی Samsung A16 هم LED flash و panorama و HDR می باشد. با این اوصاف امکانات دوربین Samsung A16 بهتر از Nokia 300 Charge می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین گوشی Samsung A16 هم کیفیت 1080p@30fps را دارد. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Samsung A16 بهتر از Nokia 300 Charge است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی سامسونگ Samsung Galaxy A16 کیفیت بهتری از دوربین گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.
دوربین سلفی
تکی
تکی
13 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 1.12µm, 1/3.1"
دوربین به مراتب بهتر
1080p@30fps
کیفیت بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Samsung Galaxy A16 نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Samsung Galaxy A16 با دوربین سلفی تکی
13 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 1.12µm, 1/3.1"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Nokia 300 Charge با دوربین سلفی تکی
دارد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی گوشی Samsung A16 هم کیفیت 1080p@30fps را دارد. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Samsung A16 بهتر از Nokia 300 Charge است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی سامسونگ Samsung Galaxy A16 کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.
صدا
دارد
دارد
3.5MM Jack
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Nokia 300 Charge نسبت به Samsung Galaxy A16 با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, dual-band, Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
1.0, دارد
5.3, LE, A2DP
تکنولوژی بهتر
GPS
دارد
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS, GPS
تنوع بیشتر
NFC
دارد , وابسته به بازار / منطقه
بهتر
دارد
دارد
USB
USB 1 Type-C
USB 2 Type-C
مناسب تر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Samsung Galaxy A16 نسبت به Nokia 300 Charge مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN گوشی Samsung A16دارای ارتباطلات بیسیم Wi-Fi Direct و dual-band و Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n را دارد. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Samsung A16 از گوشی Nokia 300 Charge بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم گوشی Samsung A16 بلوتوث نوع 5.3, LE, A2DP که از گوشی Nokia 300 Charge با بلوتوث نوع 1.0, دارد عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی می باشد. گوشی Samsung A16 نوع GLONASS و GALILEO و BDS و QZSS و GPS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Samsung A16 از گوشی Nokia 300 Charge بهتر است. گوشی Samsung A16 دارای NFC می باشد اما گوشی Nokia 300 Charge این قابلیت را ندارد. هر دو گوشی Infrared هم دارند. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند برای گوشی Nokia 300 Charge از نوع USB 1 Type-C تعبیه شده. برای گوشی Samsung A16 از نوع USB 2 Type-C می باشد. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی سامسونگ Samsung Galaxy A16 ارتباطات بیشتری نسبت به نوکیا Nokia 300 Charge را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت()
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
compass(قطب نما)
حسگرهای کاراتر
امنیت بیشتر
MP3 player
Virtual proximity sensing
امکانات بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Samsung Galaxy A16 نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که گوشی Nokia 300 Charge حسگر اثر انگشت() دارد. گوشی Samsung A16 دارای حسگر اثر انگشت(کنار گوشی) و accelerometer (شتاب سنج) و compass(قطب نما) می باشد. قابلیت ها دیگر ایم گوشی ها عبارت است از MP3 player برای گوشی Nokia 300 Charge .Virtual proximity sensing برای گوشی Samsung A16 .
باطری
3700 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
باطری بهتر
ظرفیت بیشتر
معمولی 10W
شارژ برعکس 10W
Fast charging (شارژ سریع) 25W
شارژر بهتر
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Samsung Galaxy A16 نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی نوکیا Nokia 300 Charge برابر 3700 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی سامسونگ Samsung Galaxy A16 برابر 5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Samsung Galaxy A16 با 5000 میلی آمپر، حدودا 1300 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Samsung Galaxy A16 ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Samsung Galaxy A16 کمی بهتره.شارژر گوشی Nokia 300 Charge از نوع معمولی 10W
شارژ برعکس 10W است. نوع شارژر گوشی Samsung A16 هم Fast charging (شارژ سریع) 25W می باشد.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی سامسونگ Samsung Galaxy A16 نسبت به گوشی نوکیا Nokia 300 Charge مناسب تر است.
سایر اطلاعات
مشکی
سبز
ماسه سنگ
آبی نیمه شب
خاکستری
آب سبز
SM-A165F, SM-A165F/DS, SM-A165M, SM-A165M/DS
تنوع مدل بیشتر
0.31 W/kg (سر), 1.08 W/kg (بدن)
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Nokia 300 Charge شامل رنگ مشکی و سبز و ماسه سنگ می باشد. گوشی Samsung A16 دارای رنگ آبی نیمه شب و خاکستری و آب سبز است.
نتیجه مقایسه
سایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Samsung Galaxy A16 از Nokia 300 Charge بهتر می باشد.

برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Nokia 300 Charge و Samsung Galaxy A16 در GSMArena مراجعه کنید.
مطالب مرتبط
مقایسه های Nokia 300 Charge یا Samsung A16