Nokia 300 Charge
Xiaomi Poco C75
قیمت
بازار ایران
12,800,000 تا 13,960,000 تومان
22,110,000 تا 25,600,000 تومان
بین المللی
$55-$60
$95-$110
گوشی های مشابه موجود در بازار ایران
شبکه ها
تکنولوژی
GSM
GSM / SIM / HSPA / LTE
تکنولوژی بیشتر
GSM 900 / 1800
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66
تنوع پهنای باند بیشتر
LTE
HSPA
HSPA
تنوع پهنای باند بیشتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Poco C75 از Nokia 300 Charge بهتر است. با بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM می باشند. ولی گوشی Xiaomi Poco C75 دارای تکنولوژی SIM و HSPA و LTE نیز هست.در مورد باندهای 2G هر دو از باند های 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Nokia 300 Charge دارای باند GSM 900 و گوشی Xiaomi Poco C75 دارای باند GSM 850 و 900 و 1900, SIM 1 & SIM 2 نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Xiaomi Poco C75 از Nokia 300 Charge بهتر است.
در مورد باندهای 3G باید بگوییم که تنها گوشی شیائومی Xiaomi Poco C75 از تکنولوژی 3G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 هستند. گوشی نوکیا Nokia 300 Charge نیز از شبکه 3G پشتیبانی نمی کند.
در مورد باندهای 4G باید بگوییم که تنها گوشی شیائومی Xiaomi Poco C75 از تکنولوژی 4G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66 هستند. گوشی نوکیا Nokia 300 Charge نیز از شبکه 4G پشتیبانی نمی کند.
در مورد باندهای 5G باید بدانید که هیچکدام از این گوشی ها از این تکنولوژی پشتیبانی نمی کنند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Xiaomi Poco C75 از Nokia 300 Charge بهتر است.
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Poco C75 در ۱۵ آبان ۱۴۰۳ می باشد که تقریبا 2026 سال بعد از گوشی Nokia 300 Charge در ۹ آذر -۶۲۲ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
136.6 × 55 × 15 میلی متر ( 5.33 × 2.15 × 0.59 اینچ )
171.9 × 77.8 × 8.2 میلی متر ( 6.7 × 3.03 × 0.32 اینچ )
عریض تر
138 گرم ( 4.87 اونس)
سبک تر
204 گرم ( 7.2 اونس)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
دو سیم کارته ( Mini-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Nokia 300 Charge ساختار بهتری از Xiaomi Poco C75 دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Nokia 300 Charge برابر با 136.6 × 55 × 15 میلی متر و گوشی Xiaomi Poco C75 برابر 171.9 × 77.8 × 8.2 میلی متر است.همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Xiaomi Poco C75 نسبت به گوشی Nokia 300 Charge حدودا 35.3 میلیمتر بیشتر است که زیاد است و در ظاهر گوشی ها نسبت به هم تاثیر زیادی دارد. در مورد عرض نیز گوشی Xiaomi Poco C75 نسبت به گوشی Nokia 300 Charge حدودا 22.8 میلیمتر بیشتر است که باعث می شود تا اختلاف آن ها کاملا مشهود باشد. ضخامت گوشی Nokia 300 Charge نسبت به گوشی Xiaomi Poco C75 حدودا 6.8 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Xiaomi Poco C75 نسبت به گوشی Nokia 300 Charge تقریبا 66 گرم سنگین تر است که سنگینی آن موقع در دست گرفتن، کاملا احساس می شود. به همین نسبت، دست شما زودتر خسته خواهد شد.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی هر دوی آن ها شیشه ای (Glass) می باشد. جنس پشت جفت آن ها هم پلاستیکی (plastic) است. و جنس قاب هر دو نیز پلاستیکی (plastic) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه هر دو، مشابه یکدیگرند.
با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Nokia 300 Charge با حالت Dedicated LED flashlight (on top) مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Xiaomi Poco C75 دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی نوکیا Nokia 300 Charge بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Poco C75 است.
صفحه نمایش
TFT
IPS LCD, روشنایی 450 nits, حداکثر روشنایی 600 nits, 120 Hz
بهتر
2.4 اینچ, 17.8 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 23.7%~ )
6.88 اینچ, 112.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 84%~ )
بزرگ تر
320 × 240 پیکسل, نسبت(Ratio) 4:3, چگالی 167~ ppi(پیکسل در اینچ)
1640 × 720 پیکسل, نسبت(Ratio) -, چگالی 260~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Poco C75 نسبت به Nokia 300 Charge کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Poco C75 از نوع IPS LCD, روشنایی 450 nits, حداکثر روشنایی 600 nits, 120 Hz بوده و نسبت به Nokia 300 Charge با صفحه نمایش TFT بهتر است.شفافیت صفحه نمایش گوشی Xiaomi Poco C75 به مراتب بهتر از Nokia 300 Charge است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Xiaomi Poco C75 تقریبا 6.88 اینچ است که حدودا 4.48 اینچ بزرگتر از گوشی Nokia 300 Charge است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Xiaomi Poco C75 تقریبا 112.4 سانتیمتر مربع است که حدودا 94.6 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Nokia 300 Charge است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Xiaomi Poco C75 برابر 1640 × 720 پیکسل, نسبت(Ratio) -, چگالی 260~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیNokia 300 Charge با 320 × 240 پیکسل, نسبت(Ratio) 4:3, چگالی 167~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Poco C75 به مراتب از صفحه نمایش گوشی نوکیا Nokia 300 Charge بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 14, HyperOS)
بروزتر
Unisoc SC6531E ( نانومتر)
Mediatek Helio G81 Ultra (12 نانومتر)
کارایی بهتر
[ , 1× ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 2× 2 GHz Cortex A75, 6× 1.8 GHz Cortex A55 ]
[ 2× 2 GHz Cortex A75, 6× 1.8 GHz Cortex A55 ]
هسته اصلی قوی تر
هسته های بیشتر
Mali-G52 MC2
کارایی بیشتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Poco C75 نسبت به Nokia 300 Charge کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Xiaomi Poco C75 که اندروید (Android 14, HyperOS) است، از سیستم عامل گوشی Nokia 300 Charge با عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Xiaomi Poco C75 با داشتن چیپست Mediatek Helio G81 Ultra (12 نانومتر) از چیپست گوشی Nokia 300 Charge با Unisoc SC6531E ( نانومتر) قدرت بیشتری دارد.اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا پردازنده گوشی Xiaomi Poco C75 با داشتن 8 هسته، 7 هسته بیشتر از پردازنده گوشی Nokia 300 Charge دارد.این اختلاف تعداد هسته، موجب تفاوت کارایی پردازنده ها می شود.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Xiaomi Poco C75 با فرکانس 2 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 2 از هسته اصلی گوشی Nokia 300 Charge بسیار بهتر عمل می کند. در مورد پردازنده گرافیکی این گوشی های، خوب است بدانید که گوشی Nokia 300 Charge دارای پردازنده گرافیکی می باشد، ولی گوشی Xiaomi Poco C75 پردازنده گرافیکی ندارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Poco C75 کارایی بهتری نسبت به گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.
حافظه
microSDHC
microSDXC (شیار اختصاصی)
مناسب تر
0.004GB 0.004GB RAM
128GB 6GB RAM
256GB 8GB RAM
256GB 8GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
eMMC 5.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Poco C75 نسبت به گوشی Nokia 300 Charge بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. گوشی Nokia 300 Charge دارای مدل 0.004GB 0.004GB RAM گوشی Xiaomi Poco C75 دارای مدل های 128GB 6GB RAM و 256GB 8GB RAM می باشند. همانطور که می بینید، گوشی Xiaomi Poco C75 تعداد 1 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Xiaomi Poco C75 از ظرفیت حافظه گوشی Nokia 300 Charge بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Xiaomi Poco C75 استاندارد eMMC 5.1 نسبت به گوشی Nokia 300 Charge با استاندارد عملکرد بهتری دارد.با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Poco C75 به مراتب بهتر از گوشی نوکیا Nokia 300 Charge می باشد.
دوربین
تکی
0.08 مگاپیکسل(QVGA)
0.08 مگاپیکسل(QVGA)
دوتایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 28 mm, PDAF, 0.64µm
0.08 مگاپیکسل(auxiliary lens)
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 28 mm, PDAF, 0.64µm
0.08 مگاپیکسل(auxiliary lens)
دوربین به مراتب بهتر
LED flash, HDR
امکانات بهتر
1080p@30fps
کیفیت بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Poco C75 نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Poco C75 با دوربین دوتایی50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 28 mm, PDAF, 0.64µm
0.08 مگاپیکسل(auxiliary lens)
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Nokia 300 Charge با دوربین تکی
0.08 مگاپیکسل(QVGA)
دارد. امکانات دوربین گوشی Xiaomi Poco C75 هم LED flash و HDR می باشد. با این اوصاف امکانات دوربین Xiaomi Poco C75 بهتر از Nokia 300 Charge می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین گوشی Xiaomi Poco C75 هم کیفیت 1080p@30fps را دارد. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Xiaomi Poco C75 بهتر از Nokia 300 Charge است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Poco C75 کیفیت بهتری از دوربین گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.
دوربین سلفی
تکی
تکی
13 مگاپیکسل(WIDE), f/2
13 مگاپیکسل(WIDE), f/2
دوربین به مراتب بهتر
HDR
امکانات بهتر
1080p@30fps
کیفیت بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Poco C75 نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Poco C75 با دوربین سلفی تکی13 مگاپیکسل(WIDE), f/2
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Nokia 300 Charge با دوربین سلفی تکی
دارد. امکانات دوربین سلفی گوشی Xiaomi Poco C75 هم HDR می باشد. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی Xiaomi Poco C75 بهتر از Nokia 300 Charge می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی گوشی Xiaomi Poco C75 هم کیفیت 1080p@30fps را دارد. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Xiaomi Poco C75 بهتر از Nokia 300 Charge است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Poco C75 کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.
ارتباطات
dual-band, Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
1.0, دارد
5.4, LE, A2DP
تکنولوژی بهتر
دارد
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, GPS
تنوع بیشتر
دارد , وابسته به بازار / منطقه
بهتر
دارد
دارد
USB 1 Type-C
USB 2 Type-C
مناسب تر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Poco C75 نسبت به Nokia 300 Charge مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN گوشی Xiaomi Poco C75دارای ارتباطلات بیسیم dual-band و Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n را دارد. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Xiaomi Poco C75 از گوشی Nokia 300 Charge بیشتر است.در مورد بلوتوث هم گوشی Xiaomi Poco C75 بلوتوث نوع 5.4, LE, A2DP که از گوشی Nokia 300 Charge با بلوتوث نوع 1.0, دارد عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی می باشد. گوشی Xiaomi Poco C75 نوع GLONASS و GALILEO و BDS و GPS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Xiaomi Poco C75 از گوشی Nokia 300 Charge بهتر است. گوشی Xiaomi Poco C75 دارای NFC می باشد اما گوشی Nokia 300 Charge این قابلیت را ندارد. هر دو گوشی Infrared هم دارند. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند برای گوشی Nokia 300 Charge از نوع USB 1 Type-C تعبیه شده. برای گوشی Xiaomi Poco C75 از نوع USB 2 Type-C می باشد. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Poco C75 ارتباطات بیشتری نسبت به نوکیا Nokia 300 Charge را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت()
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
compass(قطب نما)
accelerometer (شتاب سنج)
compass(قطب نما)
حسگرهای کاراتر
امنیت بیشتر
MP3 player
Virtual proximity sensing
امکانات بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Xiaomi Poco C75 نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که گوشی Nokia 300 Charge حسگر اثر انگشت() دارد. گوشی Xiaomi Poco C75 دارای حسگر اثر انگشت(کنار گوشی) و accelerometer (شتاب سنج) و compass(قطب نما) می باشد. قابلیت ها دیگر ایم گوشی ها عبارت است از MP3 player برای گوشی Nokia 300 Charge .Virtual proximity sensing برای گوشی Xiaomi Poco C75 . ●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Poco C75 نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی نوکیا Nokia 300 Charge برابر 3700 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Poco C75 برابر 5160 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Poco C75 با 5160 میلی آمپر، حدودا 1460 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Poco C75 ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi Poco C75 کمی بهتره.شارژر گوشی Nokia 300 Charge از نوع معمولی 10Wشارژ برعکس 10W است. نوع شارژر گوشی Xiaomi Poco C75 هم Fast charging (شارژ سریع) 18W
Power delivery می باشد.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Poco C75 نسبت به گوشی نوکیا Nokia 300 Charge مناسب تر است.
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که هر دو گوشی دارای رنگ مشکی و سبز هستند. گوشی Nokia 300 Charge رنگ ماسه سنگ را هم دارد. گوشی Xiaomi Poco C75 رنگ طلایی را نیز دارد.
●
نتیجه مقایسهسایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Xiaomi Poco C75 از Nokia 300 Charge بهتر می باشد.
برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Nokia 300 Charge و
Xiaomi Poco C75 در GSMArena مراجعه کنید.
