Nokia 300 Charge
Xiaomi Redmi A3 Pro
قیمت
بازار ایران
12,800,000 تا 13,960,000 تومان
25,600,000 تا 26,770,000 تومان
بین المللی
$55-$60
$110-$115
گوشی های مشابه موجود در بازار ایران
شبکه ها
تکنولوژی
GSM
GSM / SIM / HSPA / LTE
تکنولوژی بیشتر
GSM 900 / 1800
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 2100
تنوع پهنای باند بیشتر
LTE
تنوع پهنای باند بیشتر
LTE
HSPA
HSPA
تنوع پهنای باند بیشتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Redmi A3 Pro از Nokia 300 Charge بهتر است. طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM می باشند. ولی گوشی Xiaomi Redmi A3 Pro دارای تکنولوژی SIM و HSPA و LTE نیز هست.در مورد باندهای 2G هر دو از باند های 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Nokia 300 Charge دارای باند GSM 900 و گوشی Xiaomi Redmi A3 Pro دارای باند GSM 850 و 900 و 1900, SIM 1 & SIM 2 نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Xiaomi Redmi A3 Pro از Nokia 300 Charge بهتر است.
در مورد باندهای 3G باید بگوییم که تنها گوشی شیائومی Xiaomi Redmi A3 Pro از تکنولوژی 3G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز HSDPA 850 / 900 / 2100 هستند. گوشی نوکیا Nokia 300 Charge نیز از شبکه 3G پشتیبانی نمی کند.
در مورد باندهای 4G باید بگوییم که تنها گوشی شیائومی Xiaomi Redmi A3 Pro از تکنولوژی 4G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز LTE هستند. گوشی نوکیا Nokia 300 Charge نیز از شبکه 4G پشتیبانی نمی کند.
در مورد باندهای 5G باید بدانید که هیچکدام از این گوشی ها از این تکنولوژی پشتیبانی نمی کنند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Xiaomi Redmi A3 Pro از Nokia 300 Charge بهتر است.
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Redmi A3 Pro در ۹ آبان ۱۴۰۳ می باشد که تقریبا 2026 سال بعد از گوشی Nokia 300 Charge در ۹ آذر -۶۲۲ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
136.6 × 55 × 15 میلی متر ( 5.33 × 2.15 × 0.59 اینچ )
171.9 × 77.8 × 8.2 میلی متر ( 6.7 × 3.03 × 0.32 اینچ )
عریض تر
138 گرم ( 4.87 اونس)
گرم ( 0 اونس)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
دو سیم کارته ( Mini-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Redmi A3 Pro ساختار بهتری از Nokia 300 Charge دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Nokia 300 Charge برابر با 136.6 × 55 × 15 میلی متر و گوشی Xiaomi Redmi A3 Pro برابر 171.9 × 77.8 × 8.2 میلی متر است.همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Xiaomi Redmi A3 Pro نسبت به گوشی Nokia 300 Charge حدودا 35.3 میلیمتر بیشتر است که زیاد است و در ظاهر گوشی ها نسبت به هم تاثیر زیادی دارد. در مورد عرض نیز گوشی Xiaomi Redmi A3 Pro نسبت به گوشی Nokia 300 Charge حدودا 22.8 میلیمتر بیشتر است که باعث می شود تا اختلاف آن ها کاملا مشهود باشد. ضخامت گوشی Nokia 300 Charge نسبت به گوشی Xiaomi Redmi A3 Pro حدودا 6.8 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Nokia 300 Charge نسبت به گوشی Xiaomi Redmi A3 Pro تقریبا 138 گرم سنگین تر است که سنگینی آن موقع در دست گرفتن، کاملا احساس می شود. به همین نسبت، دست شما زودتر خسته خواهد شد.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی هر دوی آن ها شیشه ای (Glass) می باشد. جنس پشت جفت آن ها هم پلاستیکی (plastic) است. و جنس قاب هر دو نیز پلاستیکی (plastic) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه هر دو، مشابه یکدیگرند.
با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Nokia 300 Charge با حالت Dedicated LED flashlight (on top) مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Xiaomi Redmi A3 Pro دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Redmi A3 Pro بهتر از گوشی نوکیا Nokia 300 Charge است.
صفحه نمایش
TFT
IPS LCD, 90 Hz
بهتر
2.4 اینچ, 17.8 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 23.7%~ )
6.88 اینچ, 112.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 84%~ )
بزرگ تر
320 × 240 پیکسل, نسبت(Ratio) 4:3, چگالی 167~ ppi(پیکسل در اینچ)
1640 × 720 پیکسل, نسبت(Ratio) -, چگالی 260~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Redmi A3 Pro نسبت به Nokia 300 Charge کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Redmi A3 Pro از نوع IPS LCD, 90 Hz بوده و نسبت به Nokia 300 Charge با صفحه نمایش TFT بهتر است.اندازه صفحه نمایش گوشی Xiaomi Redmi A3 Pro تقریبا 6.88 اینچ است که حدودا 4.48 اینچ بزرگتر از گوشی Nokia 300 Charge است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Xiaomi Redmi A3 Pro تقریبا 112.4 سانتیمتر مربع است که حدودا 94.6 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Nokia 300 Charge است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Xiaomi Redmi A3 Pro برابر 1640 × 720 پیکسل, نسبت(Ratio) -, چگالی 260~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیNokia 300 Charge با 320 × 240 پیکسل, نسبت(Ratio) 4:3, چگالی 167~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Redmi A3 Pro به مراتب از صفحه نمایش گوشی نوکیا Nokia 300 Charge بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 14, HyperOS)
بروزتر
Unisoc SC6531E ( نانومتر)
Mediatek Helio G81 Ultra (12 نانومتر)
کارایی بهتر
[ , 1× ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 2× 2 GHz Cortex A75, 6× 1.8 GHz Cortex A55 ]
[ 2× 2 GHz Cortex A75, 6× 1.8 GHz Cortex A55 ]
هسته اصلی قوی تر
هسته های بیشتر
Mali-G52 MC2
کارایی بیشتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Redmi A3 Pro نسبت به Nokia 300 Charge کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Xiaomi Redmi A3 Pro که اندروید (Android 14, HyperOS) است، از سیستم عامل گوشی Nokia 300 Charge با عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Xiaomi Redmi A3 Pro با داشتن چیپست Mediatek Helio G81 Ultra (12 نانومتر) از چیپست گوشی Nokia 300 Charge با Unisoc SC6531E ( نانومتر) قدرت بیشتری دارد.اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا پردازنده گوشی Xiaomi Redmi A3 Pro با داشتن 8 هسته، 7 هسته بیشتر از پردازنده گوشی Nokia 300 Charge دارد.این اختلاف تعداد هسته، موجب تفاوت کارایی پردازنده ها می شود.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Xiaomi Redmi A3 Pro با فرکانس 2 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 2 از هسته اصلی گوشی Nokia 300 Charge بسیار بهتر عمل می کند. در مورد پردازنده گرافیکی این گوشی های، خوب است بدانید که گوشی Nokia 300 Charge دارای پردازنده گرافیکی می باشد، ولی گوشی Xiaomi Redmi A3 Pro پردازنده گرافیکی ندارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Redmi A3 Pro کارایی بهتری نسبت به گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.
حافظه
microSDHC
microSDXC (شیار اختصاصی)
مناسب تر
0.004GB 0.004GB RAM
128GB 4GB RAM
ظرفیت بیشتر
eMMC 5.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Redmi A3 Pro نسبت به گوشی Nokia 300 Charge بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. برای این دو گوشی، تنوع حافظه از لحاظ تعداد، یکی است و هر دو دارای 1 مدل مختلف هستند. گوشی Nokia 300 Charge دارای مدل 0.004GB 0.004GB RAM گوشی Xiaomi Redmi A3 Pro دارای مدل 128GB 4GB RAM می باشند. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Xiaomi Redmi A3 Pro از ظرفیت حافظه گوشی Nokia 300 Charge بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Xiaomi Redmi A3 Pro استاندارد eMMC 5.1 نسبت به گوشی Nokia 300 Charge با استاندارد عملکرد بهتری دارد.با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Redmi A3 Pro به مراتب بهتر از گوشی نوکیا Nokia 300 Charge می باشد.
دوربین
تکی
0.08 مگاپیکسل(QVGA)
0.08 مگاپیکسل(QVGA)
دوتایی
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF
0.08 مگاپیکسل(auxiliary lens)
50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF
0.08 مگاپیکسل(auxiliary lens)
دوربین به مراتب بهتر
LED flash, HDR
امکانات بهتر
1080p@30fps
کیفیت بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Redmi A3 Pro نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Redmi A3 Pro با دوربین دوتایی50 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF
0.08 مگاپیکسل(auxiliary lens)
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Nokia 300 Charge با دوربین تکی
0.08 مگاپیکسل(QVGA)
دارد. امکانات دوربین گوشی Xiaomi Redmi A3 Pro هم LED flash و HDR می باشد. با این اوصاف امکانات دوربین Xiaomi Redmi A3 Pro بهتر از Nokia 300 Charge می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین گوشی Xiaomi Redmi A3 Pro هم کیفیت 1080p@30fps را دارد. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Xiaomi Redmi A3 Pro بهتر از Nokia 300 Charge است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Redmi A3 Pro کیفیت بهتری از دوربین گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Redmi A3 Pro نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Redmi A3 Pro با دوربین سلفی تکیقدرت بیشتری نسبت به گوشی Nokia 300 Charge با دوربین سلفی تکی
دارد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی گوشی Xiaomi Redmi A3 Pro هم کیفیت 8K@30fps را دارد. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Xiaomi Redmi A3 Pro بهتر از Nokia 300 Charge است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Redmi A3 Pro کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی نوکیا Nokia 300 Charge دارد.
ارتباطات
dual-band, Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
1.0, دارد
5.4, LE, A2DP
تکنولوژی بهتر
دارد
دارد , GLONASS, GALILEO, BDS, GPS
تنوع بیشتر
دارد , وابسته به بازار / منطقه
بهتر
USB 1 Type-C
USB 2 Type-C
مناسب تر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Redmi A3 Pro نسبت به Nokia 300 Charge مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN گوشی Xiaomi Redmi A3 Proدارای ارتباطلات بیسیم dual-band و Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n را دارد. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Xiaomi Redmi A3 Pro از گوشی Nokia 300 Charge بیشتر است.در مورد بلوتوث هم گوشی Xiaomi Redmi A3 Pro بلوتوث نوع 5.4, LE, A2DP که از گوشی Nokia 300 Charge با بلوتوث نوع 1.0, دارد عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی می باشد. گوشی Xiaomi Redmi A3 Pro نوع GLONASS و GALILEO و BDS و GPS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Xiaomi Redmi A3 Pro از گوشی Nokia 300 Charge بهتر است. گوشی Xiaomi Redmi A3 Pro دارای NFC می باشد اما گوشی Nokia 300 Charge این قابلیت را ندارد. هر دو گوشی Infrared هم دارند. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند برای گوشی Nokia 300 Charge از نوع USB 1 Type-C تعبیه شده. برای گوشی Xiaomi Redmi A3 Pro از نوع USB 2 Type-C می باشد. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Redmi A3 Pro ارتباطات بیشتری نسبت به نوکیا Nokia 300 Charge را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت()
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
compass(قطب نما)
accelerometer (شتاب سنج)
compass(قطب نما)
حسگرهای کاراتر
امنیت بیشتر
MP3 player
Virtual proximity sensing
امکانات بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Xiaomi Redmi A3 Pro نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که گوشی Nokia 300 Charge حسگر اثر انگشت() دارد. گوشی Xiaomi Redmi A3 Pro دارای حسگر اثر انگشت(کنار گوشی) و accelerometer (شتاب سنج) و compass(قطب نما) می باشد. قابلیت ها دیگر ایم گوشی ها عبارت است از MP3 player برای گوشی Nokia 300 Charge .Virtual proximity sensing برای گوشی Xiaomi Redmi A3 Pro . ●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Redmi A3 Pro نسبت به Nokia 300 Charge بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی نوکیا Nokia 300 Charge برابر 3700 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Redmi A3 Pro برابر 5160 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Redmi A3 Pro با 5160 میلی آمپر، حدودا 1460 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Redmi A3 Pro ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi Redmi A3 Pro کمی بهتره.شارژر گوشی Nokia 300 Charge از نوع معمولی 10Wشارژ برعکس 10W است. نوع شارژر گوشی Xiaomi Redmi A3 Pro هم معمولی 10W می باشد. میشه گفت شارژر گوشی Nokia 300 Charge از شارژر گوشی Xiaomi Redmi A3 Pro بهتر است.
با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Redmi A3 Pro نسبت به گوشی نوکیا Nokia 300 Charge مناسب تر است.
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Nokia 300 Charge شامل رنگ مشکی و سبز و ماسه سنگ می باشد. گوشی Xiaomi Redmi A3 Pro دارای رنگ آبی است. تنوع رنگ گوشی Nokia 300 Charge بیشتر از Xiaomi Redmi A3 Pro است.
●
نتیجه مقایسهسایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Xiaomi Redmi A3 Pro از Nokia 300 Charge بهتر می باشد.
برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Nokia 300 Charge و
Xiaomi Redmi A3 Pro در GSMArena مراجعه کنید.
Xiaomi Redmi A3 Pro
Xiaomi Redmi A3
Xiaomi Redmi A3 Pro
Xiaomi Redmi A3x
Xiaomi Redmi A5 4G
Xiaomi Redmi A3 Pro
Infinix Hot 50
Xiaomi Redmi A3 Pro
