Xiaomi Redmi 9A
Samsung Galaxy Xcover FieldPro
قیمت
بازار ایران
12,010,000 تا 15,020,000 تومان
109,440,000 تا 111,590,000 تومان
بین المللی
$112-$140
$1,020-$1,040
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / HSPA / LTE
GSM / SIM / HSPA / LTE
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2 (DUAL-SIM)
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41
1, 2, 3, 4, 5, 7, 12, 14, 20, 29, 30, 38, 39, 40, 41, 66
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
LTE-A
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A (3CA) Cat11 600/75 Mbps
LTE-A (3CA) Cat11 600/75 Mbps
تنوع پهنای باند بیشتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro از Xiaomi Redmi 9A بهتر است. طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، جالب است بدانید که هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM / SIM / HSPA / LTE هستند که کاملا مشابه اند. اما برخی باندهای آن ها متفاوت است که در ادامه به آن می پردازیم. لازم به توضیح است که در کل نوع باندهای آنتن گوشی Samsung Xcover FieldPro از گوشی Redmi 9A بهتر استدر مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Redmi 9A دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 و گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 (DUAL-SIM) نیز هستند. در کل باندها 2G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 3G این گوشی ها خوب است بدانید که دقیقا مانند یکدیگرند و از باندها HSDPA 850 و 900 و 1700(AWS) و 1900 و 2100 پشتیبانی می کنند. در کل باندها 3G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 2 و 3 و 4 و 5 و 7 و 20 و 38 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند.گوشی Redmi 9A دارای باند 28 و گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای باند 12 و 14 و 29 و 30 و 39 و 66 نیز هستند. در کل باندهای 4G گوشی Samsung Xcover FieldPro از Redmi 9A بهتر است.
در مورد باندهای 5G باید بدانید که هیچکدام از این گوشی ها از این تکنولوژی پشتیبانی نمی کنند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Samsung Xcover FieldPro از Redmi 9A بهتر است.
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Redmi 9A در ۱۷ تیر ۱۳۹۹ می باشد که تقریبا 3 ماه بعد از گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro در ۱۸ فروردین ۱۳۹۹ به بازار آمده است و کمی جدیدتر است.
بدنه
164.9 × 77.1 × 9 میلی متر ( 6.43 × 3.01 × 0.35 اینچ )
158.5 × 80.7 × 14.2 میلی متر ( 6.18 × 3.15 × 0.55 اینچ )
عریض تر
196 گرم ( 6.91 اونس)
سبک تر
256 گرم ( 9.03 اونس)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جذاب تر
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
تک سیمکارت (Micro-SIM),
دو سیم کارته ( Micro-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Micro-SIM, dual stand-by )
تنوع بیشتر
MIL-STD-810G,
IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 1.5 متر و مدت 30 دقیقه),
Emergency PTT key,
DGUV112-139 certified
IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 1.5 متر و مدت 30 دقیقه),
Emergency PTT key,
DGUV112-139 certified
بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Redmi 9A ساختار بهتری از Samsung Galaxy Xcover FieldPro دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Redmi 9A برابر با 164.9 × 77.1 × 9 میلی متر و گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro برابر 158.5 × 80.7 × 14.2 میلی متر است.همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Redmi 9A نسبت به گوشی Samsung Xcover FieldPro حدودا 6.4 میلیمتر بیشتر است که بسیار کم است و در اندازه این دو گوشی از لحاظ ارتفاع، اختلاف قابل چشم پوشی است. در مورد عرض نیز گوشی Samsung Xcover FieldPro نسبت به گوشی Redmi 9A حدودا 3.6 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Samsung Xcover FieldPro نسبت به گوشی Redmi 9A حدودا 5.2 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Samsung Xcover FieldPro نسبت به گوشی Redmi 9A تقریبا 60 گرم سنگین تر است که سنگینی آن موقع در دست گرفتن، کاملا احساس می شود. به همین نسبت، دست شما زودتر خسته خواهد شد.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی هر دوی آن ها شیشه ای (Glass) می باشد. جنس پشت جفت آن ها هم پلاستیکی (plastic) است. و جنس قابRedmi 9A از پلاستیکی (plastic) و Samsung Xcover FieldPro هم آلومینیوم (aluminum) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی سامسونگ Samsung Xcover FieldPro بهتر از شیائومی Redmi 9A می باشد.
با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Samsung Xcover FieldPro با حالت MIL-STD-810G,
IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 1.5 متر و مدت 30 دقیقه),
Emergency PTT key,
DGUV112-139 certified مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Redmi 9A دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 9A بهتر از گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro است.
صفحه نمایش
IPS LCD, روشنایی 400 nits
بهتر
IPS LCD
6.53 اینچ, 102.9 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 81%~ )
بزرگ تر
5.1 اینچ, 71.7 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 56.1%~ )
1600 × 720 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 269~ ppi(پیکسل در اینچ)
2560 × 1440 پیکسل, نسبت(Ratio) 16:9, چگالی 576~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Samsung Galaxy Xcover FieldPro نسبت به Xiaomi Redmi 9A کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Redmi 9A از نوع IPS LCD, روشنایی 400 nits بوده و نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro با صفحه نمایش IPS LCD بهتر است.شفافیت صفحه نمایش گوشی Redmi 9A به مراتب بهتر از Samsung Xcover FieldPro است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Redmi 9A تقریبا 6.53 اینچ است که حدودا 1.43 اینچ بزرگتر از گوشی Samsung Xcover FieldPro است و اختلاف کمی زیاد است.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Redmi 9A تقریبا 102.9 سانتیمتر مربع است که حدودا 31.2 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Samsung Xcover FieldPro است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Samsung Xcover FieldPro برابر 2560 × 1440 پیکسل, نسبت(Ratio) 16:9, چگالی 576~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیRedmi 9A با 1600 × 720 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 269~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 9A بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 10 MIUI 12)
بروزتر
اندروید (Android 8.0 (Oreo))
MediaTek Helio G25 (12 نانومتر)
Samsung Exynos 9810 (8 نانومتر)
کارایی بهتر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 4× 2 GHz Cortex-A53, 4× 1.5 GHz Cortex-A53 ]
[ 4× 2 GHz Cortex-A53, 4× 1.5 GHz Cortex-A53 ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 4× 2.7 GHz Mongoose M3, 4× 1.8 GHz Cortex-A55 ]
[ 4× 2.7 GHz Mongoose M3, 4× 1.8 GHz Cortex-A55 ]
هسته اصلی قوی تر
PowerVR GE8320
Mali-G72 MP18
کارایی بیشتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro نسبت به Xiaomi Redmi 9A کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Redmi 9A که اندروید (Android 10 MIUI 12) است، از سیستم عامل گوشی Samsung Xcover FieldPro با اندروید (Android 8.0 (Oreo)) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Samsung Xcover FieldPro با داشتن چیپست Samsung Exynos 9810 (8 نانومتر) از چیپست گوشی Redmi 9A با MediaTek Helio G25 (12 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Samsung Xcover FieldPro با فرکانس 2.7 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.7 از هسته اصلی گوشی Redmi 9A بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Samsung Xcover FieldPro با داشتن پردازنده گرافیکی Mali-G72 MP18 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی PowerVR GE8320 در گوشی Redmi 9A دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro کارایی بهتری نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 9A دارد.
حافظه
microSDXC (شیار اختصاصی)
microSDXC (شیار اختصاصی)
32GB 2GB RAM
32GB 3GB RAM
64GB 4GB RAM
128GB 4GB RAM
128GB 6GB RAM
32GB 3GB RAM
64GB 4GB RAM
128GB 4GB RAM
128GB 6GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
64GB 4GB RAM
eMMC 5.1
UFS 2.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro نسبت به گوشی Xiaomi Redmi 9A بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. هر دو دارای مدل های 64GB 4GB RAM می باشند. گوشی Redmi 9A دارای مدل های 32GB 2GB RAM و 32GB 3GB RAM و 128GB 4GB RAM و 128GB 6GB RAM نیز است. همانطور که می بینید، گوشی Redmi 9A تعداد 4 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Redmi 9A از ظرفیت حافظه گوشی Samsung Xcover FieldPro بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Samsung Xcover FieldPro استاندارد UFS 2.1 نسبت به گوشی Redmi 9A با استاندارد eMMC 5.1 عملکرد بهتری دارد.با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro به مراتب بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 9A می باشد.
دوربین
تکی
13 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 28 mm, PDAF, 1.0µm
13 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 28 mm, PDAF, 1.0µm
تکی
12 مگاپیکسل(WIDE), f/2.4, PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
12 مگاپیکسل(WIDE), f/2.4, PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
دوربین به مراتب بهتر
LED flash, HDR
panorama, HDR, Triple-LED flash
امکانات بهتر
1080p@60fps, 1080p@30fps
کیفیت بهتر
1080p@30fps
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Samsung Galaxy Xcover FieldPro نسبت به Xiaomi Redmi 9A بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro با دوربین تکی12 مگاپیکسل(WIDE), f/2.4, PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Redmi 9A با دوربین تکی
13 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 28 mm, PDAF, 1.0µm
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی HDR است گوشی Redmi 9A قابلیت LED flash گوشی Samsung Xcover FieldPro قابلیت panorama و Triple-LED flash را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین Samsung Xcover FieldPro بهتر از Redmi 9A می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Redmi 9A کیفیت 1080p@60fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Redmi 9A بهتر از Samsung Xcover FieldPro است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro کیفیت بهتری از دوربین گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 9A دارد.
دوربین سلفی
تکی
5 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 1.12µm
5 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 1.12µm
دوربین به مراتب بهتر
تکی
8 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.7
8 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.7
HDR
HDR
1080p@30fps
1080p@30fps
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Redmi 9A نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Redmi 9A با دوربین سلفی تکی5 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 1.12µm
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro با دوربین سلفی تکی
8 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.7
دارد. امکانات دوربین سلفی هر دو گوشی HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است مثل هم هستند.. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 9A کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro دارد.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, hotspot, Wi-Fi 802.11 b/g/n
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n/r/i
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
5.0, A2DP, LE
5.0, A2DP, LE
دارد
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO
تنوع بیشتر
دارد ,
بهتر
دارد
دارد
USB On-The-Go, USB 2 micro
USB 2 Type-C
مناسب تر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Samsung Galaxy Xcover FieldPro نسبت به Xiaomi Redmi 9A مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot هستند. گوشی Redmi 9A قابلیت Wi-Fi 802.11 b/g/n گوشی Samsung Xcover FieldPro قابلیت dual-band و Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n/r/i را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Samsung Xcover FieldPro از گوشی Redmi 9A بیشتر است.در مورد بلوتوث هم هر دو گوشی از مدل مشابه 5.0, A2DP, LE استفاده می کنند. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی می باشد. گوشی Samsung Xcover FieldPro نوع with A-GPS و GLONASS و GALILEO را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Samsung Xcover FieldPro از گوشی Redmi 9A بهتر است. گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای NFC می باشد اما گوشی Redmi 9A این قابلیت را ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند برای گوشی Redmi 9A از نوع USB On-The-Go و USB 2 micro تعبیه شده. برای گوشی Samsung Xcover FieldPro از نوع USB 2 Type-C می باشد. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro ارتباطات بیشتری نسبت به شیائومی Xiaomi Redmi 9A را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت()accelerometer (شتاب سنج)
proximity(مجاورت)
proximity(مجاورت)
اثر انگشت(پشت گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
barometer(فشارسنج)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
barometer(فشارسنج)
حسگرهای کاراتر
امنیت بیشتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Samsung Galaxy Xcover FieldPro نسبت به Xiaomi Redmi 9A بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک proximity(مجاورت) هستند. گوشی Redmi 9A حسگر اثر انگشت()accelerometer (شتاب سنج) گوشی Samsung Xcover FieldPro حسگر اثر انگشت(پشت گوشی) و accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و compass(قطب نما) و barometer(فشارسنج) را نیز پشتیبانی می کند. ●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Redmi 9A نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 9A برابر 5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro برابر 4500 mAh(میلی آمپر), Li-Po, قابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Redmi 9A با 5000 میلی آمپر، حدودا 500 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Redmi 9A ظرفیت داره.شارژر گوشی Redmi 9A از نوع معمولی 10W است. میشه گفت شارژر گوشی Redmi 9A از شارژر گوشی Samsung Xcover FieldPro بهتر است.با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Redmi 9A نسبت به گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro مناسب تر است.
سایر اطلاعات
کربن خاکستری (سیاه نیمه شب)
آبی آسمانی (آبی دریایی)
سبز اقیانوس (طبیعت سبز)
آبی آسمانی (آبی دریایی)
سبز اقیانوس (طبیعت سبز)
تنوع رنگ بیشتر
مشکی
M2006C3LG, M2006C3LI, M2006C3LC, M2004C3L
تنوع مدل بیشتر
SM-G889F, SM-G889A
0.90 W/kg (سر), 0.65 W/kg (بدن)
امواج مضر کمتر
1.20 W/kg (سر), 0.67 W/kg (بدن)
0.40 W/kg (سر), 1.19 W/kg (بدن)
امواج مضر کمتر
0.80 W/kg (سر), 1.37 W/kg (بدن)
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Redmi 9A شامل رنگ کربن خاکستری (سیاه نیمه شب) و آبی آسمانی (آبی دریایی) و سبز اقیانوس (طبیعت سبز) می باشد. گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای رنگ مشکی است. تنوع رنگ گوشی Redmi 9A بیشتر از Samsung Xcover FieldPro است. خوب است این را هم بدانید که امواج مضر گوشی Redmi 9A از گوشی Samsung Xcover FieldPro کمتر است
●
نتیجه مقایسهسایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro از Xiaomi Redmi 9A بهتر می باشد.
برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Xiaomi Redmi 9A و
Samsung Galaxy Xcover FieldPro در GSMArena مراجعه کنید.
ابطحی شاپ