مقایسه گوشی های شیائومی Xiaomi Black Shark 4 و سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro

Xiaomi Black Shark 4
Samsung Galaxy Xcover FieldPro
217 بازدید
قیمت
بازار ایران
بین المللی
$460-$594
$1,020-$1,040
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM / SIM / HSPA / LTE
GSM 850 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA / 900
تنوع پهنای باند بیشتر
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2 (DUAL-SIM)
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100, CDMA2000 1XEV-DO / 800
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 2, 3, 4, 5, 7, 12, 14, 20, 29, 30, 38, 39, 40, 41, 66
1, 3, 8, 28, 41, 77, 78, 79, SA, NSA
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A (3CA) Cat11 600/75 Mbps
به نظر سایت ما، آنتن دهی گوشی Xiaomi Black Shark 4 از Samsung Galaxy Xcover FieldPro بهتر است.
از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و HSPA و LTE می باشند. ولی گوشی Black Shark 4 دارای تکنولوژی CDMA و CDMA2000 و 5G نیز هست.
در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 1800 و 900 پشتیبانی می کنند.گوشی Black Shark 4 دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA و گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 (DUAL-SIM) نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Black Shark 4 از Samsung Xcover FieldPro بهتر است.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1700(AWS) و 1900 پشتیبانی می کنند.گوشی Black Shark 4 دارای باند 2100, CDMA2000 1XEV-DO و 800 و گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای باند 2100 نیز هستند. در کل باندها 3G گوشی Black Shark 4 از Samsung Xcover FieldPro بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 2 و 3 و 4 و 5 و 7 و 20 و 38 و 39 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند.گوشی Black Shark 4 دارای باند 18 و 19 و 26 و 28 و 34 و گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای باند 12 و 14 و 29 و 30 و 66 نیز هستند. در کل باندهای 4G گوشی Black Shark 4 از Samsung Xcover FieldPro بهتر است.
در مورد باندهای 5G باید بگوییم که تنها گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 از تکنولوژی 5G پشتیبانی می کند. باندهای های آن نیز 1, 3, 8, 28, 41, 77, 78, 79, SA, NSA هستند. گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro نیز از شبکه 5G پشتیبانی نمی کند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Black Shark 4 از Samsung Xcover FieldPro بهتر است.
انتشار
۱۴۰۰, ۳ فروردین
۱۳۹۸, ۹ مهر
در ۱۰ فروردین ۱۴۰۰ وارد بازار شده است.
جدیدتر
در ۱۸ فروردین ۱۳۹۹ وارد بازار شده است.
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Black Shark 4 در ۱۰ فروردین ۱۴۰۰ می باشد که تقریبا 11 ماه بعد از گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro به بازار آمده است و تقریبا جدیدتر است.
بدنه
163.8 × 76.4 × 9.9 میلی متر ( 6.39 × 2.98 × 0.39 اینچ )
158.5 × 80.7 × 14.2 میلی متر ( 6.18 × 3.15 × 0.55 اینچ )
عریض تر
210 گرم ( 7.41 اونس)
سبک تر
256 گرم ( 9.03 اونس)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جذاب تر
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
تک سیمکارت (Micro-SIM),
دو سیم کارته ( Micro-SIM, dual stand-by )
تنوع بیشتر
Physical pop-up gaming triggers
MIL-STD-810G,
IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 1.5 متر و مدت 30 دقیقه),
Emergency PTT key,
DGUV112-139 certified
بهتر
به نظر سایت ما گوشی Xiaomi Black Shark 4 ساختار بهتری از Samsung Galaxy Xcover FieldPro دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Black Shark 4 برابر با 163.8 × 76.4 × 9.9 میلی متر و گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro برابر 158.5 × 80.7 × 14.2 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Black Shark 4 نسبت به گوشی Samsung Xcover FieldPro حدودا 5.3 میلیمتر بیشتر است که بسیار کم است و در اندازه این دو گوشی از لحاظ ارتفاع، اختلاف قابل چشم پوشی است. در مورد عرض نیز گوشی Samsung Xcover FieldPro نسبت به گوشی Black Shark 4 حدودا 4.3 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Samsung Xcover FieldPro نسبت به گوشی Black Shark 4 حدودا 4.3 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Samsung Xcover FieldPro نسبت به گوشی Black Shark 4 تقریبا 46 گرم سنگین تر است که سنگینی آن موقع در دست گرفتن، کاملا احساس می شود. به همین نسبت، دست شما زودتر خسته خواهد شد.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی هر دوی آن ها شیشه ای (Glass) می باشد. جنس پشت جفت آن ها هم پلاستیکی (plastic) است. و جنس قابBlack Shark 4 از پلاستیکی (plastic) و Samsung Xcover FieldPro هم آلومینیوم (aluminum) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی سامسونگ Samsung Xcover FieldPro بهتر از شیائومی Black Shark 4 می باشد.
از لحاظ مقاومت بدنه نیز، با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Samsung Xcover FieldPro با حالت MIL-STD-810G,
IP68 مقاوم در برابر گرد و غبار / آب (تا 1.5 متر و مدت 30 دقیقه),
Emergency PTT key,
DGUV112-139 certified مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Black Shark 4 با حالت Physical pop-up gaming triggers دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 بهتر از گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro است.
صفحه نمایش
Super AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 144 Hz, HDR10+
بهتر
IPS LCD
6.67 اینچ, 107.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 85.8%~ )
بزرگ تر
5.1 اینچ, 71.7 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 56.1%~ )
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ)
2560 × 1440 پیکسل, نسبت(Ratio) 16:9, چگالی 576~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
محافظ صفحه
Always-on display
مناسب تر
به نظر سایت ما، صفحه نمایش Xiaomi Black Shark 4 نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Black Shark 4 از نوع Super AMOLED, حداکثر روشنایی 1300 nits, 144 Hz, HDR10+ بوده و نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro با صفحه نمایش IPS LCD بهتر است.
اندازه صفحه نمایش گوشی Black Shark 4 تقریبا 6.67 اینچ است که حدودا 1.57 اینچ بزرگتر از گوشی Samsung Xcover FieldPro است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Black Shark 4 تقریبا 107.4 سانتیمتر مربع است که حدودا 35.7 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Samsung Xcover FieldPro است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Samsung Xcover FieldPro برابر 2560 × 1440 پیکسل, نسبت(Ratio) 16:9, چگالی 576~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیBlack Shark 4 با 2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 11, Joy UI 12.5)
بروزتر
اندروید (Android 8.0 (Oreo))
Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G (7 نانومتر)
کارایی بهتر
Samsung Exynos 9810 (8 نانومتر)
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 3.2 GHz Kryo 585, 3× 2.42 GHz Kryo 585, 4× 1.8 GHz Kryo 585 ]
هسته اصلی قوی تر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 4× 2.7 GHz Mongoose M3, 4× 1.8 GHz Cortex-A55 ]
پردازنده گرافیکی (GPU)
Adreno 650
کارایی بیشتر
Mali-G72 MP18
به نظر سایت ما، ساختار پردازشی Xiaomi Black Shark 4 نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بررسی کنیم. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Black Shark 4 که اندروید (Android 11, Joy UI 12.5) است، از سیستم عامل گوشی Samsung Xcover FieldPro با اندروید (Android 8.0 (Oreo)) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Black Shark 4 با داشتن چیپست Qualcomm SM8250-AC Snapdragon 870 5G (7 نانومتر) از چیپست گوشی Samsung Xcover FieldPro با Samsung Exynos 9810 (8 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Black Shark 4 با فرکانس 3.2 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.5 از هسته اصلی گوشی Samsung Xcover FieldPro بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Black Shark 4 با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 650 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Mali-G72 MP18 در گوشی Samsung Xcover FieldPro دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 کارایی بهتری نسبت به گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro دارد.
حافظه
کارت حافظه
microSDXC (شیار اختصاصی)
مناسب تر
داخلی
128GB 6GB RAM
128GB 8GB RAM
128GB 12GB RAM
256GB 12GB RAM
ظرفیت بیشتر
تنوع بیشتر
64GB 4GB RAM
UFS 3.1
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
UFS 2.1
به نظر سایت ما، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Black Shark 4 نسبت به گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. گوشی Black Shark 4 دارای مدل های 128GB 6GB RAM و 128GB 8GB RAM و 128GB 12GB RAM و 256GB 12GB RAM گوشی Samsung Xcover FieldPro دارای مدل 64GB 4GB RAM می باشند. همانطور که می بینید، گوشی Black Shark 4 تعداد 3 مدل بیشتر دارد. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Black Shark 4 از ظرفیت حافظه گوشی Samsung Xcover FieldPro بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Black Shark 4 استاندارد UFS 3.1 نسبت به گوشی Samsung Xcover FieldPro با استاندارد UFS 2.1 عملکرد بهتری دارد.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 به مراتب بهتر از گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro می باشد.
دوربین
دوربین اصلی
سه تایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, AF
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120, 1.12µm, 1/4.0"
تکی
12 مگاپیکسل(WIDE), f/2.4, PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
دوربین به مراتب بهتر
امکانات
LED flash, panorama, HDR
panorama, HDR, Triple-LED flash
امکانات بهتر
ویدئو
4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@240fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps, 1080@960fps
کیفیت بهتر
1080p@30fps
به نظر سایت ما، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Black Shark 4 نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro بهتر است.
در ادامه به بررسی دوربین های این دو گوشی می پردازیم که برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که در دست داشتیم، گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro با دوربین تکی
12 مگاپیکسل(WIDE), f/2.4, PDAF, 1.4µm, 1/2.55"
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Black Shark 4 با دوربین سه تایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
5 مگاپیکسل(Macro), f/2.4, AF
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚120, 1.12µm, 1/4.0"
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی panorama و HDR است گوشی Black Shark 4 قابلیت LED flash گوشی Samsung Xcover FieldPro قابلیت Triple-LED flash را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین Samsung Xcover FieldPro بهتر از Black Shark 4 می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Black Shark 4 کیفیت 4K@60fps و 4K@30fps و 1080p@240fps و 1080p@60fps و 1080@960fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Black Shark 4 بهتر از Samsung Xcover FieldPro است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 کیفیت بهتری از دوربین گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro دارد.
دوربین سلفی
دوربین اصلی
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 0.8µm
دوربین به مراتب بهتر
تکی
8 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.7
امکانات
HDR
HDR
ویدئو
1080p@30fps
1080p@30fps
به نظر سایت ما، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Black Shark 4 نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Black Shark 4 با دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 0.8µm
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro با دوربین سلفی تکی
8 مگاپیکسل(نامشخص), f/1.7
دارد. امکانات دوربین سلفی هر دو گوشی HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است مثل هم هستند.. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro دارد.
صدا
بلندگو
دارد، با بلندگوهای استریو
صدای بهتر
دارد
اتصالات
3.5MM Jack
24-bit/192kHz audio
مناسب تر
3.5MM Jack
به نظر سایت ما، خروجی صدای Xiaomi Black Shark 4 نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro با کیفیت تر است.
ارتباطات
WLAN
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n/r/i
پشتیبانی از پهنای باند بهتر
بلوتوث
5.2, LE, A2DP, aptX HD, aptX Adaptive
تکنولوژی بهتر
5.0, A2DP, LE
GPS
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS
تنوع بیشتر
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO
NFC
دارد ,
دارد ,
Infrared
رادیو
دارد
دارد
USB
USB 2 Type-C
USB 2 Type-C
به نظر سایت ما، امکانات ارتباطی Xiaomi Black Shark 4 نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLan هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band هستند. گوشی Black Shark 4 قابلیت Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n گوشی Samsung Xcover FieldPro قابلیت Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n/r/i را نیز پشتیبانی می کند. همانطور که می بینید، امکانات بیسیم گوشی Samsung Xcover FieldPro از گوشی Black Shark 4 بیشتر است.
در مورد بلوتوث هم گوشی Black Shark 4 بلوتوث نوع 5.2, LE, A2DP, aptX HD, aptX Adaptive که از گوشی Samsung Xcover FieldPro با بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و with A-GPS و GLONASS و GALILEO می باشد. گوشی Black Shark 4 نوع BDS و QZSS را نیز پشتیبانی می کند. واضح است که GPS گوشی Black Shark 4 از گوشی Samsung Xcover FieldPro بهتر است. هر دو گوشی NFC هم دارند. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C استفاده می کنند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 ارتباطات بیشتری نسبت به سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro را پشتیبانی می کند.
امکانات
حسگرها
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
barometer(فشارسنج)
اثر انگشت(پشت گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
barometer(فشارسنج)
باطری
ظرفیت
4500 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
4500 mAh(میلی آمپر), Li-Po, قابل جابجایی
باطری بهتر
شارژ
Fast charging (شارژ سریع) 120W
شارژر بهتر
به نظر سایت ما در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Black Shark 4 نسبت به Samsung Galaxy Xcover FieldPro بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 برابر 4500 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro برابر 4500 mAh(میلی آمپر), Li-Po, قابل جابجایی هستند.جاییکه ظرفیت باطری هر دو گوشی برابر 4500 میلی آمپر هست. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Samsung Galaxy Xcover FieldPro کمی بهتره.شارژر گوشی Black Shark 4 از نوع Fast charging (شارژ سریع) 120W است. میشه گفت شارژر گوشی Black Shark 4 از شارژر گوشی Samsung Xcover FieldPro بهتر است.
بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 4 نسبت به گوشی سامسونگ Samsung Galaxy Xcover FieldPro مناسب تر است.
سایر اطلاعات
رنگ بندی
مشکی
مشکی شیشه ای
نقره ای
خاکستری کمرنگ
تنوع رنگ بیشتر
مشکی
مدل ها
SM-G889F, SM-G889A
تنوع مدل بیشتر
SAR
1.20 W/kg (سر), 0.67 W/kg (بدن)
SAR EU
0.80 W/kg (سر), 1.37 W/kg (بدن)
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که هر دو گوشی دارای رنگ مشکی هستند. گوشی Black Shark 4 رنگ مشکی شیشه ای و نقره ای و خاکستری کمرنگ را هم دارد. تنوع رنگ گوشی Black Shark 4 بیشتر از Samsung Xcover FieldPro است.
نتیجه مقایسه
بر اساس اطلاعات موجود، به نظر سایت ما، گوشی Xiaomi Black Shark 4 از Samsung Galaxy Xcover FieldPro بهتر می باشد.

مطالب مرتبط
مقایسه های Black Shark 4 یا Samsung Xcover FieldPro