مقایسه گوشی های شیائومی Xiaomi Poco X3 GT و شیائومی Xiaomi Black Shark 3S

Xiaomi Poco X3 GT
Xiaomi Black Shark 3S
189 بازدید
قیمت
بازار ایران
بین المللی
$320-$485
$693-$700
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / HSPA / LTE / 5G
GSM / SIM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE / 5G
تکنولوژی بیشتر
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100, CDMA2000 1XEV-DO / 800
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 26, 28, 38, 40, 41, 42
تنوع پهنای باند بیشتر
1, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 34, 38, 39, 40, 41
1, 3, 28, 41, 77, 78, SA, NSA
تنوع پهنای باند بیشتر
41, 78, 79, SA, NSA
HSPA 42.2/5.76 Mbps
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
5G
تنوع پهنای باند بیشتر
به نظر سایت ما، آنتن دهی گوشی Xiaomi Poco X3 GT از Xiaomi Black Shark 3S بهتر است.
از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و HSPA و LTE و 5G می باشند. ولی گوشی Black Shark 3S دارای تکنولوژی CDMA و CDMA2000 نیز هست.
در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Poco X3 GT دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 و گوشی Black Shark 3S دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Black Shark 3S از Poco X3 GT بهتر است.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1700(AWS) و 1900 پشتیبانی می کنند.گوشی Poco X3 GT دارای باند 2100 و گوشی Black Shark 3S دارای باند 2100, CDMA2000 1XEV-DO و 800 نیز هستند. در کل باندها 3G گوشی Black Shark 3S از Poco X3 GT بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 3 و 4 و 5 و 7 و 8 و 38 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند.گوشی Poco X3 GT دارای باند 2 و 18 و 19 و 26 و 28 و 42 و گوشی Black Shark 3S دارای باند 12 و 17 و 20 و 34 و 39 نیز هستند. در کل باندهای 4G گوشی Poco X3 GT از Black Shark 3S بهتر است.
در مورد باندهای 5G هر دو از باند های 41 و 78 و SA و NSA پشتیبانی می کنند.گوشی Poco X3 GT دارای باند 3 و 28 و 77 و گوشی Black Shark 3S دارای باند 79 نیز هستند. در کل باندهای 5G گوشی Poco X3 GT از Black Shark 3S بهتر است.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Black Shark 3S از Poco X3 GT بهتر است.
انتشار
۱۴۰۰, ۶ مرداد
۱۳۹۹, ۱۰ مرداد
در ۱۴ مرداد ۱۴۰۰ وارد بازار شده است.
جدیدتر
در ۱۴ مرداد ۱۳۹۹ وارد بازار شده است.
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Poco X3 GT در ۱۴ مرداد ۱۴۰۰ می باشد که تقریبا 1 سال بعد از گوشی Xiaomi Black Shark 3S در ۱۴ مرداد ۱۳۹۹ به بازار آمده است و جدیدتر است.
بدنه
163.3 × 75.9 × 8.9 میلی متر ( 6.37 × 2.96 × 0.35 اینچ )
168.7 × 77.3 × 10.4 میلی متر ( 6.58 × 3.01 × 0.41 اینچ )
عریض تر
193 گرم ( 6.81 اونس)
سبک تر
222 گرم ( 7.83 اونس)
جلو شیشه ای (Gorilla Glass Victus),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور پلاستیکی (plastic)
جذاب تر
جلو شیشه ای (Glass),
عقب آلومینیوم (aluminum),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
به نظر سایت ما گوشی Xiaomi Poco X3 GT ساختار بهتری از Xiaomi Black Shark 3S دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Poco X3 GT برابر با 163.3 × 75.9 × 8.9 میلی متر و گوشی Xiaomi Black Shark 3S برابر 168.7 × 77.3 × 10.4 میلی متر است.
همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Black Shark 3S نسبت به گوشی Poco X3 GT حدودا 5.4 میلیمتر بیشتر است که بسیار کم است و در اندازه این دو گوشی از لحاظ ارتفاع، اختلاف قابل چشم پوشی است. در مورد عرض نیز گوشی Black Shark 3S نسبت به گوشی Poco X3 GT حدودا 1.4 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Black Shark 3S نسبت به گوشی Poco X3 GT حدودا 1.5 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Black Shark 3S نسبت به گوشی Poco X3 GT تقریبا 29 گرم سنگین تر است که اختلاف وزن آن ها تقریبا محسوس است. و دست شما کمی بیشتر خسته می شود.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Poco X3 GT از شیشه ای (Gorilla Glass Victus) و گوشی Black Shark 3S از شیشه ای (Glass) است. جنس پشت گوشی Poco X3 GT ،پلاستیکی (plastic) و گوشی Black Shark 3S از آلومینیوم (aluminum)، و جنس قابPoco X3 GT از پلاستیکی (plastic) و Black Shark 3S هم آلومینیوم (aluminum) می باشد.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Poco X3 GT بهتر از شیائومی Black Shark 3S می باشد.
با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Poco X3 GT با حالت IP53, dust and splash protection مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Black Shark 3S دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Poco X3 GT بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3S است.
صفحه نمایش
IPS LCD, روشنایی 450 nits, 120 Hz, HDR10
Super AMOLED, روشنایی 500 nits, 120 Hz, HDR10+
بهتر
6.6 اینچ, 105.2 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 84.9%~ )
6.67 اینچ, 107.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 82.4%~ )
بزرگ تر
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 399~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ)
محافظ صفحه
Corning Gorilla Glass Victus
مناسب تر
Always-on display
به نظر سایت ما، صفحه نمایش Xiaomi Black Shark 3S نسبت به Xiaomi Poco X3 GT کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Poco X3 GT از نوع IPS LCD, روشنایی 450 nits, 120 Hz, HDR10 بوده و نسبت به Xiaomi Black Shark 3S با صفحه نمایش Super AMOLED, روشنایی 500 nits, 120 Hz, HDR10+ بهتر است.
شفافیت صفحه نمایش گوشی Black Shark 3S به مراتب بهتر از Poco X3 GT است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Black Shark 3S تقریبا 6.67 اینچ است که حدودا 0.07 اینچ بزرگتر از گوشی Poco X3 GT است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Black Shark 3S تقریبا 107.4 سانتیمتر مربع است که حدودا 2.2 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Poco X3 GT است و اختلاف خیلی کم است.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Poco X3 GT برابر 2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 399~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیBlack Shark 3S با 2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3S به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Poco X3 GT بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 11, MIUI 12.5 for POCO)
بروزتر
اندروید (Android 10)
MediaTek MT6891Z Dimensity 1100 5G (6 نانومتر)
Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G (7 نانومتر)
کارایی بهتر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 4× 2.6 GHz Cortex-A78, 4× 2 GHz Cortex-A55 ]
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 2.84 GHz Kryo 585, 3× 2.42 GHz Kryo 585, 4× 1.8 GHz Kryo 585 ]
هسته اصلی قوی تر
پردازنده گرافیکی (GPU)
Mali-G77 MC9
Adreno 650
کارایی بیشتر
به نظر سایت ما، ساختار پردازشی Xiaomi Black Shark 3S نسبت به Xiaomi Poco X3 GT کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بررسی کنیم. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Poco X3 GT که اندروید (Android 11, MIUI 12.5 for POCO) است، از سیستم عامل گوشی Black Shark 3S با اندروید (Android 10) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Black Shark 3S با داشتن چیپست Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 5G (7 نانومتر) از چیپست گوشی Poco X3 GT با MediaTek MT6891Z Dimensity 1100 5G (6 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.
اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Black Shark 3S با فرکانس 2.84 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.24 از هسته اصلی گوشی Poco X3 GT بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Black Shark 3S با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 650 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Mali-G77 MC9 در گوشی Poco X3 GT دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3S کارایی بهتری نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Poco X3 GT دارد.
حافظه
کارت حافظه
داخلی
256GB 8GB RAM
512GB 8GB RAM
ظرفیت بیشتر
128GB 12GB RAM
256GB 12GB RAM
UFS 3.1
UFS 3.1
به نظر سایت ما، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Poco X3 GT نسبت به گوشی Xiaomi Black Shark 3S بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. برای این دو گوشی، تنوع حافظه از لحاظ تعداد، یکی است و هر دو دارای 2 مدل مختلف هستند. گوشی Poco X3 GT دارای مدل های 256GB 8GB RAM و 512GB 8GB RAM گوشی Black Shark 3S دارای مدل های 128GB 12GB RAM و 256GB 12GB RAM می باشند. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Poco X3 GT از ظرفیت حافظه گوشی Black Shark 3S بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که هر دو گوشی دارای استاندارد UFS 3.1 هستند و سرعت انتقال داده ی یکسانی دارند.
با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Poco X3 GT به مراتب بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3S می باشد.
دوربین
دوربین اصلی
سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.7µm, 1/1.97"
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, ˚120, 1.12µm, 1/4.0"
سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/1.72"
5 مگاپیکسل(Depth), f/2.2
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.3, ˚120
دوربین به مراتب بهتر
امکانات
LED flash, panorama, HDR
LED flash, panorama, HDR
ویدئو
4K@30fps, 1080p@120fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps
4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@240fps, 1080p@60fps, 1080p@30fps
کیفیت بهتر
به نظر سایت ما، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Black Shark 3S نسبت به Xiaomi Poco X3 GT بهتر است.
در ادامه به بررسی دوربین های این دو گوشی می پردازیم که برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که در دست داشتیم، گوشی Xiaomi Black Shark 3S با دوربین سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.8µm, 1/1.72"
5 مگاپیکسل(Depth), f/2.2
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.3, ˚120
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Poco X3 GT با دوربین سه تایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 26 mm, PDAF, 0.7µm, 1/1.97"
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
8 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.4, ˚120, 1.12µm, 1/4.0"
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی LED flash و panorama و HDR است و هیچ اختلافی ندارند.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@30fps و 1080p@60fps و 1080p@30fps است گوشی Poco X3 GT کیفیت 1080p@120fps گوشی Black Shark 3S کیفیت 4K@60fps و 1080p@240fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Black Shark 3S بهتر از Poco X3 GT است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3S کیفیت بهتری از دوربین گوشی شیائومی Xiaomi Poco X3 GT دارد.
دوربین سلفی
دوربین اصلی
تکی
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 1.0µm, 1/3.06"
دوربین به مراتب بهتر
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 0.9µm, 1/3"
امکانات
HDR
امکانات بهتر
ویدئو
1080p@30fps, 720p@960fps, 720@120fps
کیفیت بهتر
1080p@30fps
به نظر سایت ما، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Poco X3 GT نسبت به Xiaomi Black Shark 3S بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Poco X3 GT با دوربین سلفی تکی
16 مگاپیکسل(WIDE), f/2.5, 1.0µm, 1/3.06"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Black Shark 3S با دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 0.9µm, 1/3"
دارد. امکانات دوربین سلفی گوشی Black Shark 3S هم HDR می باشد. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی Black Shark 3S بهتر از Poco X3 GT می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است گوشی Poco X3 GT کیفیت 720p@960fps و 720@120fps را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری سلفی Poco X3 GT بهتر از Black Shark 3S است. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Poco X3 GT کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3S دارد.
صدا
بلندگو
دارد، با بلندگوهای استریو
دارد، با بلندگوهای استریو
اتصالات

24-bit/192kHz audio
مناسب تر
3.5MM Jack
به نظر سایت ما، خروجی صدای Xiaomi Poco X3 GT نسبت به Xiaomi Black Shark 3S با کیفیت تر است.
ارتباطات
WLAN
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n
بلوتوث
5.2, LE, A2DP
5.0, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive
تکنولوژی بهتر
GPS
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS
دارد , with A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS
NFC
دارد , وابسته به بازار / منطقه
بهتر
Infrared
دارد
بهتر
USB
USB 2 Type-C
USB 2 Type-C
به نظر سایت ما، امکانات ارتباطی Xiaomi Black Shark 3S نسبت به Xiaomi Poco X3 GT مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLan هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band و Wi-Fi 802.11 6/a/ac/b/g/n هستند. و کاملا مشابهند.
در مورد بلوتوث هم گوشی Black Shark 3S بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive که از گوشی Poco X3 GT با بلوتوث نوع 5.2, LE, A2DP عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و with A-GPS و GLONASS و GALILEO و BDS و QZSS می باشد. گوشی Poco X3 GT از NFC استفاده می نماید ولی گوشی Black Shark 3S ندارد. گوشی Poco X3 GT از Infrared بهره می برد، در صورتیکه گوشی Black Shark 3S ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C استفاده می کنند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3S ارتباطات بیشتری نسبت به شیائومی Xiaomi Poco X3 GT را پشتیبانی می کند.
امکانات
حسگرها
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
compass(قطب نما)
color spectrum (طیف رنگ)
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
حسگرهای کاراتر
Virtual proximity sensing
امکانات بهتر
به نظر سایت ما، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Xiaomi Black Shark 3S نسبت به Xiaomi Poco X3 GT بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Poco X3 GT حسگر اثر انگشت(کنار گوشی) و color spectrum (طیف رنگ) گوشی Black Shark 3S حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) و proximity(مجاورت) را نیز پشتیبانی می کند. قابلیت ها دیگر ایم گوشی ها عبارت است از Virtual proximity sensing برای گوشی Poco X3 GT .
باطری
ظرفیت
5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
باطری بهتر
ظرفیت بیشتر
4729 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی
شارژ
Fast charging (شارژ سریع) 67W
USB Power Delivery 3.0
Fast charging (شارژ سریع) 65W
Magnetic charging (شارژ مغناطیسی) 18W
شارژر بهتر
به نظر سایت ما در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Poco X3 GT نسبت به Xiaomi Black Shark 3S بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Poco X3 GT برابر 5000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3S برابر 4729 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Poco X3 GT با 5000 میلی آمپر، حدودا 271 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Poco X3 GT ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi Poco X3 GT کمی بهتره.شارژر گوشی Poco X3 GT از نوع Fast charging (شارژ سریع) 67W
USB Power Delivery 3.0 است. نوع شارژر گوشی Black Shark 3S هم Fast charging (شارژ سریع) 65W
Magnetic charging (شارژ مغناطیسی) 18W می باشد.
بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Poco X3 GT نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 3S مناسب تر است.
سایر اطلاعات
رنگ بندی
ابری سفید
مشکی خیالی
آبی موج دار
تنوع رنگ بیشتر
مشکی ابری آسمانی
آبی کریستالی
مدل ها
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Poco X3 GT شامل رنگ ابری سفید و مشکی خیالی و آبی موج دار می باشد. گوشی Black Shark 3S دارای رنگ مشکی ابری آسمانی و آبی کریستالی است. تنوع رنگ گوشی Poco X3 GT بیشتر از Black Shark 3S است.
نتیجه مقایسه
بر اساس اطلاعات موجود، به نظر سایت ما، گوشی Xiaomi Poco X3 GT از Xiaomi Black Shark 3S بهتر می باشد.

مطالب مرتبط
مقایسه های Poco X3 GT یا Black Shark 3S