Xiaomi Black Shark 2
Xiaomi Poco X3 NFC
قیمت
بازار ایران
51,770,000 تا 52,210,000 تومان
25,820,000 تا 30,320,000 تومان
بین المللی
$461-$465
$230-$270
شبکه ها
تکنولوژی
GSM / SIM / CDMA / HSPA / CDMA2000 / LTE
تکنولوژی بیشتر
GSM / SIM / HSPA / LTE
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA
تنوع پهنای باند بیشتر
GSM 850 / 900 / 1800 / 1900, SIM 1 & SIM 2
HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100, CDMA2000 1XEV-DO
تنوع پهنای باند بیشتر
HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
1, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 34, 38, 39, 40, 41
1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A (5CA/3CA) Cat18 1200/150 Mbps
LTE-A (5CA/3CA) Cat18 1200/150 Mbps
تنوع پهنای باند بیشتر
HSPA 42.2/5.76 Mbps
LTE-A
LTE-A
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، آنتن دهی گوشی Xiaomi Black Shark 2 از Xiaomi Poco X3 NFC بهتر است. طبق بررسی تخصصی بین باندهای این دو گوشی، از لحاظ تکنولوژی هر دوی این گوشی ها دارای تکنولوژی GSM و SIM و HSPA و LTE می باشند. ولی گوشی Black Shark 2 دارای تکنولوژی CDMA و CDMA2000 نیز هست.در مورد باندهای 2G هر دو از باند های GSM 850 و 900 و 1800 پشتیبانی می کنند.گوشی Black Shark 2 دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2, CDMA 800 & TD-SCDMA و گوشی Poco X3 NFC دارای باند 1900, SIM 1 & SIM 2 نیز هستند. در کل باندها 2G گوشی Black Shark 2 از Poco X3 NFC بهتر است.
در مورد باندهای 3G هر دو از باند های HSDPA 850 و 900 و 1900 پشتیبانی می کنند.گوشی Black Shark 2 دارای باند 2100, CDMA2000 1XEV-DO و گوشی Poco X3 NFC دارای باند 1700(AWS) و 2100 نیز هستند. در کل باندها 3G گوشی Black Shark 2 از Poco X3 NFC بهتر است.
در مورد باندهای 4G هر دو از باند های 1 و 3 و 4 و 5 و 7 و 8 و 20 و 38 و 40 و 41 پشتیبانی می کنند.گوشی Black Shark 2 دارای باند 34 و 39 و گوشی Poco X3 NFC دارای باند 28 نیز هستند. در کل باندها 4G هر دو گوشی عملکرد مشابهی دارند.
در مورد باندهای 5G باید بدانید که هیچکدام از این گوشی ها از این تکنولوژی پشتیبانی نمی کنند.
با اطلاعاتی که از این گوشی ها وجود داره میشه گفت که سرعت شبکه ای گوشی Black Shark 2 از Poco X3 NFC بهتر است.
تاریخ انتشار گوشی Xiaomi Black Shark 2 در ۱۱ اسفند ۱۳۹۹ می باشد که تقریبا 5 ماه بعد از گوشی Xiaomi Poco X3 NFC در ۱۸ شهریور ۱۳۹۹ به بازار آمده است و کمی جدیدتر است.
بدنه
163.6 × 75 × 8.8 میلی متر ( 6.38 × 2.93 × 0.34 اینچ )
165.3 × 76.8 × 9.4 میلی متر ( 6.45 × 3 × 0.37 اینچ )
عریض تر
205 گرم ( 7.23 اونس)
سبک تر
215 گرم ( 7.58 اونس)
جلو شیشه ای (Glass),
عقب آلومینیوم (aluminum),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
عقب آلومینیوم (aluminum),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جلو شیشه ای (Gorilla Glass 5),
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
عقب پلاستیکی (plastic),
قاب دور آلومینیوم (aluminum)
جذاب تر
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
دو سیم کارته ( Nano-SIM, dual stand-by )
IP53, dust and splash protection
بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد گوشی Xiaomi Black Shark 2 ساختار بهتری از Xiaomi Poco X3 NFC دارد.
حال می خواهیم کمی در مورد بدنه این گوشی ها صحبت کنیم. ابعاد گوشی Xiaomi Black Shark 2 برابر با 163.6 × 75 × 8.8 میلی متر و گوشی Xiaomi Poco X3 NFC برابر 165.3 × 76.8 × 9.4 میلی متر است.همانطور که می بینید ارتفاع گوشی Poco X3 NFC نسبت به گوشی Black Shark 2 حدودا 1.7 میلیمتر بیشتر است که اختلاف آنقدر کم است که به چشم نمی آید. در مورد عرض نیز گوشی Poco X3 NFC نسبت به گوشی Black Shark 2 حدودا 1.8 میلیمتر بیشتر است که اختلاف بسیار ناچیز است که می توان آن را نادیده گرفت. ضخامت گوشی Poco X3 NFC نسبت به گوشی Black Shark 2 حدودا 0.6 میلیمتر بیشتر است که خیلی ضخیم تر است.
اما در مورد وزن این گوشی های باید بگوییم که گوشی Poco X3 NFC نسبت به گوشی Black Shark 2 تقریبا 10 گرم سنگین تر است که انقدر کم است که اصلا حس نمی کنید.
اگر بخواهیم در مورد جنس این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که جنس جلوی گوشی Black Shark 2 از شیشه ای (Glass) و گوشی Poco X3 NFC از شیشه ای (Gorilla Glass 5) است. جنس پشت گوشی Black Shark 2 ،آلومینیوم (aluminum) و گوشی Poco X3 NFC از پلاستیکی (plastic)، و جنس قاب هر دو نیز آلومینیوم (aluminum) است.با توجه به اطلاعات در دسترس، در مجموع جنس بدنه گوشی شیائومی Poco X3 NFC بهتر از شیائومی Black Shark 2 می باشد.
با اطلاعاتی که در دسترس می باشد، می توان گفت گوشی Poco X3 NFC با حالت IP53, dust and splash protection مقاومت بهتری نسبت به بدنه گوشی Black Shark 2 دارد.
با این توضیحات می توانیم بگوییم که بصورت کلی بدنه گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 2 بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Poco X3 NFC است.
صفحه نمایش
AMOLED
بهتر
IPS LCD, روشنایی 450 nits, 120 Hz, HDR10
6.39 اینچ, 100.2 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 81.7%~ )
6.67 اینچ, 107.4 سانتیمتر مربع ( نسبت صفحه به بدنه 84.6%~ )
بزرگ تر
2340 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 403~ ppi(پیکسل در اینچ)
وضوح تصویر بهتر
2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ)
Always-on display
Corning Gorilla Glass 5
مناسب تر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، صفحه نمایش Xiaomi Black Shark 2 نسبت به Xiaomi Poco X3 NFC کیفیت بهتری دارد.
نوبت به صفحه نمایش ها می رسد. جایی که می تواند تصمیم شما را برای خریدن یا نخریدن یک گوشی، تغییر دهد. ابطحی شاپ بطور تخصصی بین بیش از 1000 مدل گوشی، صفحه نمایش این دو گوشی رو مورد بررسی قرار داده است. صفحه نمایش گوشی Xiaomi Black Shark 2 از نوع AMOLED بوده و نسبت به Xiaomi Poco X3 NFC با صفحه نمایش IPS LCD, روشنایی 450 nits, 120 Hz, HDR10 بهتر است.شفافیت صفحه نمایش گوشی Poco X3 NFC به مراتب بهتر از Black Shark 2 است که باعث حس بهتری موقع تماشای فیلم و بازی می شود.اندازه صفحه نمایش گوشی Poco X3 NFC تقریبا 6.67 اینچ است که حدودا 0.28 اینچ بزرگتر از گوشی Black Shark 2 است و اختلاف به راحتی دیده نمی شود.
نکته ی بعدی در مورد صفحه نمایش گوشی ها، مساحت آن هاست.شاید برای خیلی ها مهم نباشد، اما خوب است بدانید که مساحت صفحه نمایش گوشی Poco X3 NFC تقریبا 107.4 سانتیمتر مربع است که حدودا 7.2 سانتیمتر مربع بزرگتر از گوشی Black Shark 2 است و اختلاف آنقدری زیاد است که براحتی قابل مشاهده باشد.
وضوح تصویر یا همان رزولیشن(resolution) گوشی Black Shark 2 برابر 2340 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 19.5:9, چگالی 403~ ppi(پیکسل در اینچ) است که از گوشیPoco X3 NFC با 2400 × 1080 پیکسل, نسبت(Ratio) 20:9, چگالی 395~ ppi(پیکسل در اینچ) بالاتر است و دقت بالاتری دارد.
بطور کلی در مورد صفحه نمایش های این دو گوشی می توان گفت صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Poco X3 NFC به مراتب از صفحه نمایش گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 2 بهتر است.
بستر (Platform)
اندروید (Android 9 Pie), قابل بروزرسانی به اندروید (Android 10, JoyUI 11)
بروزتر
اندروید (Android 10 MIUI 12)
Qualcomm Snapdragon 855 (7 نانومتر)
کارایی بهتر
Qualcomm Snapdragon 732G (8 نانومتر)
هشت هسته(Octa-Core)
[ 1× 2.84 GHz Kryo 585, 3× 2.42 GHz Kryo 485, 4× 1.78 GHz Kryo 485 ]
[ 1× 2.84 GHz Kryo 585, 3× 2.42 GHz Kryo 485, 4× 1.78 GHz Kryo 485 ]
هسته اصلی قوی تر
هشت هسته(Octa-Core)
[ 2× 2.3 GHz Kryo 470 Gold, 6× 1.8 GHz Kryo 470 Silver ]
[ 2× 2.3 GHz Kryo 470 Gold, 6× 1.8 GHz Kryo 470 Silver ]
Adreno 640
کارایی بیشتر
Adreno 618
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، ساختار پردازشی Xiaomi Black Shark 2 نسبت به Xiaomi Poco X3 NFC کیفیت بهتری دارد.
در این قسمت، میخواهیم پلتفرم های این دو گوشی را بطور تخصصی و دقیق بررسی کنیم.. ابتدا نگاهی به سیستم عامل های این دو گوشی می اندازیم. همانطور که می دانید، برخی از سیستم عامل ها از لحاظ کارایی قابل مقایسه دقیق نیستند، مثل اندروید با iOS. با این حال بررسی ما نشان می دهد که سیستم عامل گوشی Black Shark 2 که اندروید (Android 9 Pie), قابل بروزرسانی به اندروید (Android 10, JoyUI 11) است، از سیستم عامل گوشی Poco X3 NFC با اندروید (Android 10 MIUI 12) عملکرد قابل قبول تری دارد. بخش مهم بعدی، چیپست(Chipset) است که گوشی Black Shark 2 با داشتن چیپست Qualcomm Snapdragon 855 (7 نانومتر) از چیپست گوشی Poco X3 NFC با Qualcomm Snapdragon 732G (8 نانومتر) قدرت بیشتری دارد.اگر بخواهیم در مورد پردازنده(CPU) گوشی ها صحبت کنیم، می توانیم آن ها را از دو جنبه مورد ارزیابی قرار دهیم. جنبه اول، تعداد هسته های هر پردازنده است که در اینجا هر دو گوشی 8 هسته دارند.جنبه دوم، فرکانس پردازنده است. گزینه ای که قدرت پردازشگر گوشی ها را نشان می دهد. در این قسمت، بهترین هسته با بالاترین فرکانس را برای مقایسه انتخاب می کنیم. هسته اصلی گوشی Black Shark 2 با فرکانس 2.84 گیگاهرتزی، با اختلاف حدودا 0.54 از هسته اصلی گوشی Poco X3 NFC بهتر عمل می کند.در مورد پردازنده گرافیکی آن ها نیز باید بگوییم که گوشی Black Shark 2 با داشتن پردازنده گرافیکی Adreno 640 عملکرد بهتری نسبت به پردازنده گرفیکی Adreno 618 در گوشی Poco X3 NFC دارد.
در کل میشه گفت، پلتفرم گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 2 کارایی بهتری نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Poco X3 NFC دارد.
حافظه
microSDXC (شیار اشتراکی)
مناسب تر
128GB 8GB RAM
128GB 12GB RAM
256GB 12GB RAM
128GB 12GB RAM
256GB 12GB RAM
ظرفیت بیشتر
64GB 6GB RAM
128GB 6GB RAM
128GB 8GB RAM
128GB 6GB RAM
128GB 8GB RAM
UFS 3.0
سرعت انتقال اطلاعات بهتر
UFS 2.1
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، بطور کلی حافظه و رم گوشی Xiaomi Black Shark 2 نسبت به گوشی Xiaomi Poco X3 NFC بهتر است.
حال میخواهیم گوشی ها را از لحاظ حافظه داخلی و رم بررسی کنیم.بررسی را در دو بخش انجام می دهیم. بخش اول، تنوع حافظه است که دست شما را برای خرید مدل انتخابی بازتر می گذارد. برای این دو گوشی، تنوع حافظه از لحاظ تعداد، یکی است و هر دو دارای 3 مدل مختلف هستند. هر دو دارای مدل های 128GB 8GB RAM می باشند. گوشی Black Shark 2 دارای مدل های 128GB 12GB RAM و 256GB 12GB RAM گوشی Poco X3 NFC دارای مدل های 64GB 6GB RAM و 128GB 6GB RAM نیز است. از لحاظ ظرفیت نیز با توجه به بالاترین مدل هر گوشی، ظرفیت حافظه گوشی Black Shark 2 از ظرفیت حافظه گوشی Poco X3 NFC بالاتر است. و نکته ی آخر در مورد حافظه ها، استاندارد آن هاست که برای گوشی Black Shark 2 استاندارد UFS 3.0 نسبت به گوشی Poco X3 NFC با استاندارد UFS 2.1 عملکرد بهتری دارد.با این توضیحات می تونیم بگیم که در مجموع حافظه گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 2 به مراتب بهتر از گوشی شیائومی Xiaomi Poco X3 NFC می باشد.
دوربین
دوتایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 28 mm, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
12 مگاپیکسل(Telephoto), f/2.2, 54 mm, PDAF, 1.0µm, 1/3.6"
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 28 mm, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
12 مگاپیکسل(Telephoto), f/2.2, 54 mm, PDAF, 1.0µm, 1/3.6"
چهارتایی
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, PDAF, 0.8µm, 1/1.73"
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚119, 1.0µm
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
2 مگاپیکسل(Depth), f/2.4
64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, PDAF, 0.8µm, 1/1.73"
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚119, 1.0µm
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
2 مگاپیکسل(Depth), f/2.4
دوربین به مراتب بهتر
LED flash, panorama, HDR
Dual-LED flash, HDR, panorama
امکانات بهتر
4K@60fps, 4K@30fps, 1080p@30fps, 720@120fps
4K@30fps, 1080p@30fps, 1080p@120fps, 720p@960fps, gyro-EIS
کیفیت بهتر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین Xiaomi Poco X3 NFC نسبت به Xiaomi Black Shark 2 بهتر است.
در ادامه به بررسی دقیق و تخصصی دوربین های این دو گوشی از بین بیش از 2000 مدل دوربین در سایت ابطحی شاپ می پردازیم عملکرد دوربین برای بسیار از کاربران اهمیت ویژه ای دارد. با توجه به اطلاعاتی که از سایت تخصصی و معتبر GSMArena.com(جی اس ام)، در دست داشتیم.گوشی Xiaomi Poco X3 NFC با دوربین چهارتایی64 مگاپیکسل(WIDE), f/1.9, PDAF, 0.8µm, 1/1.73"
13 مگاپیکسل(Ultrawide), f/2.2, ˚119, 1.0µm
2 مگاپیکسل(Macro), f/2.4
2 مگاپیکسل(Depth), f/2.4
توانایی بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Black Shark 2 با دوربین دوتایی
48 مگاپیکسل(WIDE), f/1.8, 28 mm, PDAF, 0.8µm, 1/2.0"
12 مگاپیکسل(Telephoto), f/2.2, 54 mm, PDAF, 1.0µm, 1/3.6"
دارد. امکانات دوربین هر دو گوشی panorama و HDR است گوشی Black Shark 2 قابلیت LED flash گوشی Poco X3 NFC قابلیت Dual-LED flash را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین Poco X3 NFC بهتر از Black Shark 2 می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین هر دو گوشی 4K@30fps و 1080p@30fps است گوشی Black Shark 2 کیفیت 4K@60fps و 720@120fps گوشی Poco X3 NFC کیفیت 1080p@120fps و 720p@960fps و gyro-EIS را نیز پشتیبانی می کند. با این اوصاف کیفیت فیلمبرداری Poco X3 NFC بهتر از Black Shark 2 است. در مجموع می توان گفت دوربین ،فیلم ها و عکس های گوشی شیائومی Xiaomi Poco X3 NFC کیفیت بهتری از دوربین گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 2 دارد.
دوربین سلفی
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 0.9µm, 1/3"
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 0.9µm, 1/3"
دوربین به مراتب بهتر
تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 0.8µm, 1/3.4"
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 0.8µm, 1/3.4"
HDR
HDR, auto-HDR
امکانات بهتر
1080p@30fps
1080p@30fps
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات و کیفیت دوربین سلفی Xiaomi Poco X3 NFC نسبت به Xiaomi Black Shark 2 بهتر است.
در مورد دوربین های سلفی هم، گوشی Xiaomi Black Shark 2 با دوربین سلفی تکی20 مگاپیکسل(WIDE), f/2, 0.9µm, 1/3"
قدرت بیشتری نسبت به گوشی Xiaomi Poco X3 NFC با دوربین سلفی تکی
20 مگاپیکسل(WIDE), f/2.2, 0.8µm, 1/3.4"
دارد. امکانات دوربین سلفی هر دو گوشی HDR است گوشی Poco X3 NFC قابلیت auto-HDR را نیز دارد. با این اوصاف امکانات دوربین سلفی Poco X3 NFC بهتر از Black Shark 2 می باشد.
کیفیت فیلمبرداری دوربین سلفی هر دو گوشی 1080p@30fps است مثل هم هستند.. در مجموع می توان گفت دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Poco X3 NFC کیفیت بهتری از دوربین سلفی گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 2 دارد.
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، خروجی صدای Xiaomi Poco X3 NFC نسبت به Xiaomi Black Shark 2 با کیفیت تر است.
ارتباطات
Wi-Fi Direct, hotspot, dual-band, Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n
Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct, hotspot
5.0, A2DP, LE, aptX HD
تکنولوژی بهتر
5.1, LE, A2DP
دارد , with A-GPS, GLONASS, BDS
دارد , وابسته به بازار / منطقه
بهتر
دارد
بهتر
دارد
دارد
USB 2 Type-C
USB 2 Type-C, USB On-The-Go
مناسب تر
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، امکانات ارتباطی Xiaomi Black Shark 2 نسبت به Xiaomi Poco X3 NFC مناسب تر است.
بخش بعدی برای بررسی، ارتباطات این دو گوشی است. ابطحی شاپ بصورت تخصصی این بخش را نیز مورد بررسی قرار داده است. در مورد ارتباطات بیسیم یا همان WLAN هر دو گوشی دارای Wi-Fi Direct و hotspot و dual-band هستند. گوشی Black Shark 2 قابلیت Wi-Fi 802.11 a/ac/b/g/n گوشی Poco X3 NFC قابلیت Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac را نیز پشتیبانی می کند.در مورد بلوتوث هم گوشی Black Shark 2 بلوتوث نوع 5.0, A2DP, LE, aptX HD که از گوشی Poco X3 NFC با بلوتوث نوع 5.1, LE, A2DP عملکرد بهتری دارد. GPS یا مکان نمای مشترک هر دو گوشی معمولی و with A-GPS و GLONASS و BDS می باشد. گوشی Poco X3 NFC دارای NFC می باشد اما گوشی Black Shark 2 این قابلیت را ندارد. گوشی Poco X3 NFC دارای Infrared می باشد اما گوشی Black Shark 2 آن را ندارد. هر دو گوشی رادیو هم دارند. در مورد اتصال USB که کابل شارژر هم معمولا از این اتصال استفاده می کند هر دو گوشی از اتصال USB 2 Type-C استفاده می کنند. گوشی Poco X3 NFC درگاه USB On-The-Go را نیز پشتیبانی می کند. در مجموع در مورد ارتباطات این گوشی های می توانیم بگوییم که گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 2 ارتباطات بیشتری نسبت به شیائومی Xiaomi Poco X3 NFC را پشتیبانی می کند.
امکانات
اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
حسگرهای کاراتر
اثر انگشت(کنار گوشی)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
accelerometer (شتاب سنج)
gyro(ژیروسکوپ)
proximity(مجاورت)
compass(قطب نما)
●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد، حسگرها و قابلیت های اضافه تر Xiaomi Black Shark 2 نسبت به Xiaomi Poco X3 NFC بهتر است.
بخش دیگری که به کارا بودن گوشی کمک بسیار می کند، حسگر ها هستند جایی که این گوشی ها دارای حسگرهای مشترک accelerometer (شتاب سنج) و gyro(ژیروسکوپ) و proximity(مجاورت) و compass(قطب نما) هستند. گوشی Black Shark 2 حسگر اثر انگشت(زیر صفحه نمایش، نوری) گوشی Poco X3 NFC حسگر اثر انگشت(کنار گوشی) را نیز پشتیبانی می کند. با توجه به حسگرهای دو گوشی، حسگرهای Black Shark 2 نسبت به Poco X3 NFC کاراتر هستند. ●
بررسی تخصصی ابطحی شاپ نشان می دهد در مجموع باطری و شارژر Xiaomi Poco X3 NFC نسبت به Xiaomi Black Shark 2 بهتر است.
می رسیم به یکی از مهمترین بخش های مقایسه یعنی باطری. ابطحی شاپ باطری این دو گوشی را بصورت کاملا تخصصی بررسی کرده است. باطری گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 2 برابر 4000 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی و گوشی شیائومی Xiaomi Poco X3 NFC برابر 5160 mAh(میلی آمپر), Li-Po, غیرقابل جابجایی هستند.جاییکه باطری گوشی Xiaomi Poco X3 NFC با 5160 میلی آمپر، حدودا 1160 میلی آمپر بیشتر از باطری گوشی Xiaomi Poco X3 NFC ظرفیت داره. ولی بخاطر نوع باطری، گوشی Xiaomi Poco X3 NFC کمی بهتره.شارژر گوشی Black Shark 2 از نوع Fast charging (شارژ سریع) 27W است. نوع شارژر گوشی Poco X3 NFC هم Fast charging (شارژ سریع) 33W می باشد.با بررسی تخصصی بین باطری این دو گوشی، بطور کلی شارژر و باطری گوشی شیائومی Xiaomi Poco X3 NFC نسبت به گوشی شیائومی Xiaomi Black Shark 2 مناسب تر است.
اگر بخواهیم درباره رنگ های این گوشی ها صحبت کنیم، باید بگوییم که گوشی Black Shark 2 شامل رنگ مشکی و آبی و نقره ای می باشد. گوشی Poco X3 NFC دارای رنگ آبی لاجوردی و خاکستری سایه ای است. تنوع رنگ گوشی Black Shark 2 بیشتر از Poco X3 NFC است.
●
نتیجه مقایسهسایت ابطحی شاپ با بررسی تخصصی بیش از 1000 گوشی، و بر اساس اطلاعات موجود معتقد است که، گوشی Xiaomi Poco X3 NFC از Xiaomi Black Shark 2 بهتر می باشد.
برای مشاهده مشخصات دقیق گوشی ها، می توانید به صفحه های رسمی Xiaomi Black Shark 2 و
Xiaomi Poco X3 NFC در GSMArena مراجعه کنید.
Xiaomi Redmi Note 13
Xiaomi Poco X3 NFC
ابطحی شاپ